Зеλенський вимагає переговорів з Путиним, а представник Путина каже що це «кремλівський наратив».

Зараз Зеλенський вимагає прямих переговорів з Путиним завтра у Стамбуλі, в цьому його підтримують США та Європа: https://www.unian.ua/world/peregovori-u-stambuli-zelenskiy-napolyagaye-na-osobistiy-zustrichi-z-putinim-13007712.html

Представник же Путина Івашин категорично ѵідкидає будь-які переговори з позиції сиλи, стверд͡жуючи, що переговори неодмінно мають зводитися до прийнят͡тя уλьтиматумів Хуйλа, що це Вкраїнці мають їхати на покλін до сруського сцаря.

Представник Путина Івашин ПЕРЕСΛІДУЄ Вкраїнців, які кажуть про переговори з позиції сиλи, причому називаючи «КРЕМΛЕБОТАМИ». Так, представник Путина Івашина почав мене пересλідувати за цей допис: https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk

Особλиву істерику в представника Путина Івашина викλикаλо те, що я пропонував уλьтиматум Путину:

¶ Україна не робить спроб повернути окуповані території військовими методами.

¶ «Рф» припиняє війну проти Вкраїни.

¶ Кордон між окупованими і неокупованими територіями фиксується по поточній λінії зіткнен͡ня.

¶ Нейтраλьний статус України не обговорюється.

¶ Знят͡тя санкцій не обговорюється.

¶ Україна повертає всіх поλонених.

¶ «Рф» повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян «рф», таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.

¶ «Рф» ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).

¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.

¶ Через міжнародне посередництво створюється програма евакуації з окупованих територій.

¶ [UPD] ЗАЕС переходить під міжнародний контроλь.

¶ Угода підписується в двох екземпλярах: Україна-НАТО, НАТО-"рф", тобто Україна з "рф" напряму ні про що не домовλяється. [https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je -- можна бачити, як казиться ѵід цього представник Путина, з піною з рота б'ється в конвуλьсіях: "НІѦКОГО НАТО!!!!!!!!!!!"]

¶ В разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується).

Можна бачити, що позиція Вкраїни на переговорах вціλому ѵідповідає цьому уλьтиматуму.

※※※

Ось яка позиція представника Путина Івашина:

¶

• 4). Перемир'я — це не усні домовленості. Воно передбачає підписання документу. На яких умовах рашисти хочуть підписувати цей документ — відомо: щоб Україна поставила свій підпис під тим, що не матиме претензій до загарбаних територій. Та й вірити рашистам — себе не поважати. Ми вже підписували з ними і Мирний Договір, і Будапештський меморандум. Чим все це закінчилось — відомо. Перемир'я — це саме те, про що рашка мріє, бо їй за час перемир'я треба відновити свій бойовий потенціал. Авжеж, ми на той час матимемо кілька десятків F-16, Це допоможе, але усі аналітики стверджують, що їхня роль не є вирішальною для перемоги.
  5). Пропозиція автора цієї статті підписувати з рашистами перемир'я, як і дозвіл під час війни покинути країну усім особам призовного віку (щоб зірвати мобілізацію і оголити фронт) — це дві головні складові передвиборної програми Арестовича, який втік за кордон і звідти працює на путіна. Він там блеє, що нібито повертати території треба лише мирним шляхом, після смерті путіна, начебто в мордорі після нього прийде гарний дядя і подарує нам ці території. путлєр аплодує таким пропозиціям !!!
• 7). Для путлєра перемир'я потрібне ще й тому, що воно стане умовою для зняття з росії багатьох санкцій. Авторе! Ви пишете, що "треба працювати над повернен͡ням територій, а повернути їх можна лише розваливши всю "рф" . Ви хоч думаєте, що пишете? Яким чином розвалити — шляхом перемир'я і зняттям санкцій? Де такі інструкції вам пишуть — в Ольгіно, чи десь там на новому офісі?
• https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk?fb_comment_id=385386900606871

¶

• Цитата: "Тому має бути подвійна угода.." Агент пише "має бути", нібито його хтось слухатиме, чи нібито це питання розглядають ті, від кого це залежить. Його не цікавить, чи путін готовий підписувати таку відповідальність у формулі "путін-НАТО". Його не цікавить, що президент США і Генсек НАТО розглядають вступ України в НАТО у контексті перемоги України. Агент придумав собі (чи хтось збоку підказав) ці формули, бо його завдання, — працюючи над темою капітуляції, прикритись антиросійськими гаслами.
• https://site.ua/repl.1/kiyiv-u-nato-p-zda-rasci-iyle31z

¶

• У автора всі вороги: і Порошенко, і Зеленський. Автор намагається поєднати дві протилежні речі: знищити РФ мирним шляхом. Це абсурд. Автор під виглядом патріота постійно проштовхує рашистські наративи: дозволити чоловікам призовного віку покидати країну, щоб зірвати мобілізацію і оголити фронт, потім повірити рашці і підписати перемир'я на умовах відмови від загарбаних територій, щоб дати можливість путлєру, який поставив всю економіку рашки на воєнні рейки, відновити свій військовий потенціал, знищений ЗСУ, аби більше не використовувати, так як тепер, стару радянську техніку, а новітню, яка зараз виробляється у три робочі зміни. [новітню технику вона виробляє приблизно так як Ярослав Івашин воює за кордони 91-го року]
• https://site.ua/repl.1/viina-ne-za-teritoriyu-a-na-znishhennya-rf-i0ovw5m

¶

• От переглядаю, переглядаю, переглядаю, переглядаю... я численні скриншоти repl one з його колишніх полемік на вкрай важливу тему забутого правопису, і ловлю себе на думці: так багато скриншотів по темі правопису, а про Бабченка і виборців Порошенка — ні слова у такій важливій сьогодні темі як "забутий правопис". Хоч я не фанат цих осіб, але хвилююсь за repl one. Думаю, — невже у repl one нарешті почалась ремісія? Аж тут раптом ні з того ні з сього, бачу: "такова ненависть виборців порошенка бабченок до демократії і народу! ... Націонаλ-комунистів розстріλяλи виборці порошенка"..., і далі — знову про правопис. Ну, це вже інша справа, бо хіба ж може repl one без цього виставити напоказ будь-яку тему? Хоча і тут він не виконав своєї програми, — у темі про правопис нема нічого про "все пропало", традиційного протесту проти заборони його втечі за кордон та закликів до переговорів з рашкою. https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
• https://site.ua/repl.1/vertikalni-liniyi-ce-zlo-iid-kacapiv-zipsovanix-starouigurskim-pismom-novini-sriftoibstva-iy1wpx8?fb_comment_id=376384185181376
• [а про Бабченка і виборців Порошенка — ні слова у такій важливій сьогодні темі як "забутий правопис" -- ясна річ, що дλя представника Путина важλивою може бути λише одна тема: знищен͡ня Вкраїни, зрив переговорів, недопущен͡ня Вкраїни до НАТО. Можна бачити, як представник Путина захищає старшину Путина Аркадія Бабченка, виборця Порошенка, воєнного зλочинця, який збирається ґваλтувати Вкраїнських дітей!]
• ["Забутий правопис" це яй-яй-яй, якщо Вкраїнці згадують Вкраїнську писемність, а ѿ якщо Гаλичанин* Богдан Гдаλь папλюжить всю Вкраїнську писемність -- як сучасну, так й історичну -- то тут у Гаλичанина Ѧросλава Івашина претензій нема. *) Батько Богдана Гдаλя -- Гаλичанин.]

["Забутий правопис" це яй-яй-яй, якщо Вкраїнці згадують Вкраїнську писемність, а ѿ якщо Гаλичанин* Богдан Гдаλь папλюжить всю Вкраїнську писемність -- як сучасну, так й історичну -- то тут у Гаλичанина Ѧросλава Івашина претензій нема. *) Батько Богдана Гдаλя -- Гаλичанин.]

¶

• Суздальський годинник — це вийняток з правил. У всьому світі годинники були цифровими. Буквенні позначення цифр у писаних текстах були незручними, тож Петро I перейняв європейський цифровий досвід. Між іншим, сучасні цифри помилково називаються арабськими, бо винайдені були в Індії, а потім через арабів потрапили до Європи. Ок, з забутими кириличними цифрами все ясно, зараз це неактуально. Це, звичайно, для істориків і лінгвістів цікаво, але чому у темі про кириличні цифри традиційно (як і у багатьох інших темах) нічого не сказано про Бабченка, виборців Порошенка, протест проти заборони втечі за кордон і заклики переговорів з рашкою?
• https://site.ua/repl.1/kirilicni-cifri-i081w5k?fb_comment_id=752504560180560

¶

• А де про "все пропало",і традиційні заклики до переговорів з рашкою і протести проти заборони втечі за кордон? https://www.youtube.com/watch?v=NqDs91lezis
• https://site.ua/repl.1/jakshho-mi-budemo-diliti-vkrayinciv-na-sorti-to-mi-vsi-stanemo-yak-arkadii-babcenko-iyovr4p

¶

• Ок, у статтю про Вікіпедію Бабченка і виборців Порошенка запхав. А де традиційні заклики до переговорів з рашкою і протести проти заборони втечі за кордон? https://www.youtube.com/watch?v=O4LK0JEDaMY
  P.S. Я не фанат вищезазначених осіб, але скільки разів вже пояснювати тупим недоумкам, що Бабченко — не громадянин України, тому виборцем будь-кого тут бути не міг !
• https://site.ua/repl.1/vikipediki-dekolonizatori-ce-vse-odno-shho-dekolonizator-arkadii-babcenko-i0emre6

¶

• А чому екзИстенціально їб@нутий автор забув тут написати про Бабченка? Це ж порушення власних правил автора-кремлебота:)
• https://site.ua/repl.1/ci-mozliva-peremoga-vkrayini-bez-posadki-farion-i-porosenka-i7zm6o3

¶

¶

• О, проснулось кремлівське чмо, щоб знову, прикриваючись антиросійською риторикою, повторювати з теми в тему одну і ту ж кремлівську пропаганду. Де цей кремлебот так довго пропадав? Я вже думав, що його СБУ забрало або в дурку потрапив, а воно знову тут смердить своїми кремлівськими наративами. Тепер знову майже не щодня в сотий раз буде писати одне й те ж, одну і ту ж перефразовану екзИстенціальну ху@ню про НАТО, мобілізацію і бажання втекти за кордон, про виборців Порошенка, про Бабченка, про бажання капітулювати на умовах путлєра і т.п., критикуючи всіх підряд включно з тими, хто йому платить зарплату (70% кожної гривні — допомога Заходу).
  https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
• https://site.ua/repl.1/kolektivnii-zaxid-galmuje-z-dopomogoyu-oskilki-ne-bazaje-porazki-xila-iy2qn3x

¶

• У repl one усі опоненти — виборці Порошенка. Мені пофіг Бабченко, але про нього, як про виборця Порошенка repl one вже тут сотню разів писав, демонструючи запор думок і діарею слів. І це при тому, що Бабченко не є громадянином України, тому виборцем БУДЬ КОГО не міг тут бути. https://www.youtube.com/watch?v=NqDs91lezis
• https://site.ua/repl.1/pro-rasistski-manipulyaciyi-viborciv-porosenka-iyovrg6?fb_comment_id=24704877609127852

¶

• У кремлеботів істерика, бо не можуть втекти з України? Підгорає дупа? Може це допоможе?
  https://img10.joyreactor.cc/.../%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%BB... А де про виборця Порошенка — Бабченка? Не годиться так!
• https://site.ua/repl.1/zinki-zakordonom-mozut-oblastovuvati-svoje-osobiste-zittya-tak-yak-voni-vvazayut-za-potribne-i0emz1q

¶

• Кремлебот repl one пише про якісь "неофіційнІ" ніким не доведені піздежі, підбирає на інформаційних помийках [NYT, Politico, UNIAN] всяке сміття [про можλивість вступу Вкраїни до НАТО].
  Нагадаю, що це чмо писало, ніби Байден ніколи не говорив про НАТО у контексті перемоги України, доки не всралось і не написало (цитата): "Ах цей сука Байден каже, що мовляв ніякого НАТО без перемоги". :))
  Тепер чмо далі наводить всіляке сміття про НАТО від тих, від кого це питання не залежить — від пенсіонера Рассмусена і т.п.. А той, від кого це залежить, сказав (цитата Байдена): "Я не думаю, що вона (Україна) готова до членства в НАТО... Я не думаю, що в НАТО є одностайність із приводу того, чи вводити Україну в сім'ю НАТО зараз, у цей момент, у розпал війни". Але ж кремлеботи цього не хочуть бачити, їх мозок працює лише на думку віддати пуйлу загарбані землі і втекти з України.
• https://site.ua/repl.1/zaxid-vimagaje-pripinennya-viini-i-vstupu-vkrayini-do-nato-iykzmvr?fb_comment_id=336402755934168

підбирає на інформаційних помийках [NYT, Politico, UNIAN] всяке сміття [про можλивість вступу Вкраїни до НАТО]

¶

• Кожна стаття екзИстенціально їб@нутого аноніма repl one, незалежно від назви, — це глибока помийна яма, у яку він, прикриваючись антиросійською риторикою, зливає все те, про що писав у всіх своїх попередніх статтях, неначе йому куратори платять не за зміст, а за кількість букв (все пропало, ми програємо, треба віддати пуйлу загарбані землі і підписатии перемир'я, дати можливість всім, хто не хоче виконувати свій конституційний обов'язок втекти з країни і т.п.)
  . Незалежно від назви теми, у автора — кругом суцільний "вінегрет" одних і тих же повторів, що свідчить про запор думок і понос слів.
• https://site.ua/repl.1/moskoviyu-ne-viide-peremogti-cisto-viiskovimi-metodami-moskoviyu-mozna-peremogti-lise-ekzistencialno-i7698xv
• [інший коментарь під тим дописом: "У нас зараз багато жінок служать, виконують обов'язок перед державою, але ЗА ВЛАСНИМ БАЖАННМ" -- при цьому той самий представник Путина безперевно верещить, що Вкраїнці не мають права на вλасне бажан͡ня...]

¶

• Цитата ідіота repl one: "навіть Ѧрослав Івашин теж насправді ЗА ПЕРЕМИР'Ѧ!".
  Те ж саме кремлебот брехав і про Зеленського, і про Залужного, приписуючи їм те, про що вони не говорили..
  Це чергова багаточисленна демонстрація того, як кремлеботи, прикриваючись антиросійською риторикою, роблять наклепи, не подаючи у якості доказів цитат.
  Більш детальну демонстрацію їхньої брехні і наклепів дивіться тут:
  https://site.ua/yaroslav.../ipso-na-saiti-siteua-iy3386j
  https://site.ua/yaroslav.ivashyn/yak-pracyuje-ipso-iyle34o
  https://site.ua/.../osnovi-konstituciinogo-prava-dlya...
• https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je?fb_comment_id=364801679485628
• [Зрозуміλо-що  Ѧрослав Івашин категорично проти перемир'я, аλе чому ѵін тоді не перемагає "рф", якщо НАТО можλиве λише "пісλя перемоги", а Ѧрослав Івашин всіма сиλами "прагне вступу Вкраїни до НАТО"?]

¶

• Ну от, підтверджуються мої слова, які я сказав у цій темі; https://site.ua/yaroslav.../ipso-na-saiti-siteua-iy3386j : "ще одна ознака кремлеботів — настирливість, коли вони одне й теж настирливо переносять з теми в тему, зі статті — у статтю.". Яку би статтю не написав repl one, навіть не відкриваючи її, наперед знаєш — що там буде : в сотий раз повтор одного й того ж: дискредитація політичного і воєнного керівництва держави, відмова від загарбаних територій, все пропало, ми не переможемо, ми не відвоюємо, закривання очей на те,- на яких умовах пуйло готовий до перемир'я ("території+денацифікація+демілітаризація, тобто повне знищення української держави: "Цели СВО не меняются"), чи на яких умовах Україну можуть прийняти в НАТО, дискредитація західної допомогги, дискредитація усіх українських політиків і їхніх виборців і т.д. і т.п. Здавалось би, — про це агент вже сотню разів повторював у всіх темах. Але що йому робити, коли нових думок в голові нема, а відпрацьовувати методичку треба? От і в наступній його пропагандистській статті слід очікувати того ж самого.
• https://site.ua/repl.1/perefrazuyuci-orvella-svoboda-ce-svoboda-skazati-shho-2445-okruglyujetsya-yak-24-i7le3no?fb_comment_id=382206490858563 
• Я читав цю статтю анонімного агента з позивним repl one по діагоналі, бо там і так 90% того, що було в усіх попередніх його статтях, але раптом щойно побачив нову брехню. У попередніх статтях він брехав, нібито ніхто не говорив про вступ до НАТО у контексті перемоги, незважаючи на те, що кожного разу йому тицяли під ніс цитати, які говорять про зворотнє, а він і далі повторював своє, доки не блюнув цитатою: "Ах цей сука Байден каже, що мовляв ніякого НАТО без перемоги". Сьогодні він у своїй методичці знайшов іншу брехню (цитата):
  "Офіційно кажуть про "перемогу" та "справедливий мир". Те що перемога -- це кордони 91-го року ніхто не каже".
  Тобто, repl one напевно думає, що для Байдена (так як і для repl one) перемога і справедливий мир для України — це втрата територій? Що ж це твориться у його голові?
  Тому знову змушений під його брехливий ніс пхати цитату Байдена: "Сполучені Штати завжди поважатимуть міжнародно визнані кордони України. Ми і надалі підтримуватимемо зусилля України щодо ВІДНОВЛЕННЯ контролю над своєю територією… санкції надають політичну та економічну підтримку незаконним спробам змінити статус території України. Ми згуртуємо міжнародне співтовариство, щоб засудити ці кроки та притягнути Росію до відповідальності… Ми продовжимо постачати Україні обладнанням, яке їй потрібне для самооборони, незважаючи на зухвалі спроби Росії перекроїти кордони свого сусіда." Посилання: https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/09/30/7147841/ Ці слова підтвердив і Джон Кірбі, запевнивши, що Байден вірить у можливість України повернути втрачені території, незважаючи на невдалий контрнаступ ЗСУ. Посилання: https://antikor.com.ua/.../664808-bajden_vse_eshche_verit...
  А стосовно мрій кремля у контексті формул "Територія в обмін на НАТО чи в обмін на мир", Байден сказав: "Від самого початку я казав і буду казати — нічого про Україну без України. Це їхня територія."
  Цікаво – скільки ще разів з теми в тему агент repl one буде питати "Де море?" і повторювати свою брехню, що нібито про відновлення кордонів ніхто офіційно не каже? :)
• https://site.ua/repl.1/perefrazuyuci-orvella-svoboda-ce-svoboda-skazati-shho-2445-okruglyujetsya-yak-24-i7le3no?fb_comment_id=382206490858563 (інший коментарь під тим самим дописом)

¶

• Ну от, я ж у коментарі попередньої екзистенціальної діареї екзистенціального агента з позивним repl one писав (цитата):
  "підтверджуються мої слова, які я сказав у цій темі; https://site.ua/yaroslav.../ipso-na-saiti-siteua-iy3386j : "ще одна ознака кремлеботів — настирливість, коли вони одне й теж настирливо переносять з теми в тему, зі статті — у статтю.". Яку би статтю не написав repl one, навіть не відкриваючи її, наперед знаєш — що там буде : в сотий раз повтор одного й того ж: дискредитація політичного і воєнного керівництва держави, відмова від загарбаних територій, все пропало, ми не переможемо, ми не відвоюємо, Порошенко, виборці Порошенка, Бабченко, закривання очей на те,- на яких умовах пуйло готовий до перемир'я ("території+денацифікація+демілітаризація, тобто повне знищення української держави: "Цели СВО не меняются"), чи на яких умовах Україну можуть прийняти в НАТО, дискредитація західної допомогги, дискредитація усіх українських політиків і їхніх виборців, ніби про перемогу ніхто не казав, ніби про відновлення територій ніхто не казав і т.д. і т.п. Здавалось би, — про це агент вже сотню разів повторював у всіх темах. Але що йому робити, коли нових думок в голові нема, а відпрацьовувати методичку треба? От і в наступній його пропагандистській статті слід очікувати того ж самого.
• https://site.ua/repl.1/patova-situaciya-v-suspilstvi-ne-tilki-na-fronti-iy95v43?fb_comment_id=681492500776053 (майже такий самий який й попередній: https://site.ua/repl.1/perefrazuyuci-orvella-svoboda-ce-svoboda-skazati-shho-2445-okruglyujetsya-yak-24-i7le3no?fb_comment_id=382206490858563)
• Цитата: "З екзістенціальної т.з. на поточному етапі оптимальним варіантом є припинен͡ня... "
  З екзИстенціальної точки зору, екзИстенціальним варіантом для екзИстенціальних кремлеботів є припинення їхньої екзИстенціальної словесної діареї. :)
• https://site.ua/repl.1/patova-situaciya-v-suspilstvi-ne-tilki-na-fronti-iy95v43?fb_comment_id=681492500776053 (інший коментарь під тим самим дописом) [представник Путина категорично проти припинен͡ня війни, а ті хто за переговори і за мир -- його особисті вороги, тоді як рашистські воєнні зλочинці, педофіλи і виборці Порошенка -- його особисті друзі]
• І ще мій один прогноз збувся:
  Цитата анонімного екзистенціального агента з позивним repl one з цієї статті:
  "ніхто не ставить умовою вступу до НАТО саме кордони 91-го року:."
  А це мій прогноз — коментар з попереднього його висеру:
  Сьогодні він у своїй методичці знайшов іншу брехню (цитата):
  " Те що перемога -- це кордони 91-го року ніхто не каже".
  Тобто, repl one напевно думає, що для Байдена (так як і для repl one) перемога і справедливий мир для України — це втрата територій? Що ж це твориться у його голові?
  .............................
  .............................
• https://site.ua/repl.1/patova-situaciya-v-suspilstvi-ne-tilki-na-fronti-iy95v43?fb_comment_id=245501571776756 (інший коментарь під тим самим дописом) [представник Путина ВИМАГАЄ ґеноцидної війни "за кордони 91-го року", аλе стверд͡жує, що цього вимагає Байден]
  
• https://site.ua/repl.1/raska-ne-zmoze-napasti-znovu-umovi-peremirya-diktujemo-mi-slid-rozdati-zbroyu-i-iidkriti-kordoni-i7p1612 (повтор)

¶

• Цитата: "виборець порошенка Аркадій Бабченко."
  Я ніколи не захищав Бабченка і ніколи не читав його статтей, лиш хочу зауважити — як кремлебот repl one своєю кацапідарською брехнею і наклепами зробив його виборцем Порошенка. Справа в тому, що Бабченко не є громадянином України, тому не міг обирати ні Порошенка ні Зеленського. Я і сам цього не знав, доки агенту кремля repl one тут хтось це не пояснив, але у його методичці написано, що Бабченко був виборцем Порошенка, тому ця гнида змушена в кожній темі повторювати одну й ту ж екзИстенціальну хуqню.
• https://site.ua/repl.1/raska-ne-zmoze-napasti-znovu-umovi-peremirya-diktujemo-mi-slid-rozdati-zbroyu-i-iidkriti-kordoni-i7p1612?fb_comment_id=753016040009979

¶

• Перш за все похвалю автора за те, що він у свої заїжджені ним теми нарешті вніс хоч одну нову думку — про Ізраїль. Бабченка йому тут можна пробачити, бо у нього на цій темі вже дах поїхав, той напевно йому вже сниться. Уявляю, як repl one щоночі зривається у кошмарному сні, вигукуючи: "Бабченко! Бабченко! Виборць Порошенка !..." Пора би автору присвятити Бабченку окрему тему, щоб не засирати ним інші теми, хоча.... незалежно від назви теми, у автора — кругом суцільний "вінегрет" одних і тих же повторів, що свідчить про запор думок і понос слів.
  ......................................
  ......................................
  [представник Путина вирішує випускати Вкраїнців з України чи ні]
• https://site.ua/repl.1/dosvid-izrayilya-i7w8mk6?fb_comment_id=3823888764555026 

¶

• Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО"[перемир'я за формулою Україна-НАТО/НАТО-Путлер], навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
  https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
  Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника [про вступ до НАТО за західнонімецьким сценарієм] – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one) [тіλьки не норвезького чиновника, а керівника апарату ґенсека НАТО]. Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
  Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
  
  А офіційна позиція Альянсу і влади США така:
  Генсек НАТО Столтенберг: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
  
  Подібним чином висловилась сенаторка від Демократичної партії Джин Шахін : "ЩОЙНО ПРИПИНЕТЬСЯ ВІЙНА, для України буде можливість приєднатися до НАТО".".[саме тому представник Путина Івашин пересλідує Вкраїнців за саму думку про припинен͡ня війни]
  
  У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
  
  Так само і Зеленський сказав, що ми можемо бути у ЄС через два роки, а стосовно НАТО сказав таке: "Ми вважаємо, що будемо в НАТО раніше,і я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО".
  
  Але автори ІПСО чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. І прикриваються при цьому антиросійськими гаслами. І це тому, що "найбільшими патріотами вважають себе найбільші пиздаболи", які намагаються фантазувати про своїх опонентів, нічого про них не знаючи.
  (Цитата: "Цікаво було б до речі подивитися, що ѵін писав на тему знищен͡ня "рф" два роки тому? Мабуть щось на кшталт:..."
  Припущення, гіпотези[, будь-які ідеї], наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля.
• https://site.ua/repl.1/struktura-vtrat-i04p8ql?fb_comment_id=304172785944918

¶

• Один з методів рашистських ІПСО — це маніпуляції, коли з поодиноких випадків робляться узагальнення і протилежні висновки (це стосовно першої частини цього "вінегрету").
  У нас в Коломиї є такий студент університету Михайло Садов'як, який спочатку в соцмережах під скритим псевдонімом закликав дати дозвіл можливість чоловікам покинути країну до закінчення війни, підписати з росією перемир'я, віддавши їй загарбані території і т.п. Потім під анонімом створив навіть свій сайт, де проштовхував всілякі пропозиції рашистів, писав, що Україна порушує права полонених росіян, порушує права своїх громадян і т.п. Потім почав наповнювати канал публікаціями від гауляйтерів окупованих районів Херсонщини Сальдо та його заступника Стрємоусова і т.п. Але зашифруватись йому не вдалось. СБУ зробили візит прямо додому. Результат — шість років тюрми.
• https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w?fb_comment_id=799523831933505
• В кожній статті агент кремля, не порадившись ні з путіним, ні з НАТО, проштовхує придуману ним самим формулу договору "Путін — НАТО", де нібито буде відповідальність путіна перед НАТО, не поцікавившись — чи бажає путін підписувати ту відповідальність. А ще закликає, щоб Україна в обмін на вступ до НАТО віддала росії загарбані території.
  Д. Мєдвєдєв на подібні пропозиції відповів так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
  Цитата: "Ѿже припинен͡ня бойових дій і навіть ѵідмова ѵід територій не має означати кінець війни: вона має означати, що теперь ввесь Світ має задушити рашку економично так щоби вона більше вже не встала. Тобто розчавити остаточно рашистську гадину!".
  Рашисти, використовуючи антиросійську риторику, чіпляються за що завгодно, аби лиш закріпити за путлєром загарбані території. Представник Росії в Радбезі ООН ще після анексії Криму заявив, що глобальне перемир'я неможливе без зняття з росії санкцій, а оскільки наші західні партнери на це не підуть, то і питання знято.
  На днях постійний представник Росії в ООН Дмітрій Полянскій заявив, що "Украина потеряла возможность" заключить мирное соглашение с Кремлем". А пуйло на днях у так званій прямій лінії сказав наступне: "Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Цели не меняются: денацификация, демилитаризация, нейтральный статус Украины"
  А агенти кремля і далі фантазують, тиражуючи маячню, що нібито можна підписати перемир'я, віддати росії усі загарбані нею території, вступити в НАТО, укласти фантастичний договір відповідальності "путін — НАТО", і в умовах перемир'я задушити рашку економічно... Ще би приклад Іраку навели — як його "задушили" економічно... [Тобто предстаник Путина повторює кремλівські мантри про те що "санкції не діють", не розрізніючи до того ж Іран та Ірак: ґеній ґеопоλитики, прямо як сам Хуйλо...] Повторю для упоротих агентів кремля крупним шрифтом: ПРЕДСТАВНИК РОСІЇ В РАДБЕЗІ ООН ЗАЯВИВ, ЩО ПЕРЕМИР'Я НЕМОЖЛИВЕ БЕЗ ЗНЯТТЯ САНКЦІЙ.
  Таким чином, здавалось би, що кремляді погоджуються на вступ України в НАТО і підписати перемир'я можуть лише за двох умов: 1). Відмова України від загарбаних росією територій. 2). Зняття санкцій.
  Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
  Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
  путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
• https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w?fb_comment_id=741503778032510 (інший коментарь під тим самим дописом)

※※※
※
※
※
А агенти кремля і далі фантазують, тиражуючи маячню, що нібито можна підписати перемир'я, віддати росії усі загарбані нею території, вступити в НАТО, укласти фантастичний договір відповідальності "путін — НАТО", і в умовах перемир'я задушити рашку економічно...
※
※
※
※※※

Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються.

[а в разі виходу на кордони 91-го року Путин "обов'язково погодиться" на вступ України до НАТО: томущо виходити на кордони мають Вкраїнці, а Гаλицькі рагулі мають гнати Вкраїнців паλками]

¶

• З тексту безграмотного "лінгвіста": "вцілому", "ґаулятери" (вже вставив й?), "екзістенціальна", "ґеноцид", "ввесь", "терорізує", "логичним" і т.д. ...
  ( "патамуша я художнік я так бачю". :) )
  А чому букву ґ не впихнули у слова: глобальний, голодомор та ін.? Ви таким чином намагаєтесь репресувати літеру ґ ??? :)
  І слово "екзІстенціальна" вживайте частіше, то байдуже, що воно з помилкою, головне, що воно філософське, всі будуть думати що ви мудрезний лінгвіст. :)
  І я так і не зрозумів: повномасштабна агресія сталася через європейський вибір України, так як ви написали у цій статті, чи через мінські домовленості, Порошенка і його виборців — так як ви писали у попередніх статтях?
  P.S. Ви у цій статті все ж таки свій план не виконали — нема закликів до капітуляції України. Зробіть скриншот мого коментаря, розмістіть його у своїй темі, увімкніть функцію редагування і доповніть статтю. [Представник Путина підтверд͡жує, що я якщо й згадую його, то викλючно пісλя його висерів під моїми дописами. Тобто я просто запхав його λайно назад в його смердючу пащу Гаλицького кацапопідора.]
• https://site.ua/repl.1/moskoviya-napala-cerez-jevropeiskii-vibir-ukrayini-i0338pj?fb_comment_id=2713850285447835

Зробіть скриншот мого коментаря, розмістіть його у своїй темі, увімкніть функцію редагування і доповніть статтю.

[Представник Путина підтверд͡жує, що я якщо й згадую його, то викλючно пісλя його висерів під моїми дописами. Тобто я просто запхав його λайно назад в його смердючу пащу Гаλицького кацапопідора.]

¶

• Цитата: "Сподіваюся, що теперь Ѧрослав Івашин задоволений".
  Та ні, то скриншот з минулої статті. Тут ви, прикриваючись антиросійськими гаслами, все зробили чітко, як і вимагає рашистська пропаганда.
  Цитата: "Ѧ не визнаю "правило дев'ятки ... тут слід покладатися виключно на власне ѵідчу͡ття мови". Тобто ( патамуша я художнік, я так бачю ) :
  "екзістенціальний, маєшь, логика, техничний і економичний, тоталитарних, зновужтаки, лікарь, хабарь, раздасть, политику, Сталин, скажешь, мнять, за-для ".
  І так, підсумок: помилок "лінгвіст" наробив досить (якби не корчив з себе лінгвіста, можна було б і промовчати ту безграмотність).
  Слово "екзістенціальний" вам треба вживати не лише у кожній статті, але й по декілька разів у кожній статті. У минулій статті вжили два рази, а тут лише раз. Часте вживання цього філософського терміну складе враження, що ви нібито кваліфікований лінгвіст, який навіть коми правильно розставляє.
  Завдання по пропаганді капітуляції України ви тут, як завжди, виконали, лиш забули запропонувати це зробити на умовах путлєра, віддавши усі загарбані території. Ще можете нагадати, що путлєр крім цього вимагає повну демілітаризацію і денацифікацію, бо зовсім недавно наголосив, що мета так званого СВО не міняється.
  Згадуючи у кожній темі Бабченка, ви також виконали своє завдання, бо хіба ж можна висвітлити будь-яку тему без Бабченка? А от про виборців Порошенка забули (чи я щось пропустив?) Одним словом, кожна ваша тема — вінігрет, де, незалежно від назви — всього потроху.
  Цитата: "Київ у ЄС і НАТО, навіть без частини території -- це перемога над рашизмом.". Тут ви теж виконали своє завдання, яке повторюєте в кожній темі. А на те, що це питання ті, від кого це залежить (Байден і Генсек НАТО) розглядають лише після перемоги України, і далі закривайте очі, бо у вас же в методичці записано, що вони ніби про це не казали.
  Одним словом, згідно методички, повторюйте свої мантри у кожній темі. І для чого видозмінювати одне й теж, просто копіюйте і вставляйте у нову тему.
  З мого коментаря зробіть скриншот, вставте у статтю, увімкніть опцію редагування і доповніть її ще кількома бздурами. :)
• https://site.ua/repl.1/jevropeiski-cinnosti-ce-prava-lyudini-slid-podavati-pozov-do-jespl-shhodo-porusen-z-boku-vladi-i7zm686

Цитата: "Київ у ЄС і НАТО, навіть без частини території -- це перемога над рашизмом.". Тут ви теж виконали своє завдання, яке повторюєте в кожній темі.

¶¶

Ѧ не вибирав спеціаλьно, а взяв підряд всі дописи пісλя того, за який представник Путина став мене пересλідувати і декіλька попереднїх. Можна бачити, що я його не згадував, аλе представник Путина методично засирав коменти на тему того, що переговори і вступ до НАТО це зрада бо "Путин не погодиться", що неможна ображати старшину армії Путина і виборців Порошенка, які ѵідмовλяють Вкраїнському народові в праві на існуван͡ня, вітають ґеноцид Українців, підбурюють ЗСУ до групових зґваλтувань, збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей:

• https://site.ua/repl.1/starsina-zapasu-armiyi-rf-arkadii-babcenko-nas-trofeinii-pedofil-i73322g
• https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w

Цікаво, що цей допис представник Путина засирати не наважився:

https://site.ua/repl.1/kolektivnii-zaxid-duze-nedvoznacno-natyakaje-shho-zelenskomu-slid-pripinyati-viinu-i-domovlyatisya-z-x-lom-i0p1632

※※※
※※※
ѦК МІНУМУМ ѴІСІМ РАЗІВ ПРЕДСТАВНИК ПУТИНА ПОВТОРИВ ЦЕЙ КОМЕНТАРЬ:

Очевидно, що рашистський воєнний зλочинець, який ЗАВЖДИ воював і гоλосував за Порошенка -- це серйозний і хороший чоλовік дλя такого серйозного і хорошого чоλовіка, істинного Гаλичанина як Ѧросλав Івашин. Ѵін же -- не якась там зґваλтована Гаλицькими пенсіонерами Українська дитина!

PS

Ѧ вважаю найбіλьш показовим цей коментарь:

Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка"
.......................

"Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one).
.......................
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.

Йдеться про цю заяву про вступ за західнонімецьким сценарієм: https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi -- яку зробиλа друга λюдина в апараті НАТО, яка може й не визначає поλитику НАТО, аλе точно краще за Гаλицьких рагуλів знає, що там до чого.

Ніхто нікоλи не казав, що це неправда: просто Гаλицькі рагуλі здійняλи ґваλт і Стіан Єнссен вимушений був перепросити, що мовλяв дарма ѵін це сказав. Себто пробλема буλа не в тому, що НАТО не буλо готове розгλядати західнононімецький сценарій, а в тому, що через диктатуру Гаλицьких рагуλів його категорично ѵідмовиλася розгλядати Вкраїна.

Ѧкщо би це Вкраїна спитаλа, чи готове НАТО розгλядати західнонімецький сценарій, а НАТО би ѵідповіλо "Звісно-що ні: воюйте λопатами за кордони 91-го року гигиги", тоді те що каже Гаλицький рагуλь буλо би правдою; аλе так каже не НАТО, а Гаλицькі рагуλі...

Нагадаю, що наразі західнонімецький сценарій, себто приєднан͡ня λише неокупованої території -- це є єдиний можλивий сценарій вступу до НАТО. Категорично ѵідкидаючи західнонімецький сценарій представник Путина каже про категоричну неможλивість вступу Вкраїни, і ще й намагається підставити НАТО: це мовλяв все погане НАТО, яке "три роки λише язиком λяпає" (як ѵін висλовλюється).

https://site.ua/repl.1/struktura-vtrat-i04p8ql?fb_comment_id=304172785944918

Представник Путина каже про вступ до НАТО за західнонімецьким сценарієм, як про "міркуван͡ня норвезького чиновника", "секретарки" (другої λюдини в апараті НАТО), що вступ України до НАТО це "солодкий мед" дλя росіян.

Недарма Ѧросλав Івашин -- представник Путина: все про росіян знає! Наприкλад зараз росіяни постійно кажуть про "усунен͡ня першопричини війни", себто про ґарантії невступу Вкраїни до НАТО. Аλе представник Путина Івашин точно знає, що по-перше Вкраїну до НАТО "все одно не візьмуть", бо так написаλи якісь журнаλисти про Грузію в 2016-му році, а по-друге якщо й візьмуть то це буде "соλодкий мед" дλя росіян, тому Ѧросλав Івашин тут мужньо протистоїть "росіянам", які прагнуть до НАТО ѵідповідно до Конституції Вкраїни!

Можна бачити, як представник Путина бажає принизити представників НАТО. 

Тобто ці цитати показують однозначно, що Ѧросλав Івашин -- кацапопідор, ґенетичний ворог НАТО, який просто змінив риторику, і теперь НАТО це в нього "соλодкий мед дλя росіян", і тому борючись проти вступу Вкраїни до НАТО, Ѧросλав Івашин таким чином бореться з "росіянами".