По-перше ані Залужний ані Зеленський при всій повазі не здатні мислити історичними екзістенціальними катеґоріями.

Вони нездатні зрозуміти, що це -- Третя Чеченська війна, що це війна за Русь справжню проти нікчемних лакеїв Орди з їхньою зомбі-пародією на Русь.

Московія не зможе існувати якщо є Русь справжня, як абсолютно незалежна ѵід Московії Європейська держава.

Про це дуже добре писав ще Бжезінський.

І ось один мій шанувальник це підтверд͡жує:

Ніхто звісно не збирається ѵідмовлятися ѵід Києва тільки тому, що якийсь москальський алконавт що там висрав. 

Але Мєдвєдєв тут підтверд͡жує той факт, що Київ у НАТО = пизда рашці!

Ѿже наша мета -- це Київ у НАТО.

Для цього можливо доведеться ѵідмовитися ѵід територій які Вкраїна все одно нездатна ѵідвоювати.

АЛЕ натомість в історичному екзістенціальному плані це буде означати повну поразку русні!

Важливий момент: рашка ні в якому разі не перестає бути державою-терористом на чолі з міжнародним злочинцем, якого розшукують щоби притягнути до суду за ґеноцид. Ось що писав Борис Д͜жонсон у період Стамбульських переговорів:

Ѿже ніяке перемир'я не означатиме насправді кінець війни з рашизмом. Хоча рашисти звісно дуже сподіваються, що означатиме.

Світ змінився, і в цьому Світі нема більше місця для русні і скота!

Хіба якесь перемир'я якось ѵідміняє злочини русні і скота?!

Ми не погод͡жуємося ні на які умови русні і скота.

Ми просто констатуємо той факт, що русня з подачі скота вдерлася в Україну і загарбала частину території.

Ѧк антиприклад, в рамках Мінських домовленостей ЛДНР вважалася Українською територією!

Саме Мінські домовленості легалізували це вторгнен͡ня і саме скот зараз виправдовує, визнає правомірною рашистську агресію, а також Голодомор. Тобто виборці порошенка визнають правомірним ґеноцид Українців. Саме скоти переконали Путина розпочати ґеноцид, а в особі Бабченка вони здійснювали ґеноцид також у Чечні...

Чисто праґматично, виходячи з задачі вступу до ЄС і НАТО: як простіше це зробити: з ЛДНР і Кримом чи без?

Ѧк приклад: Україна визнає ЧРІ окупованою. Чи значить це територіальні претензі на ЧРІ? -- Ні, і проблем для вступу в НАТО в цьому сенсі нема. Так само невизнан͡ня Світом окупації Криму не означає територіальні претензії до «рф». Ѿже Вкраїна може так само не маючи територіальних претензій до «рф» визнавати окупованою територію, яку контролює Хуйло.

 

PS

Зі зрозумілих причин мало хто в Україні хоче домовлятися з Хуйлом, і це взагалі заборонено законом (але якось це в будь-якому разі доведеться робити). Тому має бути подвійна угода по типу Зернової: Україна-НАТО, НАТО-Хуйло.

 

PPS

Слід також зважати на те що Захід під мантри про «перемогу Вкраїни» фактично зводить ситуацію до патової. Про це наприклад ѵідкритим текстом сказав Д͜жейк Салліван, радник Байдена з національної безпеки. Поразки Вкраїни вони не допустять, але й поразки Хуйла не допустять, а на жит͡тя Вкраїнців Західним политиканам начхати, особливо якщо свої, рідні политикани розглядають Вкраїнців як розхідний матеріал.

Ѿже наразі є такий консенсус, що «рф» має бути знищена. Добре, що цивілізований світ перестав нарешті панькатися з цими сявками. Але не може не викликати занепокоєн͡ня те що Вкраїнців про цьому за людей не вважають, що на кордоні в нас загород͡жувальні загони, що на нас полюють як на собак, причому збираються це почати робити навіть у Європі! Ѧ звісно радий за вестернів, що їм не треба ризикувати своїми надцінними жит͡тями, а можна лише утилізовувати тут військову технику б/в, але статус унтерменша мене не влаштовує. Українці теперь виявляється винні не тільки перед рідним урядом і скотами (такими як рашистський військовий злочинець Аркадій Бабченко), але й перед вестернами. Так не годиться, особливо в світі того що це вестерни змусили Вкраїну здати ядерну зброю русні! І знищити інше озброєн͡ня. Ви, суки роззброїли Вкраїну, підтримували рашизм, навіть після того як рашисти влаштували ґеноцид у Чечні, імпортуєте російську нафту, а теперь Вкраїнці ще й винні вас захищати ѵід рашистів!!!

Тобто проблема в тому, що Захід не воює разом з Українцями: в них там «свої інтереси», а інтерес має бути спільний: знищити «рф», як терористичне псевдодержавне утворен͡ня, а до громадян України має бути таке ж ѵідношен͡ня, як й до громадян ЄС.

Всі вестерни мають усвідомити, що тут гинуть громадяни ЄС.

Щодо того що вступ до НАТО буцімто неможливий без перемоги, то хіба хтось прямо так казав?! Казали, що вступ до НАТО можливий після припинен͡ня війни, що очевидно. Це наш біснуватий клоун постійно каже про «кордони 91-го року». Але «кордони 91-го року» -- це не припинен͡ня війни! То що: ЗСУ мають йти на Москву? Але ж Захід обмежує використан͡ня зброї по території колишньої РРФСР...

 

PPPS

Мета русні і скота -- заткнути громадян України. Українці на думку русні і скота не мають права думати і вільно висловлювати свою думку. Вони ж практично ѵідкритим текстом так постійно й кажуть: що їхня мета -- знищити морально-бойовий дух Українців, загнати Ꙋkρаїнську Политичну Nацію «під шконку» (як вони висловлюються в притаманній їм кацапопідорській манірі).

(Можна не сумніватися, що вона донатить рашистському військовому злочинцеві Бабченку за його беззв'язний кацапощелепний понос.)

Має бути лише одна «думка» -- секти Порошенка, а все що не може осягнути русня і скот є зрадою. А всі думки в секти Порошенка закінчилися на гаслі «ДумайЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ».

Вони ж навіть слова «народ Український» не здатні вимовити: так їхнї щелепи жолобить ѵід ненависті до всього Вкраїнського!

Вони всі мнять себе Айнштайнами і Героями Совєтського Союзу, але нездатні навіть округлити 24.45% -- результат свого Скотофюрера -- до цілих!! Там здатність до критичного сприйнят͡тя інформації ѵідшиблена наглухо: на цьому й базується їхня беззаперечна впевненість у власній правоті: це є той самий ефект Даннинга-Крюгера в чистому вигляді:

Ѧ вже давно казав, що навіть Путлер здатен усвідомити свою помилку (це ѵін вже походу зробив), але скот буде істерити до кінця на тему «тупих малоросів», які «самі винні».

Війна була потрібна саме скоту: «СВО» це й є «третій майдан» виборців порошенка...

До речі, можна бачити характерну риторику: ми завжди казали «колишній» чи «екс-» і тільки скоти і тільки по ѵідношен͡ню до Порошенка кажуть обов'язково «п'ятий», а між собою -- просто «президент». Тут можна ясно бачити, що вони просто не визнають демократичні засади Вкраїнського суспільства: демократично обраний президент, та ще й не з кодла олігархів є для них «несправжній», як й для русні взагалі.

Для того щоби вирішувати, придатний Зеленський чи непридатний як президент, спершу слід визнати той факт, що ѵін є президентом, якого обрав народ, який не кланяється русні і скотам. Русня і скот дивиться лише на пафосне їбло, русня і скоти намагаються нас переконати що президент з яким ми 2 роки протистоїмо повномасштабній агресії, один з найвпливовіших людей у Світі -- це «непридатний для виконан͡ня обов'язків», а дрібний мародер який продавав русні зброю -- придатний.

Тут ми бачимо мантру скота про «ѵідставку Зеленського», яку скоти повторюють з 19-го року томущо якійсь фрік-одинак вирішив що ѵін «непридатний»!!

Подивіться, що це за виродок, Максим Безрук, і ви зрозумієте, хто такі скоти і нащо вони все це пишуть.

 

PPPPS

Скот так завжди ображається, коли людина каже те що розуміє: це заважає скоту мукати те що ѵін не розуміє, ґенерувати пустопорожні набори слів. Ѧскравий приклад скота -- це вікіпедисти: чим менше вікіпедист тямить що ѵін верзе, тим більш високий статус ѵін має в ієрархії свинособак. А потім такий скот міряє по собі: якщо ѵін нездатен втямити значен͡ня слів «екзистенціальна катеґорія», то й я значить не маю права навіть помислити, що я щось можу знати! І саме тому що скот не тямить що ѵін верзе, ѵін вважає себе найрозуміншим: це є той самий ефект Даннинга-Крюґера: скоти наприклад навіть результат свого Скотофюрера, 24.45% не можуть до цілих округлити: називають себе "25%", хоча вже на парламенських Скотофюрер мав лише 8%...

Ѧк я вже писав, основоположна скріпа рашизму -- це вказувати носіям мови як їм писати і розмовляти. Чому цей Ѧрослав Івашин такий певний що ѵін знає Вкраїнську, а я -- ні? Томущо це -- школота кацапорила! В них хто більш кацапорилий, той й краще знає Вкраїнську. Наприклад головний «виправляч» правопису на «Українській» Вікіпедії ѵідкрито заявляє, що ѵін є противником Українського правопису, Українською ѵін не розмовляє, і вважає фахівцем з Української Андрія Хвилю, ката Розстріляного Ѵідрод͡жен͡ня який репресував літеру Ґ!

Цей Ѧрослав Івашин теж доколупався до літери Ґ. До ком доколупатися -- це треба бути руснявим кретином 80-го левела. До речі, пунктуація Вкраїнської копіювалася з російської. «Правило дев'ятки» яке робить неправильною всю традицію запозичень я взагалі вважаю Корнем Зла, оскільки воно перетворює живу мову на штучну.

Ѧ не є противником офіційного правопису і підтримую реформу-2019 в сенсі ѵідходу ѵід більшовицької практики директивного регулюван͡ня мови ніби це є якась мова програмуван͡ня, при тому що навіть у мов програмуван͡ня можливі діалектні особливості!

Ѧ по-перше керуюся принципом «я -- художник: я так бачу»: в XIX-му сторіч͡чі було безліч найрізноманітніших правописів, тобто з т.з. цього жирного кацапопідорського чма Ѧрослава Івашина всі наші письменники писали «неправильно». По-друге я все це спеціально вивчав (не тільки в контексті секти «Рутенія» комуниста Чебаника), а Ѧрослав Івашин демонструє якраз яскравий приклад невігласа який сам не тямить що верзе, як втім усі безмозкі рашисти з клиничною манією вказувати грамотним, освіченим людям як їм писати і розмовляти.

Ѧкщо граматичні правила такі правильні, то чому їх обстоюють такі кончені ідиоти?

Ѧ визнаю, що я не вмію грати х*єм на роялі, я не вмію керувати армією, або продавати русні зброю як Порошенко. Але Зеленський який працював ватним блазнем чи Залужний який вчився за радянськими підручниками теж не є всезнаючими і д͡жерелом якоїсь вищої істини. Наприклад в радянських підручниках вочевидь нічого не написано про дрони, тому Залужний вопрошає про «новий порох», тоді як війна вже майже два роки ведеться цим «новим порохом». Але в радянських підручниках вочевидь дуже багато написано про кацапопідорську «примусову мобилізацію»...

Тобто я можу знати щось, чого не знає Залужний та Зеленський або Ѧрослав Івашин та Хуйло. Наприклад я знаю що забороняти писемність є неприпустимим варварством і якщо ми будемо обстоювати свободу писемності, ми зруйнуємо рашистську райхсвертикаль; що виправдовувати ґеноцид неприпустимо, але автографи Залужного продає вищезгаданий виборець порошенка Аркадій Бабченко, який сам безпосередньо брав участь в ґеноциді Чеченців, який як й всі виборці порошенка виправдовує, визнає правомірним як теперішній ґеноцид, так й Голодомор.

Ѧкщо всі такі розумні, то чому вони такі розумні лише рік потому? Зараз всі кажуть, що перемир'я неможливе, бо рашисти нападуть: так вони ж вже напали! Чому неможна було упередити вторген͡ня ввівши превентивні санкції хоча б? Ѧ ще раз наголошую, що Путлер при всій його маніакальності ніколи б не наважився розпочати повномасштабну «затяжну війну на виснажен͡ня» з сумнівними шансами перемогти: ѵін наважився на вторгнен͡ня лише тому що був певен у своїй повній безкарності і що воювати взагалі не доведеться, а переконали його в цьому -- виборці порошенка!

Ѧкщо всі такі правильні, то чому рашка посідає місце постійного члена Рад.без.-у ООН з правом вето, коли її взагалі в ООН нема: там скрізь прописаний СРСР, і ніяких резолюції, чому саме рашка, а не наприклад Казахстан має посісти місце СРСР не приймалося? Україна до речі -- країна-засновниця ООН! КНР теж не прописана, як член Рад.без.-у: там прописана Республика Китай яка зараз контролює лише Тайвань, але щодо КНР приймалася спеціальна резолюція, теж на мою думку нехороший прецедент.