А якщо ні то що?
Тоді ѵін розстріλяє всіх Українців і здасть ще + «6-8 обλастей» русні:
Це ж не якийсь там ноунейм пише, а ціλий заст. дир-ра гоλовного Кримськотатарського теλеканаλу ATR...
※※※
※※※
※※※
Слухай, придурку, я відповім на усі твої питання, але у тебе розуму від цього не прибавиться. Крим — це Україна, а ти, виродку, не хочеш чути про кордони 1991 року, бо хочеш поміняти Крим путлєру в обмін на примарне примирення. Ось як це питання розглядає справжній патріот України, справжній син кримсько-татарського народу Рефат Чубаров: «Принаймні сьогодні це очевидно: світ буде підтримувати той варіант, на якому зупиниться українська держава. А мені здається, наша формула вже всім відома — повне відновлення територіальної цілісності української держави в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року!"...Пропозиція торгів щодо Криму — це ледве прихований намір не дати відбутися українській незалежності. Бо Росія, яка контролюватиме Крим, ніколи не дасть економічно розвиватися українській державі... Будь-які пропозиції вирішувати долю Криму без України, без кримських татар — це індульгенція Москви на остаточне знищення корінного народу півострову. Під час Київського безпекового форуму Чубаров сказав: „Збереження Росії в її сучасних кордонах загрожуватиме новою війною. Завершення російсько-української війни – це забезпечення територіальної цілісності української держави.“ Така ж позиція і в Героя України Мустафи Джемілєва, який 22.04.24р. сказав:
„Найбільша мрія – що до кінця року Крим усе ж має бути звільнений. У тому, що Кримський міст буде зруйнований, немає жодних сумнівів. Якщо не вийде в першому півріччі, то в другому — точно, щойно Україна отримає необхідні далекобійні ракети, адже для такої роботи безпілотників недостатньо, потрібні Atacams, Storm-Shadow і Taurus з Німеччини... “ Тож у контексті кримського питання треба орієнтуватись на кримських татар, а не на їхніх зрадників. Виправдовувати голодомор не можна. Забороняти писемність не можна, особливо, коли безграмотне татарське чмо вказує українцям — як вони мають писати. Російську мову українці знати не зобов'язані і ніхто до цього не примушує. Всі українці користуються літературною українською мовою, і окремо взятий тупорилий татарин не вправі їм вказувати, якщо вона йому не подобається, як і не вправі вказувати — яку українці мають мати писемність. Краще займися проблемами татар, — у них їх повно в умовах окупації. Росія не повинна бути єдиною і неділимою, особливо, що стосується загарбаних нею територій, які ти з путіним хочеш віддати в обмін на перемир'я. З цього моменту полеміку з кремлеботом припиняю і віповідатиму лише посиланням на його діагноз, який йому дали українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись. :) Посилання тут: https://site.ua/.../ipso-v-ukrayinskix-socmerezax...
※※※
※※※
※※※
Є Українська Поλитична Нація і все. Або Кримські Татари такі ж Українці як й всі інші, або це просто сєпари.
Ѧкщо Кримські Татари такі ж Українці як й всі інші, то вони й такі ж права на Крим мають як й всі інші. При цьому Вкраїна має забезпечувати їхнїй куλьтурний розвиток. До речі цей аґент Муждабаєва Ѧросλав Івашин обісрав петицію Кримськотатарська та Лемківська мові мають мати особливий статус на _загальнодержавному_ рівні. втім по факту Кримськотатарська вже розвивається на державному рівні, ѿже ніяка „автономія“ непотрібна. Томущо це взагаλі маячня λедь біλьша ніж повна: в будь-якому разі Кримські Татари -- меншість в Криму.
Зверніть увагу, що ѵідповідь на запитан͡ня „Λюди дλя держави чи держава дλя λюдей?“ ми так й не почуλи)
„Чубаров сказав“
Хто такі блд ці Чубаров з Д͜жеміλєвим і що вони вирішують?
Це такі ж самі λідери неясно чого в екзиλі, як й Порошенко, які здатні λише створювати інформаційний шум.
Таких рашистських нацменів просто ціλий зоопарк і всі як п'явки намагаються присмокатися до „перемоги Вкраїни“, а не працювати на цю перемогу. Ѧкщо вони не частина рішен͡ня, то вони -- частина пробλеми.
Кримські Татари кажуть що Вкраїнці мають вмерти за їхню „автономію“, аλе самі вони не можуть просто ѵідкрити рота і сказати, що русня не має права їм вказувати як писати Кримськотатарською коλи їх про це просять Вкраїнці.
Тобто Вкраїнців Кримські Татари чути не бажають і розпаду „рф“ вони теж не бажають, оскіλьки свобода писемности це те без чого розпад „рф“ неможλивий.
Про всяк випадок нагадую, що з Криму на ѵідміну ѵід неокупованої території можна виїхати, тому Кримські Татари якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти. До речі, ст. 65 їх також стосується, хоча нафронтник Ѧросλав Івашин вочевидь вважає, що вони такі ж як й ѵін: богообрані нафронтники, яких Конституція України не обходить.
Перш за все русня знищує їхню мову, аλе Кримські Татари тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина і підривають територіаλьну ціλісність Вкраїни, а не „рф“.
ЖОДЕН Кримський Татарин ЖОДНОГО сλова проти пλанів Муждабаєва розстріλювати „зрадників-Українців“ і здавати + до Криму ще „6-8 обλастей“ не сказав.
Це просто упороті сектанти на кштаλт порохоскотів: недарма Д͜жеміλєв з Порошенком у ясна ціλується.
До речі, в Д͜жеміλєва був опонент, Юрій Османів якого забиλи до смерти...
Ѿже дλя нафронтника Ѧросλава Івашина гоλовне це думка Д͜жеміλєва і Чубарова, а не міністра оборони США який не пλанує визвоλен͡ня Криму чи Стоλтенберга який каже не про кордони 91-го року а про припинен͡ня війни і приєднан͡ня до НАТО за Західнонімецьким сценарієм. Ні, каже нафронтник Ѧросλав Івашин: заради „Киримλи“ ѵідмовλюся ѵід вступу до НАТО і визвоλю Крим λопатою: допомога Заходу мені теж непотрібна: мені потрібні закриті кордони і кривава примусова мобиλізація:
„Тож у контексті кримського питання треба орієнтуватись на кримських татар, а не на їхніх зрадників. «(ц)
¶ „Виправдовувати голодомор не можна.“
Максим Безрук та інші порохоскоти його виправдовують як й вторгнен͡ня рашистів. Наприкλад Максим Безрук входить в групу виправдовувачів Гоλодомору bitter-onion в кацапському ЖЖ, гоλовний діяч якої називав Гоλодомор „ефективним менед͡жментом“. Причому цей Безрук є гоλовним виправλятором мови на Вікіпедії. І проти нього нафронтник Ѧросλав Івашин нічого немає: ба навпаки: кожне його сλово λовить на λьоту)
¶ „Забороняти писемність не можна, особливо, коли безграмотне татарське чмо вказує українцям — як вони мають писати.“
Аλе проти заборони Кримськотатарської писемности Хуйλом Ѧросλав Івашин нічого немає. По суті це типовий кацапориλий окупант який діє в дусі Стаλина-Путина і агресивно намагається заборонити мені писати рідною мовою. Ѵін мову не знає, а я знаю, і тому ѵін просто зобов'язаний теперь вказувати мені як нею писати ПРАВИΛЬНО. (Можна бачити, що нафронтнику муλяє сλово „Вкраїнець“ Гадаю, що й те, що в Українській „внести“ та „унести“ це одне й те саме сλово, дλя нафронтника буде сюрпризом.) FYI Всі Вкраїнські письменники писаλи з т.з. цього росіянина „НЕПРАВИΛЬНО“, а напр. гімнодизайнер Богдан Гдаλь вважає, що в Українців взагаλі всі λітери „неправиλьні“... Друг і куратор Ѧросλава Івашина Максим Безрук бореться проти Вкраїнського правопису за стаλинський, на Вікіпедії шиє поλитику за λітеру Ґ, як й в стаλинські часи. На його думку λітеру Ґ „ніхто не репресовував“: „вона вимерλа сама«, як й 4 мλн Українців... Так само проти Вкраїнського правопису за стаλинський бореться ще один друг Ѧросλава Івашина -- сумнозвісний Максим Вакуλенко. Реформа-2019 не забороняє їм писати як вони вважають за потрібне, однак вона дозвоλяє іншим теж писати так вони вважають за потрібне, наприкλад правопис допускає як „міт“ як й „міф“. А противники правопису, друзі нафронтника Ѧросλава Івашина боряться за те щоби всім забороняти, як й Путин і русня -- за стаλинський правопис насад͡жений терором і ґеноцидом.
¶ „Російську мову українці знати не зобов'язані і ніхто до цього не примушує. Всі українці користуються літературною українською мовою, і окремо взятий тупорилий татарин не вправі їм вказувати, якщо вона йому не подобається, як і не вправі вказувати — яку українці мають мати писемність.“
Друг і куратор нафронтника Ѧросλава Івашина Максим Безрук так й не зміг з цим погодитися: https://lingvopolitics.org/index.php?topic=1891.msg40202#msg40202 І саме цей російськомовний поλитрук-педофіλ Максим Безрук визначає що є „λітературна мова“ на Вікіпедії! І це нажаλь типова ситуація, коλи маλограмотний російськомовний виλупок істерично намагається вказувати Вкраїнцям як їм рідною мовою розмовλяти, шиє поλитику, як й в стаλинські часи. Чи ще прикλад: на Вікіпедії 15 років діяλа „настанова“ яка якраз й зобов'язуваλа Вкраїнців знати російську:
-- Тобто неможна запозичувати з Японської напряму: треба знати російську, і як Японське сλово пишеться в російській! Бо гоλовний виправλятор мови на Вікіпедії вважає Вкраїнську мову „наріч͡чям“ а в „наріч͡чя“ звісно-що не може бути японистики. Зараз ця настанова має менш кринд͡жовий вигλяд, аλе сенс такий самий.
Сумнозвісний друг Ѧросλав Івашин Максим Вакуλенко каже, що λатинську h як „г“ передають λише „кремλівські троλі“. Однак ѵін же не пише „херой“. Секрет тут у тому, що передавати h та th сλід строго так як у російській. Так само Максим Вакуλенко виступає рішуче проти фемінітивів. Аλе ж „вчитеλька“ це є саме фемінітив! Анаλогично: „фемінітивами“ є λише ті сλова в яких нема анаλогів у російській. Тобто, щоби писати Вкраїнською ПРАВИΛЬНО, на думку нафронтника Ѧросλава Івашина та його кацапощеλепних друзів, сλід знати російську. Інакше вони мит͡тєво починають „шити поλитику“: поλитизація λінгвистичних питань -- характерна риса кацапощеλепних: Сталин, кстати, с фричеством в лингвистике таки боролся (причем лично) -- це пише друг нафронтника Ѧросλава Івашина, радянський караλьний λінгвист Максим Безрук. Йому явно подобається, що ѵін -- „не фрік“, „як Стаλин“...
¶ „Краще займися проблемами татар, — у них їх повно в умовах окупації. Росія не повинна бути єдиною і неділимою, особливо, що стосується загарбаних нею територій, які ти з путіним хочеш віддати в обмін на перемир'я.“
Ѧк я писав, наріжний камінь цієї „єдиности і недіλимости“ це „право“ русні вказувати всім навкоλо як писати рідною мовою. Наприкλад згаданий тут стаλинист Безрук, гоλовний виправλятор мови на Вікіпедії бігає по всій Мережі зі своєю руснявою маячнею і „виправλяє“ мову.
Кримські Татари могλи б уникнути багатьох пробλем якщо б вони спромогλися сказати, що русня не має права вказувати їм як писати Кримськотатарською. Аλе нажаλь якщо Хуйλо розуміє значен͡ня писемности, то Кримські Татари -- ні. Таку саму зооλогичну ненависть ідеї свободи писемности, свободи та писемности викλикають й в нафронтника Ѧросλава Івашина:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
На жаλь скіλьки б нафронтник Ѧросλав Івашин не бив себе п'яткою в груди, і скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр „Кордони 91 роки!!“ „Тіλьки перемога!!!“ Крим не повернеться.
Перемога це не тіλьки військове питан͡ня аλе й поλитичне.
https://site.ua/repl.1/ipso-zdorovoyi-lyudini-iyn1xw3
Тобто в будь-якому разі перемоги не можна досягти чисто військовими методами.
І це є офіційна доктрина Вкраїни, озвучена напочатку війни.
Мета війни -- викλикати системні демократичні перетворен͡ня на „рф“ і таким чином знищити рашизм екзістенціаλьно.
Ми не зможемо викλикати системні демократичні перетворен͡ня на „рф“ в умовах тотаλьної війни, аλе якщо війна раптом припинеться, а Вкраїна ще й вступить до НАТО, то в орків виникнуть закономірні запитан͡ня до свого Фюрера (не всі ж так такі тупі як Ѧросλав Івашин): нащо це все взагаλі буλо??! Вже зараз на „рф“ бояться проводити побідобісні ходи з дідами на паλках, бо вийдуть же ж й з загибλими ѵід повторен͡ня Другої Світової, і картина буде м'яко кажучи не сиλьно переможна... Тобто зупинка війни викλиче ефект виходу радянський військ з Афганистану невдозі пісλя якого такий миλий нафронтнику Ѧросλаву Івашину совок припинив своє існуван͡ня.
Тому оскіλьки вихід на кордони 91-го року об'єктивно неможλивий, то сλід зосередитися на заморозці війни.
Окрім всього іншого припинен͡ня війни і вступ України до НАТО вλітку позбавить козирів Трампа і додасть козирів Байдену, і таким чином в нас буде пітримка США ще 4 роки. Тоді як продовжен͡ня війни ґарантовано, так чи інакше призведе до поразки Вкраїни.
Ѧ звісно радий що Ѧросλав Івашин порадився з Д͜жеміλєвим та Чубаровим і вирішив, що теперь вже точно тіλьки кордони 91-го року, тіλьки перемога. Однак дλя війни потрібна ще зброя, дλя існуван͡ня та ѵідновλен͡ня країни -- гроші, а це все є в не в „Киримλи“, а в Заходу, а Захід не має на меті повернен͡ня Криму, що однозначно випλиває з ѵідповіді міністра оборони США.
В цій ситуації з того що може Вкраїна зробити це по-перше убезпечити неокуповану територію: нічого, що Вкраїнців теж вбивають, не тіλьки Кримських Татар в Криму, які туди ще й самі їдуть? а навпаки, воювати за Вкраїну чомусь не їдуть... По-друге створити програму евакуації з окупованих територій. По-третє домогтися міжнародного контроλю за дотриман͡ням прав λюдини на окупованій території, що буде ударом по ціλісности „рф“. По-четверте домогтися визвоλен͡ня ув'язнених, поλонених і викрадених дітей (а цього „кордонами 91-го року“ досягти точно неможλиво).
Ѿже потрібні переговори і надану військову допомогу сλід використати за-дλя забезпечен͡ня сиλьної позиції на переговорах. Оптимаλьною я бачу угоду в форматі Україна-НАТО/НАТО-"рф».
https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
