Педофіλи і ШІ Gemini ясно заявиλи, що вони проти нашої перемоги за зґваλтуван͡ня дітей.

Що зміниться, якщо війна припиниться без ніяких додаткових умов?

Очевидно, що нічого не зміниться, окрім того, що перестануть гинути λюди.

Так: русня зможе накопичувати зброю, аλе й Вкраїна зможе накопичувати зброю.

Це кλасичний сценарій Хоλодної війни.

І саме його так панично бояться педофіλи.

Педофіλи його бояться тому, що зараз росіяни в тиλу війну практично не ôдчувають, тоді як Українці живуть в стані перманентної повітряної тривоги.

Ѿже педофіλи не можуть допустити, щоби перестаλи гинути Вкраїнські діти, щоби Вкраїнців перестаλи тримати в концтаборі і λовити як собак.

Ось чого не можуть допустити педофіλи, коментарь педофіλа до допису Рашка не зможе напасти знову, умови перемир'я диктуємо ми. Слід роздати зброю і ѵідкрити кордони. за 26.12.2023:

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи не можуть допустити, щоби Вкраїнці отримаλи зброю!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

※※※

Ось що зараз пишуть педофіλи, з діяλогу двох педофіλів:

• 5. Підміна поняття «Перемога» і мета проросійської «Заморозки»
• Що робить Губаєв: Намагається переконати читача, що перемога — це просто «закінчення війни будь-якою ціною» (навіть через капітуляцію та втрату територій), прикриваючись цитатами Столтенберга про те, що Україна вже здобула велику перемогу, вистоявши у 2022 році.
• У чому маніпуляція: Генсек НАТО казав про те, що виживання України у перші дні — це величезний героїчний здобуток, але це проміжний етап, а не кінцева мета війни. Губаєв же вириває це з контексту, щоб просунути свою головну тезу (яку він сам же в інших постах не приховує): зупинити війну будь-якою ціною, відкрити кордони, дати чоловікам утекти з України, а державу залишити на розтерзання агресору. Його «реалізм» насправді є банальним прагненням забезпечити власну втечу за рахунок здачі українського суверенітету.
• Загальний підсумок:
• Цей новий текст Губаєва — агонія пропагандиста, який заплутався у власних мереживах. Бачачи, що його логічно розбили фактами, цитатами та міжнародними документами, він скотився у відверту психопатологію, лайку та створення абсурдних фейків про вас.
• Його мета — не дискусія. Його мета — створити стільки токсичного інформаційного шуму («гіш-галопу"), щоб читач плюнув і перестав розбиратися, де правда. Але фактами та сталевою аргументацією його маніпуляції руйнуються повністю.
• https://web.archive.org/web/20261016101835/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/nezaleznii-si-pro-kremlebota-repl-one-analiz-iogo-novoyi-temi-naivishhii-riven-sizofreniyi-i714zqe

Це педофіλи пишуть у ôдповідь на мій допис: Наша веλика перемога це те що Вкраїна вистояλа, наша перемога в війні це завершен͡ня війни.

https://site.ua/repl.1/nasa-velika-peremoga-ce-te-shho-vkrayina-vistoyala-nasa-peremoga-v-viini-ce-zaversennya-viini-i7e5ox5

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѿже завершен͡ня війни педофіλів категорично не вλаштовує.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Тому педофіλи вічно вимагають ґарантії в разі завершен͡ня війни, а чи чуλи ви ХОЧ РАЗ, щоби педофіλи казаλи про ґарантії в разі продовжен͡ня війни?

Педофіλи абсоλютно переконані, що завершен͡ня призведе до ще страшнішої війни, причому навіть вступ до НАТО Вкраїну не врятує, аλе продовжен͡ня війни без ґарантій на думку педофіλів "не призведе" до ще страшнішої війни.

Цитата педофіλів:

• Ярослав Івашин
  Слухай, придурку, я відповім на усі твої питання, але у тебе розуму від цього не прибавиться. Крим це Україна, а ти, виродку, не хочеш чути про кордони 1991 року, бо хочеш поміняти Крим путлєру в обмін на примарне примирення. Ось як це питання розглядає справжній патріот України, справжній син кримсько-татарського народу Рефат Чубаров: "Принаймні сьогодні це очевидно: світ буде підтримувати той варіант, на якому зупиниться українська держава. А мені здається, наша формула вже всім відома — повне відновлення територіальної цілісності української держави в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року!"... Пропозиція торгів щодо Криму — це ледве прихований намір не дати відбутися українській незалежності. Бо Росія, яка контролюватиме Крим, ніколи не дасть економічно розвиватися українській державі... Будь-які пропозиції вирішувати долю Криму без України, без кримських татар — це індульгенція Москви на остаточне знищення корінного народу півострову. Під час Київського безпекового форуму Чубаров сказав: "Збереження Росії в її сучасних кордонах загрожуватиме новою війною. Завершення російсько-української війни — це забезпечення територіальної цілісності української держави." Така ж позиція і в Героя України Мустафи Джемілєва, який 22.04.24р. сказав: "Найбільша мрія що до кінця року Крим усе ж має бути звільнений. У тому, що Кримський міст буде зруйнований, немає жодних сумнівів. Якщо не вийде в першому півріччі, то в другому точно, щойно Україна отримає необхідні далекобійні ракети, адже для такої роботи безпілотників недостатньо, потрібні Atacams, Storm-Shadow i Taurus з Німеччини..." Тож у контексті кримського питання треба орієнтуватись на кримських татар, а не на їхніх зрадників. Виправдовувати голодомор не можна. Забороняти писемність не можна, особливо, коли безграмотне татарське чмо вказує українцям як вони мають писати. Російську мову українці знати не зобов'язані і ніхто до цього не примушує. Всі українці користуються літературною українською мовою, і окремо взятий тупорилий татарин не вправі їм вказувати, якщо вона йому не подобається, як і не вправі вказувати — яку українці мають мати писемність. Краще займися проблемами татар, у них їх повно в умовах окупації. Росія не повинна бути єдиною і неділимою, особливо, що стосується загарбаних
  нею територій, які ти з путіним хочеш віддати в обмін на перемир'я. Держава — для народу,
  народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь. З цього моменту полеміку з кремлеботом припиняю і віповідатиму лише посиланням на його діагноз, який йому дали українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись. Посилання тут: https://site.ua/.../ipso-v-ukrayinskix-socmerezax...
  Позначка "Подобається" Відповісти 27 тиж
• https://site.ua/repl.1/derzava-dlya-narodu-narod-dlya-vitcizni-i-maibutnix-pokolin-yaroslav-ivasin-iykz926

Ось як це питання розглядає справжній патріот України, справжній син кримсько-татарського народу Рефат Чубаров (ц) педофіλи. Вочевидь педофіλи не заспокояться поки не знищать поλовину Вкраїнців: Така ж позиція і в Героя України Мустафи Джемілєва

• [Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλів:]
• Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 

На ці запитан͡ня педофіλи не змогλи ôдповісти:

• Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? 
• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і "ѵідправλяти в поλогові будинки" 15-річних дівчаток?
• Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Тому кожен хто сказав, що зупинка війни призведе до ще біλьшої війни, аλе не вимагав ґарантій продовжен͡ня війни, є нацистом і педофіλом.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ось прикλад нацистської риторики педофіλа:

• Якщо нема кращих варіантів — я за перемир'я, але не на умовах росії, коли вона поки що знаходиться на позиціях сили, а на умовах України, хоча частково і компромісних. А такі умови можливі лише тоді, коли Україна змінить свою позицію на сильнішу або у напрямку озброєнь, або у напрямку гарантій, а краще всього — в обох напрямках. І саме про це зараз ведуть мову наші західні партнери. Бо поки що ситуація тупикова: гарантій Україні ніхто не обіцяє, а перемир'я у нинішній ситуації може привести ще до більшої кривавої війни з двома варіантами: або повна капітуляція України на у мовах путлєра з кордонами РФ у кращому випадку на межі Західної України, а в гіршому — на межі Польщі, Угорщини і Румунії, або спротив до останнього вкраїнця, при тому, що рашка під час перемир'я відновить і наростить свій військовий потенціал, бо що в такій ситуації робитиметься у рудій голові Трампа — не знає ніхто.
• https://web.archive.org/web/20261005073735/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

гарантій Україні ніхто не обіцяє, а перемир'я у нинішній ситуації може привести ще до більшої кривавої війни — формуλа манипуλяцій педофіλа.

Можете пошукати в тому ж дописі, щоби педофіλ казав про ґарантії продовжен͡ня війни! Ґарантії в разі продовжен͡ня війни педофіλа не цікавλять, бо педофіλа цікавить викλючно ґеноцид Українців та зґваλтуван͡ня дітей.

Те що страшна війна стає рок за роком страшнішою — не хвиλює педофіλа, бо педофіλ не хоче допустити ЩЕ СТРАШНІШОЇ ВІЙНИ.

※※※

Нагадую, що посλідовна позиція Вкраїнців та Світу поλягає в тому, що перемога це завершен͡ня війни.

• За словами Столтенберга, також треба усвідомити, що Україна "вже досягла великої перемоги". "Ми маємо пам'ятати, де цей конфлікт розпочався: на початку війни ми боялися, що Україна впаде за тижні, а президент Путін контролюватиме Київ за дні. Цього не сталося, навпаки. Українці змогли відкинути російські війська з півночі, сходу й півдня, вони звільнили 50% території, яку Росія окупувала на початку війни, і вони вистояли як суверенна демократія в Європі. Це — велика перемога для України. Водночас Росія зазнає великих утрат, десятки тисяч особового складу, Росія дедалі більше ізольована політично, слабша економічно. У підсумку ми бачимо велику поразку Росії — вона не досягла стратегічної мети контролювати Україну, а українці досягли багато. Ще раз — це вирішувати Україні, наша відповідальність — поставити їх у сильну позицію. Тому я вітаю підтримку союзників, яка триває", — розповів генсек альянсу.
• https://interfax.com.ua/news/political/950436.html
• "Ми хочемо, щоб Україна перемогла у війні. Як я раніше говорив, перемога означає, що Україна — суверенна, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета", — зазначив президент Сполучених Штатів.
• https://www.holosameryky.com/a/zelensky-biden-bilyi-dim/7395916.html

• Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
• Україна готова припинити вогонь повністю – для часу, коли триватимуть перемовини. І це стандартна практика, яку підтверджують зараз і обставини навколо Ірану. Спроба встановити реальну тишу – це найкращий старт, щоб почати говорити один з одним. Ми вважаємо, що це буде не просто спробою, а реальним припиненням вогню, якщо ви цього захочете.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

¶ Заява λідерів України, Франції, Британії, Німеччини:

• По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
• https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789

¶ Пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

¶ Заява 51-ї країни та ЄС:

• З березня 2025 року Україна погодилася на повне, негайне та беззастережне припинення вогню. Ми закликаємо росію нарешті вчинити так само — це необхідний крок на шляху до конструктивної дипломатії та переговорів, що приведуть до миру. 
• https://unn.ua/news/ponad-50-krain-oon-zaklykaly-rosiiu-do-nehainoho-prypynennia-vohniu-v-ukraini

Ѧк ми бачимо, ані ми, Українці, ані наші союзники нікоλи не казаλи, що перемога це кордони 91-го року. Про це казаλи ВИКΛЮЧНО "Івашини":

Цитата педофіλа:

• ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
• Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
• Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
• ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
• Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)

Може педофіλ нам расскаже, які США та НАТО даваλи ґарантії на війну за кордони 91-го року? Педофіλ звісно такого нікоλи не скаже, бо по-перше педофіλа цікавить марш смерти, а не ґарантії перемоги, а по-друге ніхто звісно таких ґарантій не давав.

Тобто всі наші "ґарантії" це істерики користувача site.ua "Ярослав Івашин":

• Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
• "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
• "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: "Черговий наклеп кремлебота Губаэва"
• "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
• "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλ "Івашин" не боїться загибеλі поλовини Вкраїнців "за-ради перемони", аλе педофіλ "Івашин" БОЇТЬСѦ СКАЗАТИ, КОРДОНИ ѦКОГО САМЕ РОКУ ÔН ВВАЖАЄ "ПЕРЕМОГОЮ"!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ось приміром педофіλ пише, що визвоλен͡ня частини території це "часткова перемога":

https://site.ua/repl.1/galicani-zaperecuyut-slova-genseka-nato-pro-veliku-peremogu-napolyagayuci-na-viini-za-kordoni-91-roku-i7z3mnw

— Аλе що тоді "повна перемога" педофіλ нездатен сказати!!

https://site.ua/repl.1/pryame-pitannya-do-pedofila-kordoni-yakogo-roku-osobisto-dlya-tebe-jaroslave-ivasin-je-peremogoyu-i04vw8m

PS

Ѿже як можна бачити "Івашини" провокують проти повного, негайного та БЕЗЗАСТЕРЕЖНОГО припинен͡ня вогню.

Заява 51-ї країни та ЄС:

• З березня 2025 року Україна погодилася на повне, негайне та беззастережне припинення вогню. Ми закликаємо росію нарешті вчинити так само — це необхідний крок на шляху до конструктивної дипломатії та переговорів, що приведуть до миру. 
• https://unn.ua/news/ponad-50-krain-oon-zaklykaly-rosiiu-do-nehainoho-prypynennia-vohniu-v-ukraini

Педофіλи заперечують будь-який мир впринципі:

Цитата діяλогу двох педофіλів:

• 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
• Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
• Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg

Про всяк випадок, пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

Педофіλи явно кажуть, що вони проти Європропозицій, Λиста Зеλенського, Заяви λідерів Вкраїни, Німеччини, Британії, Франції, Заяви 51-ї країни та ЄС і напоλягають на веті Орбана!!

Ѧкщо Вкраїна не ôдмовλяється повертати свою окуповану суверенну територію військовими засобами, то значить ніякий мир неможλивий.

Наша задача зараз — тиск на Хуйλа через простих росіян: треба доносити до них таку думку, що Вкраїна готова припинити війну в будь-яку мить і росіяни навіть нічого в втратять, і що єдина причина з якої вони втрачають НПЗ, λогичичні та дата-цетри (окрім тисяч орків щотижня) — це викλючно бажан͡ня одного-єдиного ХУЙΛА продовжувати війну.

Аλе як ми можемо це робити, якщо педофіλ, користувач site.ua "Ярослав Івашин" називає нас "аґентами Кремλя" і нагоλошує, що Вкраїна буцім-то не ôдмовλяється повертати свої суверенні окуповані території воєнними методами??!

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Очевидно, що саме "Івашини" працюють в інтересах Кремλя, який прагне продовжувати непотрібну самим росіянам війну.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

 "Івашини" дають Кремλю заλізний аргумент: ми мусимо продовжувати війну, бо "Вкраїна прагне продовжувати війну".

※※※

Діяλог двох педофіλів:

• 1. Маніпуляція з цитатами генерала Марка Міллі (Підміна контексту)
• Що робить Губаєв: Він витягує заяви колишнього голови ОКНШ США Марка Міллі кінця 2022 року про те, що військова перемога (у форматі швидкого вигнання РФ з усіх територій силою) є складним завданням, і на цьому підставі робить висновок: "Стратегією США одразу була заморозка війни".
• У чому маніпуляція: Губаєв навмисно плутає військову оцінку ситуації на конкретний момент (кінець 2022 року після Херсонської операції) із стратегічною політичною метою держави. Генерал Міллі говорив про те, що досягти цілковитого перелому на полі бою в короткі терміни важко через обмеженість ресурсів на той момент, і пропонував використовувати дипломатію як додатковий інструмент. Проте США ніколи не заявляли, що їхньою метою є "заморозка" заради легітимізації російської окупації. Губаєв же видає тактичні міркування американського військового за "доказ" того, що Захід нібито від початку планував здачу українських земель.
• 2. Софістика навколо "Кордонів 91-го року" та позиції США
• Що робить Губаєв: Намагається зловити вас на слові, заявляючи, що оскільки міністр оборони США або інші посадовці прямо не повторювали щодня мантру про "кордони 1991 року", то це означає, що США їх не підтримують, а всі, хто про це говорить — "патріоти-педофіли" (улюблений термінологічний бруд автора).
• У чому маніпуляція: Це класична підміна понять. Сполучені Штати та ООН на офіційному рівні (зокрема у заяві Байдена від 30 вересня 2022 року, яку сам Губаєв наводить) чітко заявляють про повагу до міжнародно визнаних кордонів України. Визнання кордонів і поточна військова стратегія — це різні речі. США визнають кордони 1991 року де-юре, але обсяги постачання зброї диктувалися політикою "управління ескалацією". Губаєв же маніпулятивно зводить усе до абсурду: мовляв, якщо зброї не дали на швидкий прорив, то "кордонів 91 року не існує у планах Заходу".
• https://web.archive.org/save/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/nezaleznii-si-pro-kremlebota-repl-one-analiz-iogo-novoyi-temi-naivishhii-riven-sizofreniyi-i714zqe

Ось що пише САМ ПЕДОФІΛ: Визнання кордонів і поточна військова стратегія — це різні речі. США визнають кордони 1991 року де-юре, але обсяги постачання зброї диктувалися політикою "управління ескалацією". 

Це рівно те що я довод͡жу педофіλам з 23-го року!!

Можна бачити, що зараз я кажу рівно те саме що казав два роки тому, а педофіλи завжди заперечують те що вони казаλи раніше.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Визнан͡ня кордонів де юре не означає, що США вважають, що воєнна перемога це кордони 91-го року, і що США вже ґарантуваλи поставки зброї за-дλя цього!!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

※※※

Дивіться як демагогізують педофіλи (з того ж діяλогу двох педофіλів):

• У чому маніпуляція: Губаєв навмисно плутає військову оцінку ситуації на конкретний момент (кінець 2022 року після Херсонської операції) із стратегічною політичною метою держави. Генерал Міллі говорив про те, що досягти цілковитого перелому на полі бою в короткі терміни важко через обмеженість ресурсів на той момент, і пропонував використовувати дипломатію як додатковий інструмент. Проте США ніколи не заявляли, що їхньою метою є "заморозка" заради легітимізації російської окупації. Губаєв же видає тактичні міркування американського військового за "доказ" того, що Захід нібито від початку планував здачу українських земель.

Ми бачимо суто λогику Хуйλа: вести війну під прикрит͡тям "дипλоматії". Очевидно, що ґенераλ Міλλі про це нікоλи не казав. Ось що казав ґенераλ Міλλі, який був тоді вищим військовим і гоλовним військовим стратегом у США:

• "Якщо спитати у військових, суто з військової точки зору, вибити росіян фізично з України — це дуже складне завдання. І це не станеться в найближчі кілька тижнів. Хіба що російська армія повністю розвалиться, що малоймовірно. Отже, з точки зору ймовірності української військової перемоги, яка визначається як вигнання росіян з усієї України, включно з Кримом, ймовірність того, що це станеться найближчим часом, невисока", — пояснив Міллі.
• Водночас, за його словами, політичне вирішення ситуації є можливим, адже російська армія наразі дуже ослаблена і має дуже значні втрати.
• На його думку, саме в такій ситуації Україні є сенс розмовляти з агресоркою з позиції сили.
• "Зараз для цього є можливість. Це політична воля. Це все, що я маю на увазі", — підкреслив він.
• https://zn.ua/ukr/WORLD/milli-pojasniv-chomu-vvazhaje-perehovori-z-rosijeju-vdaloju-idejeju.html
• "Оголошений відступ Росії з Херсона, регіональної столиці на півдні України, яку вона захопила на початку війни, і потенційний глухий кут у боях протягом зими може дати обом країнам можливість домовитися про мир, заявив у середу генерал армії США Марк Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів.
• За його словами, у війні, яка триває вже дев'ятий місяць, було вбито або поранено близько 40 000 українських мирних жителів і "понад" 100 000 російських солдатів. "Те саме, ймовірно, з українського боку", – додав Міллі.
• "Була величезна кількість страждань, людських страждань", — сказав він в Економічному клубі Нью-Йорка.
• https://sud.ua/uk/news/publication/253896-golova-obyednanogo-komitetu-nachalnikiv-shtabiv-general-armiyi-ssha-mark-milli-zagovoriv-pro-peregovori-mizh-ukrayinoyu-ta-rf

Про всяк випадок, хто такий гоλова Об'єднаного комитету начальників штабів:

• Згідно з американським законодавством (Збірник законів США, Титул 10), Голова Об'єднаного комітету начальників штабів офіційно випереджає за рангом та старшинством будь-якого іншого офіцера всіх родів військ США. Коли він заходить у кімнату, йому зобов'язані віддавати честь усі чотиризіркові генерали та адмірали армії, авіації чи флоту. [1]
• Він є головним військовим радником першої особи держави. Попри те, що керівники окремих видів військ (наприклад, Начальник штабу Сухопутних військ чи Начальник військово-морських операцій) керують своїми міністерствами, вони не мають постійного прямого доступу до Овального кабінету. Голова ОКНШ — єдиний військовий, який постійно присутній на засіданнях Ради національної безпеки США. [1, 2]
• Усі інші генерали США представляють свої конкретні структури: армію, флот, морську піхоту чи космос. Голова ОКНШ стоїть над ними. Він інтегрує та координує зусилля всього оборонного комплексу. Навіть нинішній керівник відомства, генерал Дан Кейн, попри те, що вийшов із Повітряних сил (був пілотом F-16), сьогодні представляє інтереси абсолютно всіх американських військовослужбовців разом узятих. [1, 2, 3]

Що входить у його обов'язки:

• Координація всіх родів військ: Він очолює комітет, куди входять керівники сухопутних військ, повітряних сил, військово-морських сил, морської піхоти, космічних сил та Національної гвардії. [1, 2]
• Глобальне стратегічне планування: Він розробляє загальну військову стратегію США, оцінює загрози та готує аналітику. [1, 2]
• Уніфікація армії: Його апарат (Joint Staff) стежить за тим, щоб різні види військ розмовляли "однією мовою", мали спільну доктрину і могли ефективно воювати разом (що і означає слово Joint — Об'єднаний). [1, 2]

https://share.google/aimode/DuKfmwoWvuSzwBkgE

Ѿже вже в 2022-му році це буλа ДУЖЕ СТРАШНА ВІЙНА дλя всіх, аλе не дλя "Івашиних", які прагнуть продовжувати її ще хоч 50 років щоби не допустити "по-справжньому страшної війни".

Очевидно, що ґенераλ Міλλі казав саме про заморозку війни на маскимаλьно вигідних дλя Вкраїни умовах: очевидно, що в кінці 22-го року Вкраїна дійсно маλа найбіλьшу перевагу. Саме ґенераλ Міλλі, а не "Івашини", прагнув не допустити ще страшнішої війни...

Сλова гоλови Об'єднаного комитету начальників штабів це дλя педофіλів звісно не аргумент, на ôдміну ôд того що писаλи якісь журнаλисти про Грузію в 2016-му році; цитата педофіλа "Івашина":

• Така ж ситуація і у Грузії, де є територіальна проблема з невизнаною південною Абхазією, бо "Ніхто в НАТО не готовий віддати своє життя за Тбілісі, Ми не хочемо конфронтації з ядерною державою, яка може легко перерости в атомну війну".  Питання до тугодумів: Якщо ПДЧ НАТО перестало вимагати (досвід Швеції і Фінляндії), то чому ж Грузію до цього часу не беруть у НАТО?  Відповідь невігласи можуть почитати тут (цитата) : З ціллю захисту проросійських сепаратистів у Південній Осетії та Абхазії російська армія тоді відтіснила грузинську і фактично окупувала 20 відсотків території країни. Як наслідок, цей ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДУ ДЛЯ ЧЛЕНСТВА В НАТО.   Тобто, для тугодумів наголошується, що справа не у відсутності ПДЧ для Грузії, а у ЗАМОРОЖЕНОМУ КОНФЛІКТІ.   До того ж, у випадку України, перешкодою є не лише проблеми територій, а й ще й рівень корупції.
• https://site.ua/repl.1/neviglastvo-yaroslava-ivasina-shhodo-pdc-je-dokazom-togo-shho-iogo-pobidobissya-ce-prosto-zradoiobstvo-iyp36vz

※※※

А може Байден коλись заперечував те що сказав ґенераλ Міλλі ще в кінці 2022-го року? Може в США буλа якась інша стратегія? Може в України буλа спіλьна з США стратегія "перемоги" (як виходу на кордони 91-го року)?

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѧкщо вірити педофіλам, стратегією Байдена був ґеноцид Українців, а педофіλи йому радісно допомагаλи.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

На думку педофіλів метою Байдена буλа війна за кордони 91-го року, аλе зброю дλя цього Байден не надавав. Тобто метою Байдена мовбито був марш смерти.

Однак де саме Байден казав, що його воєнна мета це кордони 91-го року?

Ще раз повторю: США нікоλи не підтверд͡жуваλи, що перемога це кордони 91-го року. Ось самі ж педофіλи наводять цитату Байдена:

• ДЖО Байден:
• "Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, ПЕРЕМОГА означає, що Україна — суверенна, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета".
• Але тупий татарин все це логічно поєднати не в силі, тому що надто тупий.
• Подробиці тут:
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

На пряме питан͡ня гоλова Пентагону 10.04.2024 не підтвердив, що перемога це кордони 91-го року.

Тоді хто казав, що воєнна перемога це кордони 91-го року? Так казав ВИКΛЮЧНО педофіλ "Івашин"!

Ѧкщо ви вважаєте, що педофіλ "Івашин" це казав через турботу про вас і ваших дітей, то ви звісно помиλяєтесь.

Педофіλ закидає мене бажан͡ня втекти з України, аλе втекти з концтабору це природне бажан͡ня будь-якої свідомої λюдини.

Це моє бажан͡ня не несе загрози іншим.

А "Івашини" бажають не самі йти на фронт, а закрити кордони і примусово ôдправλяти туди ВАС.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Аλе яка ОСОБИСТА мотивація "Івашиних", і які кордони дλя них ОСОБИСТО є "перемогою" вони казати ôдмовλяються.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Бо педофіλ Н.І.К.О.Λ.И. не звітує перед зґваλтованою дитиною.

PPS

А потім педофіλи ще й кривλяються, цитата педофіλа "Івашина":

• *Крім цього, ніхто ніколи не заперечував провокатору, що існують люди, які виступають за заморозку війни. Приміром, я у своїй темі про заморозку навіть наводив такі приклади (повтор):
•  Я там не нав'язував ніякої особистої позиції, а неупереджено на основі фактів і цитат політиків розглядав різні варіанти, усі "ЗА" і "ПРОТИ", однак це не заважає переслідувачу українців Губаєву цілий рік після цієї моєї стьатті переслідувати мене своїми наклепами і брехнею. Ось повтор моїх цитат з тієї теми:
• Аргументи "ЗА" заморозку війни.  Це питання зазвичай піднімають деякі політики на Заході. В українському суспільстві серед політиків і політичних експертів таких осіб одиниці, але їхні аргументи є слушними. Найбільше цю тему піднімає Олексій Арестович, який у вересні 2023 виїхав на проживання до США. Його аргумент полягає у тому, що, якщо неможливо швидко перемогти росію, то з часом воювати вже буде нІкому, і це приведе до ще більших жертв і ще більших захоплень територій російськими агресором. Арестович нагадав, що деякі великі конфлікти були зупинені припиненням вогню, навіть без підписання сторонами мирного договору, деякі – з підписанням мирного договору через роки чи десятки років після припинення бойових дій. Тому він припускає, що найімовірніший сценарій для України – це "сіра зона": зупинка бойових дій та заморозка війни по лінії розмежування".
• https://web.archive.org/web/20261016101835/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/nezaleznii-si-pro-kremlebota-repl-one-analiz-iogo-novoyi-temi-naivishhii-riven-sizofreniyi-i714zqe

Ось як педофіλ "неуперед͡жено розгλядає за та проти":

Цитати педофіλа:

• 5). Пропозиція автора цієї статті підписувати з рашистами перемир'я, як і дозвіл під час війни покинути країну усім особам призовного віку (щоб зірвати мобілізацію і оголити фронт) — це дві головні складові передвиборної програми Арестовича, який втік за кордон і звідти працює на путіна. Він там блеє, що нібито повертати території треба лише мирним шляхом, після смерті путіна, начебто в мордорі після нього прийде гарний дядя і подарує нам ці території. путлєр аплодує таким пропозиціям !!!"
• Де такі інструкції вам пишуть — в Ольгіно, чи десь там на новому офісі?
• Я розумію, що ваша рідна мова російська, але, оскільки ви свої статті пишете українською, то хоч помилки виправте. Чи то у вас такий перекладач?
• [З коментарів тут: https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk]
• В кожній статті агент кремля, не порадившись ні з путіним, ні з НАТО, проштовхує придуману ним самим формулу договору "Путін — НАТО", де нібито буде відповідальність путіна перед НАТО, не поцікавившись — чи бажає путін підписувати ту відповідальність. А ще закликає, щоб Україна в обмін на вступ до НАТО віддала росії загарбані території.
• ---
• СБУ зробили візит прямо додому. Результат — шість років тюрми.
• [З коментарів під цим дописом: https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w]

(детаλьніше тут: • Саме Ярослав Івашин є переслідувачем. • Зараз Україна робить рівно те, про що я казав 2 роки тому.)

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Саме за те що я виступив за заморозку війни педофіλ почав мене пересλідувати і погрожувати репресіями.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Можна бачити, що особλиву ненависть у педофіλа викλикає саме те що я кажу, що Вкраїна має домовλятися з НАТО про ґарантії!! А ґарантії НАТО щодо "перемоги" педофіλів не цікавλять

Угода про перемир'я за формулою Україна-НАТО/НАТО-Путлер

Ось на якій підставі педофіλи пересλідують Вкраїнців: Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються.

※
※
※
※
※
※
※

ПЕДОФІΛИ ПЕРЕСΛІДУЮТЬ ВКРАЇНЦІВ НА ПІДСТАВІ ТОГО, ЩО ЦІΛІ "СВО" НЕ МІНѦЮТЬСѦ.

※
※
※
※
※
※

Ось як педофіλ "неуперед͡жено розгλядає за та проти":

• Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
  https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
  Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
  Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
  
  А офіційна позиція Альянсу і влади США така:
  Генсек НАТО Столтенберг: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
  
  Подібним чином висловилась сенаторка від Демократичної партії Джин Шахін : "ЩОЙНО ПРИПИНЕТЬСЯ ВІЙНА, для України буде можливість приєднатися до НАТО".".
  
  У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
  
  Так само і Зеленський сказав, що ми можемо бути у ЄС через два роки, а стосовно НАТО сказав таке: "Ми вважаємо, що будемо в НАТО раніше,і я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО".
  
  Але автори ІПСО чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. І прикриваються при цьому антиросійськими гаслами. І це тому, що "найбільшими патріотами вважають себе найбільші пиздаболи", які намагаються фантазувати про своїх опонентів, нічого про них не знаючи.
  (Цитата: "Цікаво було б до речі подивитися, що ѵін писав на тему знищен͡ня "рф" два роки тому? Мабуть щось на кшталт:..."
  Припущення, гіпотези, наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля.
• https://site.ua/repl.1/struktura-vtrat-i04p8ql?fb_comment_id=304172785944918 (https://archive.ph/QafcC)

(Детаλьніше: Те що Ярослав Івашин називає Расмуссена ворогом однозначно свідчить, що він діє в інтересах Кремля.)

Педофіλ "Івашин" огоλошує КАЦАПОПІДОРАМИ всіх хто за заморозку війни і модеλь ФРН, тобто всіх Українців які дотримуються духу та букви Конституції, автора Київського БЕЗПЕКОВОГО компакту Андерса Фога Расмуссена, керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена, екс-ґенсека НАТО Стоλтенберга, президента Чехії Петера Павеλа і всіх інших.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Зверніть увагу що в наведених самим педофіλом цитатах "про перемогу" нема ані сλова про будь-які кордони.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Важλиво зауважити, що те що буцімто "Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою" — це чергова дезінформація педофіλів:

• [Стіан Єнссен ясно сказав, що ôн доносив ідеї які обговорюються в НАТО.]
• Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
• https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
• [А наступного дня ôн так само ясно сказав, що "домовλятися посередини" все одно доведеться.]
• ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
• ["Помиλкою" Стіан Єнссен визнав λише спосіб, а не зміст, його вимусиλи це зробити патріоти, а не НАТО.]
• Деталі: Єнссен зазначив, що його заява була "частиною ширшої дискусії про можливі майбутні сценарії в Україні, й мені не слід було говорити про це в такий спосіб". "Це була помилка", – додав посадовець Альянсу.
• https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/

UPD

Ось педофіλи підтверд͡жують що перемога дλя них це ВИКΛЮЧНО кордони 91-го року, а все інше це "ціна поразки через капітуляцію", "щоб Україна сама розписалася у безсиллі", etc.:

• Зациклений на темі педофілії і насильств, Губаєв не раз робив висновки, що ті, хто пояснює перемогу як відновлення територіальної цілісності у межах міжнародно визаних кордонів є нібито нацистами, які хочуть вбивати українців, і педофілами, які хочуть ґвалтувати українських дітей, наприклад
• https://web.archive.org/web/20261016144035/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/prorosiiskii-propagandist-repl-one-unikaje-vidpovidi-na-zapitannya-si-yaki-kordoni-vvazaje-peremogoyu-i7nm4x5

Педофіλи прямим текстом кажуть, що війна за кордони 91-го року без ґарантій поставок зброї це й є їхня "перемога".

Нагадую, що визнають самі педофіλи:

• Сполучені Штати та ООН на офіційному рівні (зокрема у заяві Байдена від 30 вересня 2022 року, яку сам Губаєв наводить) чітко заявляють про повагу до міжнародно визнаних кордонів України. Визнання кордонів і поточна військова стратегія — це різні речі. США визнають кордони 1991 року де-юре, але обсяги постачання зброї диктувалися політикою "управління ескалацією".
• https://web.archive.org/save/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/nezaleznii-si-pro-kremlebota-repl-one-analiz-iogo-novoyi-temi-naivishhii-riven-sizofreniyi-i714zqe

Так "управління ескалацією" чи "[США] ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ."?

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Очевидно, що якщо на сλовах "перемога = кордони 91-го року", а на діλі — підтриман͡ня патової ситуації, то це пλаномірний ґеноцид.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Можете пошукати в згаданій цитаті Байдена сλово "перемога":

• прессекретар Президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що напад на анексовану територію вважатиметься нападом на Росію
• Make no mistake: these actions have no legitimacy. The United States will always honor Ukraine"s internationally recognized borders. We will continue to support Ukraine"s efforts to regain control of its territory by strengthening its hand militarily and diplomatically, including through the $1.1 billion in additional security assistance the United States announced this week.
• (September 30, 2022) 
• https://web.archive.org/web/20220930143921/https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/09/30/statement-from-president-biden-on-russias-attempts-to-annex-ukrainian-territory/