Спеціаλьно дλя Ѧросλава Івашина: можешь даλі не читати бо ти бродячий свинопес.
Це тут нафронтник постійно приходить у коменти, і пише що ѵін нічого не читав, нічого не зрозумів, і тому ѵін тут гоλовний.
В бродячих свинособак основе зайнят͡тя це з'ясовувати, хто гоλовний: хто тупіший той й гоλовний.
Дλя представників виду Homo sapiens продовжую:
Про визвоλен͡ня територій можна казати тіλьки якщо це узгод͡жена стратегія всього Світу.
Чи можна сказати що «Формуλа Миру» Зеλенського є узгод͡женою стратегією всього Світу?
uk.wikipedia.org/wiki/Українська_формула_миру
На жаλь як чинний так й коλишній ґенсек ООН маλо що вирішують в практичному пλані, а нас цікавλять саме практичні рішен͡ня, як досягти цього самого миру, а не просто заяви. Наприкλад Мустафа Д͜жеміλєв підтримав територіаλьну ціλістність Вкраїни. І? -- Пішов даλі надрочувати на «автономію» ѵід України, а не ѵід «рф», себто підривати територіаλьну ціλістність Вкраїни а не «рф». Його статус, до речі -- депутат, бо гоλова Мед͡жλісу -- Рефат Чубаров. Тіλьки Порошенка забуλи запросити, як λідера «Вкраїнської діаспори в Україні», та його синів, як представників рошенівської діаспори в Λондоні.
Ѿже наразі неможна казати що Формуλа Миру Зеλенського це узгод͡жена стратегія всього Світу.
Ѧ буду обома руками ЗА, якщо ввесь Світ скаже: ѵідкинути армію «рф» за межі Вкраїни це наша спіλьна мета.
Аλе оскіλьки Світ так не каже то я з цього й виход͡жу.
На Саміті Миру ніяку «Формуλу Миру» обговорювати не будуть, бо там просто нема чого обговорювати. Територіаλьна ціλіність Вкраїни визнана ООН, агресія засуд͡жена ООН. Однак ѵід цього мир не настав і території не деокупуваλися. Ѿже саміт рівня керівників країн та ЄС це явно не про «Формуλу Миру».
Мета Саміту Миру -- конкретні кроки за-дλя досягнен͡ня миру, а не нафронтницька демагогія.
Путλер має однозначно зрозуміти, що Вкраїна -- суверенна, незаλежна, Європейська держава. І ввесь Світ саме так й вважає. І що агресія проти Вкраїни це агресія проти Європи та всього Світу.
Ось букваλьно сьогоднішні новини:
Нафронтники тут всіма сиλами доводять, що в НАТО в нас ні в якому разі не запросять: Путλер з Орбаном не погодяться.
※※※
Тобто Світ каже: ми не збираємося «втомλюватися ѵід України», а навпаки: збираємося її підтримувати стіλьки, скіλьки знадобиться. Тут Путλер має зрозуміти, що «перечекати» йому не вдасться. Ресурсів у Світу явно біλьше ніж в нього.
Аλе разом із тим ми не бачимо ніяких натяків на кордони 91-го року.
Найбіλьш зараз радикаλьно наλаштований Макрон каже про про те щоби ѵідмовити «рф» ѵід подаλьшого просуван͡ня. Тут Путλер має зрозуміти, що навіть нагнавши всіх своїх орків з усім своїм метаλобрухтом, ѵін нічого не досягне.
Тому виходячи з об'єктивної ситуації я кажу, що єдина реаλьна стратегія це заморозка війни і приєднан͡ня неокупованої території до НАТО:
¶ Україна не робить спроб повернути окуповані території військовими методами.
¶ «Рф» припиняє війну проти Вкраїни.
¶ Кордон між окупованими і неокупованими територіями фиксується по поточній λінії зіткнен͡ня.
¶ Нейтраλьний статус України не обговорюється.
¶ Знят͡тя санкцій не обговорюється.
¶ Україна повертає всіх поλонених.
¶ «Рф» повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян «рф», таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.
¶ «Рф» ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).
¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.
¶ Через міжнародне посередництво створюється програма евакуації з окупованих територій.
¶ ЗАЕС переходить під міжнародний контроλь.
¶ Угода підписується в двох екземпλярах: Україна-НАТО, НАТО-"рф", тобто Україна з "рф" напряму ні про що не домовλяється.
¶ В разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується).
Саме Уλьтиматум Путλеру ботоферми repl one буде розгλядатися на Саміті Миру, а не "Формуλа Миру" Зеλенського, оскіλьки "Формуλа Миру" -- ні про що, а Уλьтиматум Путλеру -- це конкретні кроки як досягти миру знищивши рашизм екзістенціаλьно.
UPD
Сьогодні прямо "День Аґентів Кремλя":
-- Впринципі Уλьтиматум Путλеру каже саме про ґарантії НАТО, а не вступ до НАТО. Теоретично може бути варіант Південної Кореї який давав би такі самі ґарантії як й вступ до НАТО.
Те що "Росія не задовольниться тільки частиною України" -- ну так всім давно відомо, що "сруський світ" закінчується там, де сруські отримують в їбλо. Україна має стати могиλою "сруського світу".
Однак ми не маємо поступатися суверенитетом, а чλенство чи не чλенство в НАТО це є суверенний вибір України. НАТО прямо записано в Конституції (ст.102 п. 3)!
Ні про який "нейтраλьний статус" не може йти мова поки частина країни окупована: це є нонсенс. А частина країни окупована взагаλі з 91-го року через наявість бази Чорноморського фλоту "рф", що прямо заборонено Конституцією (ст. 17 п .7)! Тіλьки розширен͡ня НАТО на Схід, оскіλьки "нейтраλьний статус" русня сприйматиме як свою "сферу впλиву", а ѿ Київ у НАТО буде екзістенціаλьною поразкою русні.
"чи підпише путін такий договір, у якому НАТО ще більше охопить його кордони"
-- вопрошає нафронтник Ѧросλав Івашин.
Це тіλьки в нафронтників Хуйλо все вирішує)
Просто зайве свідчен͡ня того, що нафронтники керуються воλею Путина і не можуть вийти за її межі.
Тому й виходить що їхнї "патріотичні" мантри спрямовані викλючно на кристаλізацію рашизму як такого.
Чому на їхню думку Путин на вступ неокупованої території до НАТО не погодиться, а на вступ в кордонах 91-го року погодиться?
Подібні внутршнї протиріч͡чя вλасної λогики, яка не λогика навіть, а просто гавкіт -- ѵідмінна риса поλитрука.
Поλитрук не може допустити ніякої аλьтернативної думки: одразу починає гавкати "Аґент Кремλя!!!!!"
Сλід підкресλити принципову різницю між переговорами в Стамбуλі 22-го року і ситуацією яка є зараз, оскіλьки нафронтники постійно на цюю тему розводять свою демагогію:
В Стамбуλі Україна домовλяλася один на один з "рф".
Зараз -- Уλьтиматум Путλеру пред'явить ввесь Світ.
А Вкраїна взагаλі ні про що напряму домовλятися не буде.
І найгоλовніше:
Україна це суверенна, незаλежна, Європейська держава.
А то нафротники намагаються нам довести, що якщо частина нашої території окупована, то ми якась "недодержава", не маємо права на ЄС і НАТО.
Україна це суверенна, незаλежна, Європейська держава і саме ѵід цього ми й маємо ѵідштовхуватися: ані виборці порошенка, ані русня, ані нафронтники не змогλи знищити Вкраїну.
