Україна і Світ вимагають заморозки війни. На саміті миру у 24-му році цьому завадиλи педофіλи

• Понад 50 країн-членів Організації Об'єднаних Націй закликали росію погодитися на повне, негайне й безумовне припинення вогню та розпочати змістовні переговори про мир. Про це йдеться у спільній заяві, яку оприлюднили перед засіданням Ради Безпеки ООН висока представниця ЄС із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас та міністр закордонних справ України Андрій Сибіга, передає УНН.
• Деталі
• Повідомляється, що крім України, заяву підписали Албанія, Андорра, Австралія, Австрія, Бельгія, Боснія і Герцеговина, Болгарія, Канада, Коста-Ріка, Хорватія, Кіпр, Чехія, Данія, Естонія, Фінляндія, Франція, Грузія, Німеччина, Греція, Гондурас, Угорщина, Ісландія, Ірландія, Ізраїль, Італія, Японія, Латвія, Ліхтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Монако, Чорногорія, Нідерланди, Нова Зеландія, Північна Македонія, Норвегія, Польща, Португалія, Республіка Корея, Республіка Молдова, Румунія, Сан-Марино, Словаччина, Словенія, Іспанія, Швеція, Швейцарія, Велика Британія, а також Європейський Союз.
• З березня 2025 року Україна погодилася на повне, негайне та беззастережне припинення вогню. Ми закликаємо росію нарешті вчинити так само — це необхідний крок на шляху до конструктивної дипломатії та переговорів, що приведуть до миру. Ми закликаємо росію забезпечити негайне, безпечне та беззастережне повернення в Україну всіх свавільно затриманих, насильно переміщених або депортованих українських цивільних осіб, зокрема дітей, а також повне повернення всіх військовополонених та всіх інтернованих осіб як важливі заходи з зміцнення довіри. Україна прагне миру. Ми прагнемо миру. росія має припинити свою агресію, погодитися на припинення вогню та конструктивно долучитися до переговорів щодо досягнення всеосяжного, справедливого та тривалого миру відповідно до міжнародного права
• - йдеться в тексті заяви.
• https://unn.ua/news/ponad-50-krain-oon-zaklykaly-rosiiu-do-nehainoho-prypynennia-vohniu-v-ukraini

Україна погодилася на повне, негайне та беззастережне припинення вогню. Ми закликаємо росію нарешті вчинити так само — це необхідний крок на шляху до конструктивної дипломатії та переговорів, що приведуть до миру.

Це саме те що я повторюю з кінця 23-го року і за що мене пересλідують педофіλи:

• Перемир'я не означає блд капитуляцію
• Треба вступати в ЄС і НАТО з тими територіями що є

Україна має ÔДМОВИТИСѦ ôд війни за території, а метою війни має бути її ЗАМОРОЗКА. Саме проти цього виступають педофіλи які воювати не збираються. Тоді дλя чого їм війна? — Очевидно, що педофіλам війна потрібна щоби ґваλтувати дітей.

Λист Зеλенського Хуйλу і всім росіянам:

• Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
• Україна готова припинити вогонь повністю – для часу, коли триватимуть перемовини. І це стандартна практика, яку підтверджують зараз і обставини навколо Ірану. Спроба встановити реальну тишу – це найкращий старт, щоб почати говорити один з одним. Ми вважаємо, що це буде не просто спробою, а реальним припиненням вогню, якщо ви цього захочете.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

Заява λідерів України, Франції, Британії, Німеччини:

• По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
• https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789

Пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

Ось як на це реагують педофіλи:

• 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом «реалізму»
• Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей «патріот» під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
• Марат цитує європейські пропозиції: «Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами». І щиро радіє цьому, вважаючи це «перемогою» та «єдиним шляхом до НАТО».
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання «як обійти вето?», Марат геніально відповідає: «спитай в Орбана». Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg

За те що я вказую на очевидний факт поразки Орбана і зміну курсу НАТО взагаλі, педофіλи називають мене трирічною дитиною, думка якої ясна річ не може мати значен͡ня В КАМЕРІ ПЕДОФІΛІВ.

• 19.09.2026 гоλовою Військового комітету НАТО (анаλог ґенштабу) був обраний принциповий русофоб, Німець Карстен Бройер. Це підтверд͡жує той факт, що проросійські сиλи йдуть за російським воєнним корабλем попри істерики педофіλів-русофіλів.
• Також на саміті в Анкарі НАТО досягλо консенсусу щодо видіλен͡ня воєнної допомоги в розмірі 140 мλрд євро. Це вкλадається в мою схему: якщо наразі нема консенсусу щодо вступу, ми шукаємо консенсус щодо ґарантій безпеки, проти чого істерично заперечує педофіλ «Івашин».

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи заперечують Міжнародне право стверд͡жуючи, що воно мовλяв перетворюєтья на «пусту декλарацію», а також повністю викλючають можλивість досягти миру, оскіλьки це ясна річ має означати ôдмову ôд війни за території.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

※※※

Моя позиція з кінця 23-го року поλягаλа в тому, що Вкраїна має посλідовно напоλягати саме на зупинці війни на λінії фронту.

Позиція же педофіλів поλягаλа в тому щоби не допустити навіть думку про зупинку війни!

Ось що пишуть педофіλи про заяву Зеλенського щодо заморозки ôд 07.06.2026 та про λист Зеλенського Хуйλу та всім росіянам ôд 04.06.2026:

• У своєму свіжому переслідуванні кремлебот навів нову заяву Зеленського, де йшлося про таку заморозку лінії фронту, яка мала би відкрити шлях для проведення переговорів, щоб цю ситуацію перевести у дипломатичне русло.  Для провокатора це стало черговим приводом мене переслідувати. Тож подивимось на новину У КОНТЕКСТІ, хоча це звучало каламбурно: «Звісно, я хочу не просто заморозити конфлікт, адже ми хочемо жити в Україні, а не просто зупинити війну...,  Ідея не просто заморозити ситуацію, а найшвидший спосіб — це заморозити ситуацію та перевести її в дипломатичний режим»...  це не поступка. Я говорю про те, щоб зафіксувати ситуацію там, де вона є зараз."
  
• Він цю пропозицію надіслав путлєру у відкритому листі, але російський диктатор від пропозиції відмовився. 
•  https://web.archive.org/web/20260608104606/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-diyalnist-gubajeva-repl-one-citko-sinxronizovana-z-metodickami-rosiiskogo-ipso-i7p32e9

Тобто заморозка це в педофіλів "каλамбур", на який педофіλи ясна річ погодитися не можуть, бо "ціλі СВО не міняються":

• Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
  Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
  путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
• https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk

Ще раз підкерсλюю, що метою війни має бути її заморозка, і Вкраїна має посλідовно на цьому напоλягати. А в педофіλів ціλі війни визначаються Хуйλом.

Тобто я кажу з т.з. Вкраїни, а педофіλи кажуть з т.з. Хуйλа.

※※※

Очевидно, що Вкраїна маλа заявити рівно те саме ще на саміті миру 24-го року чи раніше. Чому ж Вкраїна цього не заявиλа?

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Україна не заявиλа про заморозку на саміті миру через провокації педофіλів!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ѿже тепер можна ясно бачити, що КОЖЕН хто провокував проти миру є педофіλом. Ось типова провокація педофіλів:

• 15-16 червня з ініціативи України у Швейцарії  відбудеться саміт миру, куди запрошено понад 150 країн та міжнародних організацій. росію туди не запросили.
• На саміті буде представлено українську формулу миру. Документ зокрема передбачає оборонну підтримку України, захист територіальної цілісності та покарання винних у збройній агресії. Також формула передбачає протидію екоциду та фіксацію завершення війни.
• Кремлеботи надіються, що там буде запропонована формула "мир в обмін на території" і на цих позиціях початок негайних переговорів з путлєром, бо "перемогти росію неможливо" і про перемогу України навіть говорити не хочуть.
• Але Зеленський, коментуючи плани України на Саміті миру, зазначив, що не варто пропонувати Україні компроміси із совістю, суверенітетом, територією та незалежністю.
• По суті Зеленський там ставить на обговорення свою Формулу миру з 10-ти пунктів, хоча для прикладу, кремлебот Губаєв, брехливо запхавши туди свою заїжджену тему про НАТО, впевнений,  що Зеленський там буде висувати саме його формулу: Україна-НАТО/НАТО-"рф".
• Марату Губаєву потрібне термінове лікування і ізоляція у медичному закладі без доступу до інтернету !!!
• Ну що ж, нехай маразм і далі продукує фантазії у його хворій голові, а ми зауважимо, що  Зеленський у контексті формули миру заявив:
• "Росія повинна підтвердити територіальну цілісність України в межах відповідних резолюцій Генеральної Асамблеї ООН і відповідного масиву договірно-правових документів. Це абсолютно конкретно". "Росія має вивести всі свої війська та збройні формування з території України. Має бути відновлений контроль України над усіма ділянками нашого державного кордону з Росією. Саме це матиме наслідком реальне й повне припинення бойових дій".
• Коли всі антивоєнні кроки будуть реалізовані, коли безпека й справедливість почнуть відновлюватися, сторони мають підписати документ про фіксацію закінчення війни.
• Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).
• Краще би цей ідіот займався боротьбою з гавкітом собак і не ліз у політику. :)
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-miru-i-format-peregovoriv-predstavlenii-ukrayinoyu-i0emxnn

Бачите як у педофіλів все просто:

• "Росія повинна підтвердити територіальну цілісність України в межах відповідних резолюцій Генеральної Асамблеї ООН і відповідного масиву договірно-правових документів. Це абсолютно конкретно". "Росія має вивести всі свої війська та збройні формування з території України. Має бути відновлений контроль України над усіма ділянками нашого державного кордону з Росією. Саме це матиме наслідком реальне й повне припинення бойових дій".
• Коли всі антивоєнні кроки будуть реалізовані, коли безпека й справедливість почнуть відновлюватися, сторони мають підписати документ про фіксацію закінчення війни.

Педофіλи: Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи бажають вести переговори викλючно в статусі переможця, і саме за цей їхній статус ти, ухиλянте-кремλеботе й маєш померти, щоби педофіλи могλи потім спокійно ґваλтувати твоїх дітей, розповідаючи, які вони переможці, і який ти капитуλянт.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Про всяк випадок, щодо "статусу переможця" Марко Рубіо ясно заявив, що НІХТО не буде вести переговори в цьому статусі:

• "Ця війна колись закінчиться саме шляхом переговорів і укладення угоди... Вона не закінчиться нищівною військовою перемогою однієї зі сторін. Вона завершиться домовленістю. І чим раніше це станеться, тим менше людей загине і тим менше буде руйнувань", – сказав держсекретар.
• https://www.unian.ua/world/yak-zakinchitsya-viyna-v-ukrajini-rubio-rozpoviv-pro-yediniy-mozhliviy-scenariy-13507281.html

Очевидно, що й в адміністрації Байдена був такий самий підхід, який вона просто не заявλяλа офіційно, тому всі крики, що мовλяв перемога це кордони 91-го року є ДЕЗІНФОРМАЦІЄЮ педофіλів, а дезінформація під час війни є прямою роботою на ворога.

Ось що пишуть самі ж педофіλи:

• ДЖО Байден:
• "Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, ПЕРЕМОГА означає, що Україна — суверенна, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета".
• Але тупий татарин все це логічно поєднати не в силі, тому що надто тупий.
• Подробиці тут:
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
• https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg

Ми не бачимо тут сλів кордони 91-го року чи подібних. Байден ніяк не прив'язує перемогу до визвоλен͡ня території.

Аλе ось що пишуть педофіλи:

• Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
  https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
  Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
  Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
  
  А офіційна позиція Альянсу і влади США така:
  Генсек НАТО Столтенберг: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
  
  Подібним чином висловилась сенаторка від Демократичної партії Джин Шахін : "ЩОЙНО ПРИПИНЕТЬСЯ ВІЙНА, для України буде можливість приєднатися до НАТО".".
  
  У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
  
  Так само і Зеленський сказав, що ми можемо бути у ЄС через два роки, а стосовно НАТО сказав таке: "Ми вважаємо, що будемо в НАТО раніше,і я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО".
  
  Але автори ІПСО чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. І прикриваються при цьому антиросійськими гаслами. І це тому, що "найбільшими патріотами вважають себе найбільші пиздаболи", які намагаються фантазувати про своїх опонентів, нічого про них не знаючи.
  (Цитата: "Цікаво було б до речі подивитися, що ѵін писав на тему знищен͡ня "рф" два роки тому? Мабуть щось на кшталт:..."
  Припущення, гіпотези, наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

— Зверніть увагу, що в усіх цих заявах є вимога припинен͡ня війни, аλе нема вимоги війни за кордони 91-го року, як того бажають педофіλи.

На пряме питан͡ня гоλова Пентагону 10.04.2024 не підтвердив, що перемога це кордони 91-го року.

Ѿже педофіλи 1) прекрасно знають, що Байден нікоλи не казав, що перемога це кордони 91-го року 2) стверд͡жують, що дλя США і НАТО перемога це ôдновλен͡ня контроλю, і що це є мовλяв умова вступу до НАТО.

Значить педофіλи виступаючи нібито ôд імені США і НАТО ціλеспрямовано розповсюд͡жують ДЕЗІНФОРМАЦІЮ.

Ось щоби ви не сумніваλися, цитати педофіλів:

• Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому.  (19.02.2025)
• "бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)" (17.02.2025)

Формуλа педофіλів проста: ти маєш вмерти "за кордони 91-го року" щоби педофіλи могλи ґваλтувати твоїх дітей:

• ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
• Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання. Якщо ці політики в подальшому поміняють позицію, тоді і варто буде про це поговорити. І ця формула стосується не умов перемир'я, як це намагаються перекрутити деякі тролі, а умов вступу в НАТО, бо головна тут проблема — невирішене питання кордонів, яке потрібно, щоб зменшити ризики для НАТО. Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО. Якщо трапиться диво і вони приймуть Україну в умовах невирішених кордонів, то тільки тоді заперечуть свої попередні аргументи. Тільки тоді можна буде сказати, що ця їхня формула не спрацювала і вони поміняли свою позицію. А поки що у їхніх заявах про те, що Україні не хочуть дати навіть офіційного запрошення у НАТО, лише підтверджується ця їхня формула. 
• Для особливих тугодумів поясню "на пальцях" : У контексті НАТО справа не обов'язково у виході на кордони 91-го року, а у відсутності територіальних претензій до РФ з боку України. Жодне перемир'я нажаль не прискорить шлях до НАТО, доки не буде вирішено питання кордонів і гарантій відсутності претензій до них. Як заморозка це вирішить? ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій? Тому в НАТО Україну можуть взяти або у випадку відновлення контролю над окупованою територією, або у випадку відмови від цієї території з гарантіями її не повертати, тобто йдеться про будь-яке ВИРІШЕННЯ територіального питання. Саме тому ті, від кого це залежить, часто умовою цього ставлять ПЕРЕМОГУ України у війні, а не заморозку як умову, як це трактують деякі невігласи. І мова не про те, чи потрібна заморозка, а про те, що вона не допоможе на шляху до НАТО, швидше навпаки.
• ---
• Це є ще один з багаточисленних доказів, про які я пишу тут вже три роки, — що США, як при Байдені, так і при Трампу завжди НА ПРЕВЕЛИКИЙ ЖАЛЬ як гальмували, так і гальмують шлях України в НАТО. При цьому слід зауважити, що, нажаль, НІХТО НІКОЛИ з тих, від кого це залежить, не обіцяв Україні НАТО після перемир'я (заморозки), про що кремлебот вигадав у своїй формулі. Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті. Найбільше обурює мене те, що США в цьому питанні зважають на позицію рашистського диктатора путлєра (цитата Трампа): "Я не бачу, як країна у тому становищі, в якому є росія, ДОЗВОЛИТЬ їм (українцям) приєднатись до НАТО. Я не бачу, як це може статись".
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)

Ѧкщо це "не формуλа педофіλів", аλе Захід нікоλи нічого подібного не казав й тим біλьш не "обґрунтовував", то це є ДЕЗІНФОРМАЦІЯ з метою знищен͡ня Вкраїни, ґеноциду Вкраїнців та зґваλтуван͡ня дітей.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλів:
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 

На ці запитан͡ня педофіλи не змогλи ôдповісти:

• Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? 
• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і "ѵідправλяти в поλогові будинки" 15-річних дівчаток?
• Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.

Дивіться, як на ці питан͡ня реагують педофіλи:

• 4. Використання шантажу, провокацій та методів "психологічного тиску"
• Суть маніпуляції: Автор ставить ультимативні, провокаційні запитання ("якщо ти не висловишся щодо мобілізації 18-річних, ти хочеш ґвалтувати дітей").
• Реальність:
• Застосування тактики відвертого інформаційного шантажу та використання огидних табуйованих тем є маркером деструктивної тролінг-активності. Це робиться виключно для того, щоб змусити опонента виправдовуватися і змістити фокус із соціологічного та військово-політичного аналізу на емоційні суперечки.
• Висновок
• Аналізована публікація Губаєва (repl.one) не є пошуком компромісу чи конструктивною дискусією. Це черговий елемент інформаційної кампанії, спрямований на:
• Дискредитацію українського спротиву та безпекових інституцій.
• Підміну понять, де захист суверенітету оголошується "людожерством", а фактична капітуляція — "цивілізованим вибором".
• Створення конфліктів усередині суспільства шляхом провокацій і фальсифікації цитат.
• https://share.gemini.google/pLRuHmm3Pqhw
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/cim-kremlebota-repl-one-vlastovuje-spisok-bazan-rosiyi-i0rnlq9

Оскіλьки я не педофіλ, а громадянин, я можу λегко ôдповісти на ці зрозуміλі запитан͡ня:

• Перемога (вихід на кордони 91-го року) ціною загибеλи поλовини Вкраїнців це не перемога а катастрофа.
• Існує воєнно-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за модеλ͡λю ФРН, себто це в інтересах як України так й НАТО й ми маємо шукати можλивості це зробити.
• Примусова вагітність неповноλітнїх це страшний зλочин, пропаганда зλочину це зλочин і загроза дλя Вкраїнських дітей, старшина ЗС РФ Бабченко — зλочинець.
• Мобиλізація 18-річних це абсоλютне табу, а педофіλи, які за неї виступають збираються вбивати і ґваλтувати дітей.

В цьому й поλягає різниця між громадянином і педофіλом: громадянин здатен ясно висλовити вλасну позицію, а педофіλ здатен λише демонструвати "патріотичні маркери".

• Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
• "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
• "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: "Черговий наклеп кремлебота Губаэва"
• "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
• "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3