Коли ще за якою країною так всі бігали, вмовляли вступати в ЄС і НАТО?

Це звісно круто що Зеленський і Кулеба гордо так ѵідповідають: «Ні в якому разі: будемо визволяти території лопатами!»

Але не круто, що Вкраїнці дійсно залишаться без ЄС і НАТО без територій і з лопатами, а Зеленський і Кулеба приєднаються до Лондонського загону ТрО ім. Сивочолого Гетьмана.

 

Справа в тому, що в ЄС і НАТО не беруть ЛДНР. Тобто краще вступити в ЄС і НАТО без ЛДНР, ніж перетворитися на ЛДНР самим і не вступити в ЄС і НАТО:

 

Ѧ вважаю, що це «прекрасно», кордон з ЄС і НАТО на замку: ТакЪ ПабєдімЪ:


FYI: рівно та сама практика застосовувалася в СРСР і рівно з тих самих причин!!

Ѿ буде цирк, якщо «рф» звернеться в  Комітет ООН із прав людини: як це не дивно свобода пересуван͡ня, право покидати країну і повертатися ґарантуються Загальною декларацією прав людини!! Для військових інші правила, але не для просто військовозобов'язаних: «Стаття 13 п. 2. Кожна людина має право покинути будь-яку країну, включаючи й свою власну, і повертатися у свою країну.

Просто так без суду й слідства позбавляти людей цього права є грубим порушен͡ням Загальної декларації прав людини, на хвилиночку! -- Незважаючи навіть на те, що «рашисти ще гірші»(тм). Під цим гаслом залякуван͡ня рашистам з одного боку, і погрозою звинуватити в рашизмі з іншого -- Україна впевнено котиться в рашизм! Те що рашисти ще гірші не може бути виправдан͡ням власних дій! Це є «логика» так самих рашистів, які розказуючи про те що «нацисти ще гірші» чинили той самий нацизм!

Наших доблесних вєртухаїв вже всі Світові ЗМІ показують:

Ось ѵідповідь на типовий аргумент «русня обов'язово нападе знову, тому всі мають позбавити себе основоположних прав людини і здохнути зараз, бо інакше потім прийде русня, позбавить всіх основоположних прав людини і вб'є»: 

1) Це ми вже проходили: Мінські домовленості. Тобто Ви мислите вчорашнім днем. 2) Ѧкщо Ви дійсно так думаєте, то чому Ви ще не воюєте? -- Значить Ви насправді так не думаєте.

Припустимо «обґрунтують», І? Що конкретно втратить Вкраїна порівняно з тим що є зараз, яку ЩЕ агресію поступки територією, яку ми й так не контролюємо, можуть спровокувати?

Ѧ вважаю, що навпаки: за умови, що поставки зброї нарощуватимуться, а санкції -- посилюватимуться, затягуван͡ня часу вигідно насамперед Україні. (Тут до речі теж задіюють вищезгадану хибну логику виходити з того що роблять чи не роблять рашисти. Ѧкщо мовляв перемир'я вигідне Хуйлу, то нам воно має бути невигідно. Може Хуйло дійсно так й думає, про «повторен͡ня» чи якесь «захоплен͡ня Харькова до 26-го року» але кому не пох, що там думає Хуйло?!)

Ѧ так розумію, що звучать вже пропозиції вступу до НАТО в обмін на територіальні поступки. А оскільки в ЄС беруть Молдову без Придністров'я, то реальний також й вступ України без частини території.

Ѧк Путлер зможе повторити, якщо Вкраїна буде в НАТО і ЄС? Але якщо припустимо вся територія буде звільнена, але Вкраїна не буде в НАТО і ЄС, то Путлер, чи Навальний, чи ще якесь Хуйло ОБОВ'ѦЗКОВО повторять!

Слід мислити також й з т.з. «рф»: Україна зараз «захопила» «частину рф»! (Тут я не вигадую, що там може подумати Хуйло, а ґрунтуюся на «конституції» «рф» і цинично шлю її за російським військовим кораблем!)

Ѧкщо Київ та ще й «частина рф» будуть «окуповані НАТО», то це спричинить справжній екзистенціальний пиздець рашки, бо рашка яка вже ніяк не може контролювати і погрожувати Києву -- це просто Московія!!