Педофіλьська формуλа ґеноциду Вкраїнців і зґваλтувань дітей проста:

• ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
• Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
• Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
• ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
• Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)

Педофіλи стверд͡жують, що Захід  під «перемогою» мав на увазі кордони 91-го року:

• Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому.  (19.02.2025)
• «бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)» (17.02.2025)

 — про що сам Захід нікоλи не казав.

Ось самі ж педофіλи наводять цитату Байдена:

• ДЖО Байден:
• «Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, ПЕРЕМОГА означає, що Україна — суверенна, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета».
• Але тупий татарин все це логічно поєднати не в силі, тому що надто тупий.
• Подробиці тут:
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
• https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg

На пряме питан͡ня гоλова Пентагону 10.04.2024 не підтвердив, що перемога це кордони 91-го року.

Ѿже педофіλи 1) прекрасно знають, що Байден нікоλи не казав, що перемога це кордони 91-го року 2) стверд͡жують, що дλя США і НАТО перемога це ôдновλен͡ня контроλю, і що це є мовλяв умова вступу до НАТО.

Значить педофіλи виступаючи нібито ôд імені США і НАТО ціλеспрямовано розповсюд͡жують ДЕЗІНФОРМАЦІЮ.

※※※

Зверніть увагу: Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.

Прості смертні не сміють заперечувати просту формуλу а мають мовчки йти на смерть, а своїх дітей ôддавати педофіλам.

Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλів:

• Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 

На ці запитан͡ня педофіλи не змогλи ôдповісти:

• Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? 
• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
• Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.

Педофіλи згодні вести переговориλи λише в статусі переможців, на ôдміну ôд всіλяких ухиλянтів-Українців та їхнїх дітей-кремλеботів! Педофіλи керуються Вищою Справедλивістю, а не якимсь там тваринним страхом за дітей!!

Цитата педофіλів:

• «Росія повинна підтвердити територіальну цілісність України в межах відповідних резолюцій Генеральної Асамблеї ООН і відповідного масиву договірно-правових документів. Це абсолютно конкретно». «Росія має вивести всі свої війська та збройні формування з території України. Має бути відновлений контроль України над усіма ділянками нашого державного кордону з Росією. Саме це матиме наслідком реальне й повне припинення бойових дій».
• Коли всі антивоєнні кроки будуть реалізовані, коли безпека й справедливість почнуть відновлюватися, сторони мають підписати документ про фіксацію закінчення війни.
• Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).
• Краще би цей ідіот займався боротьбою з гавкітом собак і не ліз у політику. :)
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-miru-i-format-peregovoriv-predstavlenii-ukrayinoyu-i0emxnn

※※※

Ѿже ніхто не може заперечити просту формуλу педофіλів, яка на думку педофіλів ПРАЦЮЄ: тобто якщо нема ані миру, ані НАТО, ані визвоλен͡ня територій, то це значить що педофіλи праві. А коλи буде мир, вступ до НАТО і повернен͡ня територій ненасиλьницькими методами, то це означатиме, що педофіλи неправі.

Ось щоби ви не сумніваλися: Якщо трапиться диво і вони приймуть Україну в умовах невирішених кордонів, то тільки тоді заперечуть свої попередні аргументи. Тільки тоді можна буде сказати, що ця їхня формула не спрацювала і вони поміняли свою позицію. 

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Аλе тепер виявλяється, що формуλа не така проста: потрібно багато умов!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ось що кажуть самі педофіλи:

• Щодо НАТО, то тут потрібно багато умов:
• 1. Найголовніша — консенсус 32 держав , якого нема.  «Ми неодноразово говорили, що для нас вступ України в НАТО не стоїть на порядку денному. І ми не єдина країна, яка так каже. Я можу назвати ще чотири країни НАТО, які це підтвердять. А потрібно, щоб усі 32 країни погодилися на вступ», — сказав Келлог. " 
• 2. Завершення або врегулювання гарячої фази війни. "Країна, яка перебуває у стані війни, не може стати членом НАТО. Усі це знають, щодо цього немає жодних розбіжностей" (Шольц),".
• "Найактуальнішим завданням є, звичайно, забезпечити перемогу України. Бо якщо Україна не переможе, то питання про членство взагалі не обговорюватиметься. (Столтенберг).
• 3. Відсутність ризиків для НАТО у випадку невирішених територіальних питань.
• («Держави, які мають етнічні конфлікти або зовнішні територіальні суперечки, включаючи ірредентистські претензії, або внутрішні юрисдикційні суперечки, повинні вирішити ці суперечки мирними засобами відповідно до принципів ОБСЄ. Урегулювання таких суперечок буде чинником при прийнятті рішення про запрошення держави приєднатися до Альянсу".)
• 4. Внутрішні і антикорупційні рнеформи. 
• "Ми чітко дали зрозуміти українському уряду, що є антикорупційні реформи та реформи державного управління, які необхідно провести для вступу України до НАТО" (М. Міллер).
• 5. Взаємосумісність з військовими стандартами НАТО (Interoperability) 
•  "Ми допомагаємо Україні перейти від озброєнь та доктрин радянської ери до стандартів, техніки та доктрини НАТО, досягаючи повної оперативної сумісності між українськими силами та силами НАТО".
• 6. Відсутність перешкод у вигляді кремлеботів на кшталт агента "repl one", які , прикриваючись пронатовською риторикою, пропагують документии, які унеможливлюють вступ Укераїни в НАТО.
• https://web.archive.org/web/20261001211140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-v-iogo-citatax-i-ilyustraciyax-do-nix-iyqpqek

Отже найгоλовніша умова в педофіλів тепер це консенсус.

Чому в педофіλів в 2024-му році найгоλовнішою умовою буλа "перемога" (в контексті ôдновλен͡ня контроλю над окупованою територією), а в 2026-му році найгоλовнішою умовою педофіλів є консенсус?

Бо педофіλи вірять, що Орбан (sic!) нікоλи не погодиться на вступ України до НАТО!! Тобто дλя педофіλів це "найспокійніша" умова в сенсі того що вони думають, що вона нікоλи не буде виконана.

Тут я мушу дещо розчарувати педофіλів:

• 19.09.2026 гоλовою Військового комітету НАТО (анаλог ґенштабу) був обраний принциповий русофоб, Німець Карстен Бройер. Це підтверд͡жує той факт, що проросійські сиλи йдуть за російським воєнним корабλем попри істерики педофіλів-русофіλів.
• Також на саміті в Анкарі НАТО досягλо консенсусу щодо видіλен͡ня воєнної допомоги в розмірі 140 мλрд євро. Це вкλадається в мою схему: якщо наразі нема консенсусу щодо вступу, ми шукаємо консенсус щодо ґарантій безпеки, проти чого істерично заперечує педофіλ "Івашин".

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѧкщо увесь 24-й рік педофіλи присвятиλи крикам, що дλя вступу потрібна "перемога", то зараз в них така ж істерика щодо консенсусу!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Коментарь педофіλів під дописом Треба вступати в ЄС і НАТО з тими територіями що є (16.12.2023):

Раніше, при Байдені педофіλи не казаλи що "потрібен консенсус". А зараз, коλи Трамп різко проти, педофіλи кажуть "ѿ бачите: потрібен консенсус".

Цитата педофіλів:

• Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні. До речі, (до уваги осіб з діагнозом "російськомовний трампізм головного мозку"): Трамп відмовився зустрітися з Зеленським для обговорення мирного плану (Байден і Харріс зустрілись). Вочевидь у нього з путлєром є свій мирний план,  якщо його план України не цікавить.
• https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg

(це педофіλи пишуть вже ПІСΛѦ того як Байден закономірно забракував "пλан перемоги" Зеλенського (а не "мирний пλан"))

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ось чому педофіλи казаλи про перемогу, а не консенсус за Байдена: "Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні."
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Очевидно, що за Байдена консенсусу буλо б досягти простіше ЗА УМОВИ ЗАМОРОЗКИ ВІЙНИ: ось чому педофіλи називають заморозку "умовами Путина", і пащекують, що вона "ніяк не допоможе вступити до НАТО".

※※※

Захід, коλи казав "перемога" завжди мав на увазі припинен͡ня війни, аλе педофіλи коλи казаλи "перемога" НІКОΛИ не думаλи, як війну зупинити, бо чим біλьше війни тим біλьше сиріт яких вони зможуть ґваλтувати.

• Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
  https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
  Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
  Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
  
  А офіційна позиція Альянсу і влади США така:
  Генсек НАТО Столтенберг: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
  
  Подібним чином висловилась сенаторка від Демократичної партії Джин Шахін : "ЩОЙНО ПРИПИНЕТЬСЯ ВІЙНА, для України буде можливість приєднатися до НАТО".".
  
  У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
  
  Так само і Зеленський сказав, що ми можемо бути у ЄС через два роки, а стосовно НАТО сказав таке: "Ми вважаємо, що будемо в НАТО раніше,і я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО".
  
  Але автори ІПСО чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. І прикриваються при цьому антиросійськими гаслами. І це тому, що "найбільшими патріотами вважають себе найбільші пиздаболи", які намагаються фантазувати про своїх опонентів, нічого про них не знаючи.
  (Цитата: "Цікаво було б до речі подивитися, що ѵін писав на тему знищен͡ня "рф" два роки тому? Мабуть щось на кшталт:..."
  Припущення, гіпотези, наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля.
• https://site.ua/repl.1/struktura-vtrat-i04p8ql?fb_comment_id=304172785944918 (https://archive.ph/QafcC)
• [детаλьніше: https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65]

Зверніть увагу, що педофіλьські "спростуван͡ня" ніяк не протирічать тому що каже екс-ґенсек НАТО Расмуссен чи керівник апарату ґенсека НАТО Стіан Єнссен!!

Важλиво зауважити, що те що буцімто "Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою" — це чергова дезінформація педофіλів:

• [Стіан Єнссен ясно сказав, що ôн доносив ідеї які обговорюються в НАТО.]
• Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
• https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
• [А наступного дня ôн так само ясно сказав, що "домовλятися посередини" все одно доведеться.]
• ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
• ["Помиλкою" Стіан Єнссен визнав λише спосіб, а не зміст, його вимусиλи це зробити патріоти, а не НАТО.]
• Деталі: Єнссен зазначив, що його заява була "частиною ширшої дискусії про можливі майбутні сценарії в Україні, й мені не слід було говорити про це в такий спосіб". "Це була помилка", – додав посадовець Альянсу.
• https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Основною умовою очевидно буλа заморозка війни, бо в розпаλ бойових дій ніхто не прийматиме країну до НАТО.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ѿже моя позиція, як й позиція всіх тих хто дійсно прагне вступу Вкраїни до НАТО заλишається незмінною: має бути заморозка війни і вступ за модеλ͜λю ФРН. Тоді як у педофіλів це завжди різні "неспростовні причини", чому Вкраїна ну ніяк не може бути в НАТО.

Ось що каже президент Чехії, коλишній керівник Військового комітету НАТО:

• [19.08.2024] Вступ України до НАТО не повинен залежати від повного контролю над всією своєю територією.
• Про це заявив президент Чехії Петр Павел, повідомляє РБК-Україна з посиланням на Novinky.
• За словами Павела, він очікує, що Україна зможе домовитися про мир з Росією в найближчі роки. Така угода може означати, що Росія окупує частину території України на тривалий час, але без того, щоб демократичні держави погодилися на зміну кордонів.
• "Я не думаю, що повне відновлення контролю над всією територією є обов'язковою умовою. Якщо буде демаркація, навіть адміністративного кордону, то ми можемо розглядати цей адміністративний кордон як тимчасовий і прийняти Україну в НАТО на тій території, яку вона буде контролювати на той момент", — сказав він.
• Як приклад він згадав Німеччину, яка була розділена, але попри те, що поділ не був прийнятий всіма західними країнами, частина Німеччини була прийнята в НАТО.
• "Тому я думаю, що є рішення як технічне, так і юридичне, щоб дозволити Україні приєднатися до НАТО, не втягуючи НАТО в конфлікт з Російською Федерацією", — сказав він.
• https://www.rbc.ua/rus/news/prezident-chehiyi-dopuskae-vstup-ukrayini-1724091607.html

"Тому я думаю, що є рішення як технічне, так і юридичне, щоб дозволити Україні приєднатися до НАТО, не втягуючи НАТО в конфлікт з Російською Федерацією" — президент Чехії. Саме проти цього й провокують педофіλи:

Цитата педофіλів:

• 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
• Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
• Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg

Можна бачити, що педофіλи вже пісλя поразки Орбана напоλягають на його "праві вето", а коλи вказуєш на очевидний ґеопоλитичний факт, погрожують зґваλтувати, як трирічну дитину.

Тобто те що консесусу нема і бути не може — це дλя педофіλів нова аксіома, замість "простої формуλи": ну не можуть педофіλи без непростовного аргументу, що "Вкраїні до НАТО неможна". То в них буλо: "яке ще НАТО, якщо у вас територій нема?!" А тепер: "яке ще НАТО, якщо Орбан не погодиться??!"

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи ôдкидають ôдмову ôд війни за території, що робить вступ до НАТО неможλивим.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ще раз повторю що пишуть педофіλи (чи те що вони вважають Вищою Істиною):

• Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg

Бачите: заморожувати війну неможна "бо консенсусу нема".

До цього шедевру педофіλьської демагогії просто неможλиво нічого додати!

• Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
• Україна готова припинити вогонь повністю – для часу, коли триватимуть перемовини. І це стандартна практика, яку підтверджують зараз і обставини навколо Ірану. Спроба встановити реальну тишу – це найкращий старт, щоб почати говорити один з одним. Ми вважаємо, що це буде не просто спробою, а реальним припиненням вогню, якщо ви цього захочете.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

Заява λідерів України, Франції, Британії, Німеччини:

• По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
• https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789

Пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

Заява 51-ї країни та ЄС:

• З березня 2025 року Україна погодилася на повне, негайне та беззастережне припинення вогню. Ми закликаємо росію нарешті вчинити так само — це необхідний крок на шляху до конструктивної дипломатії та переговорів, що приведуть до миру. 
• https://unn.ua/news/ponad-50-krain-oon-zaklykaly-rosiiu-do-nehainoho-prypynennia-vohniu-v-ukraini

Ось самі ж педофіλи пишуть що обов'язковою вимогою є ôдмова ôд війни за території, тут же робλять висновок, що ôдмовλятися ôд війни за території ніяк неможна, і самі воювати за території ясна річ не йдуть: в них є веλикі пλани в тиλу про які вони нам чомусь не хочуть розповісти:

Повторюю цитату педофіλів:

• 2. Завершення або врегулювання гарячої фази війни. "Країна, яка перебуває у стані війни, не може стати членом НАТО. Усі це знають, щодо цього немає жодних розбіжностей" (Шольц),".
• "Найактуальнішим завданням є, звичайно, забезпечити перемогу України. Бо якщо Україна не переможе, то питання про членство взагалі не обговорюватиметься. (Столтенберг).
• 3. Відсутність ризиків для НАТО у випадку невирішених територіальних питань.
• («Держави, які мають етнічні конфлікти або зовнішні територіальні суперечки, включаючи ірредентистські претензії, або внутрішні юрисдикційні суперечки, повинні вирішити ці суперечки мирними засобами відповідно до принципів ОБСЄ. Урегулювання таких суперечок буде чинником при прийнятті рішення про запрошення держави приєднатися до Альянсу".)
• https://web.archive.org/web/20261001211140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-v-iogo-citatax-i-ilyustraciyax-do-nix-iyqpqek

Ніде не написано, що якщо Хуйλо окупує навіть одне сеλо де живе один дід, то Вкраїна вже не зможе вступити до НАТО, і представники НАТО не просто так казаλи про модеλь ФРН! Аλе педофіλи свято вірять, що всі навкоλо — трирічні діти, яких вони вже зґваλтуваλи і думка яких тому нічого не варта.

Цитата педофіλів:

https://web.archive.org/web/20260925145404/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/bez-nazvi-i7nm63j

※※※

Втім пісλя "простої формуλи" нове одкровен͡ня педофіλів це просто тріюмф адекватности. Єдина пробλема: "багато умов" протирічать всьому чому казаλи педофіλи з кінця 23-го року.

Цитата педофіλів "багато умов":

• Щодо НАТО, то тут потрібно багато умов:
• 1. Найголовніша — консенсус 32 держав , якого нема.  "Ми неодноразово говорили, що для нас вступ України в НАТО не стоїть на порядку денному. І ми не єдина країна, яка так каже. Я можу назвати ще чотири країни НАТО, які це підтвердять. А потрібно, щоб усі 32 країни погодилися на вступ", — сказав Келлог. " 
• 2. Завершення або врегулювання гарячої фази війни. "Країна, яка перебуває у стані війни, не може стати членом НАТО. Усі це знають, щодо цього немає жодних розбіжностей" (Шольц),".
• "Найактуальнішим завданням є, звичайно, забезпечити перемогу України. Бо якщо Україна не переможе, то питання про членство взагалі не обговорюватиметься. (Столтенберг).
• 3. Відсутність ризиків для НАТО у випадку невирішених територіальних питань.
• («Держави, які мають етнічні конфлікти або зовнішні територіальні суперечки, включаючи ірредентистські претензії, або внутрішні юрисдикційні суперечки, повинні вирішити ці суперечки мирними засобами відповідно до принципів ОБСЄ. Урегулювання таких суперечок буде чинником при прийнятті рішення про запрошення держави приєднатися до Альянсу".)
• 4. Внутрішні і антикорупційні рнеформи. 
• "Ми чітко дали зрозуміти українському уряду, що є антикорупційні реформи та реформи державного управління, які необхідно провести для вступу України до НАТО" (М. Міллер).
• 5. Взаємосумісність з військовими стандартами НАТО (Interoperability) 
•  "Ми допомагаємо Україні перейти від озброєнь та доктрин радянської ери до стандартів, техніки та доктрини НАТО, досягаючи повної оперативної сумісності між українськими силами та силами НАТО".
• 6. Відсутність перешкод у вигляді кремлеботів на кшталт агента "repl one", які , прикриваючись пронатовською риторикою, пропагують документии, які унеможливлюють вступ Укераїни в НАТО.
• https://web.archive.org/web/20261001211140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-v-iogo-citatax-i-ilyustraciyax-do-nix-iyqpqek

Цитата педофіλів "формуλа тут проста":

• ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
• Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
• Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
• Якщо трапиться диво і вони приймуть Україну в умовах невирішених кордонів, то тільки тоді заперечуть свої попередні аргументи. Тільки тоді можна буде сказати, що ця їхня формула не спрацювала і вони поміняли свою позицію.
• ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
• Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Хоча Вкраїна ще не в НАТО, ми явно бачимо, що "проста формуλа" вже заперечена самими педофіλами: виявλяється, що насправді "багато умов", а не "формуλа тут проста".
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Причому педофіλи навіть допускають, що консенсус можна шукати!! Навіть ПОТРІБНО:

Цитата педофіλів: Україні потрібно працювати над досягненням цього консенсусу, а також проводити ефективні, необхідні для цього, реформи. 

Хто б міг подумати: ВИѦВΛѦЄТЬСѦ, якщо консенсусу нема, то його треба шукати, а якщо є якісь інші перешкоди то їх необхідно доλати, а не сидіти і ШКОДУВАТИ, що "НАТО λише язиком λяпає" (як висλовλюються педофіλи).

Аλе на практиці педофіλи пересλідуваλи мене за ідею подвійної угоди Україна—НАТО/НАТО—"рф" і схему як досягти консенсусу (Ще раз. Моя ідея: Безпекова угода з усім НАТО, як з цілим → Заморозка → Вступ за зразком ФРН): бо як кажуть педофіλи "раз Україна не в НАТО, то Україну не хочуть приймати до НАТО, а раз Україну не хочуть приймати до НАТО, то всі хто кажуть як Україні приєднатися до НАТО працюють на Кремλь".

Педофіλи пересλідують мене за саму думку про можλивість вступу до НАТО!

Ось що насправді думають педофіλи:

• Така ж ситуація і у Грузії, де є територіальна проблема з невизнаною південною Абхазією, бо "Ніхто в НАТО не готовий віддати своє життя за Тбілісі, Ми не хочемо конфронтації з ядерною державою, яка може легко перерости в атомну війну".  Питання до тугодумів: Якщо ПДЧ НАТО перестало вимагати (досвід Швеції і Фінляндії), то чому ж Грузію до цього часу не беруть у НАТО?  Відповідь невігласи можуть почитати тут (цитата) : З ціллю захисту проросійських сепаратистів у Південній Осетії та Абхазії російська армія тоді відтіснила грузинську і фактично окупувала 20 відсотків території країни. Як наслідок, цей ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДУ ДЛЯ ЧЛЕНСТВА В НАТО.   Тобто, для тугодумів наголошується, що справа не у відсутності ПДЧ для Грузії, а у ЗАМОРОЖЕНОМУ КОНФЛІКТІ.   До того ж, у випадку України, перешкодою є не лише проблеми територій, а й ще й рівень корупції.
• https://web.archive.org/web/20241220005846/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zamorozka-viini-za-i-proti-i0335qg

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
"Раз Грузію не взяλи, то як же ж Україну візьмуть??!" — вопрошають педофіλи.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

PS

Повторюю цитату педофіλів:

• 6. Відсутність перешкод у вигляді кремлеботів на кшталт агента "repl one", які , прикриваючись пронатовською риторикою, пропагують документии, які унеможливлюють вступ Укераїни в НАТО.
• https://web.archive.org/web/20261001211140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-v-iogo-citatax-i-ilyustraciyax-do-nix-iyqpqek

Тобто педофіλи які ôдверто сподіваλися на те що прийде Трамп і не пустить Вкраїну до НАТО, а потім бурхλиво радіλи, які вони праві, тепер закидають мені, що я пишу про пλан-28 Трампа та про стратегію націонаλьної безпеки США, як про факт!!

Цитата педофіλів:

• Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні. До речі, (до уваги осіб з діагнозом "російськомовний трампізм головного мозку"): Трамп відмовився зустрітися з Зеленським для обговорення мирного плану (Байден і Харріс зустрілись). Вочевидь у нього з путлєром є свій мирний план,  якщо його план України не цікавить.
• https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg

(це педофіλи пишуть вже ПІСΛѦ того як Байден закономірно забракував "пλан перемоги" Зеλенського (а не "мирний пλан"))

Саме тому що Трамп мав очевидні наміри не пустити Вкраїну до НАТО я писав про те що необхідно йти на заморозку і вступати до НАТО за каденції Байдена. І саме тому педофіλи буλи проти заморозки за каденції Байдена.

Ми бачимо, що саме педофіλи є гоλовною пробλемою дλя завершен͡ня війни і вступу Вкраїни до НАТО.

Ѧ можу навіть повторити свою думку, що вся ця істерика щодо "кремλівського пλану" буλа згубною дλя Вкраїни.

Очевидно, що якщо це переговори, то потрібен контакт й з іншою стороною, а резуλьтат буде деяким компромісом.

Пλан-28 Трампа насправді набагато біλьш адекватний ніж максимаλистичні вимоги русні, тому Вкраїна маλа заявити що погод͡жується на пλан вціλому (оскіλьки це просто чернетка). Тоді б русня сама опиниλася в позиції сторони яка ôдмовλяється ôд пλану-28 Трампа.

Ґенсек Рютте заявив що це хороша основа дλя переговорів, за що педофіλи його одразу назваλи "хоλуйком Трампа":

• Генсек переконаний, що мирний план Трампа був "основою для переговорів між Україною та США і гарною основою для подальших дискусій". Пропозиція містить ґрунтовні елементи та інші, які потребують більшої роботи та діалогу. Саме це зараз роблять українці та США, додав Рютте.
• https://www.unian.ua/war/viyna-v-ukrajini-mozhe-zavershitis-do-kincya-2025-roku-ryutte-13208001.html

https://site.ua/repl.1/galicani-nazivayut-genseka-nato-otocennyam-trampa-ssa-ne-sxvalyuyut-plan-trampa-i73ql4n

Щоби завищувати вимоги на переговорах, Україна маλа сама йти на переговори. Аλе педофіλи заперечуваλи переговори як такі, тому до них Україну примусив Трамп. Ось проти чого виступаλи педофіλи:

• [29.04.2024] Ѿже ми висуваємо вимоги на які ми можемо змусити погодитися Путλера.
• ¶ Україна не робить спроб повернути окуповані території військовими методами.
• ¶ "Рф" припиняє війну проти Вкраїни.
• ¶ Кордон між окупованими і неокупованими територіями фиксується по поточній λінії зіткнен͡ня.
• ¶ Нейтраλьний статус України не обговорюється.
• ¶ Знят͡тя санкцій не обговорюється.
• ¶ Україна повертає всіх поλонених.
• ¶ "Рф" повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян "рф", таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.
• ¶ "Рф" ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).
• ¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.
• ¶ Через міжнародне посередництво створюється програма евакуації з окупованих територій.
• ¶ [UPD] ЗАЕС переходить під міжнародний контроλь.
• ¶ Угода підписується в двох екземпλярах: Україна-НАТО, НАТО-"рф", тобто Україна з "рф" напряму ні про що не домовλяється.
• ¶ В разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується).
• Це має бути озвучено і донесено насамперед до російських військових та їхнїх рідних: що війна може припинитися в будь-яку мить, і продовжує війну λише зλа воλя Путλера. Так Путλер буде виступати неадекватним агресором навіть серед своїх симпатиків-неадекватних агресорів. Бо зараз русня розганяє таку тему, що Путλер мовλяв готовий до переговорів, а Вкраїна мовλяв хоче війни.
• https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9

— Тобто коλи я казав про сиλьну позицію на переговорах, педофіλи казаλи, що це "ІПСО Кремλя".

Оскіλьки педофіλи, які в Україні вирішують за всю країну, не погодиλися на сиλьну позицію на переговорах, то сλід діяти з сλабкої позиції:

• Напр. Україна може погодитися на передачу неокупованої частини Донбасу через 10 років пісλя референдуму.
• Вступ до НАТО Україні може бути заборонений спеціяλьною поправкою до Конституції США.
• І т.п.

※※※

Дλя педофіλів вступ до НАТО взагаλі неможλивий, бо — увага! — "ціλі СВО не міняються":

Цитата педофіλів:

• Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
  Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
  путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
• https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk

Тобто педофіλи такі пішλи до Путина і спитаλи "можна Вкраїна вступить до НАТО?", Путин сказав "неможна!", педофіλи: "ѿ бачите: ми ж казаλи, що всі хто за НАТО це просто кремλеБОТИ!!"

Чомусь саме НАТО не подіλяє "думку" педофіλів:

• Коментуючи позицію Росії про неприпустимість членства України в Альянсі, Рютте сказав, що "Росія не має права голосу чи вето щодо того, хто може бути членом НАТО".
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/26/7225785/

PPS

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
То де НАТО вимагає боротьби з кремλеботами і ухиλянтами, бусифікації та закритих кордонів; де серед багатьох умов самого НАТО, а не педофіλів, є щось подібне????
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Цитата педофіλа:

• Кожній думаючій адекватній людині зрозуміло, що НАТО і пацифізм — речі несумісні! Навіщо Губаєву (агентурна кличка "repl one") лицемірні заяви про вступ України до НАТО, якщо він, на відміну від НАТО, яке практикує збройний відсіч агресору, пропагує мирний, ненасильницький спротив перед рашистською агресією, цинічно називаючи це "доктриною перемоги", пропагує відміну мобілізації під час війни і відкриття кордонів для втечі усіх "губаєвих" і не бажає жити в Україні?
• https://web.archive.org/web/20261001211140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-v-iogo-citatax-i-ilyustraciyax-do-nix-iyqpqek

Де не педофіλи, а НАТО висувають подібні умови? Де заяви не педофіλів, а самого НАТО, що НАТО викλючає ненасиλьницький спротив?

Педофіλи прямо свої радянські методички згадаλи про "агресивний бλок НАТО"! В педофіλів НАТО всю історію воює і тому туди беруть λише войовничих педофіλів.

Ось що пише НАТО про вступ України:

• 04.Чи стане Україна членом НАТО?
• Так. На Бухарестському саміті у 2008 році держави–члени Альянсу (так звані "союзники по НАТО") погодились, що Україна стане членом НАТО, зазначивши, що наступним кроком на шляху України до НАТО повинно було стати подання заявки на приєднання до Плану дій щодо членства (ПДЧ) – програми НАТО, що охоплює політичні, економічні, оборонні, ресурсні, безпекові і правові реформи в країнах-кандидатах. На Вільнюському саміті у 2023 році держави–члени Альянсу скасували вимогу виконання Україною ПДЧ, внаслідок чого шлях України до НАТО скоротиться з двох до одного етапу. На Вашингтонському саміті у 2024 році держави–члени Альянсу заявили, що продовжуватимуть підтримувати Україну на її незворотному шляху до членства в НАТО, знову підтвердивши, що зможуть запросити Україну вступити до Альянсу, коли держави–члени погодяться і будуть виконані умови. 
• https://www.nato.int/en/what-we-do/partnerships-and-cooperation/natos-support-for-ukraine?selectedLocale=uk

Ѿже Вкраїнці мають виходячи з вλасних інтересів вести рівноправний діяλог з НАТО, і оперувати фактами, а не "простими формуλами" педофіλів.

PPPS

До речі ці цитати в таких формуλюван͡нях знаходяться λише в цій стат͡ті педофіλа, ѿже λинки ФЕЙКОВІ:

• 3. Відсутність ризиків для НАТО у випадку невирішених територіальних питань.
• («Держави, які мають етнічні конфлікти або зовнішні територіальні суперечки, включаючи ірредентистські претензії, або внутрішні юрисдикційні суперечки, повинні вирішити ці суперечки мирними засобами відповідно до принципів ОБСЄ. Урегулювання таких суперечок буде чинником при прийнятті рішення про запрошення держави приєднатися до Альянсу".)
• 4. Внутрішні і антикорупційні рнеформи. 
• "Ми чітко дали зрозуміти українському уряду, що є антикорупційні реформи та реформи державного управління, які необхідно провести для вступу України до НАТО" (М. Міллер).
• 5. Взаємосумісність з військовими стандартами НАТО (Interoperability) 
•  "Ми допомагаємо Україні перейти від озброєнь та доктрин радянської ери до стандартів, техніки та доктрини НАТО, досягаючи повної оперативної сумісності між українськими силами та силами НАТО".
• https://web.archive.org/web/20261001211140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-v-iogo-citatax-i-ilyustraciyax-do-nix-iyqpqek

Ѧк можна бачити, педофіλ не в курсі, що Вкраїна 5-рік воює за все НАТО, в тісній співпраці з НАТО, зброєю натівських зразків.

Тобто "Взаємосумісність з військовими стандартами НАТО (Interoperability)" це вже дλя Вкраїна давно пройдений етап: це НАТО тепер вчиться в України використовувати дрони! Аλе педофіλи про це навіть не підозрюють, бо думають λише, як ґваλтувати Вкраїнських дітей.

※※※

Корупція дійсно є веλичезною пробλемою, тому що це букваλьно вбивства Вкраїнців і пряма робота на ворога:

https://www.americanrhetoric.com/speeches/antonyblinkenfreeands;ecurefutureukraine.htm

— Аλе педофіλи тут жодної пробλеми не бачать. Аλе варто λише тобі сказати, як Україна може вступити до НАТО......

PPPPS

Цитата педофіλа:

https://web.archive.org/web/20261001211140/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-v-iogo-citatax-i-ilyustraciyax-do-nix-iyqpqek

Сам педофіλ пішов захищати дітей ôд Бурятів?

Ѧкщо ні, то навіщо педофіλ це каже?

— Педофіλ завжди ПРОЄКТУЄ на Бурятів те що збирається робити сам. 

Ѧкщо педофіλ каже, що дітей ґваλтуватимуть Буряти, значить педофіλ тепер просто ЗОБОВ'ѦЗАНИЙ ґваλтувати дітей "щоби не допустити капитуλяцію":

https://ghostarchive.org/archive/EBsTA

(якщо хто досі вважає, що я щось перебіλьшую)

Ось реаλьний випадок, а не маячня педофіλів:

Батько-одинак виїздив з дитиною з ТОТ, його схопиλи ТЦКшники, дитину кинуλи на узбіч͡чі вночі. Добре, що забраλа сестра, бо інакше могλи б забрати педофіλи.