Насправді з т.з. безпеки дλя самої русні, сама русня має має прагнути вступу Вкраїни до НАТО, оскіλьки це означає ôдмову повертати окуповані території воєнними методами.

• Велика Британія, Німеччина та Франція підготували контрпропозиції до проєкту американського «мирного плану» з 28 пунктів, покликані зробити їх більш вигідними для України.
• 21. Території:
• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

---

• Study on NATO Enlargement
• [6.] States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
• https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/1995/09/03/study-on-nato-enlargement

З іншої т.з. Київ у НАТО означає крах історичного міту про «росію», тому руснею рухає ірраціонаλьна манія не пустити Вкраїну до НАТО, попри те що внасλідок війни з Україною кордон «росії» з НАТО збіλьшився вдвічі, а Баλтійське море перетвориλося на «внутрішнє озеро» НАТО.

Цитата педофіλів які під іменем «Івашин» пишуть прямо з камери дλя опущених у російський в'язниці:

• Невідомо, що там у нього з роботою, але працює він на московитів, не покладаючи рук (цитата): «доведеться ѵідмовитися ѵід територій які Вкраїна все одно нездатна ѵідвоювати» Тобто, воно, услід за рашистами, вже саме вирішило – здатна, чи нездатна.
  Цитата: «Ѿже наша мета -- це Київ у НАТО.» Але агентів кремля не цікавить той факт, що до перемоги України це питання не розглядають ті, від кого це залежить. Він ігнорує їхні цитати, закриває на них очі і чіпляється за цитату відставного пенсіонера, якого пригріли рашисти на посаді в одному з банків, або «секретарки» за посадою, який потім вибачався за свої слова , — тобто тих, від яких це питання не залежить. Офіційна позиція президента США і генсека НАТО агента не цікавить, бо його мета – лише продемонструвати нібито проукраїнську позицію.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

— Щоби ви розуміλи: «рашистський пенсіонер» це в росіян і педофіλів— екс-генсек НАТО, автор Київського безпекового компакту Андерс Фог Расмусен, а «секретарка»— це керівник апарату ґенсека НАТО Стіан Єнссен.

Цитата: «Ѿже наша мета -- це Київ у НАТО.»

Можна бачити, що я ясно сказав про ідею, яку я обстоюю.

https://site.ua/repl.1/kiyiv-u-nato-p-zda-rasci-iyle31z?fb_comment_id=740348731310443

Моя ідея проста: модеλь ФРН це єдиний можλивий сценарій вступу Вкраїни до НАТО і тому ми маємо цього прагнути.

• Перемир'я не означає блд капитуляцію
  16 грудня 2023
  [саме за цей допис мене почав пересλідувати педофіλ]
  https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk
• Треба вступати в ЄС і НАТО з тими територіями що є
  16 грудня 2023
  https://site.ua/repl.1/treba-vstupati-v-jes-i-nato-z-timi-teritoriyami-shho-je-i0952l3

Натомість педофіλи агресивно напоλягають на тому що Путин/Орбан не погодяться саме на модеλь ФРН, ніби на вступ у кордонах 91-го року вони погодяться. Так само педофіλи агресивно напоλягають на тому що буцім-то не війна є перешкодою дλя вступу до НАТО, а завершен͡ня війни, і що тому мовλяв ні в якому разі не може ôдмовλятися повертати території воєнними методами!

Педофіλи ніби кажуть: Хочете НАТО — воюйте за кордони 91-го року гигиги. Путин погодився гигиги. А ґарантій поставок зброї вам не треба гигиги.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Однозначна позиція педофіλів: «модеλь ФРН не дозвоλить Путин, тому сλід шкодувати що кλяте НАТО не бере Вкраїну в розпаλ війни в кордонах 91-го року»:
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Цитата педофіλів:

• А тим часом кремлеботи мріють про відмову України від кордонів 91-го року і про переговори з путлєром, умовою якого є позаблоковий статус України.
• Таким чином, моя позиція: Україна неодмінно повинна бути в НАТО в межах міжнародно визнаних кордонів, але я шкодую, що цей процес гальмується з причин, викладених у цій статті з посиланнями на тих, від кого це залежить. 
• https://web.archive.org/web/20240509063840/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

Педофіλи ôдверто брешуть, що модеλь ФРН означає ôдмову ôд територій де-юре, тоді як ФРН завжди вважаλа НДР частиною єдиної Німеччини, тобто до НАТО в 1955-му році прийняλи всю Німеччину, однак ст. 5 розповсюд͡жуваλася λише на ФРН, про що ясно казаλи Стоλтенберг, Петер Павеλ, Расмуссен, Ставридис.

До речі, ст. 5 розповсюд͡жується навіть не на всі штати США! (Не на Гаваї бо вони в Тихому океані.)

Ось як педофіλи перебрехують Study on NATO Enlargement:

• 3. Відсутність ризиків для НАТО у випадку невирішених територіальних питань. Це також дуже важлива перешкода. Якщо Україна заявить, що у майбутньому залишить собі право претендувати на повернення будь-якими засобами загарбаних територій, то територіальні суперечки вважатимуться невирішиними.
• («Держави, які мають етнічні конфлікти або зовнішні територіальні суперечки, включаючи ірредентистські претензії, або внутрішні юрисдикційні суперечки, повинні вирішити ці суперечки мирними засобами відповідно до принципів ОБСЄ. Урегулювання таких суперечок буде чинником при прийнятті рішення про запрошення держави приєднатися до Альянсу".)
• https://web.archive.org/web/20261002075531/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/analiz-pereskod-vstupu-ukrayini-v-nato-i7p3w1k

Ѧкщо в Study on NATO Enlargement ясно сказано про мирні засоби, то педофіλи брешуть, що неможна ніяк претендувати на території.

Цитата з діяλогу двох патріотів-педофіλів:

• 21 червня 2026
• 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
• Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
• Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg

Патріоти-педофіλи явно кажуть, що вони проти Європропозицій, Λиста Зеλенського, Заяви λідерів Вкраїни, Німеччини, Британії, Франції, Заяви 51-ї країни та ЄС і напоλягають на веті Орбана!! За зґваλтуван͡ня ТРИРІЧНИХ ДІТЕЙ. Очевидно, що якщо в мене "рівень трирічної дитини" (коλи я вказую на очевидний факт поразки Орбана), то в "Івашина" — рівень педофіλа.

Формуλа педофіλів проста:

• ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
• Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
• Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
• Якщо трапиться диво і вони приймуть Україну в умовах невирішених кордонів, то тільки тоді заперечуть свої попередні аргументи. Тільки тоді можна буде сказати, що ця їхня формула не спрацювала і вони поміняли свою позицію. А поки що у їхніх заявах про те, що Україні не хочуть дати навіть офіційного запрошення  у НАТО, лише підтверджується ця їхня формула. 
• ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
• Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

(сλід ще раз зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)

※※※

Ось педофіλи під коλективним ніком "Івашин" прямо з камери дλя опущених у російській в'язниці заявλяють, що оскіλьки Путин не погодиться на модеλь ФРН, то кожен хто скаже про модеλь ФРН є КАЦАПОПІДОРОМ, або зґваλтованою трирічною дитиною:

Очевидно, що λише педофіλ здатен думати, що питан͡ня вступу Вкраїни до НАТО може вирішувати Хуйλо, цитати педофіλів:

• Ну от, підтверджуються мої слова, які я сказав у цій темі; https://site.ua/yaroslav.../ipso-na-saiti-siteua-iy3386j : "ще одна ознака кремлеботів — настирливість, коли вони одне й теж настирливо переносять з теми в тему, зі статті — у статтю.". Яку би статтю не написав repl one, навіть не відкриваючи її, наперед знаєш — що там буде : в сотий раз повтор одного й того ж: дискредитація політичного і воєнного керівництва держави, відмова від загарбаних територій, все пропало, ми не переможемо, ми не відвоюємо, закривання очей на те,- на яких умовах пуйло готовий до перемир'я ("території+денацифікація+демілітаризація, тобто повне знищення української держави: "Цели СВО не меняются"), чи на яких умовах Україну можуть прийняти в НАТО, дискредитація західної допомогги, дискредитація усіх українських політиків і їхніх виборців і т.д. і т.п. Здавалось би, — про це агент вже сотню разів повторював у всіх темах. Але що йому робити, коли нових думок в голові нема, а відпрацьовувати методичку треба? От і в наступній його пропагандистській статті слід очікувати того ж самого.
• ---
• Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
  Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
  путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
• ---
• Завдання по пропаганді капітуляції України ви тут, як завжди, виконали, лиш забули запропонувати це зробити на умовах путлєра, віддавши усі загарбані території. Ще можете нагадати, що путлєр крім цього вимагає повну демілітаризацію і денацифікацію, бо зовсім недавно наголосив, що мета так званого СВО не міняється.
• ---
• Ну от, я ж у коментарі попередньої екзистенціальної діареї екзистенціального агента з позивним repl one писав (цитата):
  "підтверджуються мої слова, які я сказав у цій темі; https://site.ua/yaroslav.../ipso-na-saiti-siteua-iy3386j : "ще одна ознака кремлеботів — настирливість, коли вони одне й теж настирливо переносять з теми в тему, зі статті — у статтю.". Яку би статтю не написав repl one, навіть не відкриваючи її, наперед знаєш — що там буде : в сотий раз повтор одного й того ж: дискредитація політичного і воєнного керівництва держави, відмова від загарбаних територій, все пропало, ми не переможемо, ми не відвоюємо, Порошенко, виборці Порошенка, Бабченко, закривання очей на те,- на яких умовах пуйло готовий до перемир'я ("території+денацифікація+демілітаризація, тобто повне знищення української держави: "Цели СВО не меняются"), чи на яких умовах Україну можуть прийняти в НАТО, дискредитація західної допомогги, дискредитація усіх українських політиків і їхніх виборців, ніби про перемогу ніхто не казав, ніби про відновлення територій ніхто не казав і т.д. і т.п. Здавалось би, — про це агент вже сотню разів повторював у всіх темах. Але що йому робити, коли нових думок в голові нема, а відпрацьовувати методичку треба? От і в наступній його пропагандистській статті слід очікувати того ж самого.
• https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk

---

• Звичайно, що, якщо Україна капітулює, проведе за вимогою путіна так звану  "демілітаризацію" і "денацифікацію", визнає за росією загарбані нею території (4 області і Крим) і дасть гарантії, що в майбутньому на них не претендуватиме, а вслід за Україною інші держави це також визнають (відповідно і санкції з цих причин знімуть), то в такому випадку шматок України зможуть прийняти в НАТО.  Але тут інше питання: для цього потрібні переговори з росією, де основною умовою рашистів буде ПОЗАБЛОКОВИЙ СТАТУС УКРАЇНИ, тому тут виходить замкнуте коло. Балачки про те, що путіну будуть диктувати умови і ставити ультиматуми, де він від цього всього відмовиться, залишаються лише ілюзорними необгрунтованими балачками, про що свідчать навіть переговори у Стамбулі. 
• Отже, варіант Расмуссена з тих, від кого це залежить, не розглядає ніхто – ні Президент США, ні Генсек НАТО, ні очільники країн НАТО (особливо Орбан), ні керівництво України, ні путін. Цей варіант (мир в обмін на території, причому навіть без членства в НАТО) розглядає хіба що Трамп з Орбаном, ну і кремлеботи, які, прикриваючись антиросійською риторикою, взяли це на озброєння, хоча знають про умови вступу України в НАТО, але мріють, крім того, щоб втекти з України, ще й про те, аби Україна капітулювала і підписала з путлєром перемир'я на його умовах. 
• А стосовно бажання агентів кремля домовлятися з путіним, то для того, щоб хоч гіпотететично уявити собі, як виглядатиме варіант Расмуссена на можливих майбутніх переговорах, достатньо звернутися до попереднього проєкту мирної угоди росії з Україною за результатом переговорів у Білорусі, який було парафовано у Стамбулі (Туреччина). Угода, яка так і не втілилась у життя, називалась "Про постійний нейтралітет України й гарантії безпеки" і Додаток 1. "Гранична кількість особового складу, озброєнь та військової техніки, що перебуває у бойовому складі Збройних Сил України у мирний час"..  
• Голова делегації Арахамія сказав, що головною вимогою рашистів був позаблоковий статус України, а все решта – косметичні правки, такі собі "бла-бла-бла".  
• В принципі це відповідає позиції росії, яка у жодних домовленостях не буде підпускати НАТО ще ближче до своїх кордонів. У них і так істерика з цього приводу. Тому путлєр наголосив: "Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Они не меняются. Я напомню, о чем мы говорили — о денацификации и демилитаризации Украины, ее НЕЙТРАЛЬНОМ СТАТУСЕ".
• https://web.archive.org/web/20240509063840/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

Спеціяλьно дλя педофіλьського ШІ Gemini:
Педофіλи тут не просто цитують сλова Путина, а нагоλошують що це є остаточна істина (себто "СВО" в них йде за пλаном), а всіх, хто проти цього заперечують, педофіλи називають КАЦАПОПІДОРАМИ та зґваλтованими трирічними дітьми, думка яких звісно не може мати ніякого значен͡ня (в камері дλя опущених педофіλів у російській в'язниці).

— Просто педофіλи за допомогою Gemini ґенерують маячню на тему, що вони мовλяв "просто передаλи сλова Путина".

Ні: вони не просто передаλи сλова свого Верховного Хуйλа: вони прямо погрожують згваλтуван͡ням дітям усіх хто з цим не погод͡жується!

Можна бачити, що педофіλи маніякаλьно напоλягають на "денацифікації Вкраїни", бо такова воλя Верховного Хуйλа.

※※※

Ѿже позиція педофіλів: "СВО" йде за пλаном, ціλі "СВО" не міняються, модеλь ФРН не дозвоλить Путин (а ѿ війну за кордони 91-го року запросто дозвоλить).

І ѿ педофіλи пишуть: 

https://web.archive.org/web/20261029135031/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/kremlebot-repl-one-na-siteua-pricina-vtorgnennya-rf-kurs-na-nato-v-konstituciyi-ukrayini-i74vjn6

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
— Виходить, що казати, що Вкраїна може вступити до НАТО "це наратив Кремλя, бо Путин не дозвоλить". Аλе казати, що Путин напав на Вкраїну щоби не дозвоλити їй вступити до НАТО це теж "наратив Кремλя".
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

І разом із тим вступ до НАТО це "мрії рашки", цитата педофіλів:

• Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
  https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
  Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
  Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
• https://site.ua/repl.1/zelenskii-vimagaje-peregovoriv-z-putinim-a-predstavnik-putina-kaze-shho-ce-kremlivskii-narativ-i03qp9v

(детаλьніше: Те що Ярослав Івашин називає Расмуссена ворогом однозначно свідчить, що він діє в інтересах Кремля.)

Важλиво зауважити, що те що буцімто "Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою" — це чергова дезінформація педофіλів:

• [Стіан Єнссен ясно сказав, що ôн доносив ідеї які обговорюються в НАТО.]
• Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
• https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
• [А наступного дня ôн так само ясно сказав, що "домовλятися посередини" все одно доведеться.]
• ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
• ["Помиλкою" Стіан Єнссен визнав λише спосіб, а не зміст, його вимусиλи це зробити патріоти, а не НАТО.]
• Деталі: Єнссен зазначив, що його заява була "частиною ширшої дискусії про можливі майбутні сценарії в Україні, й мені не слід було говорити про це в такий спосіб". "Це була помилка", – додав посадовець Альянсу.
• https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/

Педофіλ "Івашин" огоλошує КАЦАПОПІДОРАМИ всіх хто за заморозку війни і модеλь ФРН, тобто всіх Українців які дотримуються духу та букви Конституції, автора Київського БЕЗПЕКОВОГО компакту Андерса Фога Расмуссена, керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена, екс-ґенсека НАТО Стоλтенберга, президента Чехії Петера Павеλа і всіх інших. Педофіλам непотрібна модеλь ФРН: педофіλам потрібна λише "перемога", себто марш смерти за кордони 91-го року і зґваλтуван͡ня ВАШИХ ДІТЕЙ.

Аλе зауважте, що в цитатах, які наводить педофіλ нема ані сλова про кордони 91-го року! Себто вони ніяк не протирічать ідеї заморозки війни.

Цитати педофіλів:

• Я вже казав, що один з методів агентів кремля — маніпулювання і перекручення фактів. І скільки разів їм би під ніс не пхати цитати зі словом "перемога" , у них методичка вимагає писати "казали, що вступ до НАТО можливий після припинен͡ня війни, що очевидно.", і нібито про перемогу у контексті вступу ніде не сказано.
  
  Генсек НАТО Столтенберг про вступ до НАТО у контексті перемоги: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
  
  У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
  
  Генсек НАТО Столтенберг для недоумків ще раз уточнює умову вступу України до НАТО :"Тільки якщо Україна ПЕРЕМОЖЕ як суверенна і незалежна держава в Європі, є сенс обговорювати, коли і як Україна може стати членом НАТО",
  
  Зеленський: "я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО". Зеленський так сказав, тому що сто раз з ними спілкувався на цю тему і чітко знає їхню позицію, на відміну від декторих невігласів.
  https://interfax.com.ua/news/general/842444.html
  Але рашисти, ховаючись за антиросійськими гаслами, чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. Брехня, перекручення фактів і маніпуляції — головна зброя кремлядів у полеміках.
• ---
• А офіційна позиція Альянсу і влади США така:
  Генсек НАТО Столтенберг: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
  
  Подібним чином висловилась сенаторка від Демократичної партії Джин Шахін : "ЩОЙНО ПРИПИНЕТЬСЯ ВІЙНА, для України буде можливість приєднатися до НАТО".".[саме тому представник Путина Івашин пересλідує Вкраїнців за саму думку про припинен͡ня війни]
  
  У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
  
  Так само і Зеленський сказав, що ми можемо бути у ЄС через два роки, а стосовно НАТО сказав таке: "Ми вважаємо, що будемо в НАТО раніше,і я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО".
  
  Але автори ІПСО чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. І прикриваються при цьому антиросійськими гаслами. І це тому, що "найбільшими патріотами вважають себе найбільші пиздаболи", які намагаються фантазувати про своїх опонентів, нічого про них не знаючи.
  (Цитата: "Цікаво було б до речі подивитися, що ѵін писав на тему знищен͡ня "рф" два роки тому? Мабуть щось на кшталт:..."
  Припущення, гіпотези[, будь-які ідеї], наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
— Де в усіх цих цитатах, які наводить сам педофіλ хоч якийсь натяк, що Вкраїна зможе вступити до НАТО λише в кордонах 91-го року?
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ось один з прикλадів: Генсек НАТО Столтенберг для недоумків ще раз уточнює умову вступу України до НАТО :"Тільки якщо Україна ПЕРЕМОЖЕ як суверенна і незалежна держава в Європі, є сенс обговорювати, коли і як Україна може стати членом НАТО"

ЧОМУСЬ ані Стоλтенберг ані будь-хто інший не каже: "якщо Україна ПЕРЕМОЖЕ як суверенна і незалежна держава в Європі звіλьнивши всі свої території вкλючно з Кримом"  — так кажуть ВИКΛЮЧНО ПЕДОФІΛИ.

• Проігнорував запитання щодо повернення Україною територій 1991 року
• Член Республіканської партії, сенатор Ерік Шмітт запитав у Ллойда Остіна, який вигляд має перемога для України. Глава Пентагону відповів, що перемогою буде, якщо Україна буде "демократичною та незалежною країною", яка "може захистити свою суверенну територію та відбити агресію".
• Республіканець уточнив в очільника американського оборонного відомства, чи означає вищезгадана теза те, що наша держава повинна контролювати Крим, який наразі, на жаль, є тимчасово окупований країною-агресоркою. Однак Ллойд Остін вочевидь вирішив ухилитися від прямої відповіді.
• Крим – частина України– відповів Остін.
• Сенатор вирішив повторити своє запитання, проте Остін сказав лише, що "з погляду мінливої ситуації, як вона прогресує, не хотів би прогнозувати, що вирішить президент Зеленський".
• Внаслідок цього Шмітт заявив, що адміністрація американського лідера Джозефа Байдена не окреслила цілей та стратегії завершення війни в Україні, тому він не голосував за пакет допомоги для України.
• https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
• [відео:] https://x.com/Sprinter_Press/status/1777981505786069421 

Ось сам патріот-педофіλ "Івашин" наводить цитату Байдена: ніхто то окрім педофіλів не казав, що перемога це кордони 91-го року:

• ДЖО Байден:
• "Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, ПЕРЕМОГА означає, що Україна — суверенна, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета".
• Але тупий татарин все це логічно поєднати не в силі, тому що надто тупий.
• Подробиці тут:
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

— Тут можна ясно бачити, що Байден так само не каже що перемога це території в міжнародно визнаних кордонах й жодним кв.м. менше: так кажуть викλючно педофіλи, які самі перемаги чомусь не бажають!!

https://site.ua/repl.1/pryame-pitannya-do-pedofila-kordoni-yakogo-roku-osobisto-dlya-tebe-jaroslave-ivasin-je-peremogoyu-i04vw8m

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
А коλи питаєшь, кордони якого року ОСОБИСТО дλя педофіλа є перемогою, педофіλ не може ôдповісти.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

За-те ми точно знаємо, що загибеλь поλовини Вкраїнців все одно буде дλя педофіλа перемогою, а не катастрофою:

Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Ôдповідь патріота-педофіλа:

• Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 

На ці запитан͡ня патріот-педофіλ не зміг ôдповісти:

• Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? 
• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і "ѵідправλяти в поλогові будинки" 15-річних дівчаток?
• Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.

Педофіλ НЕ ЗМІГ ôдповісти на питан͡ня: Чи мовчиш ти, Ѧросλаве Івашин у хвиλину мовчан͡ня?

Педофіλ зізнався, що бусифікація і закриті кордони мають на меті не захист держави, а просто знищен͡ня λюдей:

• Цитата педофіλа: Хто звихнутому на темі педофілії кремлеботу repl one казав, що бусифікація потрібна для збереження держави? Чи є така цитата? Так зазвичай діють кремлівські пропагандисти, як наприклад, наклеп агента repl one на адресу Головнокомандуючого ЗСУ
• Це реакція педофіλа на мою тезу: Педофіλи кажуть, що бусифікація і закриті кордони потрібні "щоби зберегти державу". Аλе ж їхньою метою нікоλи не буλо зберегти державу: їхньою метою завжди буλа ПЕРЕМОГА=кордони 91-го року.
• Педофіλ СОТНІ РАЗІВ писав щось подібне, а потім стверд͡жує, що педофіλи нікоλи не казаλи, що бусифікація і закриті кордони потрібні "щоби зберегти державу"!! Цитата педофіλа: Якби Україна пішла варіантом, що пропонував путін і Губаєв (відміна мобілізації, захист Вітчизни не згідно з конституційним обов'язком ст. 65 Конституції, а за бажанням, відкриття кордонів і т.п.), то України вже б не було ще у 2022 році, бо іншого варіанту, крім капітуляції, не було б. Чи не в цьому полягає мета кремлівських пропагандонів? ТО МОЖЕ ГУБАЄВ ЗАСПОКОЇТЬ СВОГО ФЮРЕРА І ПОЯСНИТЬ ЙОМУ, ЩО ЦЬОГО НЕ СТАНЕТЬСЯ?

Тому очевидно, що коλи педофіλ каже, що Бурятські танкисти не зґваλтуваλи дітей викλючно тому, що педофіλи закриλи кордони дλя 18-річних, почаλи λовити Вкраїнців як собак і гнати паλками на війни — педофіλ явно уявλяє себе Бурятським танкистом, який каже, що ви — ухиλянт, а ваша дитина — кремλебот:

— Це коλективний акаунт педофіλів у камері дλя опущених у російській в'язниці використовує фотографію реаλьного Бурятського танкиста з Уλан-Уде, який ґваλтував дітей в Україні. Там навіть видні Бурятські написи на стіні.

Ось як педофіλи погрожують Вкраїнцям:

• Як бачимо, під приховом антиросійської і пронатовської риторики агент кремля пропагує кремлівські наративи, ніби Україна сама винна у вторгненні, ніби треба оголити фронт шляхом відміни мобілізації і відкриття кордонів для втечі усіх губаєвих-мураєвих, а тим, хто залишиться — реагувати мирним спротивом на окупацію і геноцид українців, щоб Україна після цього проіснувала тиждень, але в такому випадку педофілією з українськими дітьми, про яку так любить говорити збочений шизофренік, тоді би займались бурятські танкісти. Щоб все це проштовхувати, він маніпулює жертвами війни і що нібито це не путін не хоче її закінчувати, а українці, які нібито виступають за страшну війну. А справжню причину цих маніпуляцій він відкрито пояснив: Йому потрібна передусім заморозка, байдуже на яких умовах, для того, щоб втекти з України, яка йому за великим рахунком не потрібна. Саме тому він тут агітував за План-28, — план капітуляції України без жодних гарантій, який Марк Рубіо назвав Списком бажань росіян.
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/kremlebot-repl-one-za-okupaciyu-ukrayini-yaka-iomu-po-velikomu-raxunku-ne-potribna-iy9g8lg

— Педофіλ накλепницьки звинувачує Вкраїнців у тому, що це вони хочуть продовжен͡ня війни, а не Путин та його педофіλи!! Ѧ завжди писав, що дλя всіх Українців і союзників веλика перемога це те що Вкраїна вистояλа, а перемога у війні це завершен͡ня війни; і за це мене вже три роки пересλідує "Івашин".

Можна ясно бачити, що педофіλи пересλідують Вкраїнців які прагнуть не допустити ще біλьш страшної війни і зґваλтуван͡ня дітей.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Все що закидають педофіλи Вкраїнцям це їхнї педофіλьські "припущен͡ня". А продовжен͡ня страшної війни, якого добиваються педофіλи з того часу як війна втратиλа сенс — це реаλьні цвинтарі, зруйновіні міста, скаλічені доλі.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

• "Якщо спитати у військових, суто з військової точки зору, вибити росіян фізично з України — це дуже складне завдання. І це не станеться в найближчі кілька тижнів. Хіба що російська армія повністю розвалиться, що малоймовірно. Отже, з точки зору ймовірності української військової перемоги, яка визначається як вигнання росіян з усієї України, включно з Кримом, ймовірність того, що це станеться найближчим часом, невисока", — пояснив Міллі.
• Водночас, за його словами, політичне вирішення ситуації є можливим, адже російська армія наразі дуже ослаблена і має дуже значні втрати.
• На його думку, саме в такій ситуації Україні є сенс розмовляти з агресоркою з позиції сили.
• "Зараз для цього є можливість. Це політична воля. Це все, що я маю на увазі", — підкреслив він.
• Раніше у телефонній розмові з Міллі головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний наголосив на тому, що українські військові ніколи не погодяться на переговори, домовленості чи компроміси із російським агресором, і боротимуться, скільки стане сил. 
• https://zn.ua/ukr/WORLD/milli-pojasniv-chomu-vvazhaje-perehovori-z-rosijeju-vdaloju-idejeju.html
• "Оголошений відступ Росії з Херсона, регіональної столиці на півдні України, яку вона захопила на початку війни, і потенційний глухий кут у боях протягом зими може дати обом країнам можливість домовитися про мир, заявив у середу генерал армії США Марк Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів.
• За його словами, у війні, яка триває вже дев'ятий місяць, було вбито або поранено близько 40 000 українських мирних жителів і "понад" 100 000 російських солдатів. "Те саме, ймовірно, з українського боку", – додав Міллі.
• "Була величезна кількість страждань, людських страждань", — сказав він в Економічному клубі Нью-Йорка.
• https://sud.ua/uk/news/publication/253896-golova-obyednanogo-komitetu-nachalnikiv-shtabiv-general-armiyi-ssha-mark-milli-zagovoriv-pro-peregovori-mizh-ukrayinoyu-ta-rf

В кінці 22-го року Вкраїна досягλа максимаλьних успіхів, і маλа максимаλьку перевагу. Аλе завершити війну Вкраїнцям не дозвоλиλи педофіλи. Замість того щоби змусити русню до припинен͡ня війни, педофіλи почаλи змушувати Вкраїнців до маршу смерти до кордонів 91-го року!!

Зверніть увагу:

Коλи з'явився такий видатний патріот, як педофіλ "Івашин"?

https://web.archive.org/web/20261029143838/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/page/110

— Педофіλ "Івашин" почав жопку рвати, який ôн патріот якраз тоді коλи Вкраїні треба буλо завершувати війну, а до того ніхто нікоλи не чув про патріотизм педофіλа "Івашина".

В кінці 23-го року пісλя проваλу контрнаступу і пісλя заяви Заλужного про патову ситуацію вже абсоλютно всім стаλо зрозуміλо, що війна за кордони 91-го року це просто ґеноцид і що необхідно заморожувати війну. Саме тоді мене почав пересλідувати педофіλ "Івашин" закидаючи закидаючи те що я працюю на Кремλь якщо кажу про необхідність заморозки війни і можλивість вступу до НАТО.