repl one: Аґент «Івашин» констатує, що буде проти заморозки війни до остан͡нього, за методичкою КДБ КУ (4.5).

Ѧкщо хто не в курсі, методичка КУ (4.5) чітко визначає обов'язки аґента перед спецсλужбою:

Обов'язки перед нею чітко закріплені в законі та мають примусовий характер і за їх недотримання передбачено покарання. Ці обов'язки закріплені в КУ (4.5).
https://site.ua/repl.1/eshhyo-raz-tema-vstuplenie-ukrainy-v-nato-v-realnyx-usloviyax-cto-po-etomu-povodu-govorit-ivasin-iy9gz55

Ѧк ми бачимо, «Івашин», як вірний аґент навіть подумати не може, щоби ôдхиλитися ôд методички КУ (4.5)!

Основне, що «констатує» аґент «Івашин»:

● «Модеλь ФРН» це буцімто роздіλен͡ня де юре на дві окремі країни, і λише потім вступ у НАТО. В разі заморозки війни без ôдмови ôд територій де юре вступ у НАТО буцімто неможλивий.

●● Однак насправді ФРН вступиλа в НАТО саме так: https://site.ua/repl.1/frg-vzyali-v-nato-v-1955-m-godu-nesmotrya-na-to-cto-gdr-scitalas-castyu-edinoi-germanii-i08ml1n

● Байден буцімто сказав «нема перемоги — нема НАТО, перемога це кордони 91-го року, а зброю я вам не дам: підтримуватиму мораλьно гигигиги». Очевидно, що це треба бути повним кретином та працювати в КДБ, щоби вигадати щось подібне: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.

●● Байден, коλи давав визначен͡ня тому, що ôн розуміє під сλовами «перемога Вкраїни», нікоλи не казав «ôдновλен͡ня територіяλьної ціλісності», і що мовλяв без цього вступ до НАТО неможλивий.

По суті Захід завжди казав, що перемога і умова вступу до НАТО це заморозка війни, і саме тому аґент ні в якому разі не міг допустити навіть думки про заморозку війни.

● «Ціλі СВО» не міняються «в апріорі за жодних умов»: Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються.

●● Зверніть увагу, що аґент «Івашин» не просто «констатує»: ôн каже «усі ці пропозиції та схеми це маячня рашистських аґентів, бо ціλі СВО не міняються». Це даλеко не те саме, що й передати пряму мову Хуйλя як факт. Це по-перше — «констатувати» воλю Хуйλа, як аксиому, а по-друге — огоλосити всіх хто ігнорує воλю Хуйλа — божевіλьними і ворогами, яких сλід пересλідувати і знищувати.

Ѧкщо кожне заперечен͡ня «ціλей СВО» викλикає подібну істерику, то це значить, що ціλі аґента «Івашина» це саме ціλі СВО:

Аґент про формат переговорів і мирної угоди Україна—НАТО/НАТО—"рф", який передбачає ґарантії НАТО Вкраїна та ôдповідаλьність "рф" перед НАТО:

В кожній статті агент кремля, не порадившись ні з путіним, ні з НАТО, проштовхує придуману ним самим формулу договору "Путін — НАТО", де нібито буде відповідальність путіна перед НАТО, не поцікавившись — чи бажає путін підписувати ту відповідальність. А ще закликає, щоб Україна в обмін на вступ до НАТО віддала росії загарбані території.
Д. Мєдвєдєв на подібні пропозиції відповів так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Цитата: "Ѿже припинен͡ня бойових дій і навіть ѵідмова ѵід територій не має означати кінець війни: вона має означати, що теперь ввесь Світ має задушити рашку економично так щоби вона більше вже не встала. Тобто розчавити остаточно рашистську гадину!".
Рашисти, використовуючи антиросійську риторику, чіпляються за що завгодно, аби лиш закріпити за путлєром загарбані території. Представник Росії в Радбезі ООН ще після анексії Криму заявив, що глобальне перемир'я неможливе без зняття з росії санкцій, а оскільки наші західні партнери на це не підуть, то і питання знято.
На днях постійний представник Росії в ООН Дмітрій Полянскій заявив, що "Украина потеряла возможность" заключить мирное соглашение с Кремлем". А пуйло на днях у так званій прямій лінії сказав наступне: "Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Цели не меняются: денацификация, демилитаризация, нейтральный статус Украины"
А агенти кремля і далі фантазують, тиражуючи маячню, що нібито можна підписати перемир'я, віддати росії усі загарбані нею території, вступити в НАТО, укласти фантастичний договір відповідальності "путін — НАТО", і в умовах перемир'я задушити рашку економічно... Ще би приклад Іраку навели — як його "задушили" економічно... Повторю для упоротих агентів кремля крупним шрифтом: ПРЕДСТАВНИК РОСІЇ В РАДБЕЗІ ООН ЗАЯВИВ, ЩО ПЕРЕМИР'Я НЕМОЖЛИВЕ БЕЗ ЗНЯТТЯ САНКЦІЙ.
Таким чином, здавалось би, що кремляді погоджуються на вступ України в НАТО і підписати перемир'я можуть лише за двох умов: 1). Відмова України від загарбаних росією територій. 2). Зняття санкцій.
Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w?fb_comment_id=741503778032510 (https://archive.is/ooGib)

Ѧкщо "ціλі СВО не міняються", як констатує аґент "Івашин", то виходить, що треба проводити "деміλітарізацію і денацифікацію" та обирати Порошенка, бо все інше — "маячня рашистських аґентів" за сλовами аґента "Івашина".

※※※

І ѿ тепер, коλи Зеλенський ясно сказав, що ôн за заморозку війни, аґент "Івашин" пише: "я не можу цього констатувати": тобто ôн "констатує" викλючно те, що ôдповідає його концепції знищен͡ня Вкраїні через нескінченну війну та "сіру зону" чужих інтересів: аґент Івашин категорично заперечує навіть думку про те що Вкраїна може виставλяти вλасні умови, як зробив Зеλенський у λисті Хуйλу, який підтримаλи найсиλьніші у воєнному пλані країни Європи:

Спільна заява лідерів Франції, Великої Британії, Німеччини та України
По-перше, припинення бойових дій. Вони закликали Президента Путіна погодитися на негайне та повне припинення вогню.
По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
По-третє, Україна повинна отримати надійні та юридично зобов'язувальні гарантії безпеки, щойно припинення вогню почне діяти, ґрунтуючись на зобов'язаннях, узятих у Берліні в грудні 2025 року та в Парижі в січні 2026 року. Це охоплює розгортання Багатонаціональних сил для України.
По-четверте, російські активи залишатимуться замороженими, доки Росія не припинить свою агресивну війну та не компенсує Україні збитки, спричинені війною.
По-п'яте, у будь-якій угоді мають бути захищені європейські інтереси у сфері безпеки. Елементи будь-яких переговорів, що стосуються ЄС і НАТО, потребуватимуть згоди ЄС та його держав-членів, а також союзників по НАТО відповідно.
Лідери високо оцінили заклик Президента Зеленського до припинення війни шляхом дипломатичних переговорів, як було викладено в його листі до Президента Російської Федерації від 4 червня 2026 року. Вони підтримали пропозицію щодо налагодження прямого діалогу між Україною та Росією – за активної участі США та Європи – з метою досягнення перемир'я та сприяння подальшим переговорам. Вони підтвердили, що й надалі рішуче підтримуватимуть Україну.
https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789

Ось що сказав Зеλенський:

Президент України Володимир Зеленський заявив, що готовий заморозити лінії фронту там, де вони зараз знаходяться, якщо це допоможе зупинити війну. Про це він розповів в інтерв'ю телеканалу Sky News.
Ведуча запитала Зеленського напряму: якби завтра було оголошено припинення вогню, чи погодився б він заморозити фронт там, де він є зараз.
"Так. Це найшвидший шлях", – відповів президент.
Водночас, як зазначив Зеленський, просте заморожування – не кінцева мета.
"Ідея не в тому, щоб просто заморозити, а в тому, щоб заморозити і перевести це в дипломатичне положення", – пояснив він.
На запитання, чи не означає це фактично капітуляцію та передачу Росії того, чого вона домагається, президент заперечив. На його думку, утримання нинішніх позицій дасть Україні можливість врятувати людей і повернути солдатів додому.
"Залишатися там, де ми є, означає дати народу України більше можливостей врятувати своїх дітей і солдатам повернутися. Я вважаю, це важливо для нас", – наголосив Зеленський.
https://www.unian.ua/war/viyna-v-ukrajini-13405110.html

Це рівно те що я кажу з 16.12.2023: заморозка і повернен͡ня територій невоєнними методами, і за що мене пересλідує аґент, який не може допустити ненасиλьницького спротиву:

Якщо Ярослав Івашин прийшов до автора, який про його існування не підозрював і став закидати "роботу на Кремль", то саме Ярослав Івашин є переслідувачем, тим більш що він виступає буцімто від імені держави, закликає до репресій.
"5). Пропозиція автора цієї статті підписувати з рашистами перемир'я, як і дозвіл під час війни покинути країну усім особам призовного віку (щоб зірвати мобілізацію і оголити фронт) — це дві головні складові передвиборної програми Арестовича, який втік за кордон і звідти працює на путіна. Він там блеє, що нібито повертати території треба лише мирним шляхом, після смерті путіна, начебто в мордорі після нього прийде гарний дядя і подарує нам ці території. путлєр аплодує таким пропозиціям !!!"
"Де такі інструкції вам пишуть — в Ольгіно, чи десь там на новому офісі?"
"Я розумію, що ваша рідна мова російська, але, оскільки ви свої статті пишете українською, то хоч помилки виправте. Чи то у вас такий перекладач?"
З коментарів тут: https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk
"В кожній статті агент кремля, не порадившись ні з путіним, ні з НАТО, проштовхує придуману ним самим формулу договору "Путін — НАТО", де нібито буде відповідальність путіна перед НАТО, не поцікавившись — чи бажає путін підписувати ту відповідальність. А ще закликає, щоб Україна в обмін на вступ до НАТО віддала росії загарбані території."
"СБУ зробили візит прямо додому. Результат — шість років тюрми."
З коментарів під цим дописом: https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w
[детаλьніше: https://site.ua/repl.1/same-yaroslav-ivasin-je-peresliduvacem-zaraz-ukrayina-robit-rivno-te-pro-shho-ya-kazav-2-roki-tomu-iy2w6z4]

Зауважте, що аґент завжди пише ПІСΛѦ моїх дописів, тобто це ôн мене пересλідує за методичкою КУ (4.5) з однозначною метою: не допустити навіть думку про заморозку війни!

Ось що пише аґент: https://web.archive.org/web/20260608104606/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-diyalnist-gubajeva-repl-one-citko-sinxronizovana-z-metodickami-rosiiskogo-ipso-i7p32e9

У своєму свіжому переслідуванні кремлебот навів нову заяву Зеленського, де йшлося про таку заморозку лінії фронту, яка мала би відкрити шлях для проведення переговорів, щоб цю ситуацію перевести у дипломатичне русло. Для провокатора це стало черговим приводом мене переслідувати. Тож подивимось на новину У КОНТЕКСТІ, хоча це звучало каламбурно: "Звісно, я хочу не просто заморозити конфлікт, адже ми хочемо жити в Україні, а не просто зупинити війну..., Ідея не просто заморозити ситуацію, а найшвидший спосіб — це заморозити ситуацію та перевести її в дипломатичний режим"... це не поступка. Я говорю про те, щоб зафіксувати ситуацію там, де вона є зараз."

Він цю пропозицію надіслав путлєру у відкритому листі, але російський диктатор від пропозиції відмовився.

Можна бачити, що аґент продовжує напоλягати, що "ціλі СВО не міняються". Раз мовλяв Путин ôдмовився, то значить те що каже Зеλенський, Британія, Франція та Німеч͡чина це "маячня рашистських аґентів", цитати аґента:

Хахаха корейські уλьтиматуми і та німецькі прецеденти: сказано же, що ціλі СВО не міняються В АПРІОРІ ЗА ЖОДНИХ УМОВ:

на яких умовах пуйло готовий до перемир'я ("території+денацифікація+демілітаризація, тобто повне знищення української держави: "Цели СВО не меняются")
А пуйло на днях у так званій прямій лінії сказав наступне: "Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Цели не меняются: денацификация, демилитаризация, нейтральный статус Украины"
Повторю для упоротих агентів кремля крупним шрифтом: ПРЕДСТАВНИК РОСІЇ В РАДБЕЗІ ООН ЗАЯВИВ, ЩО ПЕРЕМИР'Я НЕМОЖЛИВЕ БЕЗ ЗНЯТТЯ САНКЦІЙ.
Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються.
Ще можете нагадати, що путлєр крім цього вимагає повну демілітаризацію і денацифікацію, бо зовсім недавно наголосив, що мета так званого СВО не міняється.
Цитата: "Київ у ЄС і НАТО, навіть без частини території -- це перемога над рашизмом.". Тут ви теж виконали своє завдання, яке повторюєте в кожній темі.
https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

https://gemini.google.com/share/b879af851bcb

Між тим у λисті Зеλенського наводиλися очевидні факти того, що ця війни не принесе росії перемоги і по суті непотрібна нікому, окрім оλігарха Порошенко, який розгλядає її як свою передвиборчу кампанію виборів 2019-го року.

Тобто ôд чого саме тут Путин ôдмовився, про що нам так радісно повідомλяє його аґент Івашин:

Але зараз ми всі бачимо, що це нарешті перестає влаштовувати росіян – те, що війна дає все більше негативу Росії.
Їм не подобається ваш намір влаштувати другу хвилю мобілізації, щоб розширити війну на інший напрямок в Україні або направити проти якихось іще країн – сусідів Росії.
Їм не подобається, що вашій війні не видно кінця.
Так, ви ще досі можете примушувати росіян так існувати.
Але ваші ресурси суттєво скорочуються.
У вас не вистачить грошей і політичної сили, щоб і надалі купувати лояльність росіян, як ви це робили 26 років. Ми будемо робити все, щоб світ про це подбав.
Вчора я отримав доповідь про втрати вашої армії на фронті в Україні в травні. Це знову понад 30 тисяч убитих і важкопоранених росіян. Ми тримаємо саме такий показник щомісяця, і щодо кожної вашої втрати в нас є відеопідтвердження – це не голослівно.
Але ми в Україні не хочемо постійної війни. Ми добре знаємо, що без війни безмірно краще. Ми хочемо досягти цього.
Я впевнений, що більшість росіян готова дати на це позитивну відповідь, і ви про це знаєте.
Багато хто не вірив, що Україна протримається стільки часу в захисті.
Ви не вірили. І ті, хто вам радив, теж не вірили. Це було помилкою.
Ви не очікували повномасштабного спротиву від України й не прогнозували, що все зайде так далеко. Але ми всі тут – на пʼятому році повномасштабного зіткнення.
Україна зберігає незалежність. І збереже. Попри будь-які інші прогнози.
Ми об'єднали багатьох у світі на захист України та проти вас. Ми знайшли зброю та фінанси.
Ми отримуємо підтримку, ви – санкції. І так триватиме, поки не буде справедливості для України, якої ми хочемо і яка може бути досягнута.
Приклад Орбана демонструє, якою ганьбою закінчують ті, хто обирає допомагати Росії у війні проти нас.
Ми перенесли війну на вашу територію, і ви б не впорались із цим без допомоги Північної Кореї. Ви перший правитель Росії, який був змушений звертатись по допомогу в Пхеньян.
І сьогодні ви повністю залежите від Китаю – теж уперше в історії Росії.
Ви розраховували, що українцям не вистачить сил захистити себе, але тепер наші хлопці допомагають будувати захист нашим партнерам на Близькому Сході та в Затоці.
Ви сподівалися на внутрішню смуту в Україні, але це проти вас збунтувалися ваші ж військові формування. 23 червня буде чергова річниця, і замовчування не зітре з історії цей факт.
І це зараз на вас дивляться з очевидною втомою ваші ж урядовці, бізнесмени та пропагандисти. Світ це бачить.
У світу немає втоми від України, на яку ви довго розраховували. А от від Росії є втома навіть у тих у глобальному світі, хто допомагає вам обходити санкції та підтримувати на плаву економіку.
Ви не можете цього не помічати. Після 26 років старість почала брати своє. Чим далі, тим більшою буде втома і від вас.
https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

Зеλенський, як поλюбλяє висλовλюватися аґент "Івашин", КОНСТАТУЄ очевидні речі, подобаються вони Хуйλу та його аґенту чи ні.

Особλиво сλід ôдмітити прокλад Орбана, оскіλьки дλя аґента "Івашина" ôн був "неспростовним аргументом":

Таким чином, Расмуссен не враховує того, що для вступу України в НАТО потрібна згода усіх членів альянсу, включно з Орбаном
Отже, варіант Расмуссена з тих, від кого це залежить, не розглядає ніхто – ні Президент США, ні Генсек НАТО, ні очільники країн НАТО (особливо Орбан), ні керівництво України, ні путін.
https://web.archive.org/web/20240509063840/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
[ви не помиλиλися: це тупе гебняве чмо на повному серйозі стверд͡жує, що екс-ґенсек НАТО не в курсі, як країни приймаються до НАТО!!]

Тобто в аґента раз "Орбан не погодиться" то значить всі хто кажуть про вступ до НАТО — рашистські аґенти:

Тепер чмо далі наводить всіляке сміття про НАТО від тих, від кого це питання не залежить — від пенсіонера Рассмусена і т.п..
"Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one.
Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території.
Цитата: "Ѿже наша мета -- це Київ у НАТО." Але агентів кремля не цікавить той факт, що до перемоги України це питання не розглядають ті, від кого це залежить. Він ігнорує їхні цитати, закриває на них очі і чіпляється за цитату відставного пенсіонера, якого пригріли рашисти на посаді в одному з банків, або "секретарки" за посадою, який потім вибачався за свої слова , — тобто тих, від яких це питання не залежить.
https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

Аλе де тепер твій Орбан, аґенте? Виходить, що Орбана можна вже не питати, чи не так?

Можна ôдмітити, що λист Зеλенського спрямований не стіλьки Хуйλу, скіλьки звичайним росіянам, таким як аґент "Івашин" та еλитам. Припустимо аґент "Івашин" нікоλи не погодиться на заморозку, бо ôн керується викλючно "ціλями СВО", а Хуйλо йому ще не доповів, що ціλі СВО поміняλися.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Аλе кому ще на "росії", окрім Івашина та Хуйλа потрібна цяя "СВО": можна бачити, що λише "Івашин" та Хуйλо виступають ПРОТИ ЗАМОРОЗКИ ВІЙНИ!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ось що даλі пише аґент:

У цьому контексті свіжа заява Зеленського дійсно звучить каламбурно: "Ідея не просто заморозити ситуацію, а найшвидший спосіб — це заморозити ситуацію... ", і виглядає такою, що вступає у протиріччя з його попередніми заявами. Можливо він пізніше більш детально це пояснить. Можливо він передбачав і хотів усім довести, що хyйлo і від цього відмовиться.

А стосовно т.з. німецького сценарію у контексті НАТО, він категорично заперечував вхід в аль'янс частинами (хоча з тих, від кого це залежить, йому такого ніхто і не обіцяв).

В даному разі я констатую факти, а не висловлюю позицію. Я просто викривав брехню про те, що нібито заморозку ніхто не заперечував і наводив численні зворотні факти і цитати українських і західних політиків. Коли Зеленський відмовиться від своїх слів і пояснить свій каламбур, я знову буду констатувати ці факти, як політичну новину. По суті, схоже на те, що ми спостерігаємо класичний етап зміни політичної доктрини, коли політикам доводиться запаковувати жорстку реальність у складні, іноді суперечливі формулювання, щоб не втратити обличчя і не викликати внутрішнього вибуху.

Коли Зеленський відмовиться від своїх слів і пояснить свій каламбур, я знову буду констатувати ці факти, як політичну новину. — констатує агент "Івашин". Бачите, як все насправді непросто! Ѿ заяви Хуйλа чи Орбана це є інша справа: тут "Івашину" все зрозуміλо з пів сλова.

"з тих, від кого це залежить, йому такого ніхто і не обіцяв" — тут аґент своєю ґебистською довбешкою взагаλі нездатен осягнути, як працює λюдська комунікація: так же як ці совки нездатні осягнути, як працює капитаλизм "без пλану":

https://site.ua/repl.1/analiz-manipulyaciyi-yaroslava-ivasina-yakii-apelyuje-do-togo-shho-rasmussen-ta-in-nicogo-ne-virisuyut-i7nmzwv

※※※

Тобто аґент ôдмовλяється констатувати те що Зеλенський сказав що перемога це заморозка війни.

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-russian-drone-hits-extremely-critical-nuclear-facility-near-chernobyl-as-zelenskyy-expected-in-london-12541713?postid=11826290#liveblog-body

Що цей "Івашин" взагаλі верзе? Шамкає, як Хуйλо...

repl one

Аґент «Івашин» констатує, що буде проти заморозки війни до остан͡нього, за методичкою КДБ КУ (4.5).