Увага! На сайті працює троль – анонімний кремлебот з позивним repl one.
Розділ 1.
У цьому розділі я збиратиму нові наклепи і брехню татарина Марата Губаєва.
Розділ постійно оновлюється в залежності від того, як надходять нові брехливі наклепи і маніпуляції у стилі кращих зразків методів і прийомів рашистської пропаганди від агента repl one: «Ваш батько диявол, і пожадливості батька свого ви виконувати хочете. Він був душогуб споконвіку, і в правді не встояв, бо правди нема в нім. Як говорить неправду, то говорить зо свого, бо він неправдомовець і батько неправді„ (Ів. 8, 44).
Провокативна ворожа маячня Губаєва на лемківську тематику винесена в окрему тему:
06.08.24. Тупий татарин видав нову істерику під назвою «Дλя окупаційної „держави“ Конституція Вкраїни це „екстремизм“. Незλамна „не рф“.», в кінці якої підтвердив свою відданість методам рашистської пропаганди. Прикриваючись антиросійською риторикою і позиціонуючи себе українцем, цей тупий психічнохворий татарин постійно демонструє свою ненависть до українських опонентів у вигляді шизофренічних наклепів на їхніх родичів. Цим самим він перевершив навіть Соловйова і Скабєєву. Звичайно, що українці не відповідають йому тим самим, наприклад, на адресу його мами — Губаєвої Мадіни Маратівни, чи брата Тимура, чи інших родичів. Українці просто поставили цьому цинічному виродку діагноз на усіх сайтах, де цей ненависник української нації встиг випорофжнитись. Про це можна почитати тут: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Про те, як українські лемки втерли носа тупому татарину, оцінивши його пропаганду, як ворожу антиукраїнську провокацію, можна почитати тут: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayinski-lemki-i-tatarin-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-iyp1kn4
06.08.24. Оскільки нових ідей в голові тупого татарина нема, а план виконувати треба, він вирішив в сотий раз повторити тему про НАТО відригнувши це під назвою «Хто каже про заморозку війни—кремлебот. Ура: всі ѵід кого це заλежить не пропонують вступ до НАТО!!!»
Він до цього у темі про НАТО не раз застосовував методи маніпуляцій з набору рашистської пропаганди. Про це описано тут: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/manipulyaciya-yak-metod-kremlivskoyi-propagandi-i7kzejl
Коментувати це марно, бо дебіл це ще сотню разів буде повторювати цю тему про НАТО. Дам лише посилання:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/vid-kogo-zalezit-vstup-ukrayini-v-nato-i0kz5j4
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-nato-2024-i-ukrayina-iyzm55p
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Під дією нападу шизофренії закінчив свою наклепницьку тему цей татарський виродок словами: «Це -- Біλоруський ТЦКшник, який вбив вλасну матірь, а потім зґваλтував її труп на сλаву Тараса Григоровича Шевченка який в нас живіший за всіх живих». Цим самим він в черговий раз підтвердив свій діагноз. Марат Губаєв — це виразка на тілі татарського народу, покидьок, за душею якого нема нічого святого. У своєму цинізмі цей дебіл перевершив усіх пропагандистів кремля. Кожна його тема — це суцільна каша з попередніх його висерів, густо переплетена шизофренічною маячнею особистого характеру. Чекаємо наступних проявів шизофренії тупого татарина.
06.08.24. тупий татарин висрав ще одну тему з копіпастних зарубіжних новин : «Чорний» понеділок: світові фондові ринки обвалилися“, в кінці якої в черговий раз наклав купу заїжджених шизофренічних наклепів в дусі рашистських пропагандистів. Це відповідає діагнозу, який поставили тупому татарину українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись.
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
05.08.24. Тупий татарин випорожнив аж дві теми. Одна з них — словесне дрочіння того, про що він тут писав сотні разів „Перемир'я не означає капитуλяцію“, а реагувати сотні разів на одне й те саме і вкотре пояснювати — як інша сторона бачить перемир'я, значить опуститись до його рівня. Але у тупого татарина є одна особливість: незалежно від того, як називається тема, він туди запихає усю кашу зі своєї тупої голови з попередніх тем. Так і цього разу — він в дусі найкращих традицій рашистської пропаганди, прикриваючись антиросійською риторикою, запхав туди шизофренічні наклепи особистого характеру та всіляку ТЦКашну маячню. Не обійшлося у тупого татарина і без приколів, коли він вирішив, ніби Байден до нього прслухався і надіслав F-16: „«Хорошою новиною безумовно є отриман͡ня F-16. Ѧ, до речі, в перші дні вторгнен͡ня звертався до тих, до кого міг звернутися на Заході з тією думкою, що треба закрити над Україною небо»“. Можете собі уявити рівень шизофренії: нам прислали нарешті F-16, бо тупий татарин з цим питанням „звертався до тих, до кого міг звернутися на Заході“. Тупого татарина треба ізолювати у дурдомі без доступу до інтернету. :) Далі у цій темі пішли традиційні повтори про Бабченка з копіпастними фото, про ТЦК і т.п. тобто все те, про що він писав тут сотню разів.
05.08.24. тупий татарин також в сотий раз повторив тему про правлпис: „Хто сказав що Вкраїнський правопис «прескриптивний»? у яку традиційно притягнув скриншоти зі своїх старих полемік. Не оминув тупий татарин і лемківської тематики, причому задав тупе питання: «Наприкλад хіба погодиться ТКшний підор Ѧросλав Івашин з тим, що Λемки можуть розмовλяти й писати так як вони забажають?» І це при тому, що саме татарський тупий підор Губаєв вказує українським лемкам — як вони мають писати і який статус повинна мати їхня лемківська говірка. cаме тупий татарський підор вирішив, що такі питання має право піднімати лише тупий татарський підор, а не самі лемки і ставив їм тупі підарські запитання: «Хто дав право ВУТЛ (Всеукраїнське товариство лемків) казати від імені лемків?» Щоб за прикладом тупого татарина не повторюватись, про те, як українські лемки втерли носа татарському тупому підору, можете почитати тут в окремій темі:
Ну, і звичайно, кончений брехливий татарський підор, який не має нічого святого за душею, не може, аби не зробити цинічних шизофренічних наклепів на родичів своїх опонентів, демонструючи те, як він користується найгіршими методами рашистської пропаганди : «ТЦКшник Ѧросλав Івашин, онук ґестапівця та НКВСівця, вбивця вλасної матері ...» Треба буде при нагоді навідатись на П'ятихатки і «чемно» пояснити тупому виродку святість сімейних цінностей.
04.08.24. Вже у назві нової наклепницької теми тупий татарин продемонстрував свою шизофренію: «ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком „Кобзаря“ за Λемківський діаλект.» До цього цей виродок подібну шизу випльовував на батька, діда, прадіда, а тепер ця сволота і до матері добралась, намагаючись продемонструвати, що у нього нема нічого святого. І подібне він робить на адресу і інших опонентів, знаючи, що це на відстані, бо наяву будь хто за подібне розквасив би йому його тупу морду.
Наступна тема тупого татарина за 04.08.24. також складалась з цілковитих наклепів, які навіть коментувати не варто, але на один наклеп ідіота можна звернути увагу: «Заλужний нещодавно прямо так й сказав: „сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу“. Тупий татарин дуже часто вставляє у слова політиків (Столтенберг, Байден, Зеленський, Залужний ті ін.) те, про шо вони не говорили. Він часто пише такі бздури, не подаючи посилання, тому що доказів його шизоїдної словесної діареї немає. Інколи він навіть дає посилання на якусь сторінку в інтернеті, де мова йде взагалі про щось інше в неадії, що мало хто ходить за посиланнями. Подібним часто займаються кремлеботи. Цим самим тупий татарин демонструє свою відданість методам і прийомам рашистської пропаганди. Ну що ж, стежимо і далі за маячнею тупого шизофреніка. :)
03.08.24 Тут тупий татарин випорожнив нову тему, у якій дав цитату Зеленського: „НЕ ВСІ території треба роками відвойовувати і НЕ ВСІ території треба відвойовувати зброєю“. Отож, Зеленський тут пояснив, що деякі території треба відвойовувати, але НЕ ВСІ , бо він надіється, що частину вдасться повернути дипломатично, і то, „ЯКЩО РОСІЯ ЗАХОЧЕ“. ( А ЯКЩО НЕ ЗАХОЧЕ?, виходить, залишається лише перший варіант?)Тож позиція Зеленського відрізняється від позиції, татарина, який брехливо вставив в уста Зеленського свої слова: „Це означає ѵідмову ѵід їх повернен͡ня сиλовими методами“.
Крім того, щодо заморозки конфлікту, порівняно з путлєром і Губаєвом, у Зеленського також інша думка: : „Якщо говорити про референдум про відмову від частини територій заради миру чи безпекових гарантій, то це не найкращий варіант. Ми маємо справу з Путіним, і для нього це буде вже перемога, якщо він забере частину наших територій. Але все одно пройде якийсь час, і якщо це заморожений конфлікт, Путін може прийти знову і продовжити війну« Все це відрізняється від позиції Губаєва, який вимагає заморозки і взагалі відкидає збройний спротив агресору, вимагає скласти зброю і укласти з путлєром перемир'я, щоб у якомусь там майбутньому сподіватись, що може зовнішнім тиском рашку вдасться розвалити, після чого вона добровільно мирним шляхом поверне все назад. Тож і тут тупий татарин зі своєю маніпуляцією всрався. :) Однак і до Зеленського є питання, бо він не пояснив — які території на його думку треба відвойовувати, а які залишити для дипломатичного шляху за умови, як висловився Зеленський, коли раптом „росія захоче“.
Оскільки ця маніпуляція тупого татарина зроблена у кращих зразках рашистської пропаганди і містить у собі новизну, я її зараховую, а тепер перейдемо до брехливих наклепів татарського шизофреніка. Тут також є зрушення, бо крім заїжджених маразмів конченого брехуна („один його дідусь -- НКВСівець, а інший -- ґестапівець... ТЦКшне гімно ,..Сам Ѧросλав Івашин збирається чекати в Біλорусії... комуняконацистське λайно... ), цей ідіот придумав і нові шизофренічні маразми: “ Ѧросλав Івашин є кацап який „хоче повторити“(тм) Хоλокост і Гоλодомор.... То за що воював Ѧросλав Івашин? -- За знищен͡ня Авдіївки, за знищен͡ня Вовчанська, за знищен͡ня енергетики, за смерть тисячів Українців, за невступ до НАТО, за те щоби Вкраїнці тікаλи і нікоλи не повертаλися в Україну».
Це вже цікавіше. Нарешті тупий татарський виродок знову в черговий раз усім показав — який він брехун і наклепник, і як він користується методами рашистської пропаганди. Чекаємо розгляду нової шизофренічної наклепницької істерики від цього брехливого недоумка. :)
03. 08.24. тупий татарин цілу ніч не спав, займаючись словесним онанізмом, який полягає в тому, що він сотню разів з теми в тему повторює заїжджені ним постулати, які коротко можна окреслити так: заморозити війну, підписати з путлєром перемир'я в обмін на території і чекати, доки рашка під зовнішнім тиском розвалиться і сама мирним шляхом поверне загарбані українські землі. Оскільки таке словесне дрочіння через запор думок і пронос слів у тупого татарина повторюється постійно, то і коментувати це щоразу — значить опускатися до його рівня. Те ж саме стосується і його старих маніпуляцій про НАТО, де ці маніпуляції були виведені на чисту воду тут:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/vid-kogo-zalezit-vstup-ukrayini-v-nato-i0kz5j4
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zakincivsya-yuvileinii-samit-nato-pidsumki-iyw8zxg
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Тупий татарин також розчарував мене тим, що не придумав ніяких нових шизофренічних наклепів. Усі наклепи цього конченого брехуна виявилися заїждженим повтором ( «... в нього один дід ґестапівець, а інший -- НКВСівець... » ; «Білоруський ТЦКашник» , «нафронтник» і т.д.) Напевно шизофренія так виїла його мозок, що у брехливого покидька закінчилася фантазія. Але я ще маю надію, що цей шизофренік закине сюди якусь нову маніпуляцію чи наклеп, бо нема сенсу коментувати заїжджене словесне дрочіння тупого татарина, яке ні на що не впливає.
Марате! З тобою вже стало нудно. Чекаю від тебе якогось нового брехливого креативу, аби було веселіше робити розбір твоєї словесної діареї. :)
02.08.24. У другій своїй темі за 02.08. тупий татарин мене розчарував. Моє відношення до Білорусі і наклеп про ТЦК, якого в Білорусі не існує — це вже застарілий, заїжджений тупим татарином голослівний наклеп. Тупому татарину бажано придумати щось новеньке, бо про дідів-гестапівців і НКВСівців теж вже було. А сьогоднішній голослівний пронос навіть не потребує розгляду. Якщо до цього тупий татарин попри шизофренічні наклепи ще намагався маніпулювати словами політиків, вставляючи у їхні вуста те, про що вони не говорили, чи у вигляді «доказу» давав посилання на сторінки в інтернеті, які абсолютно не стосувались його опонентів чи обговорюваної теми, чи застосовував інші методи рашистської пропаганди, а потім, обісравшись і будучи виведений на чисту воду, вигадував нові маніпуляції, то тут вже — просто істерика тупоголового створіння :)
Марате! Це не цікаво. Більше креативу !!! Пам'ятаєш, як я в одній твоїй темі одразу був і порошенківцем, і нацистом-тягнибоківцем, а в інших темах організовував м'ясорубки, знищував виробництво дронів і вбивав бійців ВСУ, наказував робити в підвалах ТЦК катівні, зривав Саміт Миру і т.п. ? Оце був політ фантазії! Оце був креатив, якому навіть Соловйов зі Скабєєвою позаздрили б. А на що ти перетворився зараз, причепившись до Білорусі і ТЦК? У цій темі нема ні нових наклепів, ні нових маніпуляцій. Придумай якийсь новий наклеп чи якусь нову маніпуляцію для розгляду у цій темі, це буде цікавіше, ніж істерика недорозвинутого ідіота. Я вірю у тебе. Чекаю. :)
02.08.24. Цього разу словесна діарея тупого татарина навіть вночі не давала йому спати, в результаті чого тупий татарин випорожнив нову наклепницьку тему: «Нафронтники стаботуваλи вступ до НАТО і теперь дають майстер-клас з перевзуван͡ня в повітрі». Вже навіть у назві, яку тупий татарин присвятив мені, є три помилки: 1). Називаючи мене нафронтником, тупий татарин голослівно бреше і не надає жодних доказів, бо я на фронт ні його, ні будь кого іншого, не кликав. 2), Другий наклеп стосується саботажу. 3). Третій наклеп стосується перевзування в повітрі. Отож, відкриваємо цей словесний наклепницький пронос тупого татарина і стежимо за наступними наклепами.
Тупий татарський виродок тут ставить МАНІПУЛЯТИВНЕ питання: «Що значить повернен͡ня територій дипλоматичними методами, про що каже зараз Зеλенський? ( і замість Зеленського відповідає): -- Це означає ѵідмову ѵід їх повернен͡ня сиλовими методами».
Тобто, маніпуляція тупого татарина полягає в тому, нібито Зеленський відмовився від збройного шляху і сподівається виключно на дипломатію, тому тупий татарин приписав Зеленському те, про що він не говорив: «Це означає ѵідмову ѵід їх повернен͡ня сиλовими методами».
Насправді, якщо не брати до уваги слова журналістів і тупого татарина, Зеленський про це сказав так:
«Це не означає, що саме в цей момент ми повернемо наші кордони 1991 року, але я вважаю, що справедливий мир для України полягає у відновленні нашої територіальної цілісності, але це не означає, що ми маємо зробити це ЛИШЕ за допомогою зброї»,
Шкода, що у тупого татарина замість мізків — холодець з рашистських прийомів пропаганди, бо інакше би він звернув увагу на виділені мною слова, де Зеленський чітко говорить, що результат він бачить не лише за допомогою зброї, але й дипломатичним шляхом, тобто те, про що я і писав (сукупність методів). Немає жодної цитати, де би Зеленський взагалі відкидав збройний спротив агресору, бо мова йшла про те, що території можна відвойовувати В ТОМУ ЧИСЛІ і дипломатично бо «це не означає, що ми маємо зробити це ЛИШЕ за допомогою зброї». Я згідний, що ЛИШЕ за допомогою однієї зброї (без дипломатії і економічних методів) успіху добитися важко. Отже, і з цим наклепом тупий татарин, як завжди, всрався. Він цілком може давати майстер-класи для рашистських ботів, бо у брехні і наклепах він випередив навіть Соловйова і Скабєєву. Так що це Губаєв перевзувся у повітрі, раптом підтримавши Зеленського навіть у тому, про що той не говорив :)
Далі тупий татарин почав В СОТИЙ РАЗ дрочити на тему НАТО, а це вже мені не цікаво, бо це постійний повтор, на який я вже давав відповіді у відповідних темах:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/vid-kogo-zalezit-vstup-ukrayini-v-nato-i0kz5j4
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zakincivsya-yuvileinii-samit-nato-pidsumki-iyw8zxg
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Тому прошу тупого татарського виродка придумати якусь нову маніпуляцію для її розбору у цій темі, щоб усі бачили, ким являється це брехливе чмо.
***
01.08.24. Ще одна наклепницька тема особистого характеру від тупого татарина під назвою «Ѧросλав Івашин не знає Бога, аλе знає Шевченка та Діда Мороза».
По суті тупий татарин повторює те, що вже писав у цій темі. Тупий татарин вже отримав вичерпну відповідь на свої брехливі маніпуляції. Але брехливе чмо не може випорожнити жодну свою тему без маніпуляцій. А цього разу маніпуляція полягає в тому, що дискусія йшла навколо наклепів тупого татарина на адресу лемків, а у своїй новій темі тупий татарин дає посилання на інший ресурс (UNN), тому тупий татарин тут промахнувся. Далі брехун і наклепник пише: «В заяві ж ВУТΛ йдеться не про інформацію, а про те який автор нехороший: навіть вважає Дідів Морозів „нездоровою традицією“ і хоче їх заборонити!», а це вже висмоктаний з пальця і перекручений на свій лад висновок, який пояснений у цій темі (в кінці теми P.S.)
Наступна маніпуляція : «бачите: виявλяється в тому що комунисти репресуваλи Різдво і День Святого Микоλая був „казковий, а не ідеоλогичний зміст“.
Брехня конченого маніпулятора полягає в тому, що я мову вів про дітей: „Хоч дід Мороз для дітей у собі несе казковий, а не іделогічний зміст, у моїй родині для дітей є Святий Миколай, що є католицькою традицією, а святкування Нового року з дідом Морозом запровадили комуністи на противагу Святому Миколаю“.
Ну який іделогічний зміст несе в собі дід Мороз, скажімо, для 5-річної дитини? Та лише казковий зміст. Іделогія стосувалася комуністів, які це пропагували на противагу Святому Миколаю. Тому і з цим наклепом тупий татарин знову всрався.
Потім, використавши для маніпуляції (включно зі словами невідомого походження у лапках) слова про дідморозівську традицію: „хоча подекуди вона ще сприймається як «найсвятіше з усіх свят», тим не менш, ТАКИМ НЕ Є!"„ з ресурсу, до якого лемки відношення не мають, і, закривши очі на мої пояснення, що у моїй родині діти святкують Святого Миколая, а не діда Мороза, тупий татарський відморозок, перекрутивши все, що можна було перекрутити, пише новий наклеп: «Вочевидь, що Українські Λемки до яких наλежить Ѧросλав Івашин, і яких представλяє ВУТΛ, таки вважають Дідів Морозів „найсвятішим з усіх свят“.
Висновок — ТУТ.
Далі це чмо знову почало щось там повторювати (дрочити) про те, про що вже писало раніше і на що отримало відповідь у вищезгаданій темі про лемків, тому далі словесну діарею тупого татарина я не читав.
Цікаво — який новий наклеп у наступній темі придумає кончений брехун Марат Губаєв. Чекаємо, бо бачу по переглядах, що розбір брехні цього конченого ідіота цікавіший, ніж його оригінали тієї брехні. :)
***
01.08.24. він нашкрябав нову тему, основний зміст якої він тут вже сотню разів повторював у різних темах у різних варіаціях. Отож проаналізуємо його чергову брехню і наклепи:
1. Як завжди, більшість його висерів (як і у цій темі) носять особистий характер, коли Губаєв робить наклепи не лише на своїх опонентів, але й їх родичів (тата, діда, прадіда), тому доводиться відповідати йому аналогічно, лиш без образ родичів, бо таким займаються хіба що розумово відсталі відморозки на кшталт тупого татарина Губаєва.
2. Цю тему тупий татарин присвятив мені під назвою „Ѵідновлен͡ня територіаλьної ціλісности не λише за допомогою зброї“, де дає зрозуміти, нібито я відкидаю дипломатичні шляхи вирішення цієї проблеми. На доказ наклепу тупий татарин, як завжди, не дає жодних моїх цитат, де би я заперечував дипломатію, як складову частину цього процесу. Тут важлива сукупність методів: воєнних, економічних, дипломатичних, причому, не відкидаючи і якихось тимчасових компромісів. Це відрізняється від позиції татарина Губаєва, який на вимогу путлєра пропонує скласти зброю, укласти перемир'я в обмін на українські території і чекати, доки нібито росія розвалиться і сама мирним шляхом поверне загарбані землі. Коли Зеленський пропагуватиме таке, я його назву кремлеботом. Отож, і тут брехливий наклеп тупого татарина не вдався.
3. Решта його словесного проносу присвячена тому, про що він тут вже писав сотню разів, в тому числі і про НАТО, тобто, агент repl one займається тут словесним дрочінням. Зазвичай таким займаються боти, яким платять за кількість тем і кількість словесної блювотини. Відповідати на цю словесну діарею не варто, бо усі відповіді на його маніпуляції на цю тему вже були висловлені тут:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/vid-kogo-zalezit-vstup-ukrayini-v-nato-i0kz5j4
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zakincivsya-yuvileinii-samit-nato-pidsumki-iyw8zxg
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
31.07.24. Обісравшись у дискусіях на лемківську тематику, брехун і наклепник Губаєв В ЧЕРГОВИЙ РАЗ вирішив стати послідовувачем українофоба Олеся Бузини, який також обливав брудом Шевченка, якого, на відміну від тупого татарина (бо він не вкраїнець), шанує українська нація. Вшанування українською нацією Тараса Шевченка цей татарський покидьок називав некрофілією.
Тупий татарський виродок гордиться своїм паплюженням українського поета:
Чекаємо нової провокативної словесної відрижки від брехуна і наклепника, тупого татарина Губаєва з агентурною кличкою repl one.
===================================================
31.07.24., після того, як усі маніпуляції тупого татарина на лемківську тематику були виведені на чисту воду, не маючи жодного нового аргументу, тупий татарин вдався до нової маніпуляції, відригнувши тему під наклепницькою назвою: „Українські Λемки вважають Дідів Морозів «здоровою традицією», їм апλодує Ѧросλав Івашин“, де вже у самій назві присутні дві маніпуляції тупого татарина.
За основу він взяв Заяву однієї з лемківських організацій:
В кінці цієї заяви є слова ІНФОРМАТИВНОГО ХАРАКТЕРУ про те, — чим ще відомий тупий татарин Губаєв. Слова „нездорова традиція“ взято в лапки тому, що це цитата Губаєва і зовсім не значить, що лемки підтримують дідів Морозів. Ці слова тупого татарина в лапках у вигляді цитати були і у виданні „Українські національні новини“, що зовсім не означає, що це видання підтримує дідів Морозів. Чи може тупий татарин подати хоч один доказ того, де лемки відстоюють чи святкують такі речі? Якщо знайде таке, я це засуджу, хоча ця тема, на яку він з'їхав від своєї безпомічності, не має відношення до статусу лемківської говірки і не заперечує аргументів українських лемків.
Друга маніпуляція полягає в тому, що я нібито аплодую цій „нездоровій традиції“. Чи наводить тупий татарин якусь мою цитату на доказ свого наклепу? Звичайно ні, бо для кончених брехунів нема такої потреби. Хоч дід Мороз для дітей у собі несе казковий, а не іделогічний зміст, у моїй родині для дітей є Святий Миколай, що є католицькою традицією, а святкування Нового року з дідом Морозом запровадили комуністи на противагу Святому Миколаю. Cвяткування в Україні діда Мороза звелося нанівець і не потребує ніяких петицій на державному рівні, досить лише пояснень і публікацій у ЗМІ, тому петиція і набрала лише 42 голоси з необхідного мінімуму у 25 тис.
До речі, я також ще проти Кащея Безсмертного, тому прошу тупого татарина написати петицію Президенту, щоб він на державному рівні заборонив цього казкового персонажа, тим паче, що у нас є свій відповідний персонаж - Змій Горинич.
І ще висновок: Ці нові маніпуляції ніяк не виправдовують інші маніпуляції тупого татарина на лемківьку тематику.
==========================================================
Розділ 2.
27.07.24. Назвою його наклепницької теми стало: » Кожен нафронтник це передусім кλиничний деґенерат і тіλьки потім -- русня.“. Тему цей тупий татарин присвятив мені, українцю. Назвав нафронтником, хоча я ні його, ні будь кого іншого, на фронт ніколи не кликав. Зауважте, що цей покидьок за зразками рашистської пропаганди ніколи не надає доказів своїх наклепів.
==========================================================
У кожній новій темі татарський шизофренік repl one вигадує нові наклепи на українських опонентів. 21 липня цей ідіот поставив ідіотське питання: Невже добрий ТЦКшник Ѧросλав Івашин проти систематичних викрадень, побит͡тів та вбивств Українців і тд. і тп.? ... Тобто на думку ТЦКшника Ѧросλава Івашина все так й має бути в „нашій країні“: тут в нього заперечень і зауважень нема....
Звідки цей душевнохворий взяв, що у мене нема заперечень проти цього? Звичайно, вбивства українців і т.п. у мене викликає гнів. Чому тупий татарин таке подумав? Може він навів якісь мої цитати? Та ні, хіба фейкодрочерам потрібні докази? А таку маячню у нього викликало моє зауваження, що він схвалює вбивство Фаріон.:
Так, у темі за 19.07.24. „Але є й гарні новини: «У Львові стріляли у Ірину Фаріон, вона у важкому стані» цей брехун ПРИДУМАВ новий голослівний наклеп: “ ТЦКшник Ѧросλав Івашин повністю погод͡жується з Фаріон, що поλовина Вкраїнців -- „біосміт͡тя“, і що рашистський ґеноцид це правомірна „карма“.
Після чого я написав: (До речі, не дивно, що кремлеботи схвалюють методи терору в нашій Україні). У мене до Фаріон також є певні претензії, коли її надмірний радикалізм інколи заносить її не туди, куди треба у контексті деяких її висловів. Але вона не рашистка, і це не значить, що за певні претензії треба відстрілювати людей на вулицях України. Тому я підтверджую свою думку:
Тільки рашисти і кремлеботи зацікавлені посіяти в Україні хаос і беззаконня.
22 липня цей кремлебот, спираючись на антиросійську риторику, навів приклад Степана Бандери, який використовував терор проти польського геноциду, прирівнявши це до Ірини Фаріон. Таке порівняння — це або маячня дебіла, або ворожа провокація.
23.07. цей ідіот придумав новий ГОЛОСЛІВНИЙ наклеп про діячів розстріляного відродження, про якиих я ніде навіть не згадував: „Себто на думку ТЦКшного бидλа Ѧросλава Івашина діячі Розстріλяного Ѵідрод͡жен͡ня буλи розстріλяні ПРАВОМІРНО: вони писаλи не так як це потрібно буλо ТЦКшному бидλу Ѧросλаву Івашину!
Може шизофренічна фантазія цієї душевнохворої істоти приводтить до такої логіки, мовляв, якщо про це я ще не писав, значить я там з чимось згідний і мені можна присобачити новий наклеп. Ну не дебіл?
24 липня цей бот пише: «Виборець же оλігарха Порошенка Ѧросλав Івашин вважає,..... де знову застосував кремлядський метод наклепів і маніпуляцій, бо, по-перше, приписав мені від себе, нібито я там щось вважаю, а по-друге — звідки цей татарський виродок знає — чий я виборець. Таким чином, у кожній своїй новій темі цей троль підтверджує, що користується кремлівськими методами пропаганди.
А відразу після цього, з порошенківця хвора фантазія шизофреніка перетворила мене на тягнибоківця: „Нема ніяких протиріч в тому, що Ѧросλав Івашин -- нацист-тягнибоківець...“, і це доводить, що у нього в голові — шизофренічна каша, у якій він вже сам плутається у своїх наклепах.
Далі цей брехун придумав ще один наклеп: „Ѧросλав Івашин наприкλад не знав, що є сλово «Вкраїна», При цьому якихось доказів чи моїх цитат не наводить, бо хіба потрібні кремлеботам докази? Брехня і наклепи — це їхня робота.
Далі кончений брехун пише: «Фаріон походу буλа виборчинею оλігарха Порошенка», ніби був з нею у кабінці голосувань. І таких наклепів — купа у кожній темі. Він у наклепах і маніпуляціях вже перевершив Скабєєву і Соловйова.
Як працює пропаганда кремля, використовуючи брехню і наклепи, дивимось на прикладі кремлебота REPL ONE у його наклепницькій темі за 18.07.24.
1. Він назвав мене ТЦКашником, а на що при цьому спирається? Ні на що. Ця думка у його хвору голову прийшла під час шизофренічного припадку.
2. Цей душевнохворий відморозок у вищевказаній темі пише, ніби один мій дідусь був гестапівцем, а інший НКВСівцем. Звідки він таке придумав — не вказує. Такими методами діє рашистська пропаганда. Причому таку маячню цей ідіот несе на усіх своїх опонентів, наприклад в іншій темі пише -«Вакуленко- Бурят з Бєλоруссії, освіту здобув в університеті КДБ на катедрі шизоλінгвистики і російської мови». В очі це сцикло звичайно чогось подібного нікому не скаже, бо знає, що за таку наглу шизу на близьких родичів йому розквашуть його брехливе рило.
3. А ще у вищевказаній мною темі кремлебот використовує рашистський метод фейкових фото. Він взяв за основу фото з Вікіпедії, де німці розстрілюють євреїв у Вінниці, і продовжуючи свій шизофренічний маразм, підписав це фото так: «Дід ТЦКшника Ѧросλава Івашина розстріλює Євреїв у Вінниці. Ще один прикλад: батько -- ТЦКшник, прадід -- КДБист».Саме подібним чином розповсюджує фотофейки рашистська попаганда.
Наклепницькі образи на свою адресу ще можна пробачити, але наклепницькі шизофренічні образи близьких родичів (тата, дідуся) — ніколи! Тому я буду цю тему (щоразу додаючи його нову брехню) постити після кожного висеру цього виродка, де він згадує про мене напряму чи у посиланні, щоб усі бачили — хто він є..
4. Хто читав його душевнохвору маячню, то напевно бачив, що в інших темах, називаючи мене ТЦКашником, він ПРИДУМАВ, ніби я живу в Білорусі, бо його розумова відсталість не дає змоги здогадатись, що у Білорусі нема ТЦК.
Цього ж дня кончений брехун наваляв нову наклепницьку тему під назвою Кому стаλо λегше ѵід того, що Вкраїну не взяλи в НАТО?
Відповім аргументовано на це питання. Після саміту НАТО я написав статтю «Закінчився ювілейний саміт НАТО. Підсумки. » у якій описав своє передбачення і висловив жаль і невдоволення з приводу того, що Україну не взяли в НАТО і з приводу ще кількох моментів Саміту. Також навів цитату друга України Курта Волкера, який зробив аналогічні зауваження до Саміту. А кремлебот repl one написав статтю у якій вихваляв Саміт і не проявляв жодного жалю з приводу того, що Україну в НАТО не взяли, хоча перед тим цей тупий татарин пускав українцям в очі дим, що обов'язково візьмуть. Коли я цей факт зауважив, тупий татарин після прочитання моєї статті в кінці лише дописав кілька наклепницьких маразмів на мою адресу. Ось вам і відповідь на його питання.
5. СЕРЕД БАГАТЬОХ ІНШИХ МАНІПУЛЯЦІЙ З ТОЧКИ ЗОРУ ПСИХІАТРІЇ Є ЦІКАВОЮ ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАРАЗМАТИЧНІ НАКЛЕПИ ПСИХІЧНО ХВОРОГО МАРАТА ГУБАЄВА У ЙОГО ТЕМАХ ЗА 21.-22. 05.2024. , ДЕ ВІН ПРИДУМАВ, НІБИТО Я ЗНИЩУЮ ВИРОБНИЦТВО ДРОНІВ І ВБИВАЮ БІЙЦІВ ЗСУ
Випадків подібної брехні і наклепів на усіх його опонентів — тисячі. У кого ще є сумніви що repl one — кончений шизофренічний бот, троль, брехун і наклепник що користується методами рашистської пропаганди?
Розділ 3.
.Крім відвертої брехні і наклепів цей агент часто використовує подібний рашистський метод маніпуляцій. Про найбільш яскраві його маніпуляції написано тут:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/manipulyaciya-yak-metod-kremlivskoyi-propagandi-i7kzejl
Вже до усіх тупих давним давно дішло, що вступу до НАТО на ювілейному саміті не буде, що це буде після закінчення переможної війни, а не після її заморозки, тим більше не під час Саміту в цьому році. про що я неодноразово писав, але самий тупіший серед тупих, repl one, що є цілковитим бараном в політиці, майже півроку маніпулюючи словами політиків, причому тих, від яких вирішення цього питання не залежить, повторював:
Україна на крок ПОПЕРЕДУ запрошення до НАТО, — Шмигаль ※Ѧросλав Івашин нас обманює
«Що би там не скигλиλи нафронтники, Україна буде прийнята в НАТО на саміті в Λипні.»
Він це «пророцтво» про Саміт писав у цій темі а також в інших.
. мало того, — цей баран ГОЛОСЛІВНО зараз ці бздури приписує мені, нібито це я не розумію, що це буде після війни
,я навіть спробую передбачити знову, — не лише після війни, а в першу чергу після вирішення і узгодження питань україно-російського кордону.
Усі аспекти цієї проблеми описані мною тут:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/vid-kogo-zalezit-vstup-ukrayini-v-nato-i0kz5j4
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-nato-2024-i-ukrayina-iyzm55p
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
У цій своїй брехливій маніпуляції , після того як вже Губаєв привселюдно обкакався зі своїм «в НАТО під час Саміту», він зараз наводить мені слова Зеленського, що це буде після війни, в той час коли я подібні слова Зеленського, погоджуючись з ним у цьому, наводив ще 4 квітня, навіть підкреслюючи його головний меседж:
... ми адекватна держава і розуміємо, що у час війни ми не можемо бути членами НАТО, але ми повинні бути впевнені, що після війни ми будемо...
Тож які ще докази потрібні, що Марат Губаєв -тупорилий, цинічний, шизофренічний бот, брехун і професійний наклепник, коли я аргументовано наводжу цитати його бздур, а він нічим не може підкріпити свої шизофренічні наклепи про ТЦК, Білорусь, дрони, моїх дідів та інші маразми психічнохворого дебіла? Брехливі методи пропагандистів кремля — практично у кожній його темі.
Підстав для такої маячні з вигадками фейкових біографій родичів його опонентів у цього конченого бота нема, але хіба потрібні психічнохворим кремлеботам підстави, аби придумати наклеп чи маніпуляцію? Голослівна брехня — головний інструмент пропагандистів, які штампують брехливі фейки.
Доказів своїх маразмів, звичайно, Губаєв не подає, просто йому, прикриваючись антиросійською риторикою, дуже подобається користуватися методами Соловйова і Скабєєвої, тому таких брехливих пропагандистів як Губаєв, Соловйов і Скабєєва треба посилати услід за російським кораблем.
Губаєв, звичайно пише і деякі патріотичні проукраїнські речі, щоб під їхнім прикриттям попри них проштовхувати кремлівські антишевченківські і капітулянтські наративи, при цьому дискредитуючи ВЕСЬ політичний і військовий сегмент України.
Інші зразки маніпуляцій татарського виродка Губаєва зібрані тут: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/manipulyaciya-yak-metod-kremlivskoyi-propagandi-i7kzejl
Прочитавши у вищенаведеному посиланні цей цікавий розбір зразків губаєвських маніпуляцій, починаєш розуміти, як працює рашистська школа виготовлення фейків.
Таким чином, Губаєв настільки опанував методи рашистської брехливої пропаганди, що вже може відкривати курси підготовки для рашистських ботів.
Розділ 4.
Не перестає вражати і тупість Губаєва після того, як викрито його брехливі маніпуляції, щодо того, нібито я пропагував напис Kiev. Вочевидь українці самі розберуться, як їм писати, без допомоги кацапорилого татарина, досить вже інциденту з українськими лемквми.
Ідіот Губаєв 27.06. знову ВКОТРЕ настругав брехливу статтю , де написав (цитата шизофреніка Губаєва) : “...по суті Вакуλенко, Ѧросλав Івашин та Максим Безрук виступають за Kiev».(причому тут Безрук взагалі незрозуміло, бо його цитат про Kiev Губаєв не наводив, хоча голослівна брехня є типовою для Губаєва). .
Це показово, що брехун, наклепник і маніпулятор repl one не може подати жодної цитати, де би Івашин виступав за варіант Kiev, тому і повторює тут вже вкотре одну і ту ж саму брехню. Саме так чинить рашистська пропаганда, коли вигадує фейки. Особисто я підтримую варіант Kyjiv, в той же час я не проти варіанту Kyiv, в той же час я категорично ПРОТИ варіанту Kiev, вважаючи його московитським варіантом, про що я тут і писав.
Я зараз на прикладі Губаєва «на пальцях» покажу, як працює рашистська пропаганда. 1). Всю свою маніпуляцію троль будує на моєму лайку. Якщо я, приміром, поставив лайк під статтею Вакуленка, то за шизофренічною логікою бота repl one, це нібито означає, що я підтримую ВСЕ, що написав Вакуленко і на цьому сайті і ще невідомо де тому брехун не розуміє, що люди навіть протокол поліції підписують із ЗАУВАЖЕННЯМИ, які означають, що вони не зі всім згідні. Але моє зауваження про «московський слід» під статтею Вакуленка Губаєв спеціально «не бачить», бо вирішив на цьому побудувати брехливу маніпуляцію, нібито я підтримую варіант Kiev, тому повторю свій відгук: «МЗС Німеччини змінило транслітерацію української столиці: Kyjiw замість Kiew https://suspilne.media/691628-kyjiw-zamist-kiew-mzs-nimeccini-zminilo-transliteraciu-ukrainskoi-stolici/ Це хороший приклад для інших. Підтримую автора щодо транслітерації слова Київ через аналог українського Ї — Kyjiv, а не через і чи е. З іншого боку я незгідний з тим, що у написі Kyiv є московський слід. Московський слід є у написі Kiev (через є), бо саме так це слово вимовляють московити.
2). Якщо Вакуленко серед трьох варіантів (1. Kiev, 2. Kyiv, 3. Kyjiv) у статті на цьому сайті підтримує третій варіант — Kyjiv, то, за „логікою“ психічнохворого Губаєва виходить, що він нібито підтримує перший варіант, хоча насправді Вакуленко його тут заперечує, як екзонім, наголошуючи, що „екзоніми є НЕБАЖАНИМИ«, і, якщо навіть він заплутався у понятті „екзонім“, то для мене ключовим словом було НЕБАЖАНИЙ. Я особисто виходив лише з цього. Про це Вакуленко писав тут: https://site.ua/maksym.vakulenko/kaiv-ne-kijev-moskovskii-slid-iyn1g9e
Якщо я кругом пишу, що підтримую 3 варіант, одночасно не проти другого варіанту, не бачу у ньому ніякого „сліду“ і я категорично заперечую перший варіант, як московитський, то за „логікою“ дебілкуватого Губаєва виходить, ніби я виступаю за перший варіант, тобто той, який я, навпаки, категорично заперечую. Ось, використовуючи такі перекручення, брехню і наклепи, саме так працює рашистська пропаганда. І після того, як його маніпуляції я виводжу на чисту воду, цей неадекват звинувачує у маніпуляціх мене, не зважаючи на те, що немає жодної моєї цитати, жодного доказу про те, ніби я підтримую варіант Kiev і закриваючи очі на те, як я цей варіант постійно критикую як московитський. Все це відбувається лише у психічнохворій голові татарського виродка, тому він і не наводить жодних моїх цитат на підтримку того варіанту, який я насправді заперечую. Брехня, наклепи і маніпуляції — сама яскрава ознака таких психічнохворих пропагандистів як Губаєв.
Далі кончений шизофренік (як злодій кричить „ловіть злодія“) пише: Ми бачимо явну шизофренію: на одній й тій самій сторінці однією ортографією в Вакуλенка & Ѧросλава Івашина одне сλово -- Староукраїнський спадок, а інше -- „московський сλід“.
І це при тому, що Я. Івашин такого ніколи не писав і навпаки заперечував той „московський слід“.
У відгуку під статтею Вакуленка я НАВПАКИ написав (повтор пруфу для шизофоеніків):
„З іншого боку я незгідний з тим, що у написі Kyiv є московський слід. Московський слід є у написі Kiev (через є), бо саме так це слово вимовляють московити“.
Висновок : Губаєв — кончений брехун, наклепник і маніпулятор, що користується всіма засобами рашистської пропаганди. А те, що Вакуленко у варіанті Kyiv помилково побачив „московський слід“ зовсім не значить, що принаймні у статті, під якою я робив відгук, він підтримує варіант Kiev, бо він там пропонує третій варіант.
І хоч сто разів йому пояснюй, що я категорично проти варіанту Kiev як московитського варіанту, і що нема доказів, щоб я цей варіант підтримував, хвора психіка Губаєва ці беззаперечні аргументи не сприймає, бо саме так діють усі кремлеботи.
Розділ 5.
Після кожної згадки про мене у своїх наклепах все більше людей буде дізнаватись про цього виродка. Тож читайте основну статтю про цього кремлебота і його ботоферму тут: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Також немає жодного речення і цитати, де я нібито виступаю проти НАТО чи кличу когось на фронт, вся ця маячня формується лише у психічнохворій голові агента Губаєва. Метод маніпуляції Губаєва — це класичний метод рашистської пропаганди у стилі Соловйова і Скабєєвої. Якщо це зроблено ним не навмисне, то іншим поясненням може бути хіба що тяжка форма шизофренії, про що вказували українці про цього тупого татарина на всіх сайтах, де він встиг нагадити, і симптоми чого найяскравіше проявились у шизоїдних наклепах на моїх дідів. Іншого варіанту я не бачу, хіба що він обкурився.
Особливо потішило, коли він в одному зі своїх висерів бот написав, що я не заперечую його маразмів. Він не розуміє, що нема потреби заперечувати брехню і голослівні наклепи психічно хворої людини. Якщо він завтра тут, приміром, напише, ніби я убив Джона Кеннеді, то я за логікою психа, перед ним, дебілом, маю виправдовуватись, бо він писатиме, що я не заперечую??? :)
Але його психічна хвороба прогресує, і 22.05.24. це примітивне брехло нашкрябло новий маразм, де стверджує, ніби я писав, що це Кеннеді знищує виробництво дронів. Яке відношення мають ті дрони до мене і що твориться у його хворій голові — незрозуміло. Очевидно цей ідіот хапає якісь фрагменти в інтернеті і на основі цих фрагментів його хворий мозок продукує маразматичні фантазії, які він адресує своїм опонентам.
Зібравши докупи усі його маніпуляції, одразу видно, що саме такими методами діє рашистська школа пропаганди.
Розділ 6.
Вся пропаганда кремлебота repl one зводиться до численних повторів одних і тих же кремлівських наративів, які коротко можна описати так: „Вшановування Шевченка — це некрофілія“, „Шевченко — кончений селюк, раб у душі, а його творчість — це гнійний маразм“; „Все пропало!“, „Україна програє!“, „Перемогти Росію неможливо!“; „Ніяких кордонів 91-го року!“ „Треба відмінити мобілізацію!“, „Потрібно віддати загарбані території, капітулювати і домовлятись з путіним“; „Дайте мені можливість втекти з України!“; „Заборона втікати з України під час воєнного стану — це порушення Конституції! ; «Західні партнери погані, вони вбивці, США проти України, бо зацікавлені у її поразці», «Залужний — безграмотний бездара», «Вся влада погана», «Бабченко — виборець Порошенка», «Виборці Порошенка бла-бла-бла»; «Зеленський хоче душити людей в газових камерах, і це не перебільшення бла-бла-бла», «Нафронтовики бла-бла-бла», і т.п. І все це він прикриває антиросійською риторикою і темою про НАТО.
Під анонімним позивним repl one ховається троль — татарин Губаєв Марат Ернстович.
Тут буде короткий опис його пропагандистської діяльності. Детальна інформація про кремлебота тут:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Характерною його рисою є те, що кожна його нова тема складається зі скриншотів і копіпастів його минулих тем, а також апелювання у тих скриншотах і копіпастах до тих, хто вже давно послав його нах. і давно його ігнорує. Але Губаєв — особливий троль, до якого поговірка «Не годуй троля» не підходить. Він постійно коментує одні і ті ж скриншоти своїх опонентів невідомо якої давності і повторює це майже у кожній темі. Таким чином, завжди відомо — що він писатиме у всіх наступних темах.
*******
У пропаганді використовує кремлівський метод маніпуляції, коли до якогось факту для створення видимості правдивості підмішує брехню. Це він робить у кожній своїй темі. Кілька яскравих прикладів брехливих маніпуляцій описані тут (ТЕМА ОНОВЛЕНА):
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/manipulyaciya-yak-metod-kremlivskoyi-propagandi-i7kzejl
Наступний метод пропаганди — відверта брехня і наклепи на весь політичний сегмент України включно з політичною елітою його татарських співвітчизників. Ці наклепи — на межі маразмів і маячні. Для прикладу:
«Значить слід ѵідмовитися ѵід збройної боротьби за території, які ми все одно не можемо ѵідвоювати: про це блд давно сказав Залужний.»
(відверта рашистська брехня, Залужний такого не говорив)
«Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня.»
«Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців».
«Кожен виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ»
«Зеλенський скаже всім Українцям нашити жовті зірки і йти в ґазові камери, і це ніхуя не перебіλьшен͡ня».
«Зеλенський вже казав що Вкраїнцям заборонено просто дихати повітрям. Значить завтра ѵін видасть закон за яким Українцям треба бути нашити жовті зірки і йти в ґазові камери».
На своїх татарських співвітчизників робить наступні наклепи:
Хто такі блд ці Чубаров з Д͜жеміλєвим і що вони вирішують? Це такі ж самі λідери неясно чого в екзиλі, як й Порошенко, які здатні λише створювати інформаційний шум. Таких рашистських нацменів просто ціλий зоопарк і всі як п'явки намагаються присмокатися до «перемоги Вкраїни», а не працювати на цю перемогу. Ѧкщо вони не частина рішен͡ня, то вони -- частина пробλеми. …Вкраїнців Кримські Татари чути не бажають і розпаду «рф» вони теж не бажають… Татари якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… Ції Кримськотатарські «патріоти» будуть безкінечно пλакатися про своє Розстріλяне Ѵідрод͡жен͡ня...; скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр «Кордони 91 роки!!» «Тіλьки перемога!!!» Крим не повернеться.
