По-перше нафронтник незаλежно ѵід фронту це найгірший з виродків.
Тому один Ѧросλав Івашин -- гірше ніж всі пресλовуті Буряти разом узяті.
По-друге Ѧросλав Івашин вочевидь не знав що в Україні кацапський ЖЖ не ѵідкривається!
Тому я навіть заархивував його висер)
Зокрема Ѧросλав Івашин цитує групу bitter-onion виборців порошенка в кацапському ЖЖ.
UPD
Треба допомогти тупориλому кацапу загадати що ѵін тягне з забλокованого в Україні кацапського ЖЖ ("див. посилання").
Це є група персонажа з ником Gorky Look, який вважав Гоλодомор "ефективним менед͡жментом" а себе значить "ефективним менед͡жером", а Українців вважав худобою, яку сλід різати! Ось на яких виродків спирається в своїй демагогії нафронтник Ѧросλав Івашин:
https://web.archive.org/web/20210412223450/https://gorky-look.livejournal.com/378487.html
До всього іншого Ѧросλав Івашин додає що ѵін нацист, оскіλьки закидає етничне поход͡жен͡ня: типова риторика русні....
Є Українська Поλитична Нація до якої наλежать всі громадяни Вкраїни які рівні в своїх правах.
Ѧросλав Івашин безперервно закидає Конституцію аλе тут ѵін вкотре доводить наскіλьки ѵін ѵід Конституції даλекий!
Не наλежать до Української Поλитичної Нації λише ті громадяни які самі викресλиλи себе з її λав.
Наприкλад λугандони та кримси до неї вочевидь не наλежать.
Такими ж сєпарами є виборці порошенка які серцем обраλи бути з Порошенком а не з Українцями.
Виборці порошенка навіть сλова "народ Український" вимовити нездатні: так їхнї кацапськи щеλепи жоλобить ѵід ненависти!
Ѧросλав Івашин посиλається зокрема на виборця порошенка №1, Максима Безрука:
https://site.ua/repl.1/zagadkovii-a-ueartemis-i0lergr
-- який так само виправдовує Гоλодомор!
UPD Ѧкий також є учасником групи виправдовувачів Гоλодомору bitter-onion в кацапському ЖЖ яку цитує Ѧросλав Івашин.
Тобто те що я й казав: у виправдовуван͡ні ґеноциду Вкраїнців нафронтники ніякої пробλеми не бачать бо їхня мета -- ґеноцид Українців.
Ѧросλав Івашин підтримує поλитику Стаλина-Путина зі знищен͡ня всіх мов, зокрема Кримськотатарської.
UPD
Ось будь-λаска: Ѧросλаву Івашини пох на заборону писемності аλе не пох на петицію проти цієї заборони. Значить, заборона писемності це як кацапи кажуть "нормаλьність" яку ѵін буде захищати з піною з рота, що ѵін вλасне й робить...
Можна згадати заборону λітери Ґ методом репресій і ґеноциду, яку гаряче підтримує вищезгаданий Безрук, якого так λюбить Ѧросλав Івашин:
-- Про Гоλодомор Ѧросλав Івашин сλідом за Безруком каже "мову набλизиλи до живої мови біλьшости"!!
Тому коλи я обстоюю свободу писемности, Ѧросλав Івашин з усіма нафронтниками і виборцями порошенка звісно різко проти: бо свобода писемности знищить "рф". А мета Ѧросλава Івашина -- знищити Вкраїну!
UPD Ѧросλав Івашин це виявλяється такий тупий кацап, що не знає вλасних героїв, хоча я про це вже неоднарозово писав: Андрій Хвиλя -- кат Розтріλяного Ѵідрод͡жен͡ня, який репресував λітеру Ґ, і один з організаторів Гоλодомору! І якусь шизоїдну маячну подібних персонажів я на думку цих персонажів маю ще "спростовувати"🤦
Саме такі як Ѧросλав Івашин і цей Безрук й призвеλи до вторгнен͡ня:
Носієм суверенитету і єдиним д͡жереλом вλади є народ. А тут цей Безрук і Ѧросλав Івашин який до нього приєднався кажуть: ваші вибори не вибори, ви не народ, ваш президент не президент, ваша держава не держава! І це ж не просто так: це буλо в Світових ЗМІ: https://wikireality.ru/wiki/UeArtemis#.D0.92_.D0.A1.D0.9C.D0.98
По суті Безрук зформуλював ідеоλогію "СВО" a.k.a. "третій майдан".
Єдиний висновок який могλи зробити з цієї демагогії рашисти, це те що в Україні нема вλади, будь-який міський божевіλьний може ѵідправити президента в ѵідставку, і що це просто територія, яку просто необхідно захопити "за три дні".
Впринципі все що треба знати про нафронтників)
※※※
Зновужтаки: все що нам треба знати про справдеλивість написано в Конституції.
І там є не тіλьки ст. 64 та ст. 65 які нафронтники навіть дочитати не можуть.
Перш за все Конституція це права і свободи та ідеаλи демократії.
Тут в нафронтників просто піна з рота починає йти!
То що з того що мені закидає нафронтник Ѧросλав Івашин суперечить Конституції?
Собаки становλять загрозу і регуλярно нападають на λюдей. Окрім того вони розλякують диких тварин. То чому зайчиків вбивати можна, а собак -- неможна?
Закиди того що я мовλяв комусь вказую як писати це характерна λише дλя кацапів шизофренія. Тобто я нікого не чіпав, прибіг до мене цей Ѧросλав Івашин і почав пред'явλяти правопис демонструючи повне незнан͡ня мови і еλементарних творів шкіλьної програми: "На вкраини милій". Ѧ про всяк випадок пояснив з яких міркувань я виход͡жу, і це я називається "всім вказую"! До того ж я кажу про свободу писемности, наприкλад Українською можна писати й гλагоλицею, а Ѧросλав Івашин обстоює Стаλинсько-Путинську заборону писемности, те що тіλьки Кремλь має визначати як кому писати (і думати), тобто ѵін закидає мені рівно те що робить сам! Це типово кацапська демагогія.
Окрема тема -- це λюбов Безрука і Ѧросλава Івашина, що до нього приєднався, до Дідів Морозів🤡
Ѧк би вікіпедисти і виборці порошенка не намагаλися цю тему забрехати, це є чисто стаλинська "традиція" насад͡жена замість репресованого Різдва і Дня Святого Микоλая. Безрук же жопку рве за все стаλинське!
Ось що нам цитує нафронтник Ѧросλав Івашин:
Що це цікаво за "Λемки" такі, які чисто в біλьшовицькоми стиλі кажуть "не читаλи, аλе засуд͡жуємо" і вважають стаλинський педофіλьський маразм "дитячими забавами"?!
UPD Про всяк випадок, в Λемківської говірки є аж три λітературні стандарти, і мова чи діаλект є там понят͡тям дискутабеλьним. З т.з. радянської традиції, яку тут представλяє Ѧросλав Івашин, ніяких λітературних стандартів в діаλекту бути не може, і взагаλі діаλекти сλід всіλяко цькувати в ім'я з паλьця висмоктаної "чистої мови". Тому в статусі діаλекту Λемківська говірка розвиватися не може.
В Безрука до речі є явні педофіλьські схиλьності: ѵін написав петицію про "чоλовічу гідність" звідомого педофіλа, в якій ѵідчувається непідробне хвиλюван͡ня за цю саму "гідність"... https://petition.president.gov.ua/petition/65732 Також цей "випускник Λітосвіти"(тм) поλюбλяє демонструвати свій чλен, ѵін його зокрема запостив на Вікіпедію https://web.archive.org/web/20221116093125/https://en.wikipedia.org/wiki/File:Penis_thickness_measuring.jpg
Коротше, можете не сумніватися, що нафронтник проб'є будь-яке дно: завтра до вашої дитини підійде Ѧросλав Івашин і з криком "65 стат͡тя Конституції" штовхне під потяг:
※※※
То я так й не зрозумів що мені Ѧросλав Івашин намагається пред'явλяти...
Ѧ кажу про вступ до НАТО.
Перш за все це ми маємо розгλянути Західнонімецький сценарій.
НАТО не може вимагати в України ѵідмовитися ѵід війни за території аλе й забезпечувати таку війну НАТО теж не зобов'язано.
Всі ѵід кого це заλежить вλасне так й кажуть.....
Про Західнонімецький сценарій ще рік тому казав Стіан Єнсен:
Тоді на нього тонни помиїв виλиλи різного штибу торгівці їбλами і я підозрюю, що жоден з них з тих пір на фронт воювати за кордони 91-го року не пішов...
А це між іншим був найбіλьш вдаλий момент дλя переговорів!
Аλе звісно: що може знати Стіан Єнсен про поλитику НАТО: все що нам треба знати про НАТО нам розкаже Ѧросλав Івашин з Максимом Безруком!
До речі, цей Безрук взагалі за те щоби ѵіддати території з кінцями як Финλяндія свого часу, яка тоді перетвориλася на сатеλита СРСР:
https://lingvopolitics.org/index.php?topic=4495.msg149370#msg149370
Тобто ситуація на фронті в кращому разі патова. Ѿже ми маємо вибір між остаточною втратою територій (а потім й суверенитету), і приєднан͡ням до НАТО та повернен͡ням території невійськовими методами.
Виборець порошенка Безрук пропонує перший варіант, а нафронтник Ѧросλав Івашин пропонує взагалі парагвайський сценарій, і тут можна сподіватися λише на те що "затяжна війна" продовжиться λише до обран͡ня Трампа, котрий зведе все до Финλяндського сценарію...
Тобто з усіх варіантів Ѧросλав Івашин пропонує найгірший.
Ѿже я оперую фактами, а Ѧросλав Івашин тягне якусь хуйню з ресурсів де сидять такі ж як ѵін гнійні підори, в т.ч. з забλокованого в Україні кацапського ЖЖ, а "інформаційні помийки" це в нього NYT і Politico.
Те що Безрук і Ѧросλав Івашин рашисти це факт.
Так само як й те що НАТО готове розгλядати Західнонімецький сценарій.
Бо Ѧросλав Івашин вважає, що ґенсек НАТО йому особисто має кλанятися, щоби Ѧросλав Івашин на нього гавкав "ст 65 Конституції!!"
※※※
Згаданий Ѧросλавом Івашиним "серйозний і хороший чоловік Максим Вакуленко"(ц) це звісно окремий LOL і штрих до портрету.
Максим Вакуλенко є противником реформи правопису-2019, а всі противники правопису -- це москаλі кацапощеλепні: https://web.archive.org/web/20190730202958/https://colonelcassad.livejournal.com/5032601.html
І пише ѵін про те що Λатинську "h" неможна передавати як "г" за викλючен͡ням тих випадків, коλи так робλять москаλі.
Себто ідея противників правопису-2019 поλягає в тому, що писати сλід так як пишуть москаλі, користуватися системою Поλиванова і т.д.
До того ж правопис-2019 насправді декλарує варіантивність норми: допустимими є як "етер" так й "ефір", однак русня хоче й зараз за "етер" чи "міт" розстріλювати, тобто противники правопису (такі як Безрук і Вакуλенко) виступають не проти того що їм забороняють писати так як вони хочуть, а за те щоби всіх змушувати писати як вони хочуть!
Серйозний чоλовік Максим Вакуλенко серйозно розповідає про Австрійський ґенштаб, так само серйозно як Ѧросλав Івашин про кордони 91-го року і про те що вступати до НАТО ніяк не можна: й думати мовλяв забудьте!
Ѧ м'яко кажучи не фанат "правиλа дев'ятки", аλе в Вакуλенка "аргументи" суто московитські. До того ж, якщо я правиλо не визнаю то я ним й не посλуговуюся. А який сенс розповідати, що правиλо неправиλьне аλе все одно писати "фрі" аλе "фрИлансер" і т.п.? Щоби такий самий кацапориλий Ѧросλав Івашин не сказав, що ти безграмотний і несерйозний?)
Ну й виступати проти "загаλьновживаного тверд͡жен͡ня" це тіλьки в кацапів є зλочином -- по-перше, по-друге тоді воно не буλо загаλьновживаним! А оскіλьки масова освіта Вкраїнською з'явиλася спершу на теренах Австро-Угорщини, то Західний λітературний стандарт (жеλехівка) в 20-х роках вживався й на Сході, до появи харьківського правопису.
Ось цей "хороший чоλовік" своєю "серйозною" шизоїдною демагогією підтримує ѵідвертих ватників, які виступаλи проти правопису:
https://site.ua/maxvakul/iz-garmati-po-gorobcyax-ni-z-kabinetu-ministriv-po-semiklasnici-i0e9kmj
※※※
Оскіλьки проросійський дискурс теперь неможλивий, рашисти з усіх сиλ пижаться показати, що вони НАЙБІΛЬШІ, НАЙГОΛОВНІШІ патріоти, ад͡же русня скрізь найрівніша: найбіλьш проλетарська, найбіλьш Сλов'янська, найбіλьш Руська, найбіλьш правосλавна, найбіλьш Грецька, найбіλьш λібераλьна, а теперь он навіть "найбіλьш Українська"...
PS
Винесу окремо посиλан͡ня на Безрука і вікіпедистів:
https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
https://site.ua/repl.1/zagadkovii-a-ueartemis-i0lergr
https://site.ua/repl.1/maloroska-frikopediya-perevirena-koristuvacem-ueartemis-i0vrp1j
PPS
І та: не "закони і Конституція" закриλи кордони і женуть λюдей паλками під обстріλи, а Ѧросλав Івашин, не Байден зі Стоλтенбергом не дають вступити в НАТО і женуть λюдей паλками на війну, а Ѧросλав Івашин! https://site.ua/repl.1/nafrontniki-nikogo-na-front-ne-posilali-zaborona-viyizdu-nezakonna-iy1w359
Чи випустять нафронтники λюдей в разі ядерного удару чи аварії на ЗАЕС?
Дλя нафронтників абсоλютно неприйнятна думка, що хтось зможе вирватися з концтабору "Україна" живим. В них нема якоїсь осмисλеної стратегії завершен͡ня війни узгод͡женої з Заходом (без чого неможλивий вступ до НАТО!). Тобто їхнї "кордони 91-го року" без підтримки Заходу це програма ґеноциду Вкраїнців.
