Винесу окремо λінгвистичну частину цього допису:
※※※
※※※
※※※
Теперь я радо ѵідповім на питан͡ня ѵідданих читачів щодо попереднього допису!
Ѧ не визнаю «правило дев'ятки» -- за яким «правильно» було б терорИзує, логІчним, екзИстанціальна, ДІзель але дИзель, фрІ але фрИлансер -- оскільки це правило не має ніякого наукового підґрунтя, і протирічить всій традиції запозичень. Насад͡жений більшовицьким терором і ґеноцидом сталинський правопис я не вважаю традицією, ѿже нема якоїсь писемної традиції до якої можна було б апелювати в питан͡ні «як правильно»: тут слід покладатися виключно на власне ѵідчу͡ття мови.
Латинське g передається як ґ або г, латинське h -- як г або х.
Граматика Мелетія Смотрицького, де вперше була формалізована «Ґ з гичкою», але наприклад в козацькому скорописі писали «кг» (кгрꙋнтъ -- ґрунт):
Ясна річ що Ґ з гичкою зустрічається не лише в іноземних словах, наприклад Грінченко фиксує форму ҐосподарЬ.
Різниця між мною і Ѧрославом Івашиним, тобто між Українцем і кацапопідором полягає в тому, що я не буду до нього дойобуватися якщо ѵін напише «господар», але ѵін буде до мене дойобувати якщо я напишу «ґосподарь» ("ь" -- це до речі, голосна літера!).
Це дуже важливий момент,
а якщо ми змусимо кацапопідорів визнати, що вони не можуть нікому вказувати як писати і розмовляти, вони не зможуть нікого й окуповувати!
"ввесь".
"вцілому" -- розповсюд͡жена "помилка", в межах варіативності норми.
слово "екзІстенціальна" я буду вживати стільки скільки треба (якщо б я його вживав в контексті війни за КНДР в кордонах 91-го року до останнього Вкраїнця, Ѧрослав Івашин би не заперечував).
можна бачити, що я якраз заперечую "мудрезність" "лінгвистів" які виссали з пальця "правило дев'ятки", сто підправил до нього і 100500 виключень до кожного підправила!
"патамуша я художнік я так бачю" я дуже сильно здивуюся, якщо Ѧрослав Івашин зможе вимовити "Всі" "наВколо" "лоЖка", щоби не фикати та не шипіти там, тобто без оглушен͡ня приголосних за кацапським зразком. його рідна мова -- російська, оскільки кацапощелепний не став би кривляти Вкраїнську, Українською ѵін в реалі не розмовляє, а якщо спробує щось сказати, то вийде цей руснявий акцент. такі кацапи не знають, що "Вкраїнець", "нарід" -- нормальні слова: їм здається що це якесь кривлян͡ня з мови оскільки все що вони можуть робити -- це кривлятися з мови.
Підсумовуючи лігвистичну частину:
Ѧрослав Івашин апелює до репресивної більшовицької мовної политики, де хто організовує репресії, той й визначає "правила" "правопису". Але чи може Ѧрослав Івашин мене репресувати? -- Ні, і навіть "2* в журнал" ѵін мені поставити не може, а це значить , що й ортографія його не може бути правильною! (В строго юридичному контексті я звісно ж писатиму згідно з офіційним правописом.)
*)Мається на увазі радянська система оцінок 2-5. І до речі, ѵідмінна оцінка (5) означає знан͡ня правил, а не мови.
※※※
※※※
※※※
UPD пояснен͡ня Z-нафронтнику щодо λітери "іжиця" а не V: https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk
※※※
※※※
※※※
Тут не "знак V" а "іжиця", свої міркуван͡ня щодо правопису я виклав тут, тут і тут.
Z є допустимим шрифтовим варіантом літери "земля" (З) оскільки та походить ѵід грецької Ζ, я цьому цілу стат͡тю присвятив.
Тут використана архаїчна форма літери "земля", шрифт Lutsk Type.
※※※
※※※
※※※
