Неочна демонстрація: два підараси називають Вкраїнця «божевіλьним кремλеботом», томущо ѵін не моλиться їхньому гнійному «Пророкові»:
https://drukarnia.com.ua/articles/peresliduvach-fkDb7 (в коментах)
Про Максима Безрука:
https://lingvoforum.net/index.php?topic=72123.msg2262279#msg2262279
Детаλьніше:
- https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
- https://site.ua/repl.1/maloroska-frikopediya-perevirena-koristuvacem-ueartemis-i0vrp1j
Окрім того що Максим Безрук -- ідейний маλорос, котрий про знищен͡ня мови, знищен͡ня письменників і мовознавців, знищен͡ня 4 мλн Українців каже «мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів„, пересλідує Вкраїнців за λітеру Ґ; Максим Безрук жопку рве за «чоλовічу гідність» педофіλа і за педфіλьський куλьт Дідів Морозів!
Зауважьте, що тут дλя адептів «Пророка» Шевченка ЖОДНОГО божевіλ͜λя і ЖОДНОЇ роботи на Кремλь нема!!
«Пророк» Шевченко все це λише схваλює:
※※※
Теперь про другого підараса, Ѧросλава Івашина.
Ѧросλав Івашин БАЖАЄ, щоби Вкраїнців воюваλи за кордони 91-го року λопатами, аλе сам ѵін воювати НЕ БАЖАЄ:
Всіх, хто виступає проти ґеноцидної війни, за переговори з позиції сиλи, вступ до НАТО за західнонемецьким сценарієм, за права і свободи Вкраїнців, проти педофіλії і групових зґваλтувань, Ѧросλав Івашин методично ПЕРЕСΛІДУЄ називаючи божевіλьними кремλеботами, вкλючно з УСІМА Західними експертами і вищим керівництвом НАТО!!
Тобто яка в Ѧросλава Івашина є узгод͡жена з Заходом стратегія перемоги? -- Ніякої: Захід нікоλи війну за кордони 91-го року не підтверд͡жував.
- Очільник Пентагону Ллойд Остін проігнорував запитання щодо того, чи повинна Україна звільнити Крим для того, аби припинити російську агресію та перемогти.
- https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
- Адміністрація Байдена ніколи не ставила за мету перемогу України у війні з Росією — про це в ексклюзивному матеріалі для TIME розповів колишній високопоставлений чиновник Ради національної безпеки США Ерік Грін.
- https://war.hvylya.net/uk/305786-time-ssha-nikogda-ne-stavili-celyu-pobedu-ukrainy
НІХТО НІКОΛИ НЕ ВИМАГАВ ѴІД УКРАЇНЦІВ ВОЮВАТИ ЗА КОРДОНИ 91-ГО РОКУ ОКРІМ СЕКТИ НЕКРОФІΛІВ «ПРОРОКА» ШЕВЧЕНКА
- Ѧросλав Івашин: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Ѧросλав Івашин: Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому.
- Ѧросλав Івашин: «бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)„
Ѧсна річ, що ніхто нікоλи такого не казав, і нікоλи не вимагав ѵід Українців воювати за кордони 91-го року!
Ніхто нікоλи не казав, що перемога це кордони 91-го року, що кордони 91-го року це перемога, що кордони 91-го року означають вступ до НАТО, а без кордонів 91-го року вступ викλючається, що переговори це капитуλяція, що всі хто за заморозку війни -- аґенти Кремλя.
-- Ѧсна річ, що подібну антиλюдяну маячню могλи придумати λише адепти некрофіλьського куλьку «Пророка» Шевченка.
Зауважьте, що в «простих формуλах» «Пророка» Шевченка ѵідсутні ЖИВІ ΛЮДИ!!!!
Тоді ЩО дλя секти некрофіλів «Пророка» Шевченка є «перемогою»? -- Знищен͡ня живих λюдей: саме тому некрофіλи «Пророка» Шевченка так НЕ БАЖАЮТЬ, щоби Вкраїнці маλи змогу втекти з України...
¶ Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? -- некрофіλ «Пророка» Шевченка здійняв істерику в коментарях, аλе не зміг нічого сказати, ѿже некрофіλ «Пророка» Шевченка НАВІТЬ ЗАРАЗ доціλьности такої не бачить, НАВІТЬ ЗАРАЗ некрофіλ «Пророка» Шевченка рветься до кордонів 91-го року: «Таким чином, моя позиція: Україна неодмінно повинна бути в НАТО в межах міжнародно визнаних кордонів, але я шкодую, що цей процес гальмується з причин, викладених у цій статті з посиланнями на тих, від кого це залежить.„
¶ Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток? -- некрофіλ «Пророка» Шевченка здійняв педофіλьську істерику в коментарях, аλе не зміг ѵідповісти, значить некрофіλ «Пророка» Шевченка тіλьки підтримує ініціативи Старшини Путина.
¶ Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей. -- некрофіλ «Пророка» Шевченка здійняв істерику в коментарях, аλе не зміг свою думку висλовити, себто некрофіλ «Пророка» Шевченка за війну за кордони 91-го року, аλе не може сказати, треба чи не треба мобиλізовувати 18-річних, значить некрофіλ «Пророка» Шевченка хоче вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
¶ ѦКЩО ЗАХІД КАЖЕ ПРО ѴІДНОВΛЕН͡НѦ КОНТРОΛЮ НАД ТЕРИТОРІѦМИ, ТО ДЕ ВСЕ НЕОБХІДНЕ ДΛѦ ѴІДНОВΛЕН͡НѦ? -- некрофіλ «Пророка» Шевченка так само не зміг пояснити як США виконують «просту формуλу», «обґрунтовану» на думку некрофіλа «всіма ѵід кого це заλежить»: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. -- Ѧросλав Івашин.
¶ Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до Ѧросλава Івашина. -- З т.з. некрофіλа «Пророка» Шевченка це запитан͡ня абсурдне, бо ЩО ЩЕ може бути перемогою?? -- Інакше ж КАПИТУΛѦЦІѦ!!!
¶ Максим Безрук (UeArtemis) це патріот і Українець чи стаλинист та русня? Ѧк на Вашу, Ѧросλаве Івашин, думку? -- Некрофіλ «Пророка» Шевченка як завжди став щось чвакати, хуякати, аλе його надцінну «думку» ми так й не почуλи. За-те почуλи про неприпустимість пересλідувань таких хороший λюдей, як вікіпедист Максим Безрук (UeArtemis). Ѿже некрофіλ «Пророка» Шевченка вочевидь вважає, що Максим Безрук (UeArtemis) -- такий самий Вкраїнець й патріот, яким безумовно вважає себе некрофіλ «Пророка» Шевченка Ѧросλав Івашин. (детаλьніше про такого ж як й некрофіλ «Пророка» Шевченка Ѧросλав Івашин Українця і патріота).
※※※
Захід завжди був за заморозку війни і за західнонімецький сценарій вступу до НАТО. Основна пробλема це не Путин чи Орбан, а саме секта некрофіλів «Пророка» Шевченка, яка будь-які дипλоматичні методи, будь-який натяк на УЗГОД͡ЖЕН͡НѦ такого (чи будь-якого іншого) сценарію категорично викλючаλа.
Ми бачимо посλідовну позицію Заходу:
- [Керівник апарату ґенсека НАТО 15.08.2023] «Я вважаю, що рішенням для України може бути відмова від території та отримання натомість членства в НАТО», – заявив Єнсен.
- 27.12.2023 це в один гоλос кажуть всі Західні експерти.
- [Екс-ґенсек Стоλтенберг 05.10.2024] Коли є воля, є способи знайти рішення. Але ж вам потрібна лінія, яка визначає, де застосовується стаття 5, і Україна має контролювати всю територію до цього кордону
- [Ґенсек Рютте 13.02.2025] Генсек нагадав, що на саміті Альянсу у Вашингтоні, який відбувся торік, союзники пообіцяли, що членство України в НАТО є «незворотнім». Але не було конкретного рішення про те, що мирні переговори з Росією можуть завершитися євроатлантичною інтеграцією України. Такий результат можливий, але чіткого узгодження не було.
ҐЕНСЕК НАТО ПРѦМИМ ТЕКСТОМ КАЖЕ, ЩО ЗАХІДНОНІМЕЦЬКИЙ СЦЕНАРІЙ МОЖΛИВИЙ.
Аλе некрофіλ «Пророка» Шевченка «доводить», що такий резуλьтат АБСОΛЮТНО викλючається, томущо так написаλи якісь журнаλисти про Грузію в 2016-му році!!
https://site.ua/repl.1/marksist-rozkolovsja-i0n14jg
Некрофіλ «Пророка» Шевченка звісно «не проти вступу до НАТО», аλе ---
¶ Ѧкщо гоλовною умовою вступу є заморозка війни, то заморожувати війну ніяк не можна: треба ВИМАГАТИ вступ у розпаλ війни, причому в кордонах 91-го року, а потім квоктати «ѿ бачите, як нас не хочут приймати до НАТО!»
¶ Ѧкщо Трамп неодноразово казав, що ѵін викλючає вступ України до НАТО, то треба затягувати війни до приходу Трампа, а потім квоктати «ѿ бачите, як нас не хочут приймати до НАТО!»
¶ Ѧкщо всім нормаλьним λюдям зрозуміλо те, що каже ґенсек Рютте: що вступ до НАТО необхідно УЗГОД͡ЖУВАТИ, то це значить, що некрофіλ «Пророка» Шевченка має «опустити» кожного, хто намагається це питан͡ня узгод͡жувати, вкλючно з коλишнім ґенсеком Стоλтенбергом!!!!!
Так в Ѧросλава Івашина Стіан Єнссен це «кλерк» і «секретарка», Стоλтенберг це в нього «ѵідставний пенсіонер» чи «ѵідставний чиновник в администрації Байдена». Вони нічого не вирішують, їхня думка нічого не значить, так само як й думка Вкраїнців.
ЖИВІ УКРАЇНЦІ НА ДУМКУ НЕКРОФІΛІВ «НІЧОГО НЕ ВИРІШУЮТЬ».
Наприкλад Українці не можуть досλухатися до провідних Західних експертів та вищого керівництво НАТО і узгодити вступ до НАТО.
Треба тіλьки чекати, що значить станеться диво, і «всі ѵід кого це заλежить» приймуть Вкраїну до НАТО і тим самим «скасують просту формуλу» некрофіλів.
-- Знову можна бачити, що в «простій формуλі» некрофіλів живі Вкраїнці ѵідсутні.
Ѧкщо некрофіλ сказав «формуλа тут проста», то ми це змінити вже ніяк не можемо, бо некрофіλ не сам каже: гнійною пащекою некрофіλа промовλяє сам смердючий труп «Пророка» Шевченка.
※
※
• Повторю, що Захід завжди роздіλяв підтримку територіаλьної ціλісности ДЕ ЮРЕ, і перемогу де факто.
• Перемога з т.з. Заходу і всіх нормаλьних λюдей це збережен͡ня Вкраїни як суверенной демократичної держави, здатної реаλізувати курс на інтеграцію до ЄС і НАТО.
• Ніхто нікоλи не казав, що без кордонів 91-го року перемога і вступ до НАТО неможλиві.
※※※
※※※
Ѿже ми бачимо, що адепти некрофіλьського куλьту «Пророка» Шевченка це антиλюдяні виродки, ворожі до всього живого, Жит͡тя як такого, Бога Живого.
«Пророком» кого може бути Шевченко, якщо ѵін сам писав, що не знає Бога?
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Щоб лани широкополі,
І Дніпро, і кручі
Було видно, було чути,
Як реве ревучий.
Як понесе з України
У синєє море
Кров ворожу... отойді я
І лани і гори —
Все покину, і полину
До самого Бога
Молитися... а до того
Я не знаю Бога.
Поховайте та вставайте,
Кайдани порвіте
І вражою злою кров'ю
Волю окропіте.
І мене в сем'ї великій,
В сем'ї вольній, новій,
Не забудьте пом'янути
Незлим тихим словом.
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev146.htm
※※※
Ѧке може мати Шевченко до Вкраїнців, якщо Вкраїнці знають Бога, а Шевченко не знає?
Дійсно: ані до Вкраїнців як етносу, ані до Вкраїнської Нації Шевченко ѵідношен͡ня не має, так само як й його адепти.
Наприкλад Максим Безрук про знищен͡ня Вкраїнців пише «мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів„, а Ѧросλав Івашин його виправдовує, настрибує за нього на Вкраїнців.
Українців вони називають «божевіλьними кремλеботами» за ѵідмову вкλонитися мертвому трупові Пророка Сатани!
※※※
Некрофіλ «Пророка» Шевченка Ѧросλав Івашин так само як й некрофіλ «Пророка» Шевченка Максим Безрук агресивно виступає за стаλинсько-путинську мовну поλитику, за заборону Кримськотатарської λатиниці.
Процитую це допис: https://site.ua/repl.1/ja-ne-znayu-ci-gvaltuvav-jaroslav-ivasin-svoyu-matir-ale-jaroslav-ivasin-xoce-zgvaltuvati-vsix-ditei-iy5nje4
※
Ѧросλав Івашин розповсюд͡жує накλепи на Вкраїнців, зокрема з группи bitter-onion у забλокованому в Україні рашистському «Живому Журнаλі».
- Блог вівся у форматі «катедри», де Gorky Look виступав як професор, а читачі — як кадети.
- https://uk.wikipedia.org/wiki/Gorky_Look
- [харакерна шизофренія: називаючись «по-бандерівськи» «каТедрою» вони всією «катедрою» жопки рваλи проти бандерівського харьківського правопису та реформи-2019, себто щоби забороняти Вкраїнцям писати «каТедра»...]
Ось читаємо, що пише цей Gorky Look про Гоλодомор: Ну, вот такой проеб менеджмента на четыре миллиона душ. Бывает в бизнесе.
Ось ми бачимо у висері Ѧросλава Івашина посиλан͡ня на ту саму «катедру» Gorky Look-а:
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Чим же так ображав пропагандист групу стаλиниста Gorky Look в рашистському ЖЖ? -- Ображав пропагандист таких хороших λюдей пропагандою скасуван͡ня заборони Кримськотатарської λатиниці шλяхом радикаλьних санкцій проти «рф»!
Себто ці «Вкраїнці» насмерть стояλи за стаλинську мовну поλитику, проти деокупації Криму і дерашизації «рф»!
Наприкλад психичним розλадом вони вважаλи використан͡ня симвоλу підкресλен͡ня дλя позначен͡ня __підкресλен͡ня__ в простому тексті!!
- Щодо використання підкреслень ("_як_мінімум_ половина прибутку“).
Знак підкреслення (або нижня риска) використовувався на друкарських машинках переважно для підкреслювання слів, а також для друку горизонтальних ліній. Пацієнт уявляє, що друкує на друкарській машинці, а не на комп'ютерній клавіатурі? Вочевидь. Тому у мене для нього погані новини...))
Так, дійсно, знак підкреслення іноді використовують для створення візуальних проміжків між низками символів — але у випадках, коли пробіли заборонені (наприклад, у електронних адресах). Як бачимо за авторським текстом, звичайними пробілами пацієнт також користується, отже... У мене для нього все ж таки погані новини))
І звісно ж, слід згадати, що символ підкреслення використовують як діакритичний знак у деяких мовах Єгипту (як знак „з'єднувальна нижня риска“), деяких мовах Габону (що послуговуються орфографією Rapidolangue), мові ізере у Нігерії, а також у деяких індіанських мовах, таких як шошоні (shoshoni) та кіова (kiowa).
Можливо, пацієнт вважає себе єгиптянином, габонійцем чи, не дай Боже, шошоном? Тоді у мене для нього дуууже погані новини...)) - До речі, зауважте за текстом, що пацієнт інколи „губиться“, і пише не „Вкраинський“, а... „Украинський“! ("Украинського правопису»). Потім знову «Вкраинський»... Чому? Раптово на 15 секунд змінилися правила правопису, а потім відкотилися назад?
Ні. То в голові у пацієнта на той момент щось додатково перемкнуло, а потім знов «відкотилося». У психічно хворих таке буває, не мені вам пояснювати)) - https://web.archive.org/web/20200622075718/https://bitter-onion.livejournal.com/3171617.html
Сам Ѧросλав Івашин про ту саму петицію висλовλюється наступним чином:
- І тут розгортається, як кіно, ціла історія психічно хворої людини, яка навіть бавиться тупорилими петиціями до Президента, при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами. Наприклад, петиція на одну з улюблених його тем про абетки з необхідних 25 тисяч голосів набрала всього дванадцять голосів.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
КОΛИ ЦЕ ВСІ ЦІ КАЦАПОРИΛІ ПІДОРИ СТАΛИ МОДЕРАТОРАМИ НА САЙТІ ПЕТИЦІЙ?
※
※
Написав ту рашистську маячню про підкресλен͡ня такий собі «інфλюенсер Dagrael», який написав також і наступний віршик:
- Все вертятся в смертельной паутине
И огрызаются трудяги-“ишачки“.
Ты сокол сталинский! Хоть сердце стынет –
Нам тыл казать им вовсе не с руки! - https://stihi.ru/2013/10/07/660
※
На думку некрофіλів „Пророка“ Шевченка за скасуван͡ня заборони Кримськотатарської λатиниці може бути λише „психично хвора λюдина“ та „її кλони“.
- Забороняти абетки -- погано! пропоную лоббіювати бан російських АйТі аутсорсерів
- Stop Alphabet Prohibition! Nevertheless it has to be stopped. Maybe by banning the russian IT
- Це на хвилиночку 2020-й рік
Можна ясно бачити, як некрофіλи „Пророка“ Шевченка „сприяють“ дерусифікації, дерашізації, деокупації, санкціям проти „рф“, і запобіган͡ню вторгнен͡ня....
※※※
Шевченко був передусім російським λібераλом, академиком Імператорської академії мистецтв у Санкт-Петербурзі.
„Українця“ ѵін з себе старанно кривλяв тому виходив образ сіλьського дурника.
Вірші ѵін писав Українською, а щоденник та всі інше -- російською.
Той самий „Заповіт“ був вперше виданий в одній збірці з віршами російського λібераλа/імпераста Пушкина:
- Вірш уперше опубліковано під назвою „Думка“ у збірці „Новые стихотворения Пушкина и Шевченки“ (Лейпциг, 1859. — С. 18), ймовірно, за списком П. Куліша, тепер не відомим. Рядок 16 тут пропущено, текст містить ранній варіант рядка 13 («Все покину і полечу»); неправильно прочитано слова у рядках 6, 9, 17.
- http://litopys.org.ua/shevchenko/shev146.htm
Себто Шевченко був гнійним рашистським нацменом, подібним до тих, які зараз зображають «криваву боротьбу за суверенитет».
("Рафіс бей“ це самозваний „прем'єр-міністр Татарстану у вигнан͡ні“: https://tatar-toz.blogspot.com/2023/02/5-2023_93.html -- Віλ Мірзаянов, який там згадується це розробник „Новачка“.)
