Його «рецензію» на словник фемінітивів, який він навіть не читав, було РЕТРАКТОВАНО:

https://jlingst.donnu.edu.ua/article/view/18773/19274

https://clubscience.com.ua/uk/terminologiya

Ось що написав офіційний науковий журнал:

Щоби розуміти рівень «наукової дискусії», цитати Максима Олеговича Вакуленка з цієї «рецензії»:

Тобто це просто «патріотичний» пасквіль в дусі Ярослава Івашина, а не наукова робота.

Показово, що Ярослав Івашин захищає Максима Вакуленка від «переслідувань», називає його «серйозним і хорошим чоловіком», посилається на його кацапорилі статті з іще більш шизофреничними наклепами на людей, а Максим Вакуленко в свою чергу посилається на Ярослава Івашина називаючи його «досвідченим»!!

Цитати Ярослава Івашина:

Знову Ярослав Івашин посилається на Максима Вакуленка:

-- «Г-концепція» це передавати латинські h, g як в українській мові, тоді як Вакуленко допускає «г» там тільки якщо воно є в російській.

Ось Ярослав Івашин ставить лайк під статею Максима Вакуленка де він називає кампанію #KyivNoKiev «московським слідом» і переслідує за неї людей:

https://site.ua/repl.1/u-tcksnika-jaroslava-ivasina-serioznii-rozlad-osobistosti-nim-maje-zainyatisya-bjelarusskaya-medicina-i0rv3mr

Можна бачити, що Максим Вакуленко відноситься до Ярослава Івашина з не меншою повагою.

Цитата Максима Вакуленка яка містить посилання на статтю Ярослава Івашина:

Ось так само Максим Вакуленко згадує Ярослава Івашина:

Отже це є два гандони, які вважають, що вони патріоти раз їх «переслідує Марат Губаєв».

Ось Вакуленко «науково доводить», що українська мова була створена «в австрійському генштабі»:

Цитати Максима Вакуленка про українську мову:

Приклад «наукової діяльності» Максима Вакуленка:

Єдине практичне застоcування супернаукової і суперпатріотичної транслітерації Максима Вакуленка це переслідування за кампанію #KyivNotKiev:

※

※

※

Ясна річ, що Максим Вакуленко паплюжить правопис-2019 як й всі кацапорилі сталіністи, такі як Максим Безрук, ще один ніжний друг Ярослава Івашина, якого так само «переслідує Марат Губаєв»:

Ось проти чого саме вони всі борються:

Максим Безрук: Кривопис: Критика нового правопису, частина І

Максим Вакуленко: Правопис з обманом

Ярослав Івашин:

Щодо того що Максим Безрук і Максим Вакуленко переслідують людей за правопис-2019, фемінітиви, літеру Ґ, передачу h,g як Г etc в Ярослава Івашина ніяких зауважень нема: лише якщо хтось пише українською не питаючить в цих кацапорилих дегенератів, обстоює свободу писемності та санкції проти «рф».

Причому якщо я нікого ніяк не можу змусити писати певним правописом і не збираюся цього робити, то Максим Вакуленко і Максим Безрук мають адміністративний ресурс: Вакуленко як «вчений», а Безрук -- як «мовний патрульний» Української Вікіпедії (а Ярослав Івашин просто знущається в коментах та в своїх статтях).

Ось Максим Безрук видаляє фемінітиви вступереч нормам української мови, чинному законодавству та правилам Вікіпедії: «письменниця» сказати можна, а «режисерка» це спотворення стилістики, оскільки стилістика в них російська. Це явно перегукується з цькуванням Максимом Вакуленком мовознавиці Олени Синчак.

Позиція Ярослава Івашина це та сама ідеологія Костянтина Затуліна (до якого в нього теж претензій нема): лише з криками «кремлеБОТ» замість «бандерівець» чи «ворог народу»: От того, будет ли успешна специальная военная операция на Украине, многое зависит в таком, казалось бы, далёком вопросе, как кириллица или латиница в Киргизии

«Капітуляція України» це модель ФРН яку НАТО може розглянути про що прямо заявляло; а «не капітуляція» за Івашиним це «формула миру» Зеленського, яку не підтримував ніхто. Можна бачити, що Ярослава Івашина турбує не вступ України до НАТО чи будь-що інше, а ВИКЛЮЧНО те щоби ніхто не зміг втекти з України.

Тобто це не просто безневинні фріки, а агресивні пропагандони Голодомору і ГУЛАГу. Напр. Максим Безрук, якого Ярослав Івашин захищає від переслідувань Марата Губаєва прямо каже, що згоден з Андрієм Хвилею, який нищив українську мову і був палким активістом Голодомору:

Ярослав Івашин каже ідейному сталіністу Максиму Безруку «Зрозумів, зроблю поправку. Дякую.„, тиражує його наклепи на учасників Харківського форуму Євромайданів та захисників харківського Лісопарку: https://site.ua/repl.1/pensioner-jaroslav-ivasin-vvazaje-shho-vikipedist-maksim-bezruk-ueartemis-ukrayinec-i-patriot-iyq54ng 

До речі, Максим Безрук і Максим Вакуленко так само одне одного знають як ідейні противники правопису-2019.

Як й Ярослав Івашин, Максим Вакуленко компенсує «патріотизмом» повну відсутність мізків.

Всі його розмірковування про транслітерацію, передачу h, g і т.д. це яскравий приклад агресивного кацапорилого невігластва, яке чомусть в Україні вважається ознакою патріота.

Цитати Максима Вакуленка:

Всі сталіністи ненавидять діаспору, правильною українською для них є радянський новояз. Щоби вберегти його від мови діаспори вони намагаються знищити українську.

Проєкт «расової транслітерації» Максима Вакуленка яскраво демонструє, що він орієнтується на російську фонетику. Так, в українській мові і в українському читанні церковнослов'янської (київському ізводі) Ѣ (ять) читавсь як [і] або [ї], а в Максима Вакуленка ять передається як російське «йотоване е» (це те що насаджували московити замість київського ізводу).

Традиційно йотованість не позначалася, але Вакуленко називає офіційну транслітерацію «москальською» бо там йотованість сучасної Ї не передається. Очевидно, що навіть якщо не розрізняти "i" та «ї», то всі прочитають «йотоване і»: «Киιв». А Максим Вакуленко вважає це «зрадою».

Окрім того, Ї у церковнослов'янський мові пишеться строго в нейотованій позиції і читається як І, інколи як И. Але в транслітерації Вакуленка вона йотована в церковнослов'янській мові.

 

PS

«автор цих рядків разом зі своїм батьком, професором КНУ ім. Тараса Шевченка Олегом Вакуленком»: це дещо проливає світло на академічні успіхи Максимки. Якби батько Ярослава Івашина був професором, Ярослав Івашин би так само розповідав, що його патріотичний кретинізм це є «українська наука» з якою ніхто не сміє сперечатися.