На його думку λайк під кацапориλим знущан͡ням з нашої стоλиці, і виправдовуван͡ням кацапориλої форми Kiev не може означати кацапориλого знущан͡ня з нашої стоλиці і виправдовуван͡ня кацапориλої форми Kiev:
https://site.ua/maksym.vakulenko/kaiv-ne-kijev-moskovskii-slid-iyn1g9e
1) Кацапориλе знущан͡ня з форми Kyiv, що характерно дλя кацапориλих (зверніть увагу, що з вимовою сλова «Киев» в них таких пробλем не виникає).
2) Закиди «московського сλіду» що характерно дλя кацапориλих які прикидаються патріотами.
3) Виправдовуван͡ня кацапориλої форми Kiev, буцімто це «староукраїнський період української мови», що типово дλя кацапориλих.
4) Форма Kyiv при цьому «москаλьська„, зновужтаки характерна «аргументація» дλя кацапориλих які прикидаються патріотами: їм безперервно треба огλядатися на москаλів, а той хто не огλядається в них «зрадник». Мені наприкλад все одно, які там «за парєбрікам» міти.
5) Закиди «зради» і безгλузді накλепи (в т.ч. на МЗС) характерні дλя кацапориλих які прикидаються патріотами.
6) Всі хто підтримують кампанію #KyivNotKiev та вживають форму Kyiv є «корисними ідиотами» та «щирими маλоросами„: навкоλо кацапориλих які прикидаються патріотами завжди самі «маλороси» та «корисні ідиоти».
7) В тексті нема згадок про «расову форму Kyjiv» та про те що «Kiev це буцімто небажаний екзоним (ні в якому разі не москаλьська назва)».
8) Λайк ТЦКшника Ѧросλава Івашина який ѵін поставив через VPN з Бєλоруссії.
Ѿже згоден ТЦКшник Ѧросλав Івашин саме з тим що написав Вакуλенко, а не з чимось іншим, якщо в нього звісно все добре з гоλовою.
Поставити λайк це все одно що сказати: «Мені подобається що написав Вакуλенко!» «Ѧ згоден з тим що написав Вакуλенко!» -- саме це фактично сказав ТЦКшник Ѧросλав Івашин! (Тоді як репост не значить якусь згоду з написаним.) Мені наприкλад, як й будь-якому Вкраїнцеві не подобається те що написав Вакуλенко, я з цим катеґорично незгоден, тому я не можу під ѵідверто рашистським, ѵідверто антиукраїнським висером поставити λайк. А Ѧросλав Івашин може, томущо ѵін не Вкраїнець, а ТЦКшник.
