Попри те що патріоти порошенка які воюють за Вкраїну це є виключен͡ня, яке підтверд͡жує правило (а правило -- це рашистський окупант, теоретик і практик групових зґвалтувань Аркадій Бабченко), всі патріоти порошенка вважають одне одного Героями Совєтського Союзу:
Ось тут можна бачити приклади, як мило спілкується патріот порошенка, який воює за УРСР, з патріотом порошенка, який бореться за УРСР в тилу (на тему як їм ще спотворити Вкраїнську мову росіянизмами). Бо патріоти порошенка знають, що мета в них одна -- порохокомунизм!
І кожен патріот порошенка прагне лише цієї мети, чи то ѵін воює зі зброєю в руках за Хуйла, як Аркадій Бабченко, чи то ѵін розганяє зраду в тилу, чи то ѵін знищує імід͡ж України на Заході, чи то ѵін працює кремлівським пропагандоном, як заступник головного редактора (і де факто директор) «Московського Ком.со.мол.-ьця» Айдер Муждабаєв, чи то ѵін продає зброю русні, як Петро Порошенко.
Тому патріот порошенка патріоту порошенка око не виклює: не буде називати «зрадником» «ухилянтом» не буде дойобуватися до тих хто закордоном, чи за російську мову (втім там Українською ніхто не володіє).
Хіба буде патріот порошенка називати ухилянтами чи зрадникам кацапорилих синів Порошенка в Лондоні? Буде їм закидати незнан͡ня державної мови? (Втім й Армія й Мова й Віра в них усіх така сама як й в Аркадія Бабченка.)
Вікіпедисти -- хороший приклад патріотів порошенка: ѵідвертих рашистів і сталинистів вони просто НУ НІЯК не можуть забанити, всі теперь мають зацінити, які там великі Вкраїнці, яких неймовірних зусиль їм коштує дотримуватися руснявих правил (які вони самі встановлюють), як їм боляче дивитися як кацапощелепні рашисти і сталинисти редагують Українську Вікіпедію, як послідовники Андрія Хвилі «виправляють» мову, але вікіпедисти все одно продовжують мужньо слідувати своїм принципам (називати чорне «білим») і ПРАВИЛАМ СПІЛЬНОТИ, незважаючи ні на що! Вони буквально жит͡тя ладні ѵіддати за Правила Спільноти, на кшталт «системи Поливанова„...
Патріоти порошенка завжди праві, а Вкраїнці завжди неправі і самі винні: патріоти порошенка, такі як рашистський окупант Аркадій Бабченко чи кремлівський пропагандон Айдер Муждабаєв чи голова виборчого штабу Ѧнуковича Тарасик Чорновіл чи олігарх-мародер Порошенко тут АБСОЛЮТНО ні до чого: це Зеленський змусив Бабченка піти контрактником воювати за Хуйла в Чечню і добровольцем окуповувати Грузію, це Зеленський змусив Айдера Муждабаєва досмоктатися до заст. голов. ред-ра «Московського Ком.со.мол.-ьця», це Зеленський змусив Тарасика Чорновола зрадити свого батька і ділити Вкраїну на сорти, це Зеленський вбив брата Порошенка, змушував мародерити як батька Порошенка (Героя України!) так й самого Порошенка, і саме Зеленський змусив останнього заснувати Патрію Реґионів, увійти в полит.бюро СДПУ(о), стати міністром в уряді Ѧнуковича, підтримати Харьківські угоди, продавати русні зброю, ѵідмовлятися ѵід канадських винищувачів, і розповсюд͡жувати листівки з Лениним називаючи Кернеса своїм однодумцем!
А що в нас?
Всі Вкраїнці в чомусь винні: чи то вони ухилянти а не хоробрі бійці ТЦК, чи то вони біженці «а не громадяни», чи то вони понаїхавші з сіськадовська і винні в тому, що їм довелося втікати ѵід рашистів, чи то вони розмовляють російською, чи то вони розмовляють Вкраїнською НЕПРАВИЛЬНО. (До речі, чомусь переселенці на Західній Вкраїні розмовляють Вкраїнською, а в Києві -- ні. Можливо це тому, що на Західній Вкраїні розмовляють Вкраїнською, а в Києві -- самі спеціалисти з дойобок до мови.)
Всі одне одного в чомусь звинувачують, тоді як згуртовані патріоти порошенка досягають своєї мети: перетворюють Вкраїну на УРСР!
Оскільки влада не має моральних орієнтирів, вона переймає ідеологію патріотів порошенка за якою всі Вкраїнці апріорі -- рашисти. До речі, ліпити з ЗСУ «божество» стали саме патріоти Порошенка! За їхньою ідеологією всі військові -- «за Порошенка» (саме на це розраховував Хуйло) і оскільки кричати «Аве Порох!» вони стали сцятися, то вони стали кричати «Слава ЗСУ!» «Замість Бога -- ЗСУ», за умови звісно що Порошенко -- «Гетьман» і «справжній президент». Наприклад коли Пташка підтримала Зеленського, вони вже не «Слава ЗСУ!» кричали...
Тобто оскільки Зеленський теперь «патріот», а що таке патріотизм знають лише патріоти порошенка, Зеленський будує державу мрії цих полит.рук.ів -педофілів і ображається, чому Вкраїнці в цій державі жити не хочуть (до речі, державна политика й не передбачає, що в цій державі мають бути живі Вкраїнці).
Патріоти порошенка поставили питан͡ня однозначно: всі хто не в їхнїй секті, тобто всі Вкраїнці -- «рашисти».
Це значить, що толерувати хоч якось патріотів порошенка, вважати їх кимось іншими ніж путлерівськими вбивцями бабченками -- означає вважати самих себе рашистами, яких можуть вбивати «патріоти». І ми бачимо що патріоти порошенка виправдовують, визначють правомірним як це вторгнен͡ня, так й ґеноцид в Чечні і Голодомор!!
Патріоти порошенка до Вкраїнців не ѵідносяться оскільки вони виправдовують ґеноцид Українців і Чеченців, вони воювали за Хуйла проти ЧРІ і Грузії, тоді як Українці воювали за ЧРІ і Грузію. «Борітеся -- поборете!» Шевченко сказав про Чеченців, тому той хто забуває про війну ЧРІ проти Московії -- не Вкраїнець, а порохокадировець бабченко.
Патріоти порошенка навіть слова «народ Український» вимовити не можуть: так їхнї москвофільські щелепи жолобить ѵід ненависті! Вони кривляються «вкраїнчики», гадають, що кривляють «незнан͡ня» Вкраїнцями мови кажучи обов'язково «_в_країнчики» та «нарід», хоча Вкраїнець/Українець -- це є допустиме чергуван͡ня, так само як НАРІД -- це є нормальне з т.з. Вкраїнської фонетики слово. Не розуміти цього і при цьому кривляти Вкраїнську може лише кацапорилий, оскільки «виправляти» мову не знаючи її -- манія саме кацапорилих. Й тим більш кривляються з Української і самоназви Вкраїнців лише кацапорилі.
Патріоти порошенка нездатні самостійно мислити: в них як у "1984" 2+2 дорівнює тому що велить думати партія ("Думай'(ц)). Наприклад 24.45% они округлюють не як 24% а як 25%, бо це просто безмозке стадо. Тому ми їх й називаємо „скотами“ або „свинособаками-25%“.
Патріоти порошенка запречують суверенитет Української Политичної Нації, і вважають „владою“ себе, тобто вони не можуть бути опозицією, а можуть бути лишень ворогами. Нагадую, що носієм суверенитету і єдиним д͡жерелом влади в Україні є народ. Тому патріоти порошенка так старанно „доводять“, що Вкраїнці -- „не народ“. Наприклад в своїй сумнозвісній петиції полит.рук-педофіл Максим Безрук так й пише: „ми, народ України“, тобто не Вкраїнці -- народ, а секта Порошенка -- „народ“, „носій суверенитету“ і „єдине д͡жерело влади“...
До речі, що би робили патріоти порошенка, якщо б Залужний став готуватися до повномасштабного вторгнен͡ня, як вони теперь розповідають? Правильно: бігали б з криками „провокація“, а потім би розповідали, як Залужний спровокував рашистів! І як Українці „самі винні“: не можуть же бути винними порохокадировці бабченки?! Так само в разі оголошен͡ня евакуації, вони б кричали „провокація“. Хоч один скот евакуювався превентивно, якщо вони все так й знали? До речі, вони взагалі розповідають, що Вкраїна „програла ще в 19-му“, то що вони тоді в Україні роблять, виникає запитан͡ня....
PS
Щось я не бачу коментарів нафронтників під цим дописом:
Бачите: нема чого сказати цьому ТЦКшному гімну!
А ще зверніть увагу, що напочатку вторгнен͡ня ніяких нафронтників не було.
Томущо одна справа пиздаболити за патріотизм у тилу, а інша -- це коли в місто можуть наступного дня увійти рашисти.
Це не „ухилянти“ -- потенційні рашисти, а нафронтники!
Ѧ не думаю, що вони якісь прямо завдан͡ня отримують з Кремля, але мета в них спільна: царство кретинів, вороже всьому живому!
І та:
Той хто воліє битися має битися, той хто воліє тікати має тікати.
Бийся або тікай (але не бійся: мета ж нафронтників -- саме СТРАХ).
Це нафронтники казяться коли кажешь, що людина має право покинути країну, за Конституцією і згідно з Декларацією прав людини.
Звісно, є обмежен͡ня військового стану, але вони мають бути спрямовані на захист людей, оскільки найвищою соціальною цінністю є Людина, її права і свободи, честь та гідність. По-друге, обмежен͡ня на виїзд може встановлюватися а може й не встановлюватися, себто це є питан͡ня дискутабельне, наскільки це ѵідповідає загальним засадам Конституції і Декларації прав людини? Наприклад, кому окрім ТЦКшних підорів стало легше ѵід того, що лікаря-героя посадили на 4 року за спробу втекти з України (тільки вдумайтеся в ці слова: ѵід Революції Гідності до „втекти з України“: до чого довели державу підараси ТЦКшні!!)
Також захист Ѵітчизни є обов'язком громадян, тобто як саме ѵін має ѵідбуватися мають вирішувати громадяни Вкраїни, а не рашисти-нафронтники бабченки. Наприклад самі нафронтники доводять, що не всі виявляється громадяни мають захищати Ѵітчизну, є виявляється громадяни, які можуть з власної волі (а не з волі підарасів ТЦКшників) це робити чи не робити: https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pravda-pro-mobilizaciyu-zinok-i76982v
Виявляється, нічого страшного немає в тому, щоби громадяни воювали за свободу з власної волі! „Тому що це парадокс.«(ц)
Виявляється, щоби воювати за свободу і демократію треба бути вільними і демократичними!
Коротше проблема в жлобах, які міряють всіх по собі і в яких єдина радість -- зробити іншому гірше. „Страждати мають всі“ -- ідеологія шарикових.
PPS
Щось я на державну зраду наговорив вже: „щоби воювати за свободу і демократію треба бути вільними і демократичними“.
А якщо ВСІ будуть вільними і демократичними, ЩО тоді?!
Ви про ЦЕ подумали??!
Тому я виправляюся:
Ѧкщо Вкраїнців не будуть ѵідловлювати як собак мужні захисники Ѵітчизни -ТЦКшники, ось такі:
-- то всіх зґвалтують росіяни, ось такі:
Досвід в ТЦКшних росіян бабченок є:
-- і вони цим досвідом радо поділяться з ЗСУ:
Ще ТЦКшним підарасам -нафронтникам чомусь не подобається що я згадую Бабченка (але подобається як цей страшина армії „рф“ обсирає Вкраїнців). Проблема в тому, що в Бабченка величезний досвід війни з власними співгромадянами, ад͡же Бабченко вбивав як Чеченців так й росіян у Чечні вважаючи їх своїми співгромадянами! А теперь Бабченко вважає своїми співгромадянами Вкраїнців.....
Тому Бабченко -- це ознака деґенеративних явищ у ЗСУ.
PPPS
О: жирний ТЦКшний підор голос подав!
Все рветься визволяти території в тилу🤡
Кажуть що слід засуд͡жувати „ухилянтів“ які мовляв хочуть щоби за них „воював хтось інший“. -- Так це не „ухилянти“ хочуть, а нафронтники!
Щодо вступу до НАТО, то я навів цілу серію заяв на тему вступу до НАТО, з умовою припинен͡ня війни, але без ѵідмови ѵід територій. Ѧсно-що НАТО не каже це офіційно, але й не спростовує офіційно, тобто не каже офіційно що вступ до НАТО подібно до ФРН це нісенітниця: тільки мовляв кордони 91-го року і ні одним кв.километром менше! НАТО нічого подібного не каже, не ставить ніяких умов окрім припинен͡ня війни, ѿже це є неявна офіційна позиція НАТО.
Навіть жириний ТЦКшний підор цитує „у цей момент, у розпал війни“.
Окрім того це була заява ѵід 8-го Липня, а я навод͡жу пізніші заяви.
Це війна і ситуація змінюється.
І якщо ми будемо мислити як нафронтники -- позаминулим роком -- то війну ми програємо.
Ми сподівалися на контрнаступ і крах путлерівського режима.
Ці сподіван͡ня не справдлися.
Затяжна війна -- це катастрофа, про це навіть Залужний казав.
Значить перш за все ми маємо казати про перемир'я під ґарантії НАТО!
Нафронтник наводить цитату Байдена яка вже неактуальна бо ситуація змінилася.
Бачите, як вважко сперечатися з цими підарасами!
Залужний вже давно сказав про патову ситуацію: це є офіційна позиція Гловнокомандувача, на хвилиночку.
А нафронтники квокчуть так ніби зараз йде контрнаступ, ЗСУ ось-ось визволять Крим і залишилося лише побороти „ухилянтів“!
В них просто ідея-фикс, що всі Вкраїнці мають вмерти, тому вони так катеґорично проти будь-яких рішень, як не програти у війні!
Байден насправді казав про те треба воювати поки воюється а потім приєднуватися до НАТО:
Ѧкщо Вкраїну прийняти до НАТО в розпал війни, то це автоматично втягне в війну все НАТО, чого НАТО явно не бажає. Очевидно, що в якийсь момент війну слід зупинити і тоді прийняти Вкраїну в НАТО.
Наразі лише НАТО може ґарантувати безпеку країни ("ми сповнені рішучості захистити кожен дюйм території, яка є територією НАТО») і тому нафронтники так істерично проти цього варіанту!!
Проблема в тому, що в будь-якому разі НАТО не прийматиме Вкраїну без бажан͡ня Вкраїни, а Вкраїну представляє Зеленський який зацикливсь на кордонах 91-го року, затяжній війни лопатами, на яку неможна заганяти палками, бо ми не росія.
Можна бачити, що якщо слухати нафронтників, Україна в будь-якому разі стане росією.
Заганяти людей палками на війну -- значить перетворювати Україну на росію!
До речі, зауважьте що Байден так само не підтримує жирних ТЦКшних підорів-нафронтників в їхньому бажан͡ні перетворити Вкраїну на росію:
Байден каже про демократізацію, а нафронтники -- про бусифікацію!
Тобто Байден каже фактично те ж саме про що кажу я та всі нормальні люди, для яких слова воля, честь та гідність -- не порожній звук:
Щоби воювати за свободу і демократію треба бути вільними і демократичними!
Навіть якщо вступ до НАТО -- це «процес на який потрібен» час, НАТО може ґарантувати безпеку на цей час.
Ѧ про це теж казав: НАТО може пообіцяти в разі порушен͡ня перемир'я Хуйлом поставити 100500 вундервафлів без обмежен͡ня щодо їхнього використан͡ня по території «рф», і змусити Хуйла під цим підписатися. Тоді вундервафлі будуть в добрих вестернів, але боятися їх Хуйло буде так ніби вони вже в злих Українців!!
Нафронтники ж можуть сказати лише про те, що це Вкраїнці мають всього боятися...