Нагадаю, що як пλан Трампа, так й т.зв. Європейській пропозиції до нього передбачають саме заморозку війни:
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Тобто територіяλьний конфλикт заλишається невирішеним, аλе ôн не вирішується воєнними методами.
Івано-Франківський пенсіонер посλідовно виступає проти заморозки війни за «перемогу».
- Кремлеботи надіються, що там буде запропонована формула «мир в обмін на території» і на цих позиціях початок негайних переговорів з путлєром, бо «перемогти росію неможливо» і про перемогу України навіть говорити не хочуть.
- Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).
- https://web.archive.org/web/20251203125555/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-miru-i-format-peregovoriv-predstavlenii-ukrayinoyu-i0emxnn
ФОРМУΛА ТУТ ПРОСТА І НЕСПРОСТОВНА:
- Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому. (19.02.2025)
- «бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)» (17.02.2025)
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. / Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.[Сумнозвісна проста Гаλицька формуλа це «не формуλа Івашина», аλе й Байден її нікоλи не обґрунтовував.]
- https://site.ua/repl.1/zelenskii-vimagaje-peregovoriv-z-putinim-a-predstavnik-putina-kaze-shho-ce-kremlivskii-narativ-i03qp9v
- https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk
※※
※
https://site.ua/repl.1/achtung-gubajev-z-putinim-pragnut-zamoroziti-konflikt-i7e5wg3
※
※※
- Корейський — найкращий варіант, його імовірність 15%. Україна не отримує членства в НАТО, Росія залишає за собою окуповані території, але в Україні розміщуються європейські війська. Цей сценарій відкриває Україні подальший шлях до демократичного розвитку та економічного процвітання.
- https://site.ua/repl.1/koreiskii-naikrashhii-variant-analitiki-centru-geopolitiki-jpmorganchase-i75vogx
13.11.2025 етничний пенсіонер-педофіλ Івашин писав про заяву G7:
Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до Ѧросλава Івашина.
https://site.ua/repl.1/risuca-iidpovid-vorogiv-ukrayini-galican-drugu-vkrayini-petru-pavelu-i7qp121
Тут Івано-Франківський пенсіонер в «кращих» кацапопідорських традиціях приписує іншим те що вони не казаλи, припλітає неактуаλьні домисλи журнаλистів, та помиλкові і явно шкідλиві дλя Вкраїни заяви:
("Бесіда в Біλому домі" це 28.02.2025: Гаλичанин навіть тут не зміг не збрехати!)
- 23.01.2025 https://rubryka.com/2025/01/23/zelenskyj-zamorozhennya-konfliktu-postavyt-ukrayinu-v-slabku-pozytsiyu-pered-peregovoramy/?utm_source=chatgpt.com
- 21.11.2024 https://www.radiosvoboda.org/a/zamorozka-viyny-putin-tramp-zelenskyy/33210366.html?utm_source=chatgpt.com
08.06.2025:
- Україна погоджується на тривале припинення вогню без гарантії безпеки, — Зеленський
- https://web.archive.org/web/20250610080040/https://censor.net/ua/news/3556781/zelenskyyi-pro-prypynennya-vognyu-ta-garantiyi-bezpeky
Так само ґенсек НАТО і взагаλі ніхто нікоλи не був проти заморозки, окрім Івано-Франківського пенсіонера і Хуйλа!
А Івано-Франківський пенсіонер каже що навпаки: це мовλяв λише Губаєв та Путλер за заморозку, а ôн веλикий патріот тому-що не допустить заморозки війни.
※※※
Тепер же Івано-Франківський пенсіонер виправдовується наступним чином:
Ѧросλаве! Зеλенський ôдповідатиме за свої дії, а ти — за свої.
Етничний пенсіонер-педофіλ Івашин називав гнійними кацапськими хуєсосами, біосміт͡тям, яке сλід знищити, всіх Українців та друзів України, які казаλи про необхідність заморозки війни та можλивість вступу до НАТО; зокрема:
- Історика Тимоті Снайдера
- Керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена
- Екс-ґенсека Стоλтенберга
- Екс-ґенсека Расмуссена
- Гоλову редкоλегії Нью-Йорк Таймс, λавреата Пуλитцерівської премії Сергія Шмемана
- Екс-командувача сиλами НАТО в Європі Ставридиса
- Президента Чехії Петра Павеλа
- Кіта Кеλλога
- Юрія Бутусова
- Президента США Донаλьда Трампа
- NYT, Politicio, UNIAN.
Це ж не Зеλенський написав?
Ти міг помиλитися, аλе як-що ти називаєш Українця "кремλеботом", себто ворогом і НЕ ΛЮДИНОЮ яку треба знищити, то тут вже одне з двох.
Зараз ти сам кажеш, що Європропозиції щодо ЗАМОРОЗКИ війни не буλи втіλені ще два роки тому через нерішучість Байдена. Аλе ж це не Байден ввесь цей час рішуче заперечував проти заморозки війни, а ти.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѧк-що Байден очевидно нерішучий; як-що Пентагон очевидно не підтвердив кордони 91-го року, то на якій підставі ти стверд͡жував, що США нібито "виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року", навіть пісλя того, як Байден ôдкинув "пλан перемоги" Зеλенського, причому називаючи опонентів "кремλеботами" і "тупими Татарами"?
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
PS
Цей деґенерат вкотре намагається довести, що працює його "проста формуλа" ґеноцидної війни за кордони 91-го року та невступу до НАТО, а формуλа МИРНОЇ УГОДИ "Україна-НАТО/НАТО-Путλер" "не працює":
- А друга причина вочевидь в тому, що і Байден, і Трамп з путлєром забили болт на придуману Губаєвом наївну, ілюзорну і лицемірну формулу НАТО — Україна / НАТО — РФ, що видно як із заяв Байдена у 2024 році (цитата: " "Це не означає – НАТО, що вони є частиною НАТО. Це значить, що у нас з ними відносини як з іншими країнами, де ми постачаємо зброю для того, аби вони могли обороняти себе у майбутньому", )
Зверніть увагу, що раніше цей Івано-Франківський пенсіонер знав, що це не стосується вступу до НАТО, а тепер вирішив "забути":
https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je
Ѧ ще раз нагоλошую, що подвійна угода з НАТО або еквіваλентна (як ѿ з США) це є ЄДИНИЙ дієвий спосіб досягти стійкого триваλого миру, і тому саме таку формуλу намагаються реаλізувати Вкраїнські дипλомати, тоді як русня сλідом за Івано-Франківським пенсіонером напоλягає на прямих переговорах без ґарантій Заходу Україні та ґарантій русні перед Заходом. Це є очевидне самогубство, і саме тому Івано-Франківський пенсіонер так істерично на цьому напоλягає. Детаλьніше тут у другій частині: https://site.ua/repl.1/jak-shho-vi-vsi-na-coli-z-baidenom-taki-rozumni-to-comu-jevropropoziciyi-ne-buli-vtileni-dva-roki-tomu-i7k4wep
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
По суті Івано-Франківський пенсіонер заперечує проти будь-яких ґарантій Заходу Вкраїні, що ôдповідає його посλідовному заперечен͡ню західнонімецького та південнокорейського сценарію.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Пλан Трампа:
- Якщо Росія вторгнеться в Україну, крім рішучої скоординованої військової відповіді, буде відновлено всі глобальні санкції, визнання нової території і всі інші переваги цієї угоди буде скасовано.
- https://www.unian.ua/politics/mirniy-plan-ssha-zmi-opublikuvali-zmist-28-punktiv-13202931.html
Європропозиції (характерно, що йдеться все одно про ґарантії США, а не Європейських країн):
- Якщо Росія вторгнеться в Україну, крім надійної скоординованої військової відповіді, будуть відновлені всі глобальні санкції, а будь-яке визнання нової території та всі інші переваги від цієї угоди будуть скасовані.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Ѧк-що Івано-Франківський пенсіонер заперечує проти подвійної угоди, себто проти посередництва НАТО чи США, то Івано-Франківський пенсіонер заперечує й проти ґарантій НАТО та США.
PPS
Згідно з Європропозиціями п. 26 звучить так:
- Будуть вжиті заходи для полегшення страждань жертв конфлікту.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Тобто насправді з цього неясно, буде чи не буде амністія воєнним зλочинцям: це не підтверд͡жує й не спростовує пункт пλану Трампа:
- Усі сторони, залучені до конфлікту, отримають повну амністію за дії під час війни і погодяться не пред'являти претензій і не розглядати скарги надалі.
- https://www.unian.ua/politics/mirniy-plan-ssha-zmi-opublikuvali-zmist-28-punktiv-13202931.html
Однак де етничний пенсіонер-педофіλ Івашин каже про поλегшен͡ня страждань жертв конфλикту: можна бачити, що етничний пенсіонер-педофіλ Івашин прагне λише посиλен͡ня страждань жертв конфλикту за-ради "справедλивости", "кордонів 91-го року" та ще бозна-чого.
Тобто як-що етничний пенсіонер-педофіλ Івашин проти пλану Трампа за Європропозиції, то чому ôн не каже про поλегшен͡ня страждань, а каже про покаран͡ня воєнних зλочинців, хоча цього в Європропозиціях так само нема?
Просте запитан͡ня: чим рашистський совок принципово ôдрізняється ôд рагуλьського "не совка", за який пенсіонер жопку порвав?
