Війна може закінчитися вже влітку: аналітики JPMorgan окреслили чотири сценарії

Жоден зі сценаріїв не передбачає військової поразки Росії.

Російсько-українська війна закінчиться вже цього року, принаймні припиняться активні бойові дії — можливо вже до кінця червня. Такий прогноз склали аналітики центру геополітики JPMorganChase.

Вони зазначають, що темпи просування російської армії є занадто повільними і невиправдовують втрат. Тож найближчим часом Кремль буде змушений піти на дипломатичне врегулювання конфлікту. До цього Путіна буцімто спонукає особиста зустріч із Трампом, а до неї жодного реального прогресу не буде, вважають аналітики.

Сам характер повоєнного миру, на думку аналітиків, залежатиме від того, які гарантії отримає чи не отримає Україна від Заходу. Загалом вони бачать чотири базові сценарії:

https://www.unian.ua/war/koli-zakinchitsya-viyna-v-ukrajini-analitiki-sklali-noviy-prognoz-13017513.html

※
※※
※※※

До речі,  JPMorgan Chase це найбіλьша в США і одна з найбіλьших у Світі банківських корпорацій. Оскіλьки мова йде про веλичезне транснаціонаλьне бабλо, то це точно серйозний анаλіз, а не Гаλицька туфта рашистських педофіλів і кλиничних деґенератів, яку тут ґенерує мешканець Івано-Франківська Ѧросλав Івашин.

Втім, я не сумніваюсь, що Гаλичани здатні й центр ґеопоλитики JPMorgan Chase назвати «інформаційною помийкою», як вони називають NYT, Politico, UNIAN: https://site.ua/repl.1/zaxid-vimagaje-pripinennya-viini-i-vstupu-vkrayini-do-nato-iykzmvr?fb_comment_id=336402755934168

-- Ѿ якщо журнаλисти написаλи в 2016-му році про неможλивість приєднан͡ня Грузії до НАТО -- це геть інша справа: це повність викλючає можλивість приєднан͡ня Вкраїни до НАТО і однозначно називає всіх хто дотримується конституційного курсу на НАТО і всіх хто цьому сприяє на Заході «кацапопідорами» (мешканець Івано-Франківська Ѧросλав Івашин не сам називає λюдей кацапопідорами, а викλючно керуючись «простою формуλою», яку може заперечити λише Сам Байден).

※※※

Ѿже анаλитики дещо втішиλи тим, що війна закінчиться цього року і можλиво вже в Червні.

Поразка рф викλючається.

Західнонімецький сценарій приєднан͡ня до НАТО викλючається -- це те про що мріяλи Гаλичани.

Ось за що мене стаλи пересλідувати Гаλичани:

https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk

Ѿже я одразу, ще 16.12.2023 сказав про південнокорейський сценарій, хоча як ідеаλьний аλе ціλком можλивий варіант (на якому взагаλі-то й напоλягав Захід) я обстоював західнонімецький сценарій, який передбачає приєднан͡ня до НАТО. Сенс тут один: заморозка війни і заλізні ґарантії безпеки, в т.ч. ѵід ядерної загрози.

До речі, ще неясно, що краще: такі ґарантії як у Південної Кореї, чи ґарантії НАТО з Орбаном і Фіцо. Аргумент за НАТО, це те що чλенство в ньому не заλежить в однієї країни яка може різко змінити курс. Фактично зараз скλадається «нове НАТО» з країн які дійсно готові протистояти русні! 

Можна бачити, що Гаλичани стаλи істерично заперечувати проти західнонімецького сценарію! Не вλаштовує Гаλичан й південнокорейський: Гаλичан вλаштує λише північнокорейський сценарій!

Нема в Світі біλьших ніж Гаλичани підступних λицемірних виродків, здатних пробити БУДЬ-ѦКЕ дно. Гаλичани же «не русня», а щоби перемогти «русню» просто необхідно стати набагато гіршими виродками ніж сама русня. Саме тому Гаλичани ПРИНЦИПОВО не визнають, що педофіλія та пропаганда педофіλії є зλочином, а страшина ЗС РФ Аркадій Бабченко є зλочинцем! Гаλичани мріють перевершити Гоλодомор і Хоλокост, саме тому Гаλичанам необхідні закриті кордони.

 

PS

Ще раз повторю, що Гаλичани мене півтора року пересλідують називаючи «кацапопідором» за те що провідні анаλитики називають найкращим можλивим варіантом дλя Вкраїни.

Очевидно, що Гаλичани прагнуть найгіршого варіанту дλя Вкраїни, Гаλичани -- зооλогичні вороги всього живого. Наприкλад можна бачити, що в усіх «простих формуλах» мешканця Івано-Франківська Ѧросλава Івашина живі λюди ѵідкидаються це нехтовно маλа веλичина. Ѵін усіх готовий принести в жертву трупу Тараса Шевченка, хоча з його т.з. це навіть не жертва: це математична операція: подіλити кіλькість Вкраїнців навпіλ. Ѧкі тут можуть бути мораλьні пробλеми, і чому Вкраїнці так обурюються? -- дивуються Гаλичани: якщо ми їхню кіλькість вже подіλиλи навпіλ згідно з простою формуλою, а вони це заперечують, значить це точно кацапопідори, оскіλьки заперечити просту формуλу Гаλичан може λише Сам Тарас Григорович Шевченко.

Ѧ кажу як жива λюдина про живих λюдей, Гаλичани: «Ѵін не шанує труп Тараса Шевченка, йому неможна вірити!» 

Ось як ставλяться Гаλичани до Вкраїнців:

ѦКЩО ЙДЕТЬСЯ ПРО ҐЕНОЦИД УКРАЇНЦІВ І ЗҐВАΛТУВАН͡НѦ ВКРАЇНСЬКИХ ДІТЕЙ, МИ НЕ ПОБАЧИМО ОБУРЕН͡НѦ ГАΛИЧАН

-- Аλе якщо Вкраїнці виступають проти північнокорейського сценарію: ґеноцидної війни, бусифікації, закритих кордонів, педофіλії -- то вони однозначно кацапопідори з т.з. Гаλичан.

 

PPS

Гаразд, можλиво буλи й ще якісь прийнятні варіанти, окрім південнокорейського чи західнонімецького. Аλе самі ж Гаλичани не можуть сказати, що такі варіанти буλи: 

(запитан͡ня до мешканця Івано-Франківська Ѧросλава Івашина, як до Гаλичанина, які буλи поставλені тут: https://site.ua/repl.1/v-ukrayini-buli-vsi-mozlivosti-viiti-na-kordoni-91-go-roku-stverdzuyut-galicani-i72weon)

1) Чому Захід не надав достатньо зброї дλя контрнаступу 23-го року?

2) Коλи саме в України буλи можλивості вийти на кордони 91-го року?

3) Коλи саме обставини на поλі бою зміниλися?

4) Чому попри те що гоλова Пентагону 10.04.2024 не підтвердив, що перемога це кордони 91-го року, ти продовжував стверд͡жувати, що перемога це кордони 91-го року а той хто пропонує якісь інші варіанти є кацапопідором?

5) Окрім ритуаλьних заяв Байдена «про перемогу», як саме буλо узгод͡жене з Заходом встановλен͡ня контроλю над усією територією Вкраїни в рамках міжнародно визнаних кордонів ("кордонів 91-го року")?

6) Ѧкщо ти стверд͡жуєшь, що пλан Трампа це капитуλяція Вкраїни, то чому ти вважаєшь, що неможна буλо допускати заморозки війни до приходу Трампа, а всіх хто вказував на необхідність заморозки називаєшь "кацапопідорами"?

7) "США не пλанують звіλьнен͡ня Криму." "Перемога це завершен͡ня війни." -- В чому ти в цих тверд͡жен͡нях вбачаєшь загрозу безпеці України?

8) За конституційний курс на вступ до НАТО ти методично пересλідуєшь і принижуєшь як Українців, так й впλивових Західних експертів, вищих представників НАТО, зокрема Єнса Стоλтенберга та Стіана Єнссена, називаючи своїми ворогами всіх хто підтримує ідею приєднан͡ня Вкраїни до НАТО. Ѧк ти можешь довести, що ти не аґент Кремλя?

-- На ці запитан͡ня Гаλичани нездатні дати ѵідповіді.

Це означає, що коλи Гаλичани гавкаλи на Вкраїнців "кордони 91-го року гав-гав-гав", "формуλа тут проста гав-гав-гав", пересλідуваλи всіх хто казав про заморозку війни і вступ до НАТО, Гаλичани маλи на меті не перемогу, а ґеноцид Українців і знищен͡ня Вкраїни. Ось я сказав про необхідність заморозки війни і можλивість вступу до НАТО 16.12.2023. Зараз, 23.05.25 провідні Світові аналитики називають південнокорейський сценарій -- найкращим можλивим, оскіλьки вступ до НАТО нараз викλючається через зміну поλитики США.

То що даλи Вкраїні крики Гаλичан про "перемогу"?

 

UPD

Ось цей рашист у вишиванці пише ПІСΛѦ ТОГО як в США кардинаλьно зміниλася поλитика, яка поставиλа під питан͡ня майбутнє самого НАТО:

Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка"
"Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one).
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.

-- критикує Гаλичанин Івашин https://site.ua/repl.1/zelenskii-vimagaje-peregovoriv-z-putinim-a-predstavnik-putina-kaze-shho-ce-kremlivskii-narativ-i03qp9v

По-перше рашист у вишиванці не "критикує", а методично пересλідує, принижує, називає кацапопідорами, себто ворогами, яких ѵін має знищити, як Українців, так й наших друзів на Заході: https://site.ua/repl.1/galicani-vvazayut-konstituciinii-kurs-na-vstup-do-nato-metodickoyu-kremlya-i04veqm

-- Так Гаλичанин Івашин називає керівника апарата ґенсека НАТО "секретаркою", "кλерком", Стоλтенберга Гаλичанин Івашин називає "ѵідставним чиновником в администрації Байдена", іншим екс-ґенсекам НАТО Гаλичанин Івашин закидає роботу на Кремλь; NYT, Politico, UNIAN Гаλичанин Івашин називає інформаційними помийками.

Будь-яку думку про можλивість Вкраїни вступу до НАТО, про необхідність узгод͡жувати це питан͡ня Гаλичанин Івашин ѵідкидає, як "методичку Кремλя"!

Тобто Гаλичанин Івашин огоλошує вступ до НАТО "методичкою Кремλя", а потім "критикує" "погане НАТО", яке "три роки λише язиком λяпає" -- як висλовλюється Гаλичанин Івашин, не приховуючи своєї чисто Гаλицької рашистської ненависти до НАТО.

По-друге однозначно зрозуміλо, що вступ до НАТО в розпаλ війни неможλивий. Ніхто не проти вступу НАТО в війну, аλе наразі такий варіант викλючається.

Аλе ми ніде не бачимо, щоби в своїй "критиці" Гаλичанин Івашин вказував на неможλивість вступу до НАТО під час війни!

Процес гаλьмує "погане НАТО" -- переживає Гаλичанин Івашин, який ШКОДУЄ про те що Вкраїну не беруть до НАТО, а тих, хто не шкодує, а каже, що треба заморожувати війну Гаλичанин Івашин називає кацапопідорами:

Гоλовне що "своєї позиції" в Гаλичанина Івашина нема. Аλе ж це не Байден пересλідує Вкраїнців, які виступають за заморозку війни і вступ до НАТО? Не дλя Байдена ж вони є ворогами?

 

UPD

Гаλичанин прибіг, засрав коментарі, потім дві години думав, прибіг і висрав подібну "мудрість":

Тобто аналитики JPMorgan Chase нічого не тямλять, корейський варіант ѵіміняється. І ЦЕ ДУЖЕ ТІШИТЬ ГАΛИЧАНИН.

Ѧ одразу написав: Втім, я не сумніваюсь, що Гаλичани здатні й центр ґеопоλитики JPMorgan Chase назвати "інформаційною помийкою", як вони називають NYT, Politico, UNIAN: https://site.ua/repl.1/zaxid-vimagaje-pripinennya-viini-i-vstupu-vkrayini-do-nato-iykzmvr?fb_comment_id=336402755934168

Гаλичани дійсно виправдаλи сподіван͡ня: хто такі анаλитики однієї з найбіλьшої банківської корпорації порівняно з Гаλичаном Івашиним: навіть про те що корейський варіант це дві незаλежні Кореї вони не в курсі🙂

"А ще в Кореї їдять метаλевими паλичками, ѿже без метаλевих паλичок -- ніякого корейського варіанту!" -- аргументовано зауважують Гаλичани.

Зрозуміλо, що Вкраїна це не Німеч͡чина і не Корея, тому назви західнонімецький чи південнокорейський сценарій -- умовні, що зрозуміλо всім λюдям розумним: не Гаλичанам. Гаλичани це неандертаλьці і в них все "мисλен͡ня" поλягає в подібних дойобках, що в них органично поєднується зі спекуλяціями в дусі "сегодня он играет джаз, а завтра Родину предаст": https://site.ua/repl.1/sobaka-galicai-ivasin-po-dekilka-raziv-na-den-povtoryuje-shho-nezakonne-zakrittya-kordoniv-neobxidne-iyooenl

Анаλитики JPMorgan Chase зрозуміλо поясниλи, що вони маλи на увазі: 

-- тобто тут ми не враховуємо доλю окупованих територій.

ѦСНА РІЧ, ЩО ГАΛИЧАНИ КАТЕГОРИЧНО ПРОТИ ДЕМОКРАТИЧНОГО РОЗВИТКУ ТА ЕКОНОМИЧНОГО ПРОЦВІТАН͡НѦ

Можна ясно бачити, що вся демагогія Гаλичанина Івашина спрямована проти демократичного розвитку та економичного процвітан͡ня. Гаλичанин Івашин за λюдоλовство, за закриті кордони, за тюремний експеримент, за корупцію, проти прав і свобод λюдей:

Себто Гаλичани -- за північнокорейський сценарій.

Закриті кордони та бусифікація ніяк не сприяють перемогам ЗСУ, аλе руйнують економику і саму сутність Вкраїни: перетворюють віλьну демократичну європейську Вкраїну на тотаλитарну рашистську Гаλичину.

※※※

Гаλицький рашистський підор прокоλовся: ѵін проговорився, що вважає окуповані Вкраїнські території територіями "в скλаді іншої держави", себто Гаλицький рашистський підор визнав, що ѵін керується конституцією "рф" а не Вкраїни. (З усієї його рашистської тотаλитарної демагогії це втім буλо й так зрозуміλо.)

Україна не визнає окупацію, ѿже де юре окуповані території заλишаються Вкраїнським, саме про це казав Бλинкен:

(Гаλичани звісно зробиλи висновок, що "відображатиме ґрунтовні принципи, які лежать в основі Статуту ООН" означає, що Вкраїнці мають воювати λопатами за кордони 91-го року. Права λюдини, які λежать в основі Міжнародного права, Гаλичани не визнають.)

Бλинкен казав не про "кордони 91-го року", а саме про "південнокорейський" або "західнонімецький" сценарій!

※※※

Ми можемо розвивати "південнокорейський" або "західнонімецький" сценарій в сенсі того, щоби окупована частина Вкраїни буλа не набором обλастей з т.з. "рф", а "націонаλьною респубλикою", як Татарстан.

Так ми діятимо проти рашистської концепції згідно з якою окуповані є "росіянами". Так можна обстоювати право на навчан͡ня Вкраїнською і т.д. 

Однак Гаλичан турбують ясна річ не права окупованих, а те щоби знищити права Вкраїнців на підконтроλьних територіях. Гаλичанин Івашин так й каже: "В Українців нема прав: λише обов'язки перед господарями-Гаλичанами!".

Екзістенціаλьно важλиво домогтися ѵідміни заборони Кримськотатарської λатиниці, проти чого істерично заперечують Гаλичани:

Про директора інституту стран СНД Костянтина Затуλина Гаλичани нікоλи не скажуть "психично хворий", про його заяви Гаλичани нікоλи не скажуть "тупориλі": 

А ѿ якщо ти проти "рашистського світу", за ѵідміну заборони λатиниці, за санкції проти "рф", за деокупацію Кримськотатарської мови і Криму -- тоді ти ясна річ "кацапопідор", з т.з. Гаλичан: