-- З коментарів до попередньго допису: https://site.ua/repl.1/v-jaroslava-ivasina-vse-virisuje-posol-ssa-v-kijevi-a-aparat-genseka-nato-nicogo-ne-virisuje-i7l451x
- Де Ярослав Івашин казав, що «все вирішує посол США» — невідомо, бо агент кремля repl one постійно приписує усім те, чого вони не говорили, наприклад (цитата кремлебота):
«Заλужний нещодавно прямо так й сказав: „сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу“.
Отже: М. Губаєв — брехун, наклепник і переслідувач українців. - Цитата кремле,ота: „Ѿже Ѧросλав Івашин стверд͡жує, що НАВІТЬ ЗАРАЗ Захід ВИМАГАЄ війни за території!!!!“.
Я лиш навів приклад, як Захід розуміє слово „перемога“. Де Івашин говорить про те, що Захід ЗАРАЗ вимагає війни за території — невідомо. Це типова практика кремлівських пропагандистів, побудована на маніпуляції, мовляв, якщо я написав, — що саме Захід розуміє під словом „перемога“, то, оскільки слово „розуміє“ теперішнього часу, значить я нібито стверджую, що Захід і ЗАРАЗ вимагає війни до перемоги. У маніпулятора регулярно такі „λогичні“ висновки. На все інше агент кремля закриває очі, при тому, що я ТАМ ЖЕ навпаки наголошував, що позиція воювати за кордони МІНЯЛАСЯ в залежності від ситуації на фронті (моя цитата): „Але з ряду причин (недостатня кількість озброєння для контрнаступу ЗСУ, затримка фінансування України трампістами у Конгресі США, втрата часу, за який створено так звану лінію Суровікіна і т.п.) питання виходу на кордони 91-го року найближчим часом поки що БУЛО ЗНЯТО, як невідкладне, з порядку денного як керівництвом України, так і нашими партнерами“.
Але даун Губаєв робить вигляд, ніби цього не помічає.
Ще одна моя цитата на доказ: „Тут краще зауважити той факт, що в той час, як позиція з питання звільнення загарбаних земель і кордонів 91-го року у керівництва нашої країни і наших західних партнерів МІНЯЛАСЯ в залежності від обставин на фронті, агент Губаєв з перших днів масштабного вторгнення росії, щоб оголити путлєру фронт до самої Польщі, виступав за відміну мобіілізації, відкриття кордонів і переговорів з агресором путлєром“.
Більше про „λогику“ цього довбойоба тут: https://site.ua/.../rozbirajemo-logiku-kremlebota...
Висновок: Агент кремля Губаєв — брехун, наклепник, провокатор і переслідувач українців, якого тут я щоразу товчу його свинособачою мордою у його наклепи і маніпуляції, а він і далі невтомно проводить свою пропагандистську провокативну діяльність, направлену на срач, провокації і дестабілізацію в українському суспільстві.
Ѿже Ѧросλав Івашин сам визнав, що позиція МІНѦΛАСѦ в заλежности ѵід об'єктивних обставин.
- На все інше агент кремля закриває очі, при тому, що я ТАМ ЖЕ навпаки наголошував, що позиція воювати за кордони МІНЯЛАСЯ в залежності від ситуації на фронті (моя цитата): „Але з ряду причин (недостатня кількість озброєння для контрнаступу ЗСУ, затримка фінансування України трампістами у Конгресі США, втрата часу, за який створено так звану лінію Суровікіна і т.п.) питання виходу на кордони 91-го року найближчим часом поки що БУЛО ЗНЯТО, як невідкладне, з порядку денного як керівництвом України, так і нашими партнерами“.
Саме про це я й написав: що оскіλьки контрнаступ проваλився, оскіλьки ситуація на фронті патова, то сλід ѵідмовити ѵід війни за території:
https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk
Ѿже:
- 15.08.2023 -- керівник апарату НАТО каже про заморозку війни і всуп до НАТО.
- 02.11.2023 -- Заλужний визнає, що ситуація патова: Головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний вважає, що ситуація на фронті зайшла у глухий кут, коли жодна зі сторін не може просуватися. Йому це нагадує події Першої світової війни.
- 27.12.2023 -- всі Західні експерти в один гоλос кажуть про необхідність заморозки війни і вступу до НАТО.
- 10.04.2023 -- міністр оборони США на питан͡ня, що всежтаки значить „перемога Вкраїни“ не підтверд͡жує, що це кордони 91-го року.
То на якій підставі Ѧросλав Івашин називає мене кремλеботом за те що кажу, що з ряду причин (недостатня кількість озброєння для контрнаступу ЗСУ, затримка фінансування України трампістами у Конгресі США, втрата часу, за який створено так звану лінію Суровікіна і т.п.) питання виходу на кордони 91-го року найближчим часом поки що БУЛО ЗНЯТО
?
-- Вочевидь на тій підставі, що ѵін -- провокатор-шизофреник, який діє в інтересах Путина і ТЦК.
Заваужьте, що окрім вищепереλічених фактів, перемога Трампа буλа ціλком очікуваною.
Ѿже Ѧросλав Івашин ЦІΛЕСПРѦМОВАНО цькував Українців за формуλу Вкраїна-НАТО/НАТО-"рф», щоби затягнути війну до формуλи Трамп-Хуйλо.
Ось наприклад 15.05.2024 Ѧросλав Івашин пише:
https://site.ua/repl.1/blinken-pro-spravedlivii-mir-i7m5xxo
-- Гоλовне питан͡ня: якщо Ѧросλав Івашин вірить, що перемогти значить ОБОВ'ѦЗКОВО вийти на кордони, то чому ѴІН САМ на них не виходить?
Можна ясно бачити, що шизофреник, знаючи, що в будь-якому разі війна буде завершена Трампом, знаючи, що питан͡ня виходу на кордони БУΛО ЗНѦТО -- провокативно називає «кремλівськими аґентами» Вкраїнців, які кажуть про переговори на умовах України, а не Трампа з Хуйλом.
Ѿже якщо питан͡ня виходу на кордони БУΛО ЗНѦТО, то з якою метою Ѧросλав Івашин каже про ОБОВ'ѦЗКОВИЙ вихід на кордони: що це мовλяв «конституційний обов'язок громадян»?
Ще раз нагоλошую, що жоден представник Заходу не зв'язував понят͡тя перемоги і кордонів 91-го року.
※※※
- агент Губаєв з перших днів масштабного вторгнення росії, щоб оголити путлєру фронт до самої Польщі, виступав за відміну мобіілізації, відкриття кордонів і переговорів з агресором путлєром
З якою метою Ѧросλав Івашин виступає навіть зараз проти переговорів з позиції сиλи, за ґеноцидну «війну за кордони», за λюдоλовство і Берλинський мур на кордоні з ЄС і НАТО?
Ѧк Ѧросλав Івашин пλанує завершувати війну без переговорів з агресором путлєром?
Ѧк я міг вести переговори з агресором путлєром в Мінську та Стамбуλі, якщо сам же Ѧросλав Івашин напоλягає на тому, щоби Вкраїнці не могλи втекти з України?
З перших днів повномасштабного вторген͡ня я напоλягав на тому щоби Захід закрив небо, я безпосередньо доλучився до санцій проти рашистського АйТі.
А ѿ де був Ѧросλав Івашин всі ці ѵісім років зі своїми кордонами? Чому не розповідав, що перемога це кордони а кордони це перемога, чому не доказував, що нема кордонів -- нема НАТО?
※※※
Насправді ніхто нікоλи не казав, що перемога це кордони 91-го року, а кордони 91-го року це перемога, і що це означає вступ до НАТО, а всі хто за переговори і заморозку -- кремλеботи. Ніхто не казав, що заморозка це не перемога, і що вступ до НАТО без окупованої території неможλивий.
Це так само підтверд͡жує Ѧросλав Івашин тим, шо ЄДИНИЙ аргумент на свою користь, який ѵін знайшов, це ось ця заява посλа США 01.12.2022:
- Тепер подивимось, що наші міжнародні партнери розуміють під перемогою.
- Посол США : «ПЕРЕМОГА УКРАЇНИ полягає у трьох складових: „Це, відповідно до Статуту ООН, є ВІДНОВЛЕННЯ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ЦІЛІСНОСТІ та суверенітету України. Крім того, це притягнення до відповідальності за воєнні злочини. І нарешті – це виплата репарацій“.
- https://web.archive.org/web/20250226094221/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/kremlebot-repl-one-marat-gubajev-razom-z-putljerom-ne-viznayut-miznarodno-viznanix-kordoniv-ukrayini-iyxqwrm
Бачите як цей неλюд бреше: Тепер подивимось, що наші міжнародні партнери розуміють під перемогою.
ОДИНИЧНУ заяву посадовця довоλі даλекого ѵід прийнят͡тя рішень ѵін називає „позицією міжнародних партнерів“.
А на те що ситуація пісλя 01.12.2022 ЗМІНИΛАСѦ виродок зважати не бажає.
https://site.ua/repl.1/kiyiv-u-nato-p-zda-rasci-iyle31z
„Секретарка“ це в нього керівник апарату ґенсека НАТО!
Себто друга λюдина в секретаріаті НАТО „нічого не вирішує“, провідні експерти це аґенти Кремλя, а „позицію наших міжнародних партнерів“ висλовив посоλ США 01.12.2022!
Ѧросλав Івашин хоче нас переконати, що наші міжнародні партнери -- такі самі тупі λюдожери як й ѵін, щоби гнати Вкраїнців паλками воювати за кордони 91-го року, навіть пісλя того як ситуація ЗМІНИΛАСѦ і питан͡ня виходу на кордони БУΛО ЗНѦТО.
Ѧк поλюбλяє спекуλювати гнійний підор, раз посоλ США не повідомив гнійному підору, що його позиція зміниλася, значить все теперь: ми маємо виходити з того, що сказав посоλ 01.12.2022, бо інакше ми зрадимо гнійного підора: https://site.ua/repl.1/bojec-z-pozivnim-madyar-ne-povidomiv-shho-iogo-poziciya-shhodo-teritorialnoyi-cilisnosti-zminilasya-i7q5qzv
PS
Шλяхом старанного змішуван͡ня тепλого з м'яким гнійний підор доводить, що я не визнаю кордони 91-го року: Агент repl one під міжнародно визнаними кордонами України вважає кордони 2022 року (докази).
Ще раз повторю, що я писав 16.12.2023 і за що мене почав пересλідувати Ѧросλав Івашин:
- Перемир'я не означає блд капитуляцію
- Наприклад в Японії і рашки перемир'я з 1945-го року, а не мир. Мир вони не вкладають, оскільки рашка окупує Південні Курили. Так само Північна і Південна Кореї знаходяться в стані перемир'я а не миру.
- Молдову беруть у ЄС без ПМР, хоча офіційно це теж Молдова. Кипр є членом ЄС без Турецького Кипру.
- Тобто можливий й такий варіант, що Вкраїна не муситиме насправді ѵідмовлятися ѵід окупованих територій, і боротьба за них продовжиться, але не військовими методами. Це на мою думку є бажаним варіантом.
- https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk
Можна бачити, що рівно те саме каже Стоλтенберг:
- Колишній генсек Північноатлантичного альянсу у якості прикладів навів випадки з історії вступу до НАТО інших країн, які не повністю контролювали свої території. Серед них була і ФРН, яка вступила до альянсу в 1955 році. „Західна Німеччина вважала Східну Німеччину частиною більшої Німеччини. Вони не мали посольства у Східному Берліні. Але НАТО, звісно, захищало лише Західну Німеччину“, — зазначив Столтенберг.
- „Порівнювати завжди дуже небезпечно, тому що жодні паралелі не є на 100 відсотків правильними, але США надали гарантії безпеки Японії. Але вони не поширюються на Курили, які Японія вважає японською територією, яку контролює Росія, — навів інший приклад колишній генсек НАТО. — Коли є воля, є способи знайти рішення. Але ж вам потрібна лінія, яка визначає, де застосовується стаття 5, і Україна має контролювати всю територію до цього кордону“.
- https://www.dw.com/uk/stoltenberg-ukrainu-mozna-prijnati-v-nato-i-do-kinca-vijni/a-70410723
Ѿже 16.12.2023 я написав, що оскіλьки питан͡ня виходу на кордони БУΛО ЗНѦТО, то треба ѵідмовитися ѵід війни за території (аλе не ѵід самих територій); і за це мене ПЕРЕСΛІДУЄ Ѧросλав Івашин.
Скіλьки територій звіλьнив сам Ѧросλав Івашин? -- Це питан͡ня йому зададуть військові.
PPS
Навіть орки вважають таких як Ѧросλав Івашин -- конченими виродками і педофіλами: https://site.ua/repl.1/rosiiska-propaganda-vipustila-rolik-pro-jaroslava-ivasina-i02wo5o
