Кремлебот не може відповісти на риторичне питання: Яке відношення має мирний ненасильницький спротив до блоку НАТО, який чинить воєнний спротив іноземній агресії? — педофіλи.
До речі, ця педофіλьська істерика є ôдповід͡дю на стат͡тю Ѧ посλідовно виступаю за те, щоби всі хто хоче перемог йшλи воювати.
※※※
Цитата педофіλів (λише педофіλи називають λюдей ворожими роботами, а λюдську думку ворожими наративами, тіλьки педофіλи здатні ховатися за «авторитетом» ШІ):
- *А тепер — стосовно маніпуляцій і кремлівських наративів агента repl one:
- Кремлебот не може відповісти на риторичне питання: Яке відношення має мирний ненасильницький спротив до блоку НАТО, який чинить воєнний спротив іноземній агресії? Як можна бути одночасно і пацифістом, і за НАТО?
- Ось капітулянтські цитати кремлебота, у яких він капітуляцію назвав «доктриною перемоги» (цікаво чиєї ?) і де він закликає до мирного спротиву рашистській агресії — як доказ, що він лише прикривається проНАТОвською риторикою:
- «Ненасильницький спротив — доктрина перемоги Вкраїни».
- https://web.archive.org/web/20260928225702/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-pedofilnu-isteriku-kremlebota-repl-one-absurdnii-marazm-ta-demenciya-z-paranojeyu-i7vq1jq
Ѿже педофіλи стверд͡жують, що НАТО чинить воєнний спротив іноземній агресії, і тут же стверд͡жують, що оскіλьки Вкраїна чинить воєнний спротив іноземній агресії, то НАТО ніяк не може взяти Вкраїну:
Цитата педофіλів:
- Така ж ситуація і у Грузії, де є територіальна проблема з невизнаною південною Абхазією, бо «Ніхто в НАТО не готовий віддати своє життя за Тбілісі, Ми не хочемо конфронтації з ядерною державою, яка може легко перерости в атомну війну». Питання до тугодумів: Якщо ПДЧ НАТО перестало вимагати (досвід Швеції і Фінляндії), то чому ж Грузію до цього часу не беруть у НАТО? Відповідь невігласи можуть почитати тут (цитата) : З ціллю захисту проросійських сепаратистів у Південній Осетії та Абхазії російська армія тоді відтіснила грузинську і фактично окупувала 20 відсотків території країни. Як наслідок, цей ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДУ ДЛЯ ЧЛЕНСТВА В НАТО. Тобто, для тугодумів наголошується, що справа не у відсутності ПДЧ для Грузії, а у ЗАМОРОЖЕНОМУ КОНФЛІКТІ. До того ж, у випадку України, перешкодою є не лише проблеми територій, а й ще й рівень корупції.
- https://web.archive.org/web/20241220005846/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zamorozka-viini-za-i-proti-i0335qg
Педофіλи навіть називають КАЦАПОПІДОРАМИ Стіана Єнссена, Андерса Фога Расмуссена, Єнса Стоλтенберна та Петера Павеλа за саму думку що Вкраїна може приєднатися до НАТО:
- Ого ... у формулі «НАТО в обмін на території» навіть фантазують над варіантом договору «путін — НАТО», навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто «секретарка», від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
Важλиво зауважити, що те що буцімто "Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою" — це чергова дезінформація педофіλів:
- [Стіан Єнссен ясно сказав, що ôн доносив ідеї які обговорюються в НАТО.]
- Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
- https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
- [А наступного дня ôн так само ясно сказав, що "домовλятися посередини" все одно доведеться.]
- ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
- ["Помиλкою" Стіан Єнссен визнав λише спосіб, а не зміст, його вимусиλи це зробити патріоти, а не НАТО.]
- Деталі: Єнссен зазначив, що його заява була "частиною ширшої дискусії про можливі майбутні сценарії в Україні, й мені не слід було говорити про це в такий спосіб". "Це була помилка", – додав посадовець Альянсу.
- https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/
А гоλовний аргумент педофіλів це те що ПУТИН НЕ ПОГОДИТЬСѦ:
- Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH - https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w?fb_comment_id=741503778032510
(детаλьніше: https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk)
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Тобто сам факт іноземної агресії на думку педофіλів викλючає можλивість вступу Вкраїни до НАТО, яке на думку педофіλів боїться іноземної агресії, а не протистоїть їй.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
PS
Педофіλи намагаються позбавити громадян ПРАВА на ненасиλьницький спротив, себто виступають букваλьно за те що Вкраїнці безправні перед будь-яким окупантом чи педофіλом.
Ѧкщо Вкраїнці безправні, то окупанти на окупованих територіях мають право робити з ними ВСЕ ЩО ЗАВГОДНО: ось за що виступають педофіλи.
PPS
Ѧ вже неодноразово пояснював свою тезу про ненасиλьницький спротив, аλе педофіλи все мені безкінечно її закидають: принципова нездатність розуміти, що кажуть λюди є ôдмінною рисою педофіλа.
Педофіλи безперевно закидають мені особисту мотивацію, аλе нікоλи не кажуть, як ж їхня особиста мотивація?
Можна бачити, що це точно не бажан͡ня йти на фронт.
Тобто педофіλи це "пацифисти", якщо справа доходить особисто до них.
Рашизм як ідеоλогію і "ядерну державу" принципово неможλиво перемогти чисто воєнними методами, в сенсі повної капитуλяції і дерашизації, як буλо з нацистської Німеччиною.
Тому сλід заморожувати війну і перемагати рашизм невоєнними методами, проти чого й виступають педофіλи:
Цитата педофіλів:
- 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
- Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
- Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
- У чому маніпуляція?
- Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
- Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт і Братислава прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
- https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg
Дивіться, які войовничі педофіλи (якщо не йдеться про них особисто):
- "Росія повинна підтвердити територіальну цілісність України в межах відповідних резолюцій Генеральної Асамблеї ООН і відповідного масиву договірно-правових документів. Це абсолютно конкретно". "Росія має вивести всі свої війська та збройні формування з території України. Має бути відновлений контроль України над усіма ділянками нашого державного кордону з Росією. Саме це матиме наслідком реальне й повне припинення бойових дій".
- Коли всі антивоєнні кроки будуть реалізовані, коли безпека й справедливість почнуть відновлюватися, сторони мають підписати документ про фіксацію закінчення війни.
- Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-miru-i-format-peregovoriv-predstavlenii-ukrayinoyu-i0emxnn
---
- Ярослав Івашин
Слухай, придурку, я відповім на усі твої питання, але у тебе розуму від цього не прибавиться. Крим це Україна, а ти, виродку, не хочеш чути про кордони 1991 року, бо хочеш поміняти Крим путлєру в обмін на примарне примирення. Ось як це питання розглядає справжній патріот України, справжній син кримсько-татарського народу Рефат Чубаров: "Принаймні сьогодні це очевидно: світ буде підтримувати той варіант, на якому зупиниться українська держава. А мені здається, наша формула вже всім відома — повне відновлення територіальної цілісності української держави в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року!"... Пропозиція торгів щодо Криму — це ледве прихований намір не дати відбутися українській незалежності. Бо Росія, яка контролюватиме Крим, ніколи не дасть економічно розвиватися українській державі... Будь-які пропозиції вирішувати долю Криму без України, без кримських татар — це індульгенція Москви на остаточне знищення корінного народу півострову. Під час Київського безпекового форуму Чубаров сказав: "Збереження Росії в її сучасних кордонах загрожуватиме новою війною. Завершення російсько-української війни — це забезпечення територіальної цілісності української держави." Така ж позиція і в Героя України Мустафи Джемілєва, який 22.04.24р. сказав: "Найбільша мрія що до кінця року Крим усе ж має бути звільнений. У тому, що Кримський міст буде зруйнований, немає жодних сумнівів. Якщо не вийде в першому півріччі, то в другому точно, щойно Україна отримає необхідні далекобійні ракети, адже для такої роботи безпілотників недостатньо, потрібні Atacams, Storm-Shadow i Taurus з Німеччини..." Тож у контексті кримського питання треба орієнтуватись на кримських татар, а не на їхніх зрадників. Виправдовувати голодомор не можна. Забороняти писемність не можна, особливо, коли безграмотне татарське чмо вказує українцям як вони мають писати. Російську мову українці знати не зобов'язані і ніхто до цього не примушує. Всі українці користуються літературною українською мовою, і окремо взятий тупорилий татарин не вправі їм вказувати, якщо вона йому не подобається, як і не вправі вказувати — яку українці мають мати писемність. Краще займися проблемами татар, у них їх повно в умовах окупації. Росія не повинна бути єдиною і неділимою, особливо, що стосується загарбаних
нею територій, які ти з путіним хочеш віддати в обмін на перемир'я. Держава — для народу,
народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь. З цього моменту полеміку з кремлеботом припиняю і віповідатиму лише посиланням на його діагноз, який йому дали українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись. :-) Посилання тут: https://site.ua/.../ipso-v-ukrayinskix-socmerezax...
Позначка "Подобається" Відповісти 27 тиж - https://site.ua/repl.1/derzava-dlya-narodu-narod-dlya-vitcizni-i-maibutnix-pokolin-yaroslav-ivasin-iykz926
Щоби ви не сумніваλися; цитати педофіλів:
- Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому. (19.02.2025)
- "бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)" (17.02.2025)
Педофіλи ясно заявλяють, що їм потрібна λише перемога І ЇМ УСЕ ОДНО СКІΛЬКИ ДІТЕЙ ЗА-РАДИ ЦЬОГО ЗАГИНЕ:
- [Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλів:]
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
На ці запитан͡ня педофіλи не змогλи ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і "ѵідправλяти в поλогові будинки" 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
Педофіλи пов'язують своє майбутнє з Українськими дітьми:
- А стосовно того, що нібито Україна не потрібна українцям, яка сказав татарський агент кремля, то це стосується не українців, а лише Губаєва, і інших, подібних до нього українофобів, що працюють на кремль. Якщо Україна не потрібна татарському проросійському кремлеботу, що прикривається антиросійською риторикою, то це не значить, що вона не потрібна українцям, які її люблять і пов'язують з нею своє майбутнє і майбутнє своїх дітей.
- https://web.archive.org/web/20260924204219/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/kremleboti-skazali-yakii-yix-osobistii-interes-u-zamorozci-na-umovax-putljera-i76op6v
Втекти з України не може. Тому й приречений. (ц) педофіλи.
- Про українських громадян і педофільно приречених кремлеботів.
- Татарський кремлебот приречений тому, що не пов'язує своє майбутнє з Україною, яка йому по великому рахунку не потрібна, а втекти з України не може. Тому й приречений.
- https://web.archive.org/web/20260926083745/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pro-ukrayinskix-gromadyan-i-pedofilnix-prirecenix-kremlebotiv-iyk491o
— Всі громадяни Вкраїни є ПЕДОФІΛЬНО приречені кремλеботи!!
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи явно кажуть, що вони проти Європропозицій, Λиста Зеλенського, Заяви λідерів Вкраїни, Німеччини, Британії, Франції, Заяви 51-ї країни та ЄС і напоλягають на веті Орбана!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Λист Зеλенського Хуйλу і всім росіянам:
- Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
- Україна готова припинити вогонь повністю – для часу, коли триватимуть перемовини. І це стандартна практика, яку підтверджують зараз і обставини навколо Ірану. Спроба встановити реальну тишу – це найкращий старт, щоб почати говорити один з одним. Ми вважаємо, що це буде не просто спробою, а реальним припиненням вогню, якщо ви цього захочете.
- https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769
Заява λідерів України, Франції, Британії, Німеччини:
- По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
- https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789
Пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Заява 51-ї країни та ЄС:
- З березня 2025 року Україна погодилася на повне, негайне та беззастережне припинення вогню. Ми закликаємо росію нарешті вчинити так само — це необхідний крок на шляху до конструктивної дипломатії та переговорів, що приведуть до миру.
- https://unn.ua/news/ponad-50-krain-oon-zaklykaly-rosiiu-do-nehainoho-prypynennia-vohniu-v-ukraini
— На очевидний ґеопоλитичний факт педофіλи реагують — "гигиги ТРИРІЧНА ДИТИНА"
Педофіλи пересλідуваλи мене за те що я казав як побороти скептицизм НАТО і досягти консенсусу: Ще раз. Моя ідея: Безпекова угода з усім НАТО, як з цілим → Заморозка → Вступ за зразком ФРН
- 19.09.2026 гоλовою Військового комітету НАТО (анаλог ґенштабу) був обраний принциповий русофоб, Німець Карстен Бройер. Це підтверд͡жує той факт, що проросійські сиλи йдуть за російським воєнним корабλем попри істерики педофіλів-русофіλів.
- Також на саміті в Анкарі НАТО досягλо консенсусу щодо видіλен͡ня воєнної допомоги в розмірі 140 мλрд євро. Це вкλадається в мою схему: якщо наразі нема консенсусу щодо вступу, ми шукаємо консенсус щодо ґарантій безпеки, проти чого істерично заперечують педофіλ.
Ось чому на думку педофіλів неможна буλо йти на заморозку війни за каденції Байдена:
- Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні. До речі, (до уваги осіб з діагнозом "російськомовний трампізм головного мозку"): Трамп відмовився зустрітися з Зеленським для обговорення мирного плану (Байден і Харріс зустрілись). Вочевидь у нього з путлєром є свій мирний план, якщо його план України не цікавить.
- https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg
(це педофіλи пишуть вже ПІСΛѦ того як Байден закономірно забракував "пλан перемоги" Зеλенського (а не "мирний пλан"))
(йшλося про ПЕРЕДВИБОРЧІ заяви Камаλи Гарріс, і розгλядав гипотетичний сценарій в разі її перемоги. ѿже я шукаю найкраще можλиве рішен͡ня дλя Вкраїни, а педофіλи — найгірше. навіть написати "Гарріс" через "г" педофіλи вважають "роботою на Кремλь"; стат͡тя педофіλів: Як не спіткнутись об Камалу Харріс, Maksym Vakulenko)
— Педофіλи не могλи допустити заморозки війни в максимаλьно сприятλивих умовах, бо сподіваλися на прихід Трампа і капитуλяцію на умовах Путина!!! Ось педофіλи пояснюють, що формуλа тут проста:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
- Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Те що нема ані миру, ані визвоλен͡ня терориторій, ані НАТО це є доказ правоти педофіλів, як стверд͡жують самі педофіλи. А мир чи вступ до НАТО будуть доказами неправоти педофіλів.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Аλе ж педофіλи завжди праві а зґваλтовані діти завжди неправі, тому педофіλам й необхідно доводити, що всі наміри досягти миру чи вступу до НАТО є "провокаціями КРЕМΛЕБОТІВ", себто "не λюдей", а "ворожих роботів", яких необхідно пересλідувати і знищити:
PPPS
Не перестаю охуївати: якесь гнійне коλгоспне чмо, засуд͡жене на ерефії за педофіλію прямо з камери дλя опущених λізе пов'язувати майбутнє Вкраїнських дітей!
