За яку саме державу та за який саме народ віщає патріот Івашин?
В Україні строго держава дλя λюдини, тоді як у патріота Івашина не λюдина а держава є найвищою соціяλьною цінністю.
Ѿже патріот Івашин не може мати нічого спіλьного з Українською державою:
- Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
- Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
- https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i
Аλе патріот Івашин має багато чого спіλьного з нацистською державою:
- Нацизм або радянський комунізм ніколи не казали, що вони існують заради чиновників чи кордонів. Вони завжди стверджували, що захищають «вище благо» — німецьку націю (Volk), майбутнє дітей, справедливий соціальний устрій чи правопорядок від «смертельної загрози».
- Суть логіки: Жива людина, яка існує тут і зараз, оголошується тимчасовою та другорядною. Натомість абстрактна інституція (Держава, Райх, Партія) стає священною, бо вона є нібито єдиним гарантом існування цього «вища блага» у майбутньому.
- Оскільки виживання системи або ідеологічного простору є абсолютним пріоритетом, будь-який злочин, примус чи знищення особистості виправдовуються «вищою доцільністю». Нацистська правова доктрина прямо стверджувала: «Правом є те, що корисно для нації» (Recht ist, was dem Volke nützt).
- Суть логіки: Якщо закон або базове право людини заважає системі захищатися чи функціонувати, закон і права відкидаються. Людина перетворюється на ресурс (матеріал) для досягнення державної мети, навіть якщо ця мета декларується як благородна.
- Гасло Третього Райху "Gemeinnutz geht vor Eigennutz" («Загальне благо вище за особисте") було закарбоване на німецьких монетах. Воно вимагало відмови від індивідуальних свобод, оскільки "якщо загине колектив, загинеш і ти".
- Суть логіки: Коли держава каже, що вона має право примусово ризикувати життям людини заради захисту "простору, де колись працюватиме Стаття 3", вона діє саме в цій парадигмі. Вона заперечує право людини самостійно вирішувати, чи хоче вона жертвувати собою заради цього простору.

Ось як патріот Івашин ôдповів на питан͡ня "λюди дλя держави, чи держава дλя λюдей": "Держава — для народу, народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь"
Можна бачити, що λюдина, як найвища соціяλьна цінність в демагогії Івашина ôдсутня, оскіλьки найвищою соціяλьною цінністю ôн сором'язλиво вважає себе.
※※※
Патріот Івашин апеλює до деяких "Українців". Однак хто конкретно ці "Українці"?
Це — стаλиниста і вікіпедиста Максим Безрук (UeArtemis), який згодний з Андрієм Хвиλею:
- Соромно посилатися на газету. Посилайтесь на фахівців. Я з Хвилею згодний, що мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів.
- https://lingvoforum.net/index.php?topic=72123.msg2262279#msg2262279
- https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
- https://site.ua/repl.1/comu-tcksnik-jaroslav-ivasin-vipravdovuje-vikipedista-maksima-bezruka-i0m5kgp
Це — група стаλинист bitter-onion у кацапському ЖЖ (у яку входить UeArtemis), фюрер якої заявλяв наступне:
- Касательно раскола нации и давайте договариваться.
Я не вижу смысла договариваться с худобой. - С худобой не договариваются. Ее доят. Иногда режут.
- https://web.archive.org/web/20210206110653/https://gorky-look.livejournal.com/378487.html
- Очень вредно думать, что Голодомор был спланирован исключительно из Кремля злобным Сталином из его вредности. Который, шевеля усами, хотел убить побольше украинских крестьян. Потому что при таком понимании истории мы рано или поздно получим второй Голодомор.
- Убить-то он их хотел, но в другом смысле: коллективизация являлась планом по уничтожению не крестьян физически, а крестьянства классово. Создание высокоэффективных (на то время) агрохолдиногов – колхозов, обслуживаемых меньшим количеством пейзан, при той же выработке, помогло бы вытеснить освободившуюся дельту населения в промышленность, махать кайлом в шахте или копать очередной беломорканал.
- Ну, вот такой проеб менеджмента на четыре миллиона душ. Бывает в бизнесе.
- https://web.archive.org/web/20220125192251/https://gorky-look.org.ua/index.php/2016/11/29/lj-import-133657/
В т.ч. патріот Івашин посиλається на допис такого "Вкраїнця" з тієї ж групи стаλинист:
- Все вертятся в смертельной паутине
И огрызаются трудяги-“ишачки".
Ты сокол сталинский! Хоть сердце стынет –
Нам тыл казать им вовсе не с руки! - https://stihi.ru/2013/10/07/660
Цитата патріота Івашина:
- А тут про нього [repl one] пишуть як про пропагандиста, що більше відомий під численними нікнеймами, які копіюють нікнейми більш відомих юзерів, та як особа, що намагається атакувати українську спільноту протягом тривалого часу (див. посилання).
- https://web.archive.org/web/20240417163336/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
"Українська спіλьнота" це саме група стаλинист bitter-onion у кацапському ЖЖ.
За посиλан͡ням ми бачимо допис "стаλинського сокоλа" Оλега Скрипкина, поета-психіятра під ником Dagrael, де ôн порушуючи будь-яку професійну етику (бувши фаховим психоλогом) ставить діягнози за симвоλи підкресλен͡ня намагаючись дискредитувати петицію проти заборони Кримськотатарської λатиниці і за санкції проти "рф"!!
Підкресλюю, що всіх цих осіб патріот Івашин явно називав "Українцями".
А ось кого патріот Івашин явно назвав серйозним і хорошим чоλовіком:
https://site.ua/maksym.vakulenko/kaiv-ne-kijev-moskovskii-slid-iyn1g9e
Патріот Івашин назвав серйозним і хорошим чоλовіком Максима Вакуλенка, який пересλідує Вкраїнців за кампанію #KyivNotKiev, і як можна бачити, патріот Івашин прогоλосував за це пересλідуван͡ня.
Хоча Максим Вакуλенко називає себе "науковцем" і агресивно напоλягає на своєму беззаперечному "науковому авторитеті", наукова спіλьнота офіційно визнаλа його шарλатаном, який пересλідує Вкраїнців за Вкраїнську мову: за фемінитиви, передачу h як г і т.д.
- https://site.ua/repl.1/u-tcksnika-jaroslava-ivasina-serioznii-rozlad-osobistosti-nim-maje-zainyatisya-bjelarusskaya-medicina-i0rv3mr
- https://site.ua/repl.1/pensioner-aristokrat-jaroslav-ivasin-vistupaje-proti-napisannya-kyiv-i7n1311
- https://site.ua/repl.1/oficiino-viznano-shho-movoznavec-maksim-olegovic-vakulenko-gandon-a-ne-vcenii-i714pn1
Цитата патріота Івашина:
- Спочатку я звернув увагу на те, як один з наших користувачів сайту, серйозний і хороший чоловік Максим Вакуленко написав про цього анонімного агента тут статтю під назвою "Російські тролі підтримують "г-концепцію"
- https://web.archive.org/web/20240417163336/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
※※※
Ѿже коλи патріот Івашин віщає "за всіх Українців та за державу", патріот Івашин насправді висλовλює думку купки стаλинистів і нацистів, які попри свою патріотичну активність в Мережі, не мають ôдношен͡ня до Вкраїнської держави та Вкраїнського народу.
Очевидно, що абсоλютна біλьшість Вкраїнців незгодна з патріотом Івашиним, а згодна з Українською співачкою Оλею Поλяковою:
[●●●●●Початок цитати:]
"Задовбете цією зрадою": Полякова прокоментувала своє відео з росіянином і поскаржилася на "концтабір" в Україні та ТЦК
Співачка Оля Полякова прокоментувала скандальний ролик, в якому під час фестивалю Лайма Рандеву Юрмала у Латвії попозувала під музику з російським артистом Сергієм Григор'євим-Апполоновим (Grey Wiese).
Також вона порівняла Україну з "концтабором" і висловилася про ТЦК.
У розмові з Раміною Есхакзай знаменитість пояснила, що просто не знала особу, з якою знімала те нашуміле відео. Вона вважала, що на цій події не може бути людей, якій не підтримують Україну, а тому почувалася комфортно.
"Звідки я це знаю, я що за ним слідкую? Підійшов до мене чувак, який співає якусь там пісню, і каже: "Можна з вами сфотографуватись і пройтися під мою пісню?". Я спитала хто це. Мені сказали, що чувак має німецький паспорт, живе за кордоном і не підтримує путінський режим. Я знаходжуся в Латвії на фестивалі, який підтримує Україну, я почуваюся безпечно там. Я ж не можу просити довідку у кожної людини, кому вона давала інтерв'ю, з ким вона дружить, чи не дружить", — сказала Полякова.
Оля запевняє, що таку критику дій артистів можна порівняти з концтабором, адже тепер зірки бояться давати інтерв'ю, сказати щось не те, сфотографуватися не з тим, щоб не отримати хейт.
"Я що фанатка цього хлопця? Я що знаю, з ким, з якою Яною Рудковською він робив фото. Я вообщє поняття не маю, хто це… Вони (Лайма та інші) виклали це відео, значить вони вважають цю людину прийнятною для свого фестивалю з точки зору ярої підтримки України.
І тут на мене налітає хейт, прям зрада зрадная. Ви скоро так задовбете людей цією зрадою. Вже всі як в концтаборі. Україна вже не вільна країна. За те, що стільки років боремося, щоб бути вільними. Які ми вільні? Подивіться на цих зірок, які бояться, бляха-муха, дзьоба відкрити. Щось десь скажеш... ти повинен озиратися, боятися".
Полякова не вважає себе винною у ситуації з Григор'євим-Апполоновим і виступає проти того, аби її змушували прийняти провину та вибачитися за помилку.
"Та вашу мать, давайте ходити по стрункє. Партія сказала "ні, не можна", партія сказала "так". Ви що не розумієте, що ми знаходимося зараз в якомусь совку. Люди мають право жити, працювати, не оглядаючися. Люди мають право на помилки. Я нікому нічого не повинна пояснювати. Я нічого не зробила поганого. Може ще ізвініться мені? Може вибачитися перед народом, бо чим я завинила.
Чим більше ваша, ти більше цей народ ї*е своїх. Зараз от Потап і Настя вийшли, всім факи натикали, наспівали на російській мові, і я не бачу такого страшного хейту, як ця проходка зі мною… Це нагадує партійне зібрання КПСС і розбирання аморальної поведінки члена партії".
Також знаменитість прокоментувала нашумілі інциденти з насильницькими діями, в яких фігурували ТЦК, і те, що люди, як правило, проходять повз і не допомагають тим, кого "пакують" посеред вулиці.
"Я тобі розкажу, до чого це приведе. Скоро ми всі будемо налякані, залякані миші, які сидять по своїм норам і бояться витягнути язик і носа. Твою рідну людину або когось будуть пакувати на вулиці, а ти будеш проходити повз. Я бачила кучу відео. Розумієш, що це означає? Будь-яку людину зараз можна викрасти на вулиці й ніхто не заступиться. Бо всі думають: "А це ТЦК, чи це не ТЦК. А це нормально, чи ненормально?".
В людей розмилося поняття хорошо і погано. Люди кажуть, що я розмиваю кордони, виступаючи на фестивалі у Лайми, а тут ми розмиваємо кордони людяності. Якщо ми побачимо всі ці відео, де б'ють ногами людей, заталкують в машини і як люди, які проходять, вони навіть туди не дивляться, навіть не заступаються. Це приведе до двійної моралі", — прокоментувала вона.
"Проблема сьогодні, вже всі дезорієнтовані, налякані. От мені пишуть: "Чого ви не говорите про ТЦК?". Вашу мать, вам не подобається ТЦК? Беріть картонки, виходьте на мітинги, виходьте захищати себе, якщо вам це не подобається. Ні, вони пишуть. Їх Полякова повинна захистити. Коли мені треба себе захистити, я іду і захищаю. Ви теж себе захищайте, бо легше вийти з картонками на тему, яка безпечна, чим вийти там, де ти критикуєш військових, як у випадку зі "Скелею"", — додала артистка.
[—кінець цитати●●●●●]
Навіть сам патріот Івашин незгоден з патріотом Івашиним, ад͡же якби патріот Івашин дійсно вважав, що треба воювати, то патріот Івашин йшов би воювати, а так виходить, що патріот Івашин — за ненасиλьницький спротив...
Аλе без сумніву патріот Івашин вважає, що треба ПРИМУШУВАТИ воювати, аλе не його ясна річ, а Вкраїнців.
Тоді вся ця патріотична пурга, яку несе патріот Івашин, насправді не має ніякого сенсу: це просто маніпуλяції у які сам патріот Івашин не вірить, і навіть нездатен зрозуміти сенс того, що ôн каже!!
Просте питан͡ня: чи вірить Gemini і чи розуміє Gemini сенс того що пише?
Очевидно, що Gemini як програма не здатен розуміти сенс і вірити в те що ôн пише.
Gemini навіть заперечує той факт, що Орбан пішов за російським воєнним корабλем! Цитати Gemini опубλиковані патріотом Івашиним:
- Марат малює інфантильну трикрокову схему: "Безпекова угода з усім НАТО як з цілим - Заморозка — Вступ за зразком ФРН". Він заявляє, що консенсусу щодо безпекової угоди "реально досягти вже зараз", просто ігноруючи існування Орбана
- Позиція Ярослава Івашина (Державницький реалізм): Ви [патріот Івашин] системно вказуєте на те, що архітектура Альянсу тримається на консенсусі 32 країн. Якщо хоча б одна країна (наприклад, Угорщина Орбана чи Словаччина Фіцо) задіє вето, жодна теоретична модель не спрацює.
- Ярослав Івашин аналізує реальний світ, де діє Стаття 10 і де з вето Орбана чи Фіцо доведеться щось робити юридично та дипломатично.
-
Пояснюю на пальцях: Орбан, Фіцо та інші західні скептики виступають проти будь-яких юридичних зобов'язань НАТО щодо України, тому що вони панічно бояться прямого зіткнення з РФ.
- Ви [repl one] цитуєте Петра Павела та Єнса Столтенберга про те, що теоретично можна прийняти Україну частинами без територій. Чудово, Марате! Браво! А тепер дайте відповідь на одне просте питання, яке ви так судорожно обходите десятою дорогою: як ви збираєтеся отримати 100% голосів (консенсус) 32 країн НАТО, якщо Орбан і Фіцо прямо заявляють, що заблокують будь-який вступ України — хоч цілою, хоч шматочками, хоч тушкою, хоч опудалом?
- Сподівання на те, що Орбан "піде за кораблем" сам по собі — це не політичний аналіз, а дитячі фантазії. На пряме запитання, як обійти вето, автор відповідає: "спитай в Орбана", розписуючись у відсутності будь-якого реального плану.
- На питання, як ти збираєшся долати вето Будапешта й Братислави, ти видаєш шедевр: "спитай в Орбана". Це рівень дипломатії на рівні дитячого садка. У тебе немає плану, у тебе є віра в рожевих єдинорогів.
- Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт і Братислава прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
- 1. Геополітика дитячого садка: "Спитай в Орбана"
Марат учергове б'ється в екстазі від своєї фрази про те, що Орбан нібито "пішов за російським воєнним кораблем" після якоїсь заяви Зеленського.
Марате, відкриваємо Статут НАТО (Вашингтонський договір 1949 року), Стаття 10: Рішення про запрошення нової країни приймається виключно за одностайною згодою (by unanimous agreement) усіх членів Альянсу.
Твоя інфантильна трикрокова схема («безпекова угода — заморозка — вступ") розбивається об залізобетонний факт: поки прем'єр Словаччини Фіцо прямо каже "я буду блокувати вступ України", а Орбан роками відверто грає на боці Кремля, жодного юридичного вступу не відбудеться.
Коли тебе, диванного стратега, запитали: "Як ти збираєшся обходити вето Будапешта й Братислави, якщо потрібен 100% консенсус 32 країн?", твоя відповідь — "спитай в Орбана". Це рівень дипломатії ясельної групи. Це розписка у повній відсутності будь-якого реального плану. Ти пропонуєш нації повірити в рожевих єдинорогів, де Статут НАТО сам якось "розсмокчеться", бо ти так вирішив у своєму LiveJournal. [ШІ-патріоти підтримують групу стаλинист-патріотів bitter-onion у рашистському LiveJournal, тому так істерично закидають LiveJournal мені] - https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
ШІ-патріоти: Він заявляє, що консенсусу щодо безпекової угоди "реально досягти вже зараз", просто ігноруючи існування Орбана. Тобто якщо я ігнорую існуван͡ня Орбана то я на думку патріотів — кремλебот.
Можна бачити, що ШІ-патріоти кажуть конкретно про Орбана, якого "неможна ігнорувати", і який буцімто не пішов за російським воєнним корабλем ДО заяви Зеλенського:
- Ми не дамо досягти успіху тим, хто намагається вас переконати, що санкції проти Росії будуть відчутно послаблені й що підтримка України буде відчутно скорочена без суттєвих змін у вашій позиції щодо України. Приклад Орбана демонструє, якою ганьбою закінчують ті, хто обирає допомагати Росії у війні проти нас.
- https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Можна бачити, що Gemini пλутається в очевидних фактах, ясна річ Gemini не може вірити і розуміти сенс того що пише, а патріот Івашин не може бути розумнішим за Gemini.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Таким чином патріот Івашин довів, що всі "патріотичні Вкраїнці", яких ôн представλяє— це купка тупих маргінаλів, совків і нацистів, які ненавидять Вкраїну.
PS
Ми знаємо, що Оλя Поλякова — громадянка Вкраїни.
Кожен може пересвідчитися, що я — громадянин України та посλідовно обстоюю інтереси Вкраїни:
- Я офіційно заявляв і заявляю, що Крим це територія України незалежно від того, які війська там присутні:https://petition.president.gov.ua/petition/47406 Характеристика з рашистських ЗМІ: Пан Губаев вполне последователен и точно знает, что делать с теми, кто усомнится в том, что "Крым украинский". Надо полагать, рука не дрогнет…
- Я офіційно заявляв і заявляю, що ВИКЛЮЧНО "росія" винна у війні, а не українці як "скакали на Майдані", "неправильно голосували в 2019-му році" та хотіли до НАТО: https://petition.kmu.gov.ua/petitions/5522
- Я послідовно виступаю за дерашізацію "рф" шляхом встановлення свободи писемності, оскільки окупація мови — це окупація свідомості, про що ДУЖЕ детально писав Орвелл у "1984": (1) (2), позиція рашистів, вікі.
- З кінця 23-го року я виступаю за заморозку війни і вступ України до НАТО за моделлю ФРН.
- Учасник Помаранчової Революції, захисту харківського Лісопарку, Революції Гідності, Харківського форуму Євромайданів.
Аλе хто такий насправді патріот Івашин — не знає ніхто:
- Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p
- "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
Ѿже єдине що точно можна сказати про патріота Івашин: ôн не той за кого себе видає.
Тому все що сλід знати про націонаλьну ідентичність і патріотизм написано в Конституції Вкраїни. Напр. Шевченко не має жодного ôдношен͡ня до націонаλьної ідентичності; російськомовні це такі самі громадяни, дискримінація за мовою заборонена; жодна ідеоλогія (навіть патріотична) не може бути обов'язковою (ст. 15).
Тому це не російськомовні є "неправиλьними Вкраїнцями", а Ірина Фаріон, яка порушуваλа Конституцію Вкраїни. Вона буλа у ВО "Свобода", в якої є своя нацистська "Конституція" з роздіλен͡ням громадян на сорти за етничним принципом.
До речі, до патріота Івашин претензії не тому, що ôн російськомовний, а тому, що ôн закидає російську мову як "ознаку ворога"; причому закидає рідну російську за те що ти пишеш рідною Українською мовою: типова поведінка патріотів-перевертнів:
- Де такі інструкції вам пишуть — в Ольгіно, чи десь там на новому офісі?
- Я розумію, що ваша рідна мова російська, але, оскільки ви свої статті пишете українською, то хоч помилки виправте. Чи то у вас такий перекладач?
- https://site.ua/repl.1/same-yaroslav-ivasin-je-peresliduvacem-zaraz-ukrayina-robit-rivno-te-pro-shho-ya-kazav-2-roki-tomu-iy2w6z4
PPS
В патріотів нікоλи вλасних думок не буλо: λише гаλюцінації Gemini; тому очевидно, що будь-яка вλасна думка це дλя них "дезінформація".
Ось патріот явно каже, що це не його особиста думку ні в якому разі:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Ѧкщо це не формуλа патріотів, а США та НАТО нічого подібного не казаλи й не обґрунтовуваλи, то це дезінформація патріотів, щоби знищити Вкраїнців.
※※※
※※※
※※※
※※※
※※※
Ѿже попри те що патріоти за допомогою Gemini ґенерують терабайти гаλюцінацій, їхня позиція зводиться до двох взаємопов'язаних пунктів: 1) недопущен͡ня заморозки війни і вступу до НАТО 2) позбавλен͡ня прав і свобод, розλюднен͡ня та знищен͡ня Вкраїнців.
※※※
※※※
※※※
※※※
※※※
Ѧкби патріоти прагнуλи захистити Вкраїну, то вони би йшλи на фронт. Аλе вони прагнуть "захистити Вкраїнців" проти воλі Вкраїнців за рахунок Українців.
Можна ясно бачити, як патріоти повністю спотворюють сенс того що кажуть представники США та НАТО.

