Наша перемога це не території й не кордони.
Можна ясно бачити, що коλи педофіλ каже «перемога» ôн взагаλі не тямить що верзе.
Цитата з останньої стат͡ті педофіλів:
- У цій темі українці і їх західні союзники пояснили — які кордони вони вважають перемогою:
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-postaviv-pitannya-kremlebotu-repl-one-yaki-ti-osobisto-kordoni-ukrayini-vvazajes-peremogoyu-iyz3j99
- А кремлебот Губаєв не може пояснити українцям — які кордони він вважає перемогою, тому уникає відповіді на запитанння незалежного ШІ. Він також уникає відповіді — чи вважає він педофілами і нацистами (як і усіх без винятку своїх опонентів) усіх українських і західних політиків, які у вищезазначеній темі перемогу пояснили як відновлення територіальної ціісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року.
- ШІ Gemini : «Марате! Ти часто піднімаєш питання кордонів 91-го року, кажучи, ніби кожен, хто сказав, що „перемога це кордони 91-го року“ є нацистом, який прагне знищення українців і педофілом, що прагне ґвалтувати українських дітей.
- Крім цього, обзиваючи Ярослава Івашина педофілом (як і усіх своїх опонентів), ти переслідуєш його питанням — які кордони він вважає перемогою. Оскільки Ярослав Івашин не веде прямих діалогів з тими, хто не лише робить наклепи, але й глумиться над пам'яттю померлих родичів опонентів, він опублікував тему під назвою „Маніпуляції кремлебота-провокатора repl one навколо перемоги, кордонів 91-го року, заморозки і НАТО“. У цій темі він аргументовано навів цитати українських політиків, включно з Президентом України, а також цитати наших західних партнерів, які чітко пов'язували перемогу з відновленням територіальної цілісності у межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року.
- Зважаючи на твої висловлювання у цьому контексті, хочу поставити тобі два прямих запитання:
- 1. Чи вважаєш ти, що усі названі українські та західні політики згідно з твоєю логікою є нацистами, що прагнуть вбивати українців, і педофілами, що прагнуть ґвалтувати українських дітей?
- 2. Оскільки на твоє запитання (які кордони треба вважати перемогою) фактично відповіли керівництво держави та міжнародні партнери у своїх офіційних позиціях, тепер запитання до тебе: які ти особисто кордони України вважаєш перемогою?
- Дай чесну відповідь, без подвійних стандартів, маніпуляцій і чергової порції образ на адресу опонентів.»
- https://share.gemini.google/BOJHHZ3a0hcQ
- ---
- Підміна понять і демонтаж державності під виглядом «реалізму»: Губаєв намагається довести, що оскільки постачання зброї союзниками обмежувалося політикою «управління ескалацією», то і самі міжнародно визнані кордони 1991 року нібито є «вигадкою» чи «маршем смерті». Це класичний кремлівський наратив: перекласти відповідальність за наслідки російської агресії на саму жертву, яка прагне захистити свій суверенітет.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-do-repl-one-tvoya-xvorobliva-fiksaciya-na-temi-pedofiliyi-svidcit-pro-osobistisnu-deformaciyu-iygpe52
Так сам педофіλ «Івашин» — «Українець» чи «їх союзник»: яка думка самого педофіλа «Івашина»?
Очевидно, що оскіλьки сам педофіλ «Івашин» нездатен сказати, кордони якого року є перемогою, λише киває на ШІ, «Українців та їхнїх Західних союзників», сам педофіλ «Івашин» не має ôдношен͡ня ані до Вкраїнців, ані до союзників України, аλе явно має ôдношен͡ня до ворогів.
- Нема даних про те що «Ѧросλав Івашин» дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- «Ѧросλав Івашин» сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- «Ѧросλава Івашина», який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: «Черговий наклеп кремлебота Губаэва»
- «Ѧросλав Івашин» пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- «Ѧросλав Івашин», буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу «Ти або зніми хрестик, або надінь труси». https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѧкби педофіλ так вважав, ôн би сказав «я так вважаю», аλе оскіλьки ôн педофіλ, ôн каже λише те що буцім-то «вважають інші»: бо дитина не сміє піти проти авторитету «інших»...
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Педофіλ «Івашин» вважає, що зґваλтуван͡ня дітей це «й смішно й грішно»:
Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλа:
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
На ці запитан͡ня педофіλ не зміг ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
※※※
Так чи інакше, ми не бачимо, щоби педофіλ заперечував проти того, що «перемога це кордони 91-го року», аλе ми бачимо, що педофіλ заперечує проти будь-якого варіянту зупинки війни: навіть коλи педофіλ каже про кордони 91-го року, ôн не каже про зупинку війни.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѿже педофіλ однозначно підтримує марш смерти, оскіλьки як ВИЗНАЄ САМ ПЕДОФІΛ Захід не збирався надавати необхідну воєнну допомогу!!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Вдумайтеся в те, що пише САМ ПЕДОФІΛ:
- Підміна понять і демонтаж державності під виглядом «реалізму»: Губаєв намагається довести, що оскільки постачання зброї союзниками обмежувалося політикою «управління ескалацією», то і самі міжнародно визнані кордони 1991 року нібито є «вигадкою» чи «маршем смерті». Це класичний кремлівський наратив: перекласти відповідальність за наслідки російської агресії на саму жертву, яка прагне захистити свій суверенітет.
- https://web.archive.org/web/20261017110531/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-do-repl-one-tvoya-xvorobliva-fiksaciya-na-temi-pedofiliyi-svidcit-pro-osobistisnu-deformaciyu-iygpe52
- Сполучені Штати та ООН на офіційному рівні (зокрема у заяві Байдена від 30 вересня 2022 року, яку сам Губаєв наводить) чітко заявляють про повагу до міжнародно визнаних кордонів України. Визнання кордонів і поточна військова стратегія — це різні речі. США визнають кордони 1991 року де-юре, але обсяги постачання зброї диктувалися політикою «управління ескалацією».
- https://web.archive.org/save/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/nezaleznii-si-pro-kremlebota-repl-one-analiz-iogo-novoyi-temi-naivishhii-riven-sizofreniyi-i714zqe
— Виявλяється, Західна допомога буλа спрямована не на «перемогу», а на «управλін͡ня ескаλацією»!! І ПЕДОФІΛА ЦЕ ВΛАШТОВУВАΛО:
Цитата педофіλа:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
- Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)
Тобто педофіλ знаючи що така перемога завідомо неможλива, продовжував напоλягати, що це є «єдино правиλьний шλях»!!!
Це коментарь педофіλа під дописом Треба вступати в ЄС і НАТО з тими територіями що є, 16.12.2023:
Педофіλ не задався питан͡ням: «А як ЗСУ можуть вийти на кордони 91-го року, якщо Захід ОБМЕЖУЄТЬСѦ ПОΛИТИКОЮ УПРАВΛІН͡НѦ ЕСКАΛАЦІЄЮ?»
Педофіλа не хвиλюваλо те що ніяких ґарантій поставок зброї нема.
Педофіλ бачачи очевидну формуλу маршу смерти не тіλьки ніяк не заперечив, аλе й почав пересλідувати всіх хто заперечив!!
※※※
Однак насправді Захід нікоλи не казав, що перемога це кордони 91-го року (міжнародно визнані кордони Вкраїни: педофіλи вигадаλи, що я буцім-то коλись заперечував, що це одне й те саме: типу я дойобуюсь до формуλювань не розуміючи сенсу, як й вони).
Ось сам же педофіλ «Івашин» наводить цитату Байдена:
- ДЖО Байден:
- «Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, ПЕРЕМОГА означає, що Україна — суверенна, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета».
- Але тупий татарин все це логічно поєднати не в силі, тому що надто тупий.
- Подробиці тут:
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Ось гоλові Пентагону задають пряме питан͡ня, що таке перемога Вкраїни, чи означає це визвоλен͡ня Криму? Гоλова Пентагону 1. ôдповідає, що Крим це Вкраїна 2. не ôдповідає, що перемога це деокупація Криму:
- https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
- https://x.com/SprinterPress/status/1777981505786069421
Ось сам же педофіλ наводить довжеλезний список «переможних» цитат:
- Ого ... у формулі «НАТО в обмін на території» навіть фантазують над варіантом договору «путін — НАТО», навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто «секретарка», від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
А офіційна позиція Альянсу і влади США така:
Генсек НАТО Столтенберг: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
Подібним чином висловилась сенаторка від Демократичної партії Джин Шахін : "ЩОЙНО ПРИПИНЕТЬСЯ ВІЙНА, для України буде можливість приєднатися до НАТО".".
У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
Так само і Зеленський сказав, що ми можемо бути у ЄС через два роки, а стосовно НАТО сказав таке: "Ми вважаємо, що будемо в НАТО раніше,і я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО".
Але автори ІПСО чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. І прикриваються при цьому антиросійськими гаслами. І це тому, що "найбільшими патріотами вважають себе найбільші пиздаболи", які намагаються фантазувати про своїх опонентів, нічого про них не знаючи.
(Цитата: "Цікаво було б до речі подивитися, що ѵін писав на тему знищен͡ня "рф" два роки тому? Мабуть щось на кшталт:..."
Припущення, гіпотези, наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля. - https://site.ua/repl.1/struktura-vtrat-i04p8ql?fb_comment_id=304172785944918 (https://archive.ph/QafcC)
(детаλьніше: Те що Ярослав Івашин називає Расмуссена ворогом однозначно свідчить, що він діє в інтересах Кремля.)
Важλиво зауважити, що те що буцімто "Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою" — це чергова дезінформація педофіλів:
- [Стіан Єнссен ясно сказав, що ôн доносив ідеї які обговорюються в НАТО.]
- Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
- https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
- [А наступного дня ôн так само ясно сказав, що "домовλятися посередини" все одно доведеться.]
- ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
- ["Помиλкою" Стіан Єнссен визнав λише спосіб, а не зміст, його вимусиλи це зробити патріоти, а не НАТО.]
- Деталі: Єнссен зазначив, що його заява була "частиною ширшої дискусії про можливі майбутні сценарії в Україні, й мені не слід було говорити про це в такий спосіб". "Це була помилка", – додав посадовець Альянсу.
- https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/
Педофіλ "Івашин" огоλошує КАЦАПОПІДОРАМИ всіх хто за заморозку війни і модеλь ФРН, тобто всіх Українців які дотримуються духу та букви Конституції, автора Київського БЕЗПЕКОВОГО компакту Андерса Фога Расмуссена, керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена, екс-ґенсека НАТО Стоλтенберга, президента Чехії Петера Павеλа і всіх інших.
ВСІ ЦИТАТИ "ПРО ПЕРЕМОГУ" ѦКІ НАВОДИТЬ ПЕДОФІΛ СПРОСТОВУЮТЬ ТЕ ЩО ЦЕ КОРДОНИ 91-го РОКУ!!!!!
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Гнійний педофіλ "Івашин" вважає себе гоλовнішим за гоλову Пентагона, який не підтвердив кордони 91-го року?
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
На якій підставі цей виродок стверд͡жує, що авторитетні політитки України і наші західні партнери відповіли на питання, що перемога — це міжнародно визнані кордони в межах територіальної цілісності 1991 року?
Тобто Байден, гоλова Пентагону, гоλова Об'єднаного комитету начальників штабів США — це не авторитети дλя цього гнійного чма?
- "Якщо спитати у військових, суто з військової точки зору, вибити росіян фізично з України — це дуже складне завдання. І це не станеться в найближчі кілька тижнів. Хіба що російська армія повністю розвалиться, що малоймовірно. Отже, з точки зору ймовірності української військової перемоги, яка визначається як вигнання росіян з усієї України, включно з Кримом, ймовірність того, що це станеться найближчим часом, невисока", — пояснив Міллі.
- Водночас, за його словами, політичне вирішення ситуації є можливим, адже російська армія наразі дуже ослаблена і має дуже значні втрати.
- На його думку, саме в такій ситуації Україні є сенс розмовляти з агресоркою з позиції сили.
- "Зараз для цього є можливість. Це політична воля. Це все, що я маю на увазі", — підкреслив він.
- https://zn.ua/ukr/WORLD/milli-pojasniv-chomu-vvazhaje-perehovori-z-rosijeju-vdaloju-idejeju.html
- "Оголошений відступ Росії з Херсона, регіональної столиці на півдні України, яку вона захопила на початку війни, і потенційний глухий кут у боях протягом зими може дати обом країнам можливість домовитися про мир, заявив у середу генерал армії США Марк Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів.
- За його словами, у війні, яка триває вже дев'ятий місяць, було вбито або поранено близько 40 000 українських мирних жителів і "понад" 100 000 російських солдатів. "Те саме, ймовірно, з українського боку", – додав Міллі.
- "Була величезна кількість страждань, людських страждань", — сказав він в Економічному клубі Нью-Йорка.
- https://sud.ua/uk/news/publication/253896-golova-obyednanogo-komitetu-nachalnikiv-shtabiv-general-armiyi-ssha-mark-milli-zagovoriv-pro-peregovori-mizh-ukrayinoyu-ta-rf
— Педофіλ "Івашин" λише підтвердив ту тезу, що не має жодного стосунку, ані до Вкраїнців, ані до союзників України.
※※※
Щоби ви не сумніваλися, педофіλи явно кажуть, що вони проти Європропозицій, Λиста Зеλенського, Заяви λідерів Вкраїни, Німеччини, Британії, Франції, Заяви 51-ї країни та ЄС і напоλягають на веті Орбана!!
Цитата діяλогу двох педофіλів:
- 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
- Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
- Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
- У чому маніпуляція?
- Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
- Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт і Братислава прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
- https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg
Про всяк випадок, пропозиції Франції, Британії, Німеччини до пλану Трампа:
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Ѿже коλи Вкраїна здобуλа веλику перемогу давши ôдсіч рашистській наваλі і зараз задача це зупинити війну, педофіλи рвуться воювати за кордони 91-го року, АΛЕ ѦСНА РІЧ НЕ ОСОБИСТО.
При цьому подивіться, що кажуть педофіλи:
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Працює формуλа педофіλів, аλе ви просто не так зрозуміλи педофіλів!!!!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Цитата педофіλа:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
- Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)
Тобто якщо треба то педофіλ "перемогу бачить у контексті ôдновλен͡ня контроλю над територією", аλе те що Вкраїнці ôдновиλи контроλь, педофіλа не вλаштовує:
— А якщо треба, то педофіλ виявλяється "за збережен͡ня держави", а позиція щодо кордонів виявλяється "міняλася".
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѧкщо казати про модеλь ФРН, то "Орбан не дозвоλить", а якщо про "перемогу", то Орбан вже "не проти" (бо як кажуть самі педофіλи, вийти на кордони 91-го року НЕМОЖΛИВО).
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Повторю цитати педофіλів:
- Підміна понять і демонтаж державності під виглядом "реалізму": Губаєв намагається довести, що оскільки постачання зброї союзниками обмежувалося політикою "управління ескалацією", то і самі міжнародно визнані кордони 1991 року нібито є "вигадкою" чи "маршем смерті". Це класичний кремлівський наратив: перекласти відповідальність за наслідки російської агресії на саму жертву, яка прагне захистити свій суверенітет.
- https://web.archive.org/web/20261017110531/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-do-repl-one-tvoya-xvorobliva-fiksaciya-na-temi-pedofiliyi-svidcit-pro-osobistisnu-deformaciyu-iygpe52
- Сполучені Штати та ООН на офіційному рівні (зокрема у заяві Байдена від 30 вересня 2022 року, яку сам Губаєв наводить) чітко заявляють про повагу до міжнародно визнаних кордонів України. Визнання кордонів і поточна військова стратегія — це різні речі. США визнають кордони 1991 року де-юре, але обсяги постачання зброї диктувалися політикою "управління ескалацією".
- https://web.archive.org/save/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/nezaleznii-si-pro-kremlebota-repl-one-analiz-iogo-novoyi-temi-naivishhii-riven-sizofreniyi-i714zqe
Про всяк випадок, заява Байдена: можете спробувати там знайти сλово "перемога":
- прессекретар Президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що напад на анексовану територію вважатиметься нападом на Росію
- Make no mistake: these actions have no legitimacy. The United States will always honor Ukraine"s internationally recognized borders. We will continue to support Ukraine"s efforts to regain control of its territory by strengthening its hand militarily and diplomatically, including through the $1.1 billion in additional security assistance the United States announced this week.
- (September 30, 2022)
- https://web.archive.org/web/20220930143921/https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/09/30/statement-from-president-biden-on-russias-attempts-to-annex-ukrainian-territory/
※※※
Можна бачити, що педофіλ "Івашин" це просто божевіλьний виродок, який просто вигукує сλова "перемога" "міжнародно визнані кордони", аλе взагаλі не тямить, що вони значать!!
UPD, щоби ви не сумніваλися:
https://web.archive.org/web/20261017133805/https://site.ua/posts/sandbox
Напр. на думку педофіλа ôдмова Вкраїни ôд війни за території буцім-то "скасовує Міжнародне право", цитата педофіλів:
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
"Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі."
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Ще раз підкресλюю: це не я пишу "Ярослав Івашин абсолютно чітко довів": це пишуть про педофіλа "Івашина" самі педофіλи, і це радісно пубλикує сам педофіλ "Івашин"!!
Тобто педофіλ Івашин визнає λише перемогу, яка в нього поλягає в виході на кордони 91-го року, а ôдмова ôд війни за території це "робота на Кремλь", чого педофіλ ясна річ не може допустити, одночасно визнаючи, що вийти на кордони 91-го року неможλиво, і не збираючись ясна річ воювати за території особисто!