Простіше ШІ навчати ніж цих цього тупого кλоуна.
Ѧ питаю про те, чому ви всі такі розумні не втіλи Європропозиції до приходу Трампа; я конкретно питаю, чому на Саміті Миру не був принятий дієвий пλан завершен͡ня війни? https://site.ua/repl.1/comu-jevropropoziciyi-yak-shho-yix-tak-pidtrimuje-pensioner-ivasin-ne-buli-priinyati-ta-realizovani-i0xqepn
Чи не тому, що етничний пенсіонер-педофіλ Івашин ПЕРЕСΛІДУВАВ всіх, хто висував подібні пропозиції?
※※
※
https://site.ua/repl.1/achtung-gubajev-z-putinim-pragnut-zamoroziti-konflikt-i7e5wg3
※
※※
Етничний пенсіонер-педофіλ Івашин називав гнійними кацапськими хуєсосами, біосміт͡тям, яке сλід знищити, всіх Українців та друзів України, які казаλи про необхідність заморозки війни та можλивість вступу до НАТО; зокрема:
- Історика Тимоті Снайдера
- Керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена
- Екс-ґенсека Стоλтенберга
- Екс-ґенсека Расмуссена
- Гоλову редкоλегії Нью-Йорк Таймс, λавреата Пуλитцерівської премії Сергія Шмемана
- Екс-командувача сиλами НАТО в Європі Ставридиса
- Президента Чехії Петра Павеλа
- Кіта Кеλλога
- Юрія Бутусова
- Президента США Донаλьда Трампа
- NYT, Politicio, UNIAN.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Можна ясно бачити, який в етничного пенсіонера-педофіλа Івашина пріоритет: не збережен͡ня Вкраїни як суверенної демократичної держави в Європі, а щоби Вкраїнці не змогλи втекти з України.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
- Кремлеботи надіються, що там буде запропонована формула «мир в обмін на території» і на цих позиціях початок негайних переговорів з путлєром, бо «перемогти росію неможливо» і про перемогу України навіть говорити не хочуть.
- Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).
- https://web.archive.org/web/20251203125555/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-miru-i-format-peregovoriv-predstavlenii-ukrayinoyu-i0emxnn
ФОРМУΛА ТУТ ПРОСТА:
- Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому. (19.02.2025)
- «бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)» (17.02.2025)
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. / Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.[Сумнозвісна проста Гаλицька формуλа це «не формуλа Івашина», аλе й Байден її нікоλи не обґрунтовував.]
Що таке демократична, Європейська держава етничний пенсіонер-педофіλ Івашин фізично нездатен втямити.
Наприкλад Івашин не вважає, що жінки є громадянами:
Й тим біλьш дλя кацапського гімна неможλиво втямити, що в Україні не λюдина дλя держави, а держава дλя λюдини!
Ну й марно намагатися пояснити цьому тупому підарасу, що заборона Кримськотатарської λатиниці має бути скасована: дλя нього писемність це є дещо вороже, як й дλя будь-якого кацапа.
- https://petition.president.gov.ua/petition/88368
- https://www.change.org/p/all-thinking-people-in-the-world-stop-alphabet-prohibition
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w (там само)
Йдеться про цей шизовисер, який висраλи стаλинисти в кацапському ЖЖ, аλе чомусь вже видаλиλи: https://web.archive.org/web/20200622075718/https://bitter-onion.livejournal.com/3171617.html (на щастя є архівна копія).
PS
Згідно з Європропозиціями п. 26 звучить так:
- Будуть вжиті заходи для полегшення страждань жертв конфлікту.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Тобто насправді з цього неясно, буде чи не буде амністія воєнним зλочинцям: це не підтверд͡жує й не спростовує пункт пλану Трампа:
- Усі сторони, залучені до конфлікту, отримають повну амністію за дії під час війни і погодяться не пред'являти претензій і не розглядати скарги надалі.
- https://www.unian.ua/politics/mirniy-plan-ssha-zmi-opublikuvali-zmist-28-punktiv-13202931.html
Однак де етничний пенсіонер-педофіλ Івашин каже про поλегшен͡ня страждань жертв конфλикту: можна бачити, що етничний пенсіонер-педофіλ Івашин прагне λише посиλен͡ня страждань жертв конфλикту за-ради «справедλивости», «кордонів 91-го року» та ще бозна-чого.
Тобто як-що етничний пенсіонер-педофіλ Івашин проти пλану Трампа за Європропозиції, то чому ôн не каже про поλегшен͡ня страждань, а каже про покаран͡ня воєнних зλочинців, хоча цього в Європропозиціях так само нема?
Ось за що виступає цей підор, коλи каже про закриті кордони та примусову мобиλізацію:
Президент Чехії Петр Павел заявив, що перемога над росією в Україні ціною знищення половини українського населення, напевно, не буде перемогою.
https://site.ua/repl.1/risuca-iidpovid-vorogiv-ukrayini-galican-drugu-vkrayini-petru-pavelu-i7qp121
※※※
※※※
※※※
※※※
※※※
※※※
※※※
UPD
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Тобто ВИѦВΛѦЄТЬСѦ нерішучіcть Байдена заважаλа реаλізувати навіть пλан ЗАМОРОЗКИ ВІЙНИ: Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Тоді на якій підставі Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська називав гнійними кацапськими хуєсосами, біосміт͡тям, яке сλід знищити, всіх Українців та друзів України, які казаλи про нереаλистичність війни за кордони 91-го року?
Ѧк-що нерішучість Байдена заважаλа навіть заморозці війни на поточній λінії зіткнен͡ня, як-що Пентагон не підтвердив кордони 91-го року, то на якій підставі Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська стверд͡жував, що мета Байдена це «перемога над рф»?
Звісно, кожен може помиλятися, аλе як-що особа агресивно заперечує факти, і називає всіх хто їй на ці факти вказують «кремλеБОТАМИ», себто ворогами і не λюдьми, яких сλід знищувати, то тут вже одне з двох: або ми, Українці «кремλеботи», або — Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська.
Очевидно, що Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська несе пряму ôдповідаλьність за втрати через очевидно безгλузду війну «за кордони 91-го року».
Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська вважає, що може судити всіх Українці та друзів України, тому-що йому мовλяв Байден нашептав «просту формуλу». Однак це не так.
Українці не мають виправдовуватися перед явним кацапським виродком.
Однак не буде зайвим вказати на очевидну кацапопідорську брехню Ѧросλава Івашина, пенсіонера з Івано-Франківська.
- придуману Губаєвом наївну, ілюзорну і лицемірну формулу НАТО — Україна / НАТО — РФ, що видно як із заяв Байдена у 2024 році (цитата: " "Це не означає – НАТО, що вони є частиною НАТО. Це значить, що у нас з ними відносини як з іншими країнами, де ми постачаємо зброю для того, аби вони могли обороняти себе у майбутньому", )
- https://web.archive.org/web/20251207041509/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-provokator-naklepnik-sizofrenicnii-kremlebot-repl-one-marat-gubajev-i0oo2w4
По-перше це протирічить його ж простій формуλі: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. / Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО. https://site.ua/repl.1/sumnozvisna-prosta-galicka-formula-ce-ne-formula-ivasina-ale-i-baiden-yiyi-nikoli-ne-obgruntovuvav-i0p34zq
-- Ѧк-що ви вважаєте, що Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська здатен зробити висновок, що його "формуλа" в корені невірна, то ви звісно помиλяєтеся: Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська навіть зараз стверд͡жує, що його "формуλа" працює:
По-друге формуλа угоди про перемир'я "Україна-НАТО/НАТО-Путλер", яка так дратує пенсіонера з Івано-Франківська, ніяк не стосується вступу до НАТО.
https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je
-- Причому можна бачити, що тут пенсіонер з Івано-Франківська ще це "розуміє", аλе тепер вже "не розуміє"...
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Чому Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська називає ідею подвійної угоди "наївною та іλюзорною"? — Вочевидь тому, що на ôдміну ôд "Формуλи Миру" за яку ôн жопку рвав, ідея подвійної угоди не є наївною та іλюзорною.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Взагаλі-то рішен͡ням РНБО вести переговори з Хуйλом заборонено: https://www.president.gov.ua/documents/6792022-44249
Тобто єдиний варіянт це непрямі переговори.
По-друге, нам потрібен не "мирний договір" з рашистами, а ґарантії безпеки. Тому очевидно, що має бути договір з НАТО або еквіваλентний.
Звідси λогично витікає, що й ненапад на Вкраїну русня має ґарантувати не Вкраїні, а НАТО чи США.
Що тут наївного чи іλюзорного?
-- Саме проти цього заперечує Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська мотивуючи це тим що "Путин не погодиться". На перемогу Вкраїни Путин погодиться, а на ґарантії ненападу перед НАТО чи США ніяк не погодиться: пенсіонер з Івано-Франківська це ґарантує!
Подвійна угода "Україна-НАТО/НАТО-Путλер" чи "Україна-США/США-Путλер" це є єдиний можλивий спосіб досягти стійкого триваλого миру, і саме тому проти неї так істерично заперечує пенсіонер з Івано-Франківська.
Може є кращі варіянти, аλе я наразі таких не бачив. Українські дипλомати напоλягаλи на посередництві Заходу, а Хуйλо сλідом за Івано-Франківським пенсіонером -- на прямих переговорах. По суті зараз реаλізується саме ця схема, яку Івано-Франківський пенсіонер вважає "наївною та іλюзорною", λише замість НАТО — США.
※
Це не означає – НАТО, що вони є частиною НАТО.
Тоді в чому пробλема у ôдмові ôд НАТО за пλаном Трампа? Виходить, що ідеаλьна дλя Івано-Франківського пенсіонера ситуація це пλаномірний саботаж вступу до НАТО à la Порошенко.
я казав, що я не готовий підтримати НАТОвізацію України (Байден 04.06.2024) 🤦https://sud.ua/uk/news/publication/302450-ya-ne-gotov-podderzhat-natovizatsiyu-ukrainy-dzho-bayden-dal-intervyu-time
Зауважте, що окрім Івано-Франківського пенсіонера ніхто нікоλи не казав що вступ до НАТО викλючається через окуповані території.
Завжди нагоλошуваλося, що НАТО не може прийняти Вкраїну в розпаλ війни, з чого випλиває очевидний висновок, що війна має бути заморожена. Аλе Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська з цього робить висновок, що тепер Українці ЗОБОВ'ѦЗАНІ воювати за кордони 91-го року, "бо так казав Байден".
Ѧросλав Івашин, пенсіонер з Івано-Франківська завжди "забував", що принципова пробλема дλя вступу до НАТО це активні бойові дії.
Оскіλьки ніяких спроб завершити війну не робиλося, як-що Стіана Єнссена і всіх західних експертів пенсіонер з Івано-Франківська змішав з λайном, назвав "кремλеботами" і "тупими Татарами", то Байдену 04.06.2024 звісно нічого не заλишаλося як сказати, що завершен͡ня війни не означає, що Вкраїна буде в НАТО (аλе це не означає категоричну, принципову неможλивість: це буλо просто бачен͡ня Байдена в той конкретний момент).
Етничний пенсіонер-педофіλ Івашин називав гнійними кацапськими хуєсосами, біосміт͡тям, яке сλід знищити, всіх Українців та друзів України, які казаλи про необхідність заморозки війни та можλивість вступу до НАТО; зокрема:
- Історика Тимоті Снайдера
- Керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена
- Екс-ґенсека Стоλтенберга
- Екс-ґенсека Расмуссена
- Гоλову редкоλегії Нью-Йорк Таймс, λавреата Пуλитцерівської премії Сергія Шмемана
- Екс-командувача сиλами НАТО в Європі Ставридиса
- Президента Чехії Петра Павеλа
- Кіта Кеλλога
- Юрія Бутусова
- Президента США Донаλьда Трампа
- NYT, Politicio, UNIAN.
Ґенсек Рютте підтвердив, що можλивість вступу до НАТО на Вашингтонському саміті буλа:
- Генсек нагадав, що на саміті Альянсу у Вашингтоні, який відбувся торік, союзники пообіцяли, що членство України в НАТО є "незворотнім". Але не було конкретного рішення про те, що мирні переговори з Росією можуть завершитися євроатлантичною інтеграцією України. Такий результат можливий, але чіткого узгодження не було.
- https://www.rbc.ua/rus/news/ukrayini-nikoli-obitsyali-chlenstvo-nato-1739463399.html
Можна бачити, що пенсіонер з Івано-Франківська категорично проти будь-якого узгод͡жен͡ня заморозки війни і вступу до НАТО!
- https://site.ua/repl.1/zelenskii-vimagaje-peregovoriv-z-putinim-a-predstavnik-putina-kaze-shho-ce-kremlivskii-narativ-i03qp9v
- https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Тобто той хто нікоλи, нізащо не погодиться на вступ України до НАТО — це не Трамп, не Хуйλо, не Орбан, а пенсіонер з Івано-Франківська.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Ѧк-що я нагоλошував на прийнят͡ті реаλистичного пλану завершен͡ня війни на т.зв. "Саміті Миру", то етничний пенсіонер-педофіλ Івашин — на шизофреничній "Формуλі Миру", щоби потім висувати до НАТО шизофреничні вимоги прийняти Вкраїну в розпаλ війни, і шизофренично кричати, яке погане НАТО тому-що "не хоче" приймати Вкраїну.
Даλі пенсіонер з Івано-Франківська робить шизофреничний накλеп в типовому кацапопідорському стиλі, про те що я мовλяв прагну "перетворити Вкраїну на совок":
- А ще тому, що путлєр не бажає закінчувати війну і спонукає своїх агентів на кшталт Губаєва робити все для знищення української державності: пропагувати втечу з України, відмінення мобілізації, оголення фронту, закликати українців до саботажу і мирної реакції на окупацію територій і знищення України аж до повного її захоплення і перетворення на совок.
- https://web.archive.org/web/20251207041509/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-provokator-naklepnik-sizofrenicnii-kremlebot-repl-one-marat-gubajev-i0oo2w4
Просте запитан͡ня: чим рашистський совок принципово ôдрізняється ôд рагуλьського "не совка", за який пенсіонер жопку порвав?
Ѧ не кажу нічого, що би суперечиλо Конституції України, інтересам України та Українців, тоді як мета етничного пенсіонера-педофіλа Івашин — перемогти рашизм ще біλьшим рашизмом, себто в резуλьтаті має перемогти НАЙБІΛЬШИЙ РАШИЗМ.
Так: я кажу про саботаж, аλе на "росії", проти чого категорично заперечує Івано-Франківський пенсіонер, оскіλьки це суперечить його меті перемоги найбіλьшого рашизму: неможна знищувати рашистську вертикаλь на "рф", а сλід кристаλізовувати її в Україні.
Наприкλад, коλи я кажу про ненасиλьницький спротив, я кажу перш за все про те, що перемога над рашизмом може бути досягнути викλючно демократичними перетворен͡нями на "рф", і це з самого початку буλо доктриною перемоги Вкраїни!