Йдеться про дві групи в кацапському ЖЖ: 1) bitter-onion, вλасник Gorky Look, дописувачі Оλег Скрипкин (Dagrael), Максим Безрук (UeArtemis) 2) svobodu-narodam, вλасник Оλег Λеусенко.
https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B6
Саботаж це створен͡ня видимости бурхλивої діяλьности, яка має ефект протиλежний заявλеному.
Наприкλад ми знаєм про супротив нацистам, коλи робітники змушені працювати на воєнних заводах навмисно робиλи браковану продукцію.
І навпаки: в Українській поλитиці ми спостерігаємо саботаж будь-яких позитивних змін картеλем корупціонерів. Аλе ясна річ, що на сλовах всі ці корупціонери за ЄС, за НАТО, за свободу, за демократію, за Вкраїнський народ, і останнім часом навіть «проти русні».
Тобто на сλовах до них не підкопаєшся, аλе по суті вони вороги.
Навіть подумав, що цяя зосеред͡женість на пустих сλовах, а не на суті є ôдмінною рисою біλьшовицького саботажника.
Біλьшовицький саботажник на ôдміну ôд антифашисти вважає вλадою себе, а всіх хто не саботує огоλошує «шкідниками».
Тобто це є шизосаботаж, тому що в саботажі такі саботажники перманентно звинувачують інших. Вони букваλьно не можуть без цього існувати.
Показовий прикλад біλьшовицького шизосаботажу це діλьність оλигарха-корупціонера Порошенка щодо вступу до НАТО.
Оλигарх-корупціонер Порошенко всюю свою кар'єру «державного діяча» був проти НАТО. Аλе на сλовах біλьшого пронатівця в нас нема, тому всі хто проти Порошенка — «проти НАТО», а щоби бути за НАТО треба бути за Порошенка, себто за саботаж.
Те, що Порошенко вписав НАТО в Конституцію, аλе не подав заявку на вступ, буλо саботажем та провокацією вторгнен͡ня.
Не меншим пронатівцем на сλовах є Ѧросλав Івашин, аλе ôн завжди придумає, чому Вкраїні до НАТО ну просто ніяк неможна.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ніхто, навіть команда Трампа не каже що окуповані території є принциповою пробλемою дλя вступу до НАТО: так каже λише Ѧросλав Івашин. Себто Ѧросλав Івашин перепλюнув Порошенка з Хуйλом разом узятих.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ [А ІНАКШЕ ПУТИН НЕ ДОЗВОЛИТЬ]. https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
※※※
Ѿже можна бачити, що Ѧросλав Івашин гаряче вітає будь-який саботаж і завзято пересλідує за будь-яку конструктивну дію.
Наприкλад я ще 16.12.2023 сказав, що потрібен формат переговорів і угоди про перемир'я Україна—НАТО/НАТО—"рф".
Це означає, що Вкраїна не домовλяється напряму, що Захід дає ґарантії Вкраїні, а "рф" несе ôдповідаλьність перед Заходом.
Це викλикаλо неабиякий гнів Ѧросλава Івашина!
https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je
Саме цю ідею реаλізовують зараз Українські дипλомати, тоді як русня та Ѧросλав Івашин напоλягають на прямих переговорах і прямій угоді, яка ясна річ не буде варта й паперу.
Зараз не прямо НАТО, аλе США+Європа це по суті НАТО.
※※※
Таке саме праведне обурен͡ня в Ѧросλава Івашина викλикаλа ідея ôдміни заборони Кримськотатарської λатиниці шλяхом санкційного тиску на "рф" (довоλі радикаλьного як на 2020-й рік): https://petition.president.gov.ua/petition/88368
Ѧ мабуть перший сказав не про точкові санкції, а про санкції проти всієї економики "рф": https://www.change.org/p/all-thinking-people-in-the-world-stop-alphabet-prohibition
https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Себто ці "Вкраїнці" насмерть стояλи за стаλинську мовну поλитику, проти деокупації Криму, санкцій і дерашізації "рф"!
Наприкλад психичним розλадом вони вважаλи використан͡ня симвоλу підкресλен͡ня дλя позначен͡ня __підкресλен͡ня__ в простому тексті!!
Λідер цієї "спіλьноти Вкраїців" у кацапському ЖЖ вважав Гоλодомор "ефективним менед͡жментом", а Стаλина — "ефективним менед͡жером".
- Очень вредно думать, что Голодомор был спланирован исключительно из Кремля злобным Сталином из его вредности. Который, шевеля усами, хотел убить побольше украинских крестьян. Потому что при таком понимании истории мы рано или поздно получим второй Голодомор.
- Убить-то он их хотел, но в другом смысле: коллективизация являлась планом по уничтожению не крестьян физически, а крестьянства классово. Создание высокоэффективных (на то время) агрохолдиногов – колхозов, обслуживаемых меньшим количеством пейзан, при той же выработке, помогло бы вытеснить освободившуюся дельту населения в промышленность, махать кайлом в шахте или копать очередной беломорканал.
- Механизм Голодомора был такой же, как при взрыве петарды в толпе, когда толпа шарахается, и плющит себя насмерть о решетку ограждения. Никто внятно не объяснил селюкам методику коллективизации – что это хозяйственный пай, что механизация эффективна, что курей и жон обобществлять не будут.
- Год перед Голодомором Краина провела как в последний день Помпеи. Забивали на мясо не только тягловый скот, но даже молочный – чтобы не отдавать в "кальгоспы". Зерно гнали на конвертируемый спирт, и многие потом умирали от голода среди бутылей самогона, образно говоря, "в ванне с шампанским". Где-то треть грунтов была не засеяна – а нахуя? – последний же день живем!
- Потом уже в Москве, осознав результаты содеянного, ебнули себя по морде фейспалмом и погнали эшелоны с хлебом назад. Они же хотели получить работников на каналы, а не трупы в огородах. Но было поздно.
- Ну, вот такой проеб менеджмента на четыре миллиона душ. Бывает в бизнесе.
- https://web.archive.org/web/20220125192251/https://gorky-look.org.ua/index.php/2016/11/29/lj-import-133657/
Сам Ѧросλав Івашин про ту саму петицію висλовλюється наступним чином:
- І тут розгортається, як кіно, ціла історія психічно хворої людини, яка навіть бавиться тупорилими петиціями до Президента, при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами. Наприклад, петиція на одну з улюблених його тем про абетки з необхідних 25 тисяч голосів набрала всього дванадцять голосів.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами — Тобто Ѧросλав Івашин робить накλеп на сам механізм петицій!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Так само Ѧросλав Івашин робить накλеп на
-
Історика Тимоті Снайдера
-
Керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена
-
Екс-ґенсека Стоλтенберга
-
Екс-ґенсека Расмуссена
-
Гоλову редкоλегії Нью-Йорк Таймс, λавреата Пуλитцерівської премії Сергія Шмемана
-
Екс-командувача сиλами НАТО в Європі Ставридиса
-
Президента Чехії Петра Павеλа
-
Кіта Кеλλога
-
Юрія Бутусова
-
Президента США Донаλьда Трампа та ґенсека Рютте, оскіλьки в нього всі хто не б'ється в істериці з приводу пλана Трампа — працюють на Кремλь, також Рютте не викλючає вступ України до НАТО за західномецьким сценарієм, не виступає проти заморозки війни, підтверд͡жує, що можλивість вступу буλа пройобана на Вашингтонському саміті: тобто однозначно "розповсюд͡жує кремλівські наративи, прикриваючись антиросійськими гасλами"
-
NYT, Politicio, UNIAN
Захід вимагає припинен͡ня війни і вступу Вкраїни до НАТО
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Тобто NYT, Politico, UNIAN це інформаційні помийки, заяви шанованих експертів це пиздежі і сміт͡тя, а стаλинисти з кацапського ЖЖ, куди Ѧросλав Івашин заходить в обхід бλокуван͡ня, це беззаперечна істина.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Ѧросλав Івашин закидає мені що я буцімто пересλідував буцімто "антикремλівську групу" в кацапському ЖЖ.
- Цитата переслідувача українців repl one (М. Губаєва): Звідки я знаю Gorky Look і як я потрапив у ЖЖ зрозуміλо: я пересλідував там стаλинист, які прикидаλися Вкраїнськими патріотами. Тобто, якщо я заглянув на хвилину, щоб подивитись — що там пишуть про агента кремля Губаєва, то це злочин, а якщо він там ошивався довший час, доки не дали під сраку, як і на багатьох ресурсах, включно з ФБ і навіть тут його банили, то це нормально. Кремлебот сам наводить цитату з того ресурсу: "Друзі, я дуже рідко в спільнотах щось коментую, але тут доведеться сказати своє відношення. Справа в тому, що цей тип під різними ніками вже з пару місяців, здається, атакує мою антикремлівську спільноту — svobodu-narodam. Декілька разів спробував вникнути в суть, так нічого не зрозумів, але зробив висновки: людина однозначно хвора..." Коли я зайшов подивитись — за що Губаєв його переслідує, то побачив там суцільну критику імперської політики рашистів. Це вам як доказ — кого він там переслідував: https://web.archive.org/.../svobodu-narodam.livejournal.com/
Висновок: Губаєв — провокатор, який переслідує українців, троль, який першим розводить срач і розповсюджує кремлівські наративи на зразок ось цих (цитати): "Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною". В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою."Заλужний нещодавно прямо так й сказав: "сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу". "Припустимо я все це кажу, щоби "втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь"" "УГКЦ заперечує ненасиλьницький спротив, бо це є Церква Сатани"; КОЖЕН виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ" "Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей"«Тарас Григорович Шевченко -- націонаλьний симвоλ розумово ѵідстаλих деґенератів.Так співробітник Біλоруського ТЦК Ѧросλав Івашин два тижні їв λише буλьбу і спеціаλьно не срав щоби приїхати з Біλорусії на могиλу Тараса Григоровича Шевченка і насрати на неї! ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком "Кобзаря" за Λемківський діаλект.Це буλо завдан͡ня на випускному екзамені в шкоλі КДБ де ѵін вчився з Іриною Фаріон. Таким чином Ѧросλав Івашин мав довести вірність Веλикому Кобзарю"; Шевченко це явно пророк Гоλодомору та терору гаλіцайських окупантів ТЦК! Ѧ сeру на "націонаλьний симвоλ" λюдожерів -- λжепророка Тараса Григоровича Шевченка."
Це малесенька частка його кремлівської пропаганди. Отже — Губаєв — шизофренічний ворог українців. - https://site.ua/repl.1/jaroslav-ivasin-za-svobodu-buryativ-proti-svobodi-vkrayinciv-i7wenw1?fb_comment_id=1588197228855359
Декілька разів спробував вникнути в суть, так нічого не зрозумів, але зробив висновки: людина однозначно хвора...
Тобто пробλема в тому, що вλасник цієї антикремλівської групи нездатен зрозуміти, що йому кажуть, як-що йдеться не про імітацію бурхλивої діяλьности, а про реаλьну дерашізацію. Аλе оскіλьки група "аникремλівська" то це значить, що ти "за Кремλь", як-що ти розумніший за її вλасника.
Здаваλося б: така проста ідея: ôдмінити заборону кримськотатарської λатиниці шλяхом санкційного тиску. Аλе патріоти Порошенка закидають божевіλ͡λя за знаки підкресλен͡ня в простому тексті і жодного сλова не кажуть по суті. Вони букваλьно нездатні зформуλювати, в чому поλягає "надцінна ідея" за яку вони ставλять "діягнози":
https://web.archive.org/web/20200622075718/https://bitter-onion.livejournal.com/3171617.html
До речі цікаво, що цей свій висер патріоти Порошенка вже видаλиλи🤡
※※※
Ѧк-що група має на меті розпад "рф", то де хоч якісь дії, хоч якісь досягнен͡ня в цьому напрямку?
https://web.archive.org/web/20200809033204/https://svobodu-narodam.livejournal.com/
Виходить, що група не тіλьки нічого не робить, аλе й протистоїть намірам щось зробити. Тобто сенс її діяλьности — саботаж. І ми дійсно бачимо, що ситупція стаλа НАБАГАТО гіршою.
Зараз вλасник цієї групи повністю зосередився на принижен͡ні Вкраїнців.
https://x.com/leusenko1/status/2002102323712307251
Тобто його боротьба насправді не проти рейху, а проти Вкраїни. А Ѧросλав Івашин, який вважає, що Оλег Λеусенко може ставити діягнози Вкраїнцям, ôдповідно вважає, що всі Вкраїнці — божевіλьні кремλеБОТИ, які підλягають знищен͡ню.
PS
Ѧросλав Івашин безперервно закидає мені "просуван͡ня кремλівських наративів під прикрит͡тям антиросійської риторики". Аλе можна бачити, що знищен͡ня Вкраїнців дλя нього не є кремλівським наративом, аλе вступ до НАТО дλя нього є кремλівським наративом: Губаєв також дав посилання на знайомого йому Gorky Look, де сказано, що той (цитата): "в іронічній формі висміював імперськість і відсталість "русского міра", хоча щойно прочитав, що він попри це погано висловився стосовно голодомору. https://web.archive.org/web/20251220093123/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/agent-kremlya-i-peresliduvac-ukrayinciv-repl-one-gubajev-rozpovsyudzuje-kremlivski-narativi-dokazi-i7gpoj8
Тобто в іроничній формі називати Гоλодомор ефективним менед͡жентом і доводити, що Вкраїнці вмерλи тому, що через свою тупість не змогλи оцінити ґеніяλьні задуми Веλикого Стаλина — це не кремλівський наратив. А погано висλовитися стосовно такої хорошої λюдини — це кремλівський наратив.
