Випадок з ведучим «Воєнних підсумків дня» Сергієм Згурцем безпрецедентний для медіапростору України. На жодному теле або ютуб-каналі більше немає такого ведучого, чия б мова аж настільки рясніла словами-паразитами.
Це не паразити вклинюються у текст, а текст вклинюється у безкінечний потік слів-паразитів. Його ефіри тільки з них і складаються. Просто диву даєшся. Слухаєш і не віриш власним вухам.
Найчастіше Згурець вживає слово-паразит «власне». За 15-20 хвилин ефіру його можна почути разів 30. А потім за частотою вживаності ідуть інші: «якраз», «насправді», «дійсно», «фактично». Згурець чомусь думає, що без цих слів не можна. Він тулить їх у кожне своє грьобане речення.
Жодні звернення не мають найменшого ефекту. У Фейсбук і на електорону пошту до Миколи Княжицького — марно. На фейсбук-акаунти до колег Згурця — Ольги Лень, Сергія Руденка, Єгора Чечеринди, Віталія Портникова, Лєни Чиченіної — так само. А за звернення з цього приводу до Василя Зими той взагалі банить.
А що, Сергія Згурця зі співробітників каналу більше ніхто не дивиться? Чи їм байдуже? А чого так? Чому вам по цимбалах кричущий випадок непрофесійності?
Нам же не подобаються хірурги, які забувають у тілі пацієнтів тампони чи скальпелі. Або нетверезі таксисти чи водії маршруток під кайфом. Ми ж чомусь протестуємо проти цього. Оці безкінечні потоки слів-паразитів Сергія Згурця — з тієї ж опери. Це кричуще неподобство в роботі журналіста-телеведучого — того, хто працює зі словом у прямому ефірі.
Невже знайдуться такі медійні експерти, які скажуть, що в тих паразитах немає нічого поганого, а якщо не подобається — не дивися, от і вся проблема. Хіба подібний підхід буде прийнятним? Замість того, аби ведучий працював над собою — просто не дивитися його?
Але ж ми все-таки в Україні живемо, а не в північній кореї, білорусі, росії чи ще якійсь дурляндії. То чому б не виправити ситуацію і не привести її у відповідність зі здоровим глуздом? Скільки і чого для цього потрібно? Що і де треба зробити, аби бути почутим і досягти результату?
P.S. От як відреагувала на допис «Еспресівка» Христина Яцків:
1. Ні, не можу я написати особисто Сергію Згурцю. Відомий мені його ФБ-акаунт — не дієвий. Він дуже тривалого часу не оновлюється. Отже, зв'язку ніякого немає. Може є якась інша сторінка, але я не знаю її адреси.
2. Це не я кидаюся в Згурця лайном, а він у мене з монітора комп'ютера — своїми безкінечними «власне», «якраз», «насправді», «дійсно», «фактчино». Для «журналістки» Христини Яцків констатувати очевидний факт — аномальну кількість слів-паразитів в ефірах Згурця, бажаючи виправлення ситуації, — це... «кидатися лайном».
3. Сергій Згурець — найкращий воєнний аналітик? А це чому, тому що він на «Еспресо», а там — тільки всі і все найкраще? Це вкрай суб'єктивна оцінка, яка не витримує жодної критики. Для Христини Яцків найкращий — Згурець, а для когось — Роман Світан, Олег Жданов, Ігор Романенко, Олександр Коваленко, Михайло Самусь, Олександр Мусієнко, Петро Черник, Іван Ступак, Євген Дикий і ще чимало інших — їх стільки, що хоч греблю гати...
Також про Еспресо:
Костянтин Жеваго вирішив дружити проти Зеленського разом з Юлею. Глядачі Еспресо у шоці від її появи
На телеканалі «Еспресо» критику вважають «спамом» і банять за неї глядачів
Ведучі Еспресо дорікають глядачам надмірним кондиціюванням, а самі — в парких піджаках і не пітніють
Як «Еспресо» своїх глядачів вибішує
«Пан» Микола проти скасування російської культури в Україні і зокрема — «наїздів» на булгакова
«А якщо він зніме ХОРОШЕ кіно?» — Микола Вересень заступився за російського режисера І. Молочнікова
Микола Вересень: Горбачов — миротворець, а Володимир Івасюк — самогубця
Ведучий «Еспресо» Василь Зима банить за питання, чому його двогодинний ефір називається «Великим»
У ведучого «Еспресо» Сергія Згурця аномально зашкалює кількість слова-паразита «власне»
Ведуча новин «Еспресо» Анна-Єва Мельник шокує своїм невіглаством
Микола Вересень розповів, що він пив АРТЕМІВСЬКе шампанське, а БАхмутське чи БахмУтське — ні
