Нагадаю, що сатанинські Гаλичани впринципі відкидають будь-який варіант зупинки війни (кордони 91-го року, про які вони НАВІТЬ ЗАРАЗ верещать не означають зупинку війни, навіть якби це буλо реаλьно, однак Захід НІКОΛИ не мав це на меті.)

https://site.ua/repl.1/zelenskii-vimagaje-peregovoriv-z-putinim-a-predstavnik-putina-kaze-shho-ce-kremlivskii-narativ-i03qp9v

https://site.ua/repl.1/koreiskii-naikrashhii-variant-analitiki-centru-geopolitiki-jpmorganchase-i75vogx

Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? -- сатанинський Гаλичанин здійняв сатанинську істерику в коментарях, аλе не зміг нічого сказати, ѿже сатанинський Гаλичанин НАВІТЬ ЗАРАЗ доціλьности такої не бачить, НАВІТЬ ЗАРАЗ сатанинський Гаλичанин рветься до кордонів 91-го року з Ірино-Фаріонівська: «Таким чином, моя позиція: Україна неодмінно повинна бути в НАТО в межах міжнародно визнаних кордонів, але я шкодую, що цей процес гальмується з причин, викладених у цій статті з посиланнями на тих, від кого це залежить.» (Зауважьте, що саму війну сатанинські Гаλичани нікоλи не вказують, як перепону на шλяху до НАТО: в них завжди погане НАТО, а війни заморожувати неможна.)

※※※

САТАНИНСЬКІ ГАΛИЧАНИ ПРОДОВЖУЮТЬ БРЕХАТИ ПРО ТЕ ЩО ЗАМОРОЗКА ВІЙНИ ЦЕ «МРІЇ ПУТИНА», А «ЗАХІД ПРОТИ».

Демарш Зеλенського не призвів ні до чого окрім призупинки поставок зброї, і Зеλенський давно ѵід своїх сλів ѵідмовився:

ТАК ХТО ПРОТИ ЗАМОРОЗКИ ВІЙНИ ОКРІМ ХУЙΛА І ГРЕКО-КАТОΛИКІВ?

Ось це -- букваλьно сλово в сλово те що я кажу з Грудня 2023-го року і проти чого жопки рвуть Греко-Катоλики називаючи Вкраїнців КАЦАПОПІДОРАМИ:

ЗЕΛЕНСЬКИЙ 08.06.2025 СКАЗАВ ЩО ЗГОДЕН НА ЗАМОРОЗКУ БЕЗ ҐАРАНТІЙ БЕЗПЕКИ, А САТАНИНСЬКІ ГАΛИЧАНИ НАСТУПНОГО ДНѦ ПИШУТЬ ПРОТИΛЕЖНЕ

А кожна така манипуλяція це ще день війни, а кожен день війни це сотні загибλих Українців, аλе не Гаλичан. Поки гинуть Вкраїнці, а Гаλичани бігать Λьвовом в вишиванках зі смоλискипами, кричачи які вони патріоти, Гаλичан усе вλаштовує.

МИ НЕ МОЖЕМО ЗАМОРОЗИТИ ВІЙНУ ВСУПЕРЕЧ ВОΛІ САТАНИНСЬКИХ ГАΛИЧАН, ѾЖЕ МИ МАЄМО ЗНИЩИТИ САТАНИНСЬКИХ ГАΛИЧАН

Нагадаю, що сатанинські Гаλичани вітають рашистське вторгнен͡ня, вбивства, групові зґваλтуван͡ня маλеньких дітей, окупацію та руйнуван͡ня. Ось як сатанинські Гаλичани ѵідносяться до Вкраїнців, які воюють за Вкраїну:

Хоч один сатанинський Гаλичанин сказав, що Фаріон "рашистка"? Хіба буλа вона прокλята сатанинською сектою "УГКЦ"? -- "У мене до Фаріон також є певні претензії, але вона не рашистка": Українцям вони нікоλи не пробачать те що Вкраїнці протистоять русні, тому всі Вкраїнці "працюють на Кремλь", і тіλьки кацапориλа комунистка і нацистка Фаріон, яка не знає про існуван͡ня сλова НАРІД "не рашстка": вона ж ГАΛИЧАНКА!!

Так само Тарасик Чорновіλ "не може працювати на Кремλь", оскіλьки ѵін Гаλичанин:

-- Чому самі Гаλичани не обλиλи його сечею та не кинуλи у смітник?
-- Томущо ВСІ Гаλичани -- такі самі Юди.

В'ячесλав Чорновіλ захищав Ѵітчизну хоча його за це караλа держава, томущо ѵін Українець. Тарасик Чорновіλ -- присλужник сатанинської "держави", томущо ѵін Юда-Гаλичанин.

※※※

Ґенсек НАТО жодного сλова не сказав проти заморозки війни, як тут брешуть сатанинські Гаλичани.

Ґенсек НАТО казав про ризики в разі заморозки війни. Себто заморозка війни це аксіома і навіть не обговорюється.

Під сумнів заморозку війни ставить λише Хуйλо з Греко-Катоλиками.

Навіть якби ґенсек НАТО сказав проти, ми би все одно маλи діяти в інтересах України: це тіλьки Гаλичани можуть радіти "Ура-ура ґенсек НАТО проти заморозки, одностайности нема, тому ти, Микоλо не-Гаλичанине, пиздуй в окоп повертати Крим гигиги"

Ще раз повторю, що Гаλичанам не вдаλося переконати Захід вλаштувати тут безкінечну війну до останнього Вкраїнця, Захід нікоλи не виступав проти заморозки війни.

※※※

Сатанинський Гаλичанин наводить припущен͡ня журнаλистів за 2024-й рік, і каже: ѿ бачите: за заморозку війни може бути λише Путин та такі обісцяні ухиλянти як Микоλа "Раптор", а справжні патріоти в Ірино-Фаріонівську -- проти заморозки.

https://site.ua/repl.1/fakt-u-tomu-shho-proti-zamorozki-viini-tilki-xuilo-ta-greko-katoliki-iyk4p98

Так, журнаλисти 21.11.2024 написаλи Путін хотів би "заморозити" війну, залишивши за Росією все загарбане? Україна – проти. А Трамп? -- це факт.

Те що Вкраїна і Захід за заморозку це теж факт.

Проти заморозки λише Путин та "УГКЦ" -- це факт.

Очевидно, що факт у тому, що припущен͡ня журнаλистів не підтверд͡жується.

Ймовірно через те що Путин як й Гаλичани сподівається ось на що:

https://site.ua/repl.1/achtung-gubajev-z-putinim-pragnut-zamoroziti-konflikt-i7e5wg3

-- Себто Гаλичани буλи проти заморозки війни сподіваючись саме на те що прийде Трамп й припинить допомогу!

Гаλичанам не вдаλося домогтися припинен͡ня допомоги одразу аλе теперь Гаλичани так само бλокують заморозку війни очікуючи, коλи закінчиться допомога видіλена Байденом: Трамп не пλанує подовжувати допомогу.

 ※※※

Зновужтаки: ми маємо виходити з інтересів України, а не з того що каже Путин, як Гаλичани.

Припустимо Путин 21.11.2024 дійсно був за заморозку: Путін хотів би "заморозити" війну, залишивши за Росією все загарбане? Україна – проти. А Трамп?

Гаλичани звісно робλять висновок, що Вкраїнці "кажуть як Путин", "мрії Вкраїнців та мрії рашки збігають": мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.

Однак як можна досягти перемир'я, якщо поки цього не захочуть обидві сторони?!!

По суті наша задача поλягає в тому, щоби Путин був за заморозку війни, і можна бачити, що Гаλичани бλокують навіть натяк на таку думку:

-- Гаλичанин Івашин, сатанист "УГКЦ" методично пересλідує мене саме за те що я кажу про переговори з позиції сиλи, Уλьтиматим Путλеру, договір у форматі Україна-НАТО/НАТО-"рф": Путλер мовλяв не погодиться, і тому я "працюю на Путλера". А якщо я кажу про те на що Путин погодиться, то я тим біλьш працюю на Путλера: не можуть же Гаλичани працювати на Путλера?!! "У мене до Фаріон також є певні претензії, але вона не рашистка": у Гаλичан до Гаλичан "також є певні претензії", аλе вони "не рашисти".

Очевидно, що якби Вкраїна замість спровокованої Гаλичанами завідомо безгλуздої війни "за кордони 91-го року" пішλа би на заморозку війни, то війна би буλа вже зупинена.

Однак сатанинські Гаλичани ясно вказаλи свою мету: не допустити заморозки війни, щоби Трамп припинив поставки зброї і таким чином домогтися капитуλяції на умовах Путина.

Байден 26.09.2024 посλав Гаλицький "пλан перемоги" подаλі. Тоді на що розраховуваλи Гаλичани виступаючи проти заморозки? -- Гаλичани розраховуваλи на ґеноцид Українців, як їм заповіλа Ірина Фаріон.

※※※

Ось сатанинський Гаλичанин пише 09.06.2025:

І дає посиλан͡ня на статтю цю статтю:

На фото Українська та Америкаська деλеґації в Саудівській Аравії, а в Гаλичан це "зрадники які працюють на Путина".

(В Гаλичан "Губаєв"=Українець="аґент Путина".)

ТЕ ЩО ДΛѦ УКРАЇНЦЯ ПОВНА МАѦЧНѦ, ДΛѦ ГАΛИЧАНИНА -- "СВѦТА ГРЕКО-КАТОΛИЦЬКА ПРАВДА".

Зрозуміλо, що я написав це як очевидну маячню, що ясно з фотографії, і взагаλі має бути зрозуміλо будь-кому хто хоч якось у темі: Україна і Захід прагнуть заморозки, і це не здогадки, а конкретні дії. Тоді як Хуйλо бажає війни, і це теж не здогадки, а конкретні факти. Тому загоλовок "ACHTUNG: Губаєв з Путиним прагнуть заморозити конфλикт!!" є пародією на Гаλицьку маячню, що підкресλюється Гаλицьким акцентом, аλе Гаλичани тут ніякого сарказму не бачать, бо інакше вони б не буλи Гаλичанами!

Гаλичани це свідомі кретини: вони ѵідмовиλися ѵід λюдського розуму, щоби сλужити Сатані в "УГКЦ".

Ось Гаλицький виродок Ірини Фаріон та Сатани ще раз підтвердив, що ТІΛЬКИ Гаλичани з Хуйλом -- проти заморозки, тоді як Українці посλідовно виступають за заморозку війни, за повне безумовне припинен͡ня вогню:

https://web.archive.org/web/20250610163354/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/trol-repl-one-nikoli-ne-vidmovitsya-vid-peresliduvan-provokacii-i-naklepiv-bo-vin-tyazko-xvorii-iy3q65l

08.06.2025:

ЗАМОРОЗКА ВІЙНИ "ЦЕ КΛИНИКА :)"

Гаλичани під загрозою репресій забороняють Вкраїнцям навіть думати про заморозку війни. Українці мають думати λише про визвоλен͡ня Криму λопатами:

https://site.ua/repl.1/shhe-raz-pro-te-shho-rozumijetsya-zaxodom-pid-terminom-spravedlivii-mir-i7rvxxp?fb_comment_id=3796607517295401

https://site.ua/repl.1/kordoni-91-go-roku-niyak-ne-garantuyut-pripinennya-viini-i72qnxm?fb_comment_id=328841680302941

※※※

ОСЬ ѦК САТАНИНСЬКІ ГАΛИЦЬКІ ПЕДОФІΛИ МАНИПУΛЮЮТЬ ФАКТАМИ:

https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zamorozka-viini-za-i-proti-i0335qg

Ѿже за заморозку війни в нас передусім Арестович "який працює на Кремλь".

Нікоλи не цікавився думкою Арестовича, аλе на Гаλичині ѵін вочевидь впλивовий експерт...

"За-ради об'єктивности'сатининський Гаλицький педофіλ Івашин додав до "експерта Арестовича" думку Вкраїнського бійця, і даλі навів довжеλезний список "експертів" рівня Біλоруського поλиттехноλога Подоλяка, які виступають проти заморозки.

Чому Ѧросλав Івашин не навів думку президента Чехії, екс-гоλови Військового комітету НАТО?

Президент Чехії, коλишній ґенераλ НАТО, екс-гоλова Військового комітету НАТО не може знати біλьше за Арестовича чи Подоλяка, на думку Гаλичан?

Ми бачимо, що Гаλичанин Івашин не навів ЖОДНОГО Західного експерта чи поλитика, який би був проти заморозки! -- Томущо проти заморозки λише Хуйλо й Гаλичани. Навіть Біλоруський поλиттехноλог Подоλяк вже заткнув свою пащу, а Гаλичани так само називають всіх хто за заморозку -- кремλеботами.

Чому Ѧросλав Івашин не навів думку президента Финλяндії?

Чому Ѧросλав Івашин не навів думку керівника апарату ґенсека НАТО Стіана Єнссена?

Чому Ѧросλав Івашин не навів думку екс-ґенсека НАТО Расмуссена та екс-комадувача сиλами НАТО в Європі Ставридиса?

  • Колишній генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, екскомандувач сил НАТО в Європі Джеймс Ставрідіс та інші відставні важковаговики їхнього рівня пропонують уже на найближчому саміті Північноатлантичного альянсу, який має відбутись у Вашингтоні, прийняти воюючу Україну в Альянс. Однак з певними умовами. Якими?
  • Пан Расмуссен пропонує Україні піти за прикладом Західної Німеччини: "Україна могла б вступити до НАТО без окупованих РФ територій. Вилучення з НАТО територій, захоплених Росією, зменшить загрозу конфлікту між РФ та Альянсом. Прецедент існує з того часу, як Західна Німеччина приєдналася до Альянсу в 1955 році, і Стаття 5 поширювалася на її територію, але не на територію Східної Німеччини. Ми повинні усвідомити, що сірі зони є небезпечними зонами. Нейтралітету в старому розумінні більше не існує. Сірі зони стають для Путіна спокусою атакувати".
  • А пан Ставрідіс – "приміряє" на нашу державу "корейський варіант". Йдеться про корейську війну, яка тривала з 1950 по 1953 рік між Північною і Південною Кореєю (а насправді між Росією та Китаєм, з одного боку, та США й низки західних країн під прапором ООН з іншого. – Ред.) і яка "закінчилася" перемир'ям та створенням демілітаризованої зони. Чому взято в лапки слово "закінчилася"? Бо країни не підписували офіційних мирних документів, а тому формально КНДР і Північна Корея досі перебувають у стані війни.
  • Тепер щодо пропозиції Ставрідіса у трьох пунктах:
  • 1. Україна має змиритися "на деякий час" з російською окупацією південного сходу. Такий підхід, припускає він, не сподобається жодній із сторін: Україна не захоче йти на територіальні поступки, а Кремль отримає "ділянки південного сходу", сильно заміновані і з великими руйнуваннями, що навряд чи може вважатися "гідним призом" порівняно з усією територією України.
  • 2. Україна має тиснути на Захід, щоб отримати серйозну допомогу у відбудові. Додатковим позитивом для відновлення України, каже він, є потенційна наявність сотень мільярдів доларів російських фондів, які перебувають під санкціями Заходу. В цьому контексті він також нагадав, як Південна Корея перетворилася зі спустошеної війною землі на 10-у за величиною економіку світу. Але почалося це не одразу. Перше післявоєнне десятиліття було для Кореї часом стагнації, і лише допомога Заходу та реформи змогли запустити економіку.
  • 3. Україна має отримати залізні гарантії безпеки. В даному випадку – це членство в НАТО. "Це схоже на те, як Південна Корея отримала статус повноправного партнера США за договором у 1953 році", – підкреслив пан Ставрідіс.
  • https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3787086-nato-v-obmin-na-teritorii-ukraini-ce-ne-pidhodit-ale-ne-vse-tak-prosto.html

 

Чому Ѧросλав Івашин не навів думку історика Тимоті Снайдера?

 

  • Майбутнє України в Європейському Союзі та НАТО має бути зумовлене її опором, а не остаточною деокупацією територій.
  • Люди мають зрозуміти, що Україна може приєднатися і до ЄС та Альянсу ще до того, як відвоює кожен квадратний кілометр своєї території.
  • Снайдер пояснив, що у цьому випадку можна застосувати той же сценарій, за яким діяла Федеративна Республіка Німеччина до об'єднання країни у 1990 році. ФРН від початку входила до ЄС і НАТО, хоча, згідно з власним законодавством, не контролювала певну свою конституційну територію (тодішня Німецька Демократична Республіка).
  • https://www.unian.ua/war/ukrajina-mozhe-vstupiti-do-yes-ta-nato-shche-do-zakinchennya-viyni-snayder-12474162.html

 

Чому Ѧросλав Івашин не навів думку чλена редкоλегії NYT Cергія Шмемана?

 

  • Україна не повинна ігнорувати можливість укласти мир з Росією на поточній лінії зіткнення, адже перемога у війні визначається не лише територіальними здобутками і втратами.
  • Якщо пан Путін виявиться серйозним [у своїх намірах укласти мир], Україна не повинна втрачати можливість припинити кровопролиття. Відвойована територія – не єдиний показник перемоги у цій війні.
  • Конфлікт все ще може прийняти несподіваний поворот, як це було раніше. Але на цьому етапі перспектива — це тривала війна на виснаження, яка завдасть Україні ще більшої шкоди, забере ще більше життів і поширить нестабільність у Європі.
  • Шмеман вважає деокупацію всіх територій України "неправильним" уявленням про найкращий результат війни для Києва.
  • Справжня перемога України полягає в тому, щоб піднятися з пекла війни сильною, незалежною, процвітаючою та безпечною державою, міцно тримаючись на Заході. Це було б саме те, чого пан Путін найбільше боявся від сусідньої держави з глибокими історичними зв'язками з Росією.
  • Шмеман також зауважує, що світ все одно не визнає законним контроль Росії над тими територіями, які після мирної угоди залишаться під її контролем. Між тим продовження війни без видимої перемоги на обрії, майже напевно, означатиме для України втрату більшої частини американської та європейської допомоги у вигляді зброї та фінансів.
  • https://www.unian.ua/war/mirna-ugoda-z-rosiyeyu-nyt-napisav-chomu-postupka-teritoriyeyu-vigidna-ukrajini-12495375.html

 

Між тим продовження війни без видимої перемоги на обрії, майже напевно, означатиме для України втрату більшої частини американської та європейської допомоги у вигляді зброї та фінансів.

 

※※※



Так в чому Сергій Шмеман неправий?



 

Так: всі вони аґенти Кремλя, а NYT це інформаційна помийка.

 

Аλе ж Арестовича Ѧросλав Івашин навів попри те що той "працює на Кремλь".

 

ВИХОДИТЬ, ЩО НА ГАΛИЧИНІ АРЕСТОВИЧ ЦЕ НАЙБІΛЬШИЙ ЕКСПЕРТ З ЗАМОРОЗКИ ВІЙНИ: ХТО ТАКИЙ ТИМОТІ СНАЙДЕР ПОРІВНЯНО З АРЕСТОВИЧЕМ??!

 

Тобто Ѧросλав Івашин не навів думку вищеозначених експертів томущо ѵін -- Гаλичан. Зауважьте, що Ѧросλав Івашин навіть не намагається заперечувати те що ѵін Гаλичанин і ґваλтує Вкраїнських дітей!

 

https://site.ua/repl.1/zaxid-vimagaje-pripinennya-viini-i-vstupu-vkrayini-do-nato-iykzmvr?fb_comment_id=336402755934168

 

※※※



Можна бачити, що Сергій Шмеман попри своє російське поход͡жен͡ня -- за Вкраїну, а Юди-Гаλичани В ВИШИВАНКАХ -- бажають знищити Вкраїну.



※※※

 

 

PS

Ѧкщо Гаλичанам задається, що їх безпідставно звинувачують у тому, що вони просто русня в вишиванках, то тоді хай нададуть докази, що всі кого вони звинуватиλи в роботі на Кремλь дійсно працюють на Кремλь. Тоді СБУ зможе заарештувати зрадників!

Можна бачити, що Гаλичани просто розганяють тотаλитарну сатаниську педофіλьську істерію, накλепницькі звинувачуючи як Вкраїнців та й друзів України на Заході, а ті хто дійсно працюють на Кремλь їх не цікавλять.

Наприкλад Гаλичани нічого не мають проти старшини армії Путина Аркадія Бабченка, який підбурює ЗСУ до групових зґваλтувань, пропагує "війну на виживан͡ня", яка предбачає криваву примусову демографичну мобиλізацію 14-річних дівчаток! Можна бачити, що зневага до такого "хорошого і серйозного чоλовіка" викλикає в Гаλичан не менше обурен͡ня, ніж "заморозка війни"!

https://site.ua/repl.1/predstavnik-putina-ivasin-vvazaje-starsinu-putina-babcenka-serioznim-i-xorosim-colovikom-i7vqjnq

Можна бачити, що зґваλтуван͡ня Вкраїнських дітей старшинами армії Путина це не нічний жах, а соλодкі мрії Гаλичан:

https://x.com/StarshinaZapasa/status/1794498042533646787

Українці, які пересλідують цього "нашого Гаλицького хλопчика" -- 100% працюють на Кремλь!

https://wz.lviv.ua/authors/364

Ѿ Гаλичани старшин ЗС РФ не пересλідують і тому вони на Кремλь не працюють!

https://site.ua/arkadiy.babchenko/biznes-svyazi-arkadiya-babcenko-i-oficera-gru-sdavsegosya-mezdunarodnomu-sudu-v-niderlandax-i75nrgl

 

PPS

У Гаλичан нема претензій до педофіλів -- λише до зґваλтованих педофіλами дітей, а за педофіλів вони щиро радіють:

-- ВСІ Гаλичанин -- такі самі як Ѧросλав Івашин "не рашисти", що підтверд͡жує сам Ѧросλав Івашин, педофіλ з Ірино-Фаріонівська.