Повторю що я писав ще 16.12.2023: https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk
●●●●●
Повернути території можна лише розваливши «рф».
Ѿ над цим й треба працювати, а не над перетворен͡ням України на «рф». Перемир'я має стосуватися виключно бойових дій. Економична війна має тривати: як санкцій проти «рф», так й допомога Вкраїні. Так Путлеру не вдасться якось значимо накопичити озброєн͡ня оскільки примисловості нема (причому ніякої нема), а невичерпні радянські запаси вже по суті закінчилися: снаряди ѵін наприклад отримує з КНДР. В будь-якому разі Вкраїна їх накопичить більше. Тобто чому Вкраїна не може використати перемир'я на свою користь?! Єдину проблему можуть становити Шахеди, але Вкраїна так само може наробити безпілотники!
[цитата майора-педофіλа: ]«Та й вірити рашистам — себе не поважати. Ми вже підписували з ними і Мирний Договір, і Будапештський меморандум."
Ѧ пропоную подвійний договір НАТО-Україна, НАТО-Хуйло. Ѧкщо Хуйло порушить договір із НАТО, то що НАТО зробить? Втреться? Нащо воно тоді взагалі? "Будапештський меморандум" -- явне пересмикуван͡ня, оскільки ѵін передбачав лише що всі висловлять глибоку стурбованість і напишуть в Спортлото. Так: Мінські домовленості розв'язали Путлеру руки, а скоти[ виборці оλігарха Порошенка] ще й верещали безперервно, що Вкраїну просто необхідно захопити "за три дні".
[цитата майора-педофіλа: ]«путлєр, побачивши, що бліц-кріг не вдався, зараз поставив всю економіку країни на воєнні рейки"
О: краще звести все до Холодної війни-2.0 в результаті якої рашка так само надірветься!
Путлер планував саме блиц-кріґ.
Чи стане Путлер й тим більш пересічні орки вв'язуватися в завідомо повномасштабну війну знову?
Путлер і його орки -- гопники, а не воїни: вони можуть вдесятьох перемогти завідомо беззахисну жертву.
(В тому, що Вкраїна -- беззахисна жертва, яка ще й сама винна, Путлера та його оркв переконали скоти[ виборці оλігарха Порошенка].)
Тому я вважаю, що Путлер блефує і сподівається на поступки на переговорах.
Томущо в нього нема ані наміру ані можливостей вести повномасштабну війну.
Людський ресурс в нього так само вичерпаний.
Ті хто зараз воюють більше на війну не підуть, бо вони типу як виконали свій обов'язок, а інших бажаючих нема.
Тобто плани можна малювати хоч на Столітню війну: нема фактично вже тих хто буде воювати.
Не будуть ж Путлер, Зеленський та всі ці Ѧрослави Івашини самі воювати: як ви тільки смієте казати таке про таких хороших людей!
●●●●●
Ѿже 16.12.2023 я написав, цитую: Ѧ пропоную подвійний договір НАТО-Україна, НАТО-Хуйло.
Очевидно, що це не передбачає вступу Вкраїни до НАТО "прямо завтра": це означає, що Вкраїна ні про що напряму з Путиним не домовλяється.
Бачите, майор рашистської аґентури каже: "Та й вірити рашистам — себе не поважати."
Значить, ми й не будемо вірити рашистам, а будемо вірити НАТО!
Тоді чому майор каже, що я буцім-то кажу про "вступ до НАТО прямо завтра", і радісно доводить, що це ніяк неможλиво: Орбан(sic!) не погодиться, і значить — подвійна угода це провокації рашистів?
— Очевидно тому, що ôн педофіλ.
※※※
Цитую те що каже майор-педофіλ про подвійну угоду Україна—НАТО/НАТО—"рф", яка б передбачаλа ґарантії НАТО Вкраїні та ôдповідаλьність русні перед НАТО:
- В кожній статті агент кремля, не порадившись ні з путіним, ні з НАТО, проштовхує придуману ним самим формулу договору "Путін — НАТО", де нібито буде відповідальність путіна перед НАТО, не поцікавившись — чи бажає путін підписувати ту відповідальність. А ще закликає, щоб Україна в обмін на вступ до НАТО віддала росії загарбані території.
Д. Мєдвєдєв на подібні пропозиції відповів так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Цитата: "Ѿже припинен͡ня бойових дій і навіть ѵідмова ѵід територій не має означати кінець війни: вона має означати, що теперь ввесь Світ має задушити рашку економично так щоби вона більше вже не встала. Тобто розчавити остаточно рашистську гадину!".
Рашисти, використовуючи антиросійську риторику, чіпляються за що завгодно, аби лиш закріпити за путлєром загарбані території. Представник Росії в Радбезі ООН ще після анексії Криму заявив, що глобальне перемир'я неможливе без зняття з росії санкцій, а оскільки наші західні партнери на це не підуть, то і питання знято.
На днях постійний представник Росії в ООН Дмітрій Полянскій заявив, що "Украина потеряла возможность" заключить мирное соглашение с Кремлем". А пуйло на днях у так званій прямій лінії сказав наступне: "Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Цели не меняются: денацификация, демилитаризация, нейтральный статус Украины"
А агенти кремля і далі фантазують, тиражуючи маячню, що нібито можна підписати перемир'я, віддати росії усі загарбані нею території, вступити в НАТО, укласти фантастичний договір відповідальності "путін — НАТО", і в умовах перемир'я задушити рашку економічно... Ще би приклад Іраку навели — як його "задушили" економічно... Повторю для упоротих агентів кремля крупним шрифтом: ПРЕДСТАВНИК РОСІЇ В РАДБЕЗІ ООН ЗАЯВИВ, ЩО ПЕРЕМИР'Я НЕМОЖЛИВЕ БЕЗ ЗНЯТТЯ САНКЦІЙ.
Таким чином, здавалось би, що кремляді погоджуються на вступ України в НАТО і підписати перемир'я можуть лише за двох умов: 1). Відмова України від загарбаних росією територій. 2). Зняття санкцій.
Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH - https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je
---
- Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
А офіційна позиція Альянсу і влади США така:
Генсек НАТО Столтенберг: "По Україні позиція НАТО не змінилася: Україна стане членом Альянсу, але нині фокус має бути зробленим на тому, щоб гарантувати ПЕРЕМОГУ України у війні".
Подібним чином висловилась сенаторка від Демократичної партії Джин Шахін : "ЩОЙНО ПРИПИНЕТЬСЯ ВІЙНА, для України буде можливість приєднатися до НАТО".".
У контексті вступу до НАТО про це сказав і Байден: " Як ми заявили у Вільнюсі, Україна стане членом НАТО, коли усі союзники погодяться і умови вступу будуть дотримані. Наразі ми маємо переконатися, що Україна ПЕРЕМОЖЕ у війні."
Так само і Зеленський сказав, що ми можемо бути у ЄС через два роки, а стосовно НАТО сказав таке: "Ми вважаємо, що будемо в НАТО раніше,і я вважаю, що ПІСЛЯ ПЕРЕМОГИ ми будемо в НАТО".
Але автори ІПСО чіпляються за будь-які сумнівні аргументи, аби лиш зафіксувати за росією загарбані території. І прикриваються при цьому антиросійськими гаслами. І це тому, що "найбільшими патріотами вважають себе найбільші пиздаболи", які намагаються фантазувати про своїх опонентів, нічого про них не знаючи.
(Цитата: "Цікаво було б до речі подивитися, що ѵін писав на тему знищен͡ня "рф" два роки тому? Мабуть щось на кшталт:..."
Припущення, гіпотези, наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля. - https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65
"Припущення, гіпотези, наклепи, брехня, маніпуляції — головні прийоми агентів кремля." (ц) майор "Івашин". Можна бачити, що дλя майора будь-який аспект λюдської думки це "прийому аґентів Кремλя", тому-що майор — педофіλ, і це вже не припущен͡ня.
І нагадаю, що Расмуссен про якого майор каже "пенсіонер з москаλьськими вухами, якого пригріλи рашисти і який нічого не вирішує" — автор Київського безпекового компакту, який активно λобіював допомогу Вкраїні та вступ України до НАТО, зокрема — скасуван͡ня ПДЧ.
※※※
Ѿже про формат переговорів і мирної угоди Україна—НАТО/НАТО—"рф" майор висλовλюється таким чином:
- В кожній статті агент кремля, не порадившись ні з путіним, ні з НАТО, проштовхує придуману ним самим формулу договору "Путін — НАТО", де нібито буде відповідальність путіна перед НАТО, не поцікавившись — чи бажає путін підписувати ту відповідальність. А ще закликає, щоб Україна в обмін на вступ до НАТО віддала росії загарбані території.
Д. Мєдвєдєв на подібні пропозиції відповів так:....... - Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
Зверніть увагу на смайλик: "(тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)" — Майора явно тішить, як Медведів поставив на місце "тупих Татар".
Тобто в цій суперечці "Івашин" явно на боці Медведіва, оскіλьки його мета це перемогти "тупих Татар", які прагнуть заморозки війни, ґарантій НАТО Україні, вступу до НАТО за модеλ͜λю ФРН, яка, нагадую, не передбачає ôдмову ôд територій де-юре попри те, що тут бреше майор-педофіλ.
Нагадую, що консенсус НАТО щодо поточної допомоги на 140 мλрд євро вже досягнуто: https://www.nato.int/en/about-us/official-texts-and-resources/official-texts/2026/07/08/the-ankara-summit-declaration?selectedLocale=uk
Ѿже консенсус щодо ґарантій Вкраїні на випадок повторного вторгнен͡ня так само реаλьний.
То хай майор на біс розкаже, про зλо формуλи Україна—НАТО/НАТО—"рф", щоби всі зрозуміλи, що ôн педофіλ.
PS
Можна бачити, що при бλижчому розгλяді λеґенда майора-педофіλа шита біλими нитками.
- Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p
- "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
PPS
Саме за цей вищепроцитований допис мене почав пересλідувати майор-педофіλ: https://site.ua/repl.1/same-yaroslav-ivasin-je-peresliduvacem-zaraz-ukrayina-robit-rivno-te-pro-shho-ya-kazav-2-roki-tomu-iy2w6z4
UPD:
Ôдповідь "Івашина": https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-repl-one-ce-provokator-yakii-pid-maskoyu-diskusiyi-pro-nato-translyuje-kremlivski-tezi-i7gpk4w
