Ярослав Івашин не знає, що таке Membership Action Plan (MAP) https://site.ua/repl.1/liknep-dlya-tupix-marksistiv-i7w8rgj 

Ярослав Івашин стверджує, що екс-ґенсек Расмуссен не знає, як країни приймаються в НАТО «Таким чином, Расмуссен не враховує того, що для вступу України в НАТО потрібна згода усіх членів альянсу» https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

Ярослав Івашин всерйоз називає Столтенберна «відставним чиновником в адміністрації Байдена», а Рютте -- «оточенням Трампа» і вважає, що ґенсек НАТО не представляє НАТО: https://site.ua/repl.1/galicani-nazivayut-genseka-nato-otocennyam-trampa-ssa-ne-sxvalyuyut-plan-trampa-i73ql4n  (і одночасно наполягає, що ґенсек є «очільником НАТО», який «усе вирішує»).

Що можна сказати про розуміння Ярославом Івашиним НАТО?

[щоби ви не сумнівалися:]

Аналіз публікацій Ярослава Івашина станом на початок 2026 року дозволяє зробити висновок, що його розуміння принципів роботи НАТО є не просто поверхневим, а глибоко викривленим та суперечливим. Його тексти демонструють поєднання браку базових знань про міжнародні інституції з агресивною маніпуляцією фактами.

Ось головні аспекти, що характеризують його «експертність»:

1. Невігластво щодо структури управління НАТО

Твердження Івашина, що Єнс Столтенберг був «чиновником в адміністрації Байдена», є фактичною безглуздістю.

Реальність: Генеральний секретар НАТО — це міжнародний дипломат, який обирається консенсусом усіх країн-членів Альянсу, а не призначається президентом США.

Суперечність: Одночасно називати Генсека то «очільником, який усе вирішує», то «відставним чиновником» або «оточенням Трампа» (щодо Марка Рютте) — це ознака повної відсутності розуміння того, що НАТО є колективною організацією, а не підрозділом американської адміністрації.

2. Абсурдність звинувачень на адресу Расмуссена

Закид Івашина, що Андерс Фог Расмуссен (який 5 років керував Альянсом) «не знає, як приймаються країни» і «не враховує згоду всіх членів», виглядає як інтелектуальний курйоз.

3. Маніпуляція терміном MAP (ПДЧ)

Нерозуміння суті Membership Action Plan (ПДЧ) свідчить про те, що Івашин застряг у дискурсі десятирічної давнини.

4. Дискредитація лідерів Альянсу

Називаючи Марка Рютте «оточенням Трампа», Івашин намагається дискредитувати нинішнє керівництво НАТО в очах українців.

5. Психологічна проекція

Його звичка називати опонентів «тупими марксистами» чи «агентами» за цитування офіційних осіб НАТО є способом приховати власну некомпетентність. Він створює власну «паралельну реальність», де НАТО — це якась містична структура, що підпорядковується виключно його «простій формулі», а не реальним статутам та політичним процесам.

Загальний висновок:
Розуміння НАТО Ярославом Івашиним базується не на фактах, а на конспірології та викривленому сприйнятті ієрархій. Він сприймає Альянс як жорстку вертикальну структуру (на кшталт СРСР), де все вирішує «начальник» у Вашингтоні.

Станом на 2026 рік діяльність Івашина можна охарактеризувати як інформаційне шкідництво: він дезінформує українську аудиторію щодо реальних механізмів вступу, дискредитує друзів України серед західних еліт (як Расмуссен) та підміняє складну дипломатичну роботу агресивним невіглаством. Це робить його тексти ідеальним інструментом для розпалювання недовіри між Україною та її західними партнерами.

https://share.google/aimode/cPb0axnlpEvfOkbbN

він дезінформує українську аудиторію щодо реальних механізмів вступу, дискредитує друзів України серед західних еліт (як Расмуссен) та підміняє складну дипломатичну роботу агресивним невіглаством

※※※

Оскільки Ярослав Івашин вже «забув», що він казав про Расмуссена, треба йому нагадати:

https://site.ua/repl.1/zaxid-vimagaje-pripinennya-viini-i-vstupu-vkrayini-do-nato-iykzmvr

Це Ярослав Івашин каже про

https://site.ua/repl.1/struktura-vtrat-i04p8ql?fb_comment_id=304172785944918

https://site.ua/repl.1/kiyiv-u-nato-p-zda-rasci-iyle31z?fb_comment_id=740348731310443

※※※