Ось чергове педофλьське одкровен͡ня:
- Кремлебота цікавить припинення опору тому, бо він це, маніпулюючи жертвами, пов'язує із заморозкою війни, не зважаючи, чи ця заморозка буде супроводжуватись гарантіями для українців чи справедливим миром. А агентам кремля, яким по великому рахунку Україна не потрібна, заморозка потрібна, щоб відкрились кордони для втечі з України, і українофоб у цьому відкрито зізнався
- https://web.archive.org/web/20261005073132/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pedofilna-agoniya-kremlebota-repl-one-na-siteua-iyrngnr
Тобто якщо заморозка, то в педофіλів одразу такі зворушλиві хвиλюван͡ня за ґарантії дλя Вкраїнців та справедλивий мир.
А дλя педофіλьської формуλи «перемога це міжнародно визнані кордони» педофіλи ніяких ґарантій не вимагають:
Цитата педофіλів:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
- Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)
Ось я зробив сьогоднішній архів стат͡ті педофіλа про просту педофіλьську формуλу: https://web.archive.org/web/20261005073735/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995 — і пошукав там сλово «ґарантії»:
¶
- Однак, існує погляд, що НАТО під час війни може прийняти у свій склад неокуповану частину України. Але, нажаль, цей погляд висловлюють ті, від яких вирішення цього питання не залежить. До них відноситься історик Тимоті Снайдер, який сказав, що «майбутнє України в НАТО має бути зумовлене її опором, а не остаточною деокупацією територій». Таку думку підтримує і колишній генсек НАТО Расмуссен та екскомандувач сил НАТО в Європі Джеймс Ставрідіс.
- Ці пропозиції прокоментував радник керівника ОПУ Михайло Подоляк.:
- «Хто сказав, що РФ захоче погодитися на „Україна в НАТО“? Хто гарантує, що РФ не продовжить експансію після паузи. Хто саме виступить гарантом недоторканності умовної лінії розмежування?„
¶
- Умовою переговрів з путлєром на умовах «мир в обмін на території», швидше всього буде відмова України від членства в НАТО. і це — головна вимога російського диктатора, від якої він не відмовиться, а західні партнери з НАТО, нажаль, не поспішають.
- Пункт про позаблоковий статус України у договорі, нажаль, швидше всього буде, а НАТО Україні найближчим часом ніхто не обіцяв. Тому Україні з боку партнерів необхідні ГАРАНТІЇ, які поки що їй теж, нажаль, ніхто не дає.
¶
- Якщо нема кращих варіантів — я за перемир'я, але не на умовах росії, коли вона поки що знаходиться на позиціях сили, а на умовах України, хоча частково і компромісних. А такі умови можливі лише тоді, коли Україна змінить свою позицію на сильнішу або у напрямку озброєнь, або у напрямку гарантій, а краще всього — в обох напрямках. І саме про це зараз ведуть мову наші західні партнери. Бо поки що ситуація тупикова: гарантій Україні ніхто не обіцяє, а перемир'я у нинішній ситуації може привести ще до більшої кривавої війни з двома варіантами: або повна капітуляція України на у мовах путлєра з кордонами РФ у кращому випадку на межі Західної України, а в гіршому — на межі Польщі, Угорщини і Румунії, або спротив до останнього вкраїнця, при тому, що рашка під час перемир'я відновить і наростить свій військовий потенціал, бо що в такій ситуації робитиметься у рудій голові Трампа — не знає ніхто.
¶
- Так само Україні потрібно до переговорів торпедувати питання гарантій, бо ті двосторонні угоди «серйозного занепокоєння» на кшталт Будапештського меморандуму, які попідписував Зеленський, нічого не гарантують.
Педофіλи дійсно написаλи «Україні потрібно до переговорів торпедувати питання гарантій»!!!
¶
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ми бачимо як педофіλи переймаються ґарантіями в разі заморозки, аλе педофіλи жодного разу не сказаλи, хто ґарантує війну за міжнародно визнані кордони.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Ось ще раз зацитую педофіλів:
- Бо поки що ситуація тупикова: гарантій Україні ніхто не обіцяє, а перемир'я у нинішній ситуації може привести ще до більшої кривавої війни з двома варіантами: або повна капітуляція України на у мовах путлєра з кордонами РФ у кращому випадку на межі Західної України, а в гіршому — на межі Польщі, Угорщини і Румунії, або спротив до останнього вкраїнця, при тому, що рашка під час перемир'я відновить і наростить свій військовий потенціал, бо що в такій ситуації робитиметься у рудій голові Трампа — не знає ніхто.
Тобто зараз все охуїнно «ґарантовано», аλе якщо принити війну без ҐАРАНТІЙ, то це «спротив до остан͡нього Вкраїнця» і «ніхто не знає що скоїть Трамп».
«перемир'я у нинішній ситуації може привести ще до більшої кривавої війни» (ц) педофіλи.
Тобто дλя педофіλів ця війна недостатньо кривава.
Перед вторгнен͡ням в них «ніякої війни не буде».
А тепер в них «обов'язково буде БІΛЬШ КРИВАВА ВІЙНА, якщо зупинити цю».
Ось так в нас педофіλи все знають.
Про всяк випадок нагадую, як саме педофіλи бачать «перемогу»:
Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλа:
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
На ці запитан͡ня педофіλ не зміг ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
Тобто якщо війну зупинити то це «БІΛЬШ КРИВАВА ВІЙНА», тому сλід «перемагати» ціною загибеλі поλовни Вкраїнців та зґваλтуван͡ня дітей.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Причому педофіλи ще й активно виступають проти ПЕРЕГОВОРІВ З НАТО ПРО ҐАРАНТІЇ!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Ось у недавній стат͡ті педофіλи пишуть:
- Отже, якщо Байден і Столтенберг говорили про вступ України в НАТО у контексті перемоги, а перемогу наші західні партнери розглядали як відновлення контролю над загарбаною територією, то це їхня формула, а не моя. А от про формулу, яку придумав Губаєв (Україна — НАТО; НАТО — РФ“) не говорив ніхто.
Тобто раз Байден сказав „ôдновλен͡ня контроλю“ в 22-му році, то Вкраїнцям „воλі Байдена“ має бути достатньо на всі наступні роки війни. Українці вже не можуть домовλятися про ґарантії.
Про всяк випадок, контекст заяви Байдена:
- У своїй промові 30 вересня Путін оголосив, що Росія анексувала чотири регіони, окуповані під час збройної агресії[16]. Перед проголошенням прессекретар Президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що напад на анексовану територію вважатиметься нападом на Росію[17].
- uk.wikipedia.org/wiki/Спроба_анексії_окупованих_територій_України_(2022)
- Make no mistake: these actions have no legitimacy. The United States will always honor Ukraine»s internationally recognized borders. We will continue to support Ukraine"s efforts to regain control of its territory by strengthening its hand militarily and diplomatically, including through the $1.1 billion in additional security assistance the United States announced this week.
- (September 30, 2022)
- White House
- [детаλьніше: https://site.ua/repl.1/shho-znacit-fraza-the-united-states-will-always-honor-ukraines-internationally-recognized-borders-i09g26v]
Ѧкщо Вкраїнці кажуть про ҐАРАНТІЇ НАТО в разі заморозки війни, то вони на думку педофіλів КАЦАПОПІДОРИ.
[детаλьніше: https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je]
Ѧ кажу про ґарантії військової допомоги всього НАТО як єдиного ціλого в разі заморозки війни і про ôдповідаλьність "рф" безпосередньо перед НАТО, і педофіλ пересλідує мене саме за це що я це кажу!!!!!
Виходить, на думку педофіλа можна казати λише про те, що в разі заморзки "нема ґарантій", і тому точно треба всім (окрім педофіλів) воювати за міжнародно визнані кордони.
Так а де ґарантії цієї війни: педофіλи сказати ХОЧ РАЗ?
Гоλова Пентагону на пряме питан͡ня не підтвердив, що перемога України це міжнародно визнані кордони:
- https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
- https://x.com/EUFreeCitizen/status/1778307679494062589
Тоді чому педофіλи напоλягають на тому, що США буцім-то коλись збираλися підтримувати визвоλен͡ня ВСІЄЇ території?
Коментарь педофіλа до стат͡ті • Пλан нашого недофюрера зазнав очікуваного фіаско. • Чи буде Камаλа Гарріс бомбити русню?:
Тобто гоλова Пентагону вже не підтвердив, що "перемога це міжнародно визнані кордони", Байден вже забракував "пλан перемоги" Зеλенського, а педофіλ напоλягає на тому, що США "виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 91-го року".
З якою метою це робить педофіλ?
— Вочевидь не з метою перемоги, бо сам педофіλ нікого (окрім Українських дітей) перемагати не збирається!
Ось щоби ви не сумніваλися:
Тобто президент Чехії Петер Павеλ не входить в чисλо партнерів педофіλів і тому на його сλова зважати неможна.
Однак дивіться як спекуλює цей виродок:
- Я підтримую лише думку, що нам потрібна швидка перемога з більшою кількістю зброї і дозволом бити далекобійними ракетами по РФ, а не затяжна війна. Якщо ближчим часом західні партнери не зроблять все можливе для цього, тоді, можливо, позиція вищезазначених чинників буде мінятися. Можливо вони знають щось таке, про що не знаємо ми. А поки що це реалії. Я не винен у тому, що позиція Блінкена, чи Байдена, чи Зеленського, чи наших воїнів, чи українського народу не подобається Губаєву і путіну, тож нехай свої претензії вони висловлюють їм, бо від мене нічого не залежить, Я ЛИШ НАВОДЖУ ФАКТИ. Таким чином, я від себе нічого не стверджую, лиш КОНСТАТУЮ ПОЗИЦІЮ ТИХ, ВІД КОГО ЗАЛЕЖИТЬ НАШЕ МАЙБУТНЄ.
"Можливо вони знають щось таке, про що не знаємо ми." (ц) педофіλи
Тобто якщо заморозка війни, то педофіλи одразу питають про ґарантії, а якщо контрнаступ 23-го року не був підтриманий, ЗСУ вже рік ôдступають, пλан перемоги вже забракований, воєнна допомога США вже раз бλокуваλася, невдовзі ймовірно переможе Трамп, який допомогу взагаλі скасує, то тут педофіλам ніяких ґарантій непотрібно: "Можливо вони знають щось таке, про що не знаємо ми." (ц)
※※※
Дивіться що пише цеє гнійне чмо:
- В одній зі своїх тем я давно написав наступне:
- "Як на мене, то питання кордонів 1991 року треба піднімати тоді, коли Трамп надасть ту необхідну кількість зброї для перемоги, яку не надав Байден".
Тобто педофіλи, які моλиλися на Байдена і поλиваλи λайном Трампа тепер пишуть "Трамп надасть ту необхідну кількість зброї для перемоги, яку не надав Байден"!!!!
А ось що педофіλи писаλи за Байдена:
- Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні. До речі, (до уваги осіб з діагнозом "російськомовний трампізм головного мозку"): Трамп відмовився зустрітися з Зеленським для обговорення мирного плану (Байден і Харріс зустрілись). Вочевидь у нього з путлєром є свій мирний план, якщо його план України не цікавить.
Це педофіλи пишуть вже ПІСΛѦ того як Байден забракував "пλан перемоги" Зеλенського!!
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи явно писаλи, що вони прагнуть затягувати війну до приходу Трампа, бо ôн змусить Вкраїну капитуλювати.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
PS
Цитата педофіλів:
- Кремлебот repl on відмовляється відповідати на питання ШІ — які кордони є міжнародно визнаними
- Питання до Марата Губаєва (repl one) — вдруге
- Марате Губаєве, оскільки у своїх текстах ви уникаєте конкретики щодо основоположних державних питань, вимагаємо прямої відповіді без демагогії:
- ЯКІ КОРДОНИ УКРАЇНИ ВИ ОСОБИСТО ВВАЖАЄТЕ МІЖНАРОДНО ВИЗНАНИМИ?
- Поясніть чітко і без ходіння навколо маніпулятивних термінів. Дайте пряму відповідь, не прикриваючись черговою порцією образ.
Очевидно, що питати, які міжнародно визнані кордони є міжнародно визнаними це просто демагогія педофіλа, щоби ґваλтувати дітей.
Ôдповідь:
З педофіλами не розмовλяють: педофіλів запроторюють у в'язницю на триваλий термін, який вони ôдбуватимуть у камері дλя опущених.
Так сλід чинити й з будь-яким мовним патруλьним та іншими підорами, які чомусь вирішиλи, що всі мають перед ними звітувати.
Ось хто тепер вважає, що Вкраїнці мають перед ним звітувати:
- Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: "Черговий наклеп кремлебота Губаэва"
- "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
UPD
То в кого шизофренія: в педофіλів чи в Заходу?
Ось педофіλи у ôдповідь на цю стат͡тю вопрошають:
- 2. Відповідь на це питання приводить до доказу, що Ярослав Івашин наводив не свою вигадану позицію, а буквальні цитати політиків.
Ѧкби Захід та Вкраїнці вважаλи, що "перемога це кордони 91-го року (міжнародно визнані кордони)", то вони би так й сказаλи: "перемога це кордони 91-го року (міжнародно визнані кордони)".
Аλе Вкраїнці й Захід так нікоλи не казаλи, бо дλя всіх нормаλьних λюдей вже те що Вкраїна даλа ôдсіч русні і навіть звіλьниλа поλовину захопλеної в 22-му році території — вже є веλикою перемогою.
Ѿже перемога дλя всіх нормаλьних λюдей це зупинка війни.
І саме проти цього БЕЗПЕРЕВНО провокують педофіλи, нав'язуючи безгλузду мантру "перемога це міжнародно визнані кордони"!!
Ѧкби Захід вважав, що "перемога це міжнародно визнані кордони" то Захід би ґарантував надан͡ня воєнної допомоги, і λише спираючись на такі ҐАРАНТІЇ можна буλо б казати про те що території можλиво визвоλити.
Однак педофіλи вважають, що Вкраїнці мають воювати їхньою "простою формуλою"; цитата педофіλів:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
- Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Хто, коλи ОБҐРУНТОВУВАВ подібну маячню?? Ѧк саме визвоλен͡ня територій забезпечить завершен͡ня війни: педофіλи про таке жодного разу не замисλюваλися.
"Обґрунтуваλи" це значить не λише сказаλи "ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ", аλе й детаλьно поясниλи, чому це так а не інакше.
Аλе ми бачимо λише маячню педофіλів, які придумаλи цюю "формуλу" на підставі неактуаλьних, вирваних контексту і перекручених цитат, а тепер стверд͡жують, що це мовλяв стверд͡жує Захід.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Очевидно, що без ґарантій військової допомоги формуλа "перемога це міжнародно визнані кордони" є формуλою ґеноциду Вкраїнців, тому ніяка психично здорова λюдина не стаλа б так казати!!! Так може казати λише повний виродок, який не має ніяких мораλьних норм.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
※※※
Ось в тому ж дописі педофіλи пишуть:
- Наступна маніпуляція кремлебота, який поставив питання, а потім навів і перекрутив мою цитату:
- Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців?
- Такого ніхто не говорив. Моя цитата стосувалася невідомої ціни чи то перемоги, чи то поразки, тобто невідомих наслідків і умов закінчення війни, як невизначеного майбутнього :
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
- Доречі, проаналізувавши і співставивши мою цитату і наклеп кремлебота, НЕЗАЛЕЖНИЙ ШІ Gemini зазначив, що висновок у питанні провокатора є брехливою маніпуляцією, яка аж ніяк не випливає з моєї цитати.
- Наводжу доказ відповіді неупередженого ШІ:
- Цитата Губаєва: "Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців?
- Питання : Якщо невідомо, чим закінчиться війна... хіба з цього випливає, що Івашин бачить перемогу ціною знищення половини українців?Відповідь: Ні, не випливає. Це маніпулятивне перекручування. Констатація того, що точна ціна майбутніх подій є непередбачуваною, аж ніяк не означає заклик до знищення населення.
Ѧк можна бачити, я завжди надаю пруфи і контекст висλовλювань педофіλів, тоді як педофіλи виривають окремі сλова, перекручують контекст і не надають пруфи.
Так очевидно, що фраза Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? буλа запитан͡ням до педофіλів, а не цитатою педофіλів:
Педофіλи звісно вважають, що знищен͡ня Вкраїнців буде катастрофою, цитата з того ж допису:
- Цитата кремлебота:
- Дλя будь-якої психично здорової λюдини, а не конченого виродка винищен͡ня Вкраїнців це не перемога, а КАТАСТРОФА.
- Ось тут я погоджуюсь. Це катастрофа не лише для психічно здорової людини, але й для звихнутого на темі педофілії психічно хворого кремлебота і виродка Губаєва, який глумиться над пам'яттю близьких родичів опонентів.
Аλе як ми знаємо, КАТАСТРОФА дλя педофіλів настане ВИКΛЮЧНО В РАЗІ ЗАВЕРШЕН͜НѦ ВІЙНИ:
- Якщо нема кращих варіантів — я за перемир'я, але не на умовах росії, коли вона поки що знаходиться на позиціях сили, а на умовах України, хоча частково і компромісних. А такі умови можливі лише тоді, коли Україна змінить свою позицію на сильнішу або у напрямку озброєнь, або у напрямку гарантій, а краще всього — в обох напрямках. І саме про це зараз ведуть мову наші західні партнери. Бо поки що ситуація тупикова: гарантій Україні ніхто не обіцяє, а перемир'я у нинішній ситуації може привести ще до більшої кривавої війни з двома варіантами: або повна капітуляція України на у мовах путлєра з кордонами РФ у кращому випадку на межі Західної України, а в гіршому — на межі Польщі, Угорщини і Румунії, або спротив до останнього вкраїнця, при тому, що рашка під час перемир'я відновить і наростить свій військовий потенціал, бо що в такій ситуації робитиметься у рудій голові Трампа — не знає ніхто.
Ѿже, щоби не допустити "більшої кривавої війни", педофіλи намагаються продовжувати цю, аλе воювати самі вони не йдуть: мабуть бережуть себе дλя "більшої кривавої війни".
Повторю цитату педофіλів:
- Наводжу доказ відповіді неупередженого ШІ:
- Цитата Губаєва: "Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців?
- Питання : Якщо невідомо, чим закінчиться війна... хіба з цього випливає, що Івашин бачить перемогу ціною знищення половини українців?Відповідь: Ні, не випливає. Це маніпулятивне перекручування. Констатація того, що точна ціна майбутніх подій є непередбачуваною, аж ніяк не означає заклик до знищення населення.
Λише педофіλи здатні вважати ШІ "неуперед͡женим" і наводити зґенеровані ШІ тексти як якийсь беззаперечний доказ! При цьому педофіλи свідомо маніпуλюють ШІ, так само як й цитатами Байдена.