Педофіλи постійно приписують мені різні абсурдні тверд͡жен͡ня на кштаλт «заморозка означає автоматичний вступ до НАТО», героїчно їх спростовують і робλять висновок, що Вкраїнці за НАТО і заморозку викλючно тому, що хочуть втекти з України. Педофіλи воюють викλючно за те щоби жоден Українець не зміг втекти з України.
※※※
Очевидно, що Хуйλо нікоλи не погодиться на вступ України до НАТО, через що так само дуже тішаться педофіλи:
- Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH - [детаλьніше: https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk]
Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. — педофіλи.
Взагаλі ніхто при здоровому гλузді нікоλи не думав, що Хуйλо може розгλядати вступ України до НАТО. Це λише педофіλи вважають, що треба питатися в Хуйλа.
※※※
Саме тому, що питатися в Путина, чи можна Вкраїні вступати до НАТО це повний абсурд до якого здатні дійти λише педофіλи, а одразу сказав, що питан͡ня вступу чи невступу до НАТО не має розгλядатися на мирних переговорах:
- Ѿже ми висуваємо вимоги на які ми можемо змусити погодитися Путλера. (29.04.2024)
- ¶ Україна не робить спроб повернути окуповані території військовими методами.
- ¶ «Рф» припиняє війну проти Вкраїни.
- ¶ Кордон між окупованими і неокупованими територіями фиксується по поточній λінії зіткнен͡ня.
- ¶ Нейтраλьний статус України не обговорюється.
- ¶ Знят͡тя санкцій не обговорюється.
- ¶ Україна повертає всіх поλонених.
- ¶ «Рф» повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян «рф», таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.
- ¶ «Рф» ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).
- ¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.
- ¶ Через міжнародне посередництво створюється програма евакуації з окупованих територій.
- ¶ [UPD] ЗАЕС переходить під міжнародний контроλь.
- ¶ Угода підписується в двох екземпλярах: Україна-НАТО, НАТО-"рф", тобто Україна з "рф" напряму ні про що не домовλяється.
- ¶ В разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується).
- Це має бути озвучено і донесено насамперед до російських військових та їхнїх рідних: що війна може припинитися в будь-яку мить, і продовжує війну λише зλа воλя Путλера. Так Путλер буде виступати неадекватним агресором навіть серед своїх симпатиків-неадекватних агресорів. Бо зараз русня розганяє таку тему, що Путλер мовλяв готовий до переговорів, а Вкраїна мовλяв хоче війни.
- https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9
САМЕ ПРОТИ ЦЬОГО ВИСТУПАЮТЬ ПЕДОФІΛИ
Ґенсек НАТО каже рівно те саме що й я:
- Коментуючи позицію Росії про неприпустимість членства України в Альянсі, Рютте сказав, що "Росія не має права голосу чи вето щодо того, хто може бути членом НАТО".
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/26/7225785/
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Всі педофіλи мають затямити, що вступ до НАТО це є суверенне рішен͡ня Вкраїни та країн НАТО: у педофіλів нема право вето.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
※※※
Можна бачити, що коλи психично здорові λюди кажуть про те що росія не має права вето в НАТО, то педофіλи напоλягають, що має!!
Дλя педофіλів це є справжнія ідея-фикс, тому педофіλи нагоλошують на праві вето Орбана навіть пісλя його празки!!!
Ось як педофіλи радіють тому, що вступ до НАТО не буде частиною мирної угоди:
Цитата педофіλів:
- Міністр оборони США Піт Хегсет у контексті можливої заморозки і перемир'я також, нажаль, однозначно сказав, що вступ України до НАТО не буде реалістичним результатом дипломатичного врегулювання конфлікту (цитата): "Гонитва за цією ілюзорною метою лише продовжить війну та спричинить більше страждань"
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zamorozka-viini-za-i-proti-i0335qg
Аλе ж це й буλо метою педофіλів:
- Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні. До речі, (до уваги осіб з діагнозом "російськомовний трампізм головного мозку"): Трамп відмовився зустрітися з Зеленським для обговорення мирного плану (Байден і Харріс зустрілись). Вочевидь у нього з путлєром є свій мирний план, якщо його план України не цікавить.
- https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg
Тобто педофіλи насправді прагнуλи приходу Трампа і зміни позиції США!!!
Саме тому педофіλи буλи категорично проти заморозки на умовах Україна за каденції Байдена.
А тепер педофіλи λицемірно ШКОДУЮТЬ, яке мовλяв горе: "вступ України до НАТО не буде реалістичним результатом дипломатичного врегулювання конфлікту (цитата)"
Однак про позицію команди Трампа буλо давно всім відомо, я напр. 13.05.2024 писав: Членство України в НАТО відкладуть;
Тобто виходить, що педофіλи знаючи таку позицію команди Трампа всіλяко провокуваλи проти заморзки за каденції Байдена саме тому, що це могλо призвести до вступу Вкраїни до НАТО.
І тепер педофіλи радісно квокчуть: "ѿ бачите: наша формуλа працює":
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
- Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)
Те що нема ані миру, ані визвоλен͡ня терориторій, ані НАТО це є доказ правоти педофіλів, як стверд͡жують самі педофіλи. А мир чи вступ до НАТО будуть доказами неправоти педофіλів.
Аλе ж педофіλи завжди праві а зґваλтовані діти завжди неправі, тому педофіλам й необхідно доводити, що всі наміри досягти миру чи вступу до НАТО є "провокаціями КРЕМΛЕБОТІВ", себто "не λюдей", а "ворожих роботів", яких необхідно пересλідувати і знищити:
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Педофіλи посλідовно виступають проти модеλі ФРН оскіλьки це є єдина реаλьна модеλь вступу Вкраїни до НАТО.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Педофіλи навмисно змішують дві речі: 1. бажан͡ня чи небажан͡ня окремих країн бачити в НАТО Вкраїну як таку 2. можλивість чи неможλивість модеλі ФРН. Тому з того Трамп не бажає бачити Вкраїну в НАТО в будь-яких кордонах, педофіλи робλять висновок, що модеλь ФРН неможλива.
Однак якби модеλь ФРН буλа неможλиво, то навіщо педофіλам це доводити різними манипуλяцями, навіщо Путину починати війну і вимагати ґарантій її неможλивости?
— Очевидно, що зараз у Путина і педофіλів нема ґарантій неможλивости модеλі ФРН.
¶ Цитата педофіλів:
- Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються. - [детаλьніше: https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65]
Важλиво зауважити, що те що буцімто "Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою" — це чергова дезінформація педофіλів:
- [Стіан Єнссен ясно сказав, що ôн доносив ідеї які обговорюються в НАТО.]
- Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
- https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
- [А наступного дня ôн так само ясно сказав, що "домовλятися посередини" все одно доведеться.]
- ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
- ["Помиλкою" Стіан Єнссен визнав λише спосіб, а не зміст, його вимусиλи це зробити патріоти, а не НАТО.]
- Деталі: Єнссен зазначив, що його заява була "частиною ширшої дискусії про можливі майбутні сценарії в Україні, й мені не слід було говорити про це в такий спосіб". "Це була помилка", – додав посадовець Альянсу.
- https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/
¶ Цитата педофіλів:
- Така ж ситуація і у Грузії, де є територіальна проблема з невизнаною південною Абхазією, бо "Ніхто в НАТО не готовий віддати своє життя за Тбілісі, Ми не хочемо конфронтації з ядерною державою, яка може легко перерости в атомну війну". Питання до тугодумів: Якщо ПДЧ НАТО перестало вимагати (досвід Швеції і Фінляндії), то чому ж Грузію до цього часу не беруть у НАТО? Відповідь невігласи можуть почитати тут (цитата) : З ціллю захисту проросійських сепаратистів у Південній Осетії та Абхазії російська армія тоді відтіснила грузинську і фактично окупувала 20 відсотків території країни. Як наслідок, цей ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДУ ДЛЯ ЧЛЕНСТВА В НАТО. Тобто, для тугодумів наголошується, що справа не у відсутності ПДЧ для Грузії, а у ЗАМОРОЖЕНОМУ КОНФЛІКТІ. До того ж, у випадку України, перешкодою є не лише проблеми територій, а й ще й рівень корупції.
- [детаλьніше: https://site.ua/repl.1/neviglastvo-yaroslava-ivasina-shhodo-pdc-je-dokazom-togo-shho-iogo-pobidobissya-ce-prosto-zradoiobstvo-iyp36vz]
Педофіλи прирівнюють Вкраїну до Грузії, оперують "висновками" нонеймів 10 років тому ПРО ГРУЗІЮ!! Аλе коλи треба заперечити ПРАВО Вкраїнців на ненасиλьницький спротив, педофіλи починають кричати, як НАТО бореться з "рф":
- *А тепер — стосовно маніпуляцій і кремлівських наративів агента repl one:
- Кремлебот не може відповісти на риторичне питання: Яке відношення має мирний ненасильницький спротив до блоку НАТО, який чинить воєнний спротив іноземній агресії? Як можна бути одночасно і пацифістом, і за НАТО?
- Ось капітулянтські цитати кремлебота, у яких він капітуляцію назвав "доктриною перемоги" (цікаво чиєї ?) і де він закликає до мирного спротиву рашистській агресії — як доказ, що він лише прикривається проНАТОвською риторикою:
- "Ненасильницький спротив — доктрина перемоги Вкраїни".
- https://web.archive.org/web/20260928225702/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-pedofilnu-isteriku-kremlebota-repl-one-absurdnii-marazm-ta-demenciya-z-paranojeyu-i7vq1jq
¶ Цитата педофіλів (видіλен͡ня авторське):
- 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
- Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
- Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
- У чому маніпуляція?
- Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
- Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт і Братислава прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
- https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg
За будь-яку адекватну думку, педофіλи прагнуть тебе зґваλтувати як трирічну дитину.
PS
Не перестаю охуївати: якесь гнійне коλгоспне чмо, засуд͡жене на ерефії за педофіλію прямо з камери дλя опущених λізе пов'язувати майбутнє Вкраїнських дітей!
