Треба визнати, що Україна це не вільна демократична країна, а карально-примусова, і що українці не будуть добровільно її захищати і навіть жити в такій країні, де в російських військовополонених більше прав ніж в українців.
Українців тут безперевно обкрадають корупціонери, безперевно принижують деґенерати на кшталт Ярослава Івашина, їх намагається викрасти і вбити «Беркут» і ТЦК.
- No wonder Putin sought to weaponize corruption in Ukraine. He knows how powerful corruption can be in sowing division and distrust, undermining faith in government and its institutions. After all, he"s been fine-tuning these tactics at home for nearly 25 years.
- https://www.americanrhetoric.com/speeches/antonyblinkenfreeands;ecurefutureukraine.htm
Держава прямо заявляє, що не збирається виконувати свій головний конституційний обов'язок:
- ⚖️ Нардеп Федієнко: Парламент приймає рішення, які протирічать Конституції, але це необхідно
- 🗣 Народний депутат України Федієнко заявив, що парламент змушений приймати рішення, які обмежують права громадян, навіть якщо вони суперечать Конституції, зазначивши, що це наразі є необхідним через обставини війни та безпекову ситуацію в країні.
- https://x.com/breakingUAnews/status/1909538421564911694
-- А потім заявляє, що українці їй заборгували так, що тепер мають розплачуватися своїм життям:
- Віталій Портніков: От коли зараз кажуть, що мають воювати діти депутатів, і після цього вони підуть. Ні, любі. Це демократична держава. В демократичній державі за державу гине проста людина. Якщо ми хочемо, щоб за державу гинули аристократи, ми маємо жити у феодальній державі, як це було до Великої французької революції.
- https://detector.media/infospace/article/237262/2025-01-20-usi-obgovoryuyut-shcho-khotiv-skazaty-vitaliy-portnykov-i-chy-pravylni-yogo-dumky-babel-zrobyv-rozbir-togo-shcho-vin-naspravdi-skazav-yakshcho-korotko-vin-abo-pomylyvsya-abo-zmanipulyuvav/
Нагадую, що є головним обов'язком держави згідно з Конституцією України:
- Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
- Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Нагадую, перед ким саме має обов'язки людина:
- Стаття 23. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.
Отже людина це не власність держави і не має "віддавати борги" державі:
- Стаття 25. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство.
- Громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.
- Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами.
Громадянин України має право змінити громадянство.
Очевидно, що всі хто прагнуть зробити щось хороше для України, в Україні не можуть існувати.
- Саме тому я більше не поведу хоробрих чоловіків і жінок у саме пекло бою, якщо не знатиму, що в тилу є офіцер, якому не байдуже наше життя й який хоче виконати місію разом із нами.
- https://x.com/RyanO_ChosenCoy/status/1933995166794211407
Я виборював право українців на вільний вибір під час Помаранчової Революції та захищав Європейський вибір під час Революції Гідності, я придумав як знищити рашизм і запобігти вторгненню, я обстоював західнонімецький сценарій вступу до НАТО, я сформулював ідею непрямих переговорів, яка зараз реалізується.
За це я мав лише приниження від тих кому важливе НАТО лише в Конституції, яким начхати на життя людей та існування України.
- Данілов також розповів, що Київ отримує велику кількість анонімних повідомлень про те, що Крим звільняти не потрібно.
- "А як тільки одна людина, клерк з НАТО (керівник апарату генерального секретаря Північноатлантичного Альянсу Стіан Єнсен — ред.) відкрив обличчя, він відразу отримав від всієї світової спільноти відповідь. Тому, нам своє робити, звільняти території, повертатися до Чорного і Азовського морів, — зауважив Данілов.
- https://zn.ua/ukr/war/danilov-ukrajina-otrimuje-bezlich-anonimnikh-povidomlen-shcho-povertati-krim-ne-varto-ale-pivostriv-zvilnjat-najimovirnishe-vijskovim-shljakhom-.html
- [Ярослав Івашин про голову офісу генсека НАТО Стіана Єнссена та головного лобіста інтересів України в НАТО, екс-генсека НАТО Андерса Фог Расмуссена які казали про західнонімецький сценарій вступу до НАТО:]
- Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються. - https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65
Спочатку мене переслідували як "бандерівця", потім борці з "ультранаціоналістичними активістами" поставали "бандерівцями" сами і почали переслідувати мене вже як "кацапа".
Українець в Україні в будь-якому разі не громадянин, зрадник, кріпак і концтабірний пил для "аристократів".
- Буданов: Громадянином не можна вважати людину, яка не воює та не допомагає фронту
- https://hromadske.ua/suspilstvo/242708-budanov-hromadianynom-ne-mozna-vvazaty-liudynu-iaka-ne-voiuye-ta-ne-dopomahaye-frontu
- "Бо знаю, що одного дня доведеться поставити собі питання: хто я? Зробити вибір: ким я хочу бути? Жертвою чи переможцем? Біженцем чи громадянином?", – наголосив Зеленський.
- https://glavcom.ua/country/society/vibir-mizh-bizhenstvom-ta-hromadjanstvom-obhovorennja-promovi-prezidenta-ne-vshchukhaje-978499.html
Українець в Україні ніколи не буде переможцем, а завжди буде чужинцем для "патріотів":
- 🔥Пам'ятай, чужинець, тут господар — українець!
- У Львові пройшла урочиста хода з нагоди 116-ї річниці з дня народження Степана Бандери
- https://x.com/TelekanalNTA/status/1874500460826235218
- "Нарід. Бидломаса має припадок від моєї правди про ухилянтів та москворотих биків, що ганьблять ЗСУ. Гражданє досі не вивчили, що мова ЗСУ — українська, ст. 29. Дякую всім ненависникам. Ви сміття, яке вигребемо з країни неминуче. Інакше війна буде вічно. С*ки і далі служать Путіну. Він вам, бидло, аплодує. А нам своє робити", - заявила Фаріон у своєму Телеграм-каналі.
- https://www.unian.ua/society/bidlomasa-maye-pripadok-farion-rizko-vidreaguvala-na-kritiku-jiji-zayaviv-pro-azov-12447849.html
Знищення українців є "патріотизмом" в Україні.
- В інтерв'ю каналу "Це ніхто не буде дивитись" Фаріон назвала вбивство цілого міста – кармою, або за латиницею – детермінізмом.
- На зауваження ведучої, що у трагедії Маріуполя винна росія, Фаріон здивувалась: "Та ви шо? Та ви шо? Росія винна? А їм мозок по дорозі витік?"
- https://www.0629.com.ua/news/3568122/eks-nardepka-irina-farion-zvinuvatila-mariupolciv-u-vbivstvi-svogo-mista-mariupolec-danilo-rebro-napisav-zaavu-v-prokuraturu-foto-video
Здоровий глузд і Конституція це в Україні ІПСО Кремля:
- Парня арестовали за чтение Конституции Украины
- https://x.com/Luganskiy_Twi/status/1820797348164829478
Українці мають безкінечно доводити деґенератам, які "чорне" читають як "біле", що вони не кремлеБОТИ. Тобто українцям в Україні відмовлено в праві називатися не тільки українцями, але й людьми!
※※※
Виходить, що НЕНАСИЛЬНИЦЬКА боротьба за Незалежність, Майдани, добровольчий і волонтерський рух -- це було не просто марно: це був "злочин проти держави", оскільки захищати Вітчизну можна лише за умов закритих кордонів і лише з-під палки, як обов'язок "перед державою" обов'язково воювати, обов'язково за кордони 91-го року.
Про всяк випадок нагадаю, що тут нема слів "перед державою", тут не написано "обов'язково воювати" та "тільки чоловікам" (як це не дивно для патріотів-державників, жінки в Україні -- такі самі громадяни):
- Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
- Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Відомий український патріот-державник, автор простої формули Ярослав Івашин не воює за кордони 91-го року, але вважає, що він "захищає Вітчизну" тим що заперечує ненасильницький спротив і вступ України до НАТО.
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- І це питання будуть вирішувати не Снайдер з Расмуссеном і Ставрідісом, а Байден, Столтенберг, і навіть, нажаль, путінофіл Орбан, оскільки Статут НАТО вимагає згоди усіх країн-учасниць аль'янсу.
- І справа не так у тім, чи ставлять США умовою вступу до НАТО кордони 1991 року, як у тім, що на практиці НАТО не бере до себе країни, у яких невирішені територіальні проблеми, бо це ризик для них, особливо у контексті росії. Звичайно, що, якщо Україна капітулює, проведе за вимогою путіна так звану "демілітаризацію" і "денацифікацію", визнає за росією загарбані нею території (4 області і Крим) і дасть гарантії, що в майбутньому на них не претендуватиме, а вслід за Україною інші держави це також визнають (відповідно і санкції з цих причин знімуть), то в такому випадку шматок України зможуть прийняти в НАТО. Але тут інше питання: для цього потрібні переговори з росією, де основною умовою рашистів буде ПОЗАБЛОКОВИЙ СТАТУС УКРАЇНИ, тому тут виходить замкнуте коло. Балачки про те, що путіну будуть диктувати умови і ставити ультиматуми, де він від цього всього відмовиться, залишаються лише ілюзорними необгрунтованими балачками, про що свідчать навіть переговори у Стамбулі.
- Отже, варіант Расмуссена з тих, від кого це залежить, не розглядає ніхто – ні Президент США, ні Генсек НАТО, ні очільники країн НАТО (особливо Орбан), ні керівництво України, ні путін. Цей варіант (мир в обмін на території, причому навіть без членства в НАТО) розглядає хіба що Трамп з Орбаном, ну і кремлеботи, які, прикриваючись антиросійською риторикою, взяли це на озброєння, хоча знають про умови вступу України в НАТО, але мріють, крім того, щоб втекти з України, ще й про те, аби Україна капітулювала і підписала з путлєром перемир'я на його умовах.
- А стосовно бажання агентів кремля домовлятися з путіним, то для того, щоб хоч гіпотететично уявити собі, як виглядатиме варіант Расмуссена на можливих майбутніх переговорах, достатньо звернутися до попереднього проєкту мирної угоди росії з Україною за результатом переговорів у Білорусі, який було парафовано у Стамбулі (Туреччина). Угода, яка так і не втілилась у життя, називалась "Про постійний нейтралітет України й гарантії безпеки" і Додаток 1. "Гранична кількість особового складу, озброєнь та військової техніки, що перебуває у бойовому складі Збройних Сил України у мирний час"..
- Голова делегації Арахамія сказав, що головною вимогою рашистів був позаблоковий статус України, а все решта – косметичні правки, такі собі "бла-бла-бла".
- В принципі це відповідає позиції росії, яка у жодних домовленостях не буде підпускати НАТО ще ближче до своїх кордонів. У них і так істерика з цього приводу. Тому путлєр наголосив: "Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Они не меняются. Я напомню, о чем мы говорили — о денацификации и демилитаризации Украины, ее НЕЙТРАЛЬНОМ СТАТУСЕ".
- [......................]
- Таким чином, моя позиція: Україна неодмінно повинна бути в НАТО в межах міжнародно визнаних кордонів, але я шкодую, що цей процес гальмується з причин, викладених у цій статті з посиланнями на тих, від кого це залежить.
- https://web.archive.org/web/20240509063840/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995 [капслок і жирний шрифт -- Ярослава Івашина]
https://site.ua/repl.1/pryame-pitannya-do-yaroslava-ivasina-yak-ukrayini-vstupiti-do-nato-iyqpzm1
-- Ясно що такий великий патріот не знизойшов до того, щоби пояснити українцям як вступити до НАТО чи як вийти на кордони 91-го року не маючи західної підтримки, або навіщо НАТО в Конституції, якщо західнонімецький сценарій на його думку неможливий.
※※※
В Україні "ненасильницький спротив" дозволений лише в сенсі цькування та приниження Українців:
- 💊 Виборців Зеленського треба перевірити у ПСИХІАТРА, — Л. Подерв'янський.
🏥💉 Обрати блазня з москви під час війни з москвою могли лише суїцидники, мазохисти та шизофреніки. - https://x.com/leusenko1/status/2002102323712307251
- Я не можу назвати їх українцями, якщо вони не говорять українською мовою. То нехай себе назвуть "рускімі". Чому вони такі очманілі? Вони такі великі патріоти. Покажи свій патріотизм. Вивчи мову Тараса Григоровича Шевченка".
- "Маск закликав до миру через втрати своїх територій, наголошуючи, що це російськомовні території. Якщо це російськомовні території, то це Московія — абсолютно слушно каже Маск. На тому самому свого часу наголошував Трамп, — говорить Ірина Фаріон і додає: — Ми не боремося за тих ждунів на теренах Донеччини, Луганщини і Криму".
- https://suspilne.media/culture/611357-farion-rozkritikuvala-rosijskomovnih-vijskovih-ombudsmen-pisla-cogo-zvernuvsa-do-policii-ta-sbu/
Якщо ти не принижуєш українців та не вмираєш за право "патріотів" принижувати українців, то ти "ухилянт".
※※※
Тому я мушу визнати, що патріотів-нафронтників та карально-примусовий апарат корупційного картелю "Україна" здолати неможливо і сенсу в цьому ніякого нема.
- "Якщо тебе хвилює, що в тебе корумпована країна, а не те, що цієї країни скоро не буде, то валіза, вокзал, Варшава, і не морочи нікому голову", – сказав Портніков.
- https://zhitomir-online.com/2024/10/22/vitaliy-portnikov-yakshcho-tebe-khvyliuie-shcho-v-tebe-korumpovana-kraina-a-ne-te-shcho-tsiiei-krainy-skoro-ne-bude-to-valiza-vokzal-varshava.html
Отже в українця залишається єдиний вихід -- це відмовитися від українського громадянства згідно зі ст. 25 Конституції.
Ясна річ, що "держава" позбавляє українців й цього права, але я більше не вважаю самого себе громадянином України і якось пов'язаним з цим "державним проєктом".
PS
Скажу по секрету, що на Майдані ми боролися не за "державу", а за Царство Небесне.
Отже держава може мене лише катувати і вбити, але не змусити вмирати і вбивати за неї.