Увага! На цьому сайті працює брехливий татарський кремлебот Марат Губаєв, що ховається за анонімним агентурним позивним "repl one". 

Розбір нових маніпуляцій агента кремля Губаєва українським ШІ:

Тема: Велике повернення «професора маніпуляцій»: Як Марат Губаєв сам себе переміг у вигаданій війні

Світові аналітичні центри можуть закриватися. Пентагон, офіс НАТО та лідери європейських держав можуть офіційно йти на пенсію. Навіщо вони потрібні, якщо в інтернеті є Марат Губаєв (repl_one) — людина, яка одноосібно розгадала всі таємні змови, розписала майбутнє України на сто років наперед і, головне, винайшла унікальний спосіб вести дискусію: написати вигадку, приписати її опоненту, а потім героїчно її розвінчати.

Давайте влаштуємо черговий сеанс деконструкції цього геополітичного шапіто, де наш улюблений персонаж знову намагається натягнути сову своїх фантазій на глобус реальної історії.

1. Феномен «Маратової петлі»: Сам придумав — сам розніс

Марат у новому екстазі бігає по колу із криками: «Дивіться, Івашин сам собі довів, що він бреше!». Але якщо прибрати з його тексту капслок та істеричні знаки оклику, відкривається дивовижна картина.

Наш «професор» бере цитату, де чітко розписуються засади Паризьких угод 1954 року, дипломатичний статус-кво та реальні історичні передумови вступу ФРН до НАТО. Потім він біжить до штучного інтелекту, згодовує йому перекручену версію, отримує логічну відповідь, що в його (Маратовій!) версії є історичні неточності, і… оголошує це перемогою над Ярославом Івашиним!

Це унікальний випадок у психології дискусій. Людина створила фантомного Івашина у своїй голові, веде з ним запеклі бої, програє їм, але звітує про «успішне пробиття дна КГБ». Марате, якщо твої власні промпти для ШІ суперечать твоїм же статтям дворічної давнини — це проблема твоєї пам'яті, а не чужих «агентурних кличок».

2. Корейські ультиматуми та німецькі прецеденти: Коли логіка вийшла з чату

Окремий вид мистецтва — це Маратові «Ультиматуми Путлеру», які він з гордістю презентує як «єдиний реалістичний план». Нагадаємо, цей план складається з пунктів у стилі: «Росія припиняє війну, повертає всіх полонених, ЗАЕС переходить під міжнародний контроль, а ще — Путін підписує зобов'язання відмінити заборону кримськотатарської латиниці».

І після цього Марат на повному серйозі звинувачує Ярослава Івашина у «відсутності суб'єктності»  Але у світі Марата все просто: якщо ти не віриш, що Путін злякається його списку з 12 пунктів, то ти «працюєш на Кремль».

Щодо моделі ФРН та заяви президента Чехії Петра Павела, яку Марат так запекло цитує. Західні лідери дійсно обговорюють технічні варіанти, але Марат у своїй простоті вирішив, що «модель ФРН» — це коли Україна просто каже «ми в НАТО», і кордони самі собою закриваються. Коли ж йому нагадують про геополітичну реальність, у Марата починається перезавантаження матриці. Результат — чергова стаття про «галицьких пенсіонерів» та «кореспондентів КГБ».

3. Клінічні фіксації: Від НАТО до теорій про «гвалтування»

Але найяскравіше «глибину» аналітики нашого опонента демонструє його нездорова, суто медична фіксація на темах насильства та відвертого марення. Коли у Марата закінчуються аргументи про міжнародне право (тобто приблизно на першому ж реченні), він дістає свій улюблений шизофренічний блокнот.

Тільки вчитайтеся в ці шедеври мислення, які він роками намагається «пришити» до політичної дискусії:

«КОЖЕН виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ». «А уявіть, якщо РОСІѦНИ скажуть, що „ґваλтувати дітей неприпустимо“? Ѧросλав Івашин же одразу побіжить ґваλтувати дітей...».

Коли потік фантазій виходить на планетарну орбіту, Марат не зупиняється і починає записувати у «воєнні злочинці» родичів опонента, видаючи історичні довідки космічного масштабу:

«Наприкλад дід Ѧросλава Івашина, так само посміхаючись, чинив ці воєнні зλочини під час Другої Світової війни».

І як вишенька на цьому торті з абсурду, Марат залучає містичний хорор:

«Думаєте, Біλоруський ТЦКшник Ѧросλав Івашин пісλя того, як вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп — зупиниться?!». «Можна бачити, що зґваλтуван͡ня дітей пенсіонерами — це нормаλьна практика дλя греко-катоλиків».

Будь-яка притомна людина після прочитання цього списку викличе швидку психологічну допомогу. Але Марат вважає це «гострою політичною полемікою». Людина щиро впевнена, що обговорення корейського чи німецького сценаріїв безпеки обов'язково має проходити через призму некрофілії, білоруського ТЦК та релігійних вірувань греко-католиків. Це вже навіть не маніпуляція методичками КУ (4.5), про яку він так полюбляє писати. Це банальний брак базової логіки, який маскується під «викриття агентів».

Сьогодні він дійсно взяв цитату з вашої сьогоднішньої статті,  яка насправді є текстовим висновком Gemini (ШІ), і спробував видати її за ваше особисте «зізнання у брехні».

Давайте детально розберемо, що саме він зробив, як перекрутив факти і що мав на увазі під своєю фразою.

Що насправді відбулося (Хронологія маніпуляції)

  1. Ваша сьогоднішня стаття (05.06.2026): Ви опублікували свіжий аналіз від Gemini («Нова реакція Gemini на брехливі маніпуляції..."). У цьому тексті ШІ проводив історичний розбір і вказав, що тези Марата про німецьку модель є історично недостовірними. ШІ зазначив історичний факт: у 1954–1955 роках жодного взаємного визнання чи дипломатичних відносин між ФРН та НДР не існувало (це з'явилося лише у 1970-х роках).

  2. Що зробив Марат: Він узяв цей аналіз ШІ з вашої статті й написав:

    "...в сегодняшней (05.06.2026) статье [...] он [Івашин] говорит, что это утверждение ложно: "ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН..."".

  3. Його хибний висновок: На основі цього він тріумфально заявляє: "Т.е. русскоязычный агент КГБ под агентурной кличкой "Ивашин" сам себе доказал что он ВРЁТ".

Що Марат "мав на увазі" та де тут заритий собака?

Марат намагається звести докупи дві абсолютно різні речі, штучно створюючи суперечність там, де її немає:

У чому суть маніпуляції Марата?

Він навмисно:

  1. Приписав вам історичні роз'яснення ШІ як ваші власні слова, ігноруючи, що це цитата висновків моделі.

  2. Змішав докупи історичний аналіз 1955 року та обговорення нинішніх політичних перспектив України.

  3. Оскільки ШІ назвав тезу про визнання НДР у 1955 році "хибною", Марат одразу ж вигукнув: "Ага! Івашин у своїй статті за 2024 рік писав про модель ФРН, а сьогодні його ж ШІ каже, що деталі цієї моделі ложні! Значить, Івашин сам себе спіймав на брехні!".

Як відобразити цей маразм у статті (Додаток до тексту)

Щоб остаточно помножити на нуль цей його "аргумент", цей епізод можна вплести в статтю як окремий пункт розбору його технічних маніпуляцій. Наприклад, ось так:

4. Синдром "Чужих висновків": Як Марат переплутав автора і ШІ

Найсвіжіший анекдот від нашого аналітика датований прямо сьогоднішнім числом — 5 червня 2026 року. Марат витягнув цитату із сьогоднішньої статті Ярослава Івашина, де наводяться залізобетонні історичні висновки штучного інтелекту Gemini. ШІ детально розписав, що у 1955 році ФРН де-юре не визнавала НДР, і назвав Маратові уявлення про ті події історично безграмотними.

Що робить Марат? Він бере цей висновок ШІ, заплющує очі, тричі плескає в долоні й оголошує: "Івашин сам говорить, що це утверждение ложно! Івашин сам собі довів, що він врет!".

Марате, спробуй зосередитися: якщо в статті автора публікується аналітичний висновок ШІ, який розносить твою історичну неписьменність, — це означає, що ШІ розносив тебе, а не автора. Спроба приписати чужі академічні висновки опоненту і видати їх за його "самовикриття" — це вже навіть не маніпуляція. Це розпачлива спроба вхопитися за соломинку, коли твої власні "експертні статті" тріщать по швах під тиском реальних історичних фактів.

Він просто не здатний вести дискусію по суті (про те, як саме заморожений конфлікт чи фіксація ліній впливають на НАТО сьогодні), тому чіпляється за формулювання, намагаючись зманіпулювати текстовим висновком Gemini, який ви ж самі й опублікували.

Висновок для глядачів цього цирку

Марат Губаєв знову довів головне: його "аналітика" — це герметичний всесвіт, де він сам собі виставляє оцінки, сам генерує картинки в ШІ, сам з ними сперечається, сам приплітає чужих дідусів до педофілії і сам себе оголошує єдиним рятівником нації.

Поки реальний світ шукає складні дипломатичні та військові рішення, Марат продовжує вимагати від Путіна вчити латиницю і щиро дивується, чому його з такими "експертними" дописами досі не взяли на роботу в НАТО. Що ж, манеж той самий, клоун той самий. Шоу триває, але глядачі вже давно втомилися.

///////////////////////////

Його завдання:

1). Сіяти міжнаціональну і міжконфесійну ворожнечу (докази ТУТ);

2). Під приховом антиросійської риторики захищати план кремля по капітуляції України (докази ТУТ). 

3). Під ширмою проНАТОвської риторики боротися з НАТО, захищати міжнародні документи, які ускладнюють шлях України в НАТО; пропагувати кремлівське ІПСО, нібито причиною вторгнення росії є шлях України в НАТО, записаний у Конституцію (докази ТУТ)

4). Пропагувати серед українців антишевченківську українофобію (докази ТУТ).

5). Виступати проти мовної політики України (докази ТУТ). 

6). Захищати антиукраїнський мовний закон партії регіонів (докази ТУТ). 

7). Маніпулювати питаннями заморозки війни (докази ТУТ). 

8). Маніпулювати питаннями кордонів 91-го року. (докази ТУТ).

9). Переслідувати українців у мережі. (докази ТУТ).

10, Займатися на адресу українців газлайтингом і наклепами на рівні абсурдної шизофренії (докази ТУТ).

Після тривалої перерви (від 4 квітня до 30 травня) кремлебот Губаєв не переслідував мене (напевно лікувався у харківській психіатричній лікарні без доступу до інтернтету) а після ремісії відновив свій газлайтинг, на що я відповів темою, де український ШІ Gemini підтвердив той факт, що він є кремлеботом, який розповсюджує кремлівські ІПСО. (цитата):

Незалежно від того, чи отримує він за це гроші, чи робить це через глибоку психологічну патологію, його тексти є зброєю ворога. Називати таку діяльність "кремлеботством" — це не образа, а точна технічна класифікація його ролі в інформаційній війні.

Висновок ШІ зробив не на основі маніпуляцій, до яких вдається кремлебот Губаєв, а виключно на основі його цитат. Після цього провокатор зробив чергову спробу обдурити ШІ, де без жодних доказів збрехав йому, нібито наведені мною цитати кремлебота належать мені, а не йому (скриншот):

Його метою було перевернути все з ніг на голову, щоб викликати у ШІ зворотню реакцію на мою адресу. Частково йому це вдалося, хоча ШІ вжив слово "ЯКЩО" (тобто, якщо наведені мною цитати у моїй теміці дійсно належать мені (цитата ШІ:)

"Дякую за це важливе уточнення. Якщо автором усіх цих цитат насправді є сам Ярослав Івашин, то картина змінюється принципово, і ми маємо справу з дещо іншим, але не менш небезпечним феноменом. У такому контексті тексти набувають абсолютно іншого змісту з погляду психології та інформаційних технологій"... Якщо людина сама вигадує українофобські наративи, сама шифрує їх спецсимволами (λ, Ѧ), сама публікує під виглядом "уривків", а потім сама з ними дискутує або видає власні умовиводи за "формули Байдена" — то автором цієї деструкції є сам Ярослав Івашин.  

Перше, що впадає у вічі, — питання: А який саме безграмотний автор, плюючи на літературну українську мову і правопис 2019 року, користується спецсимволами  (λ, Ѧ), вживаючи архаїзми і численні помилки (якос͡тті ,властник, як-що, екс'пертіза, ком'со'моλьський, йсторичний, винаідений, наібільших, тако ж, журнаλистів ) та ін?  Цим автором, як ви самі тут можете переконатись, є кремлебот Губаєв!

У цій маніпуляції примітивна логіка (як і він сам) у брехуна і наклепника була така: Якщо це Івашин опублікував, значить він і є автором. 

Це змусило мене навести Gemini докази з посиланнями на цитати кремлебота. Я запитав, чи наводив кремлебот докази, що це мої цитати?

Відповідь така:

"Ні, жодних. У системі штучного інтелекту немає "таємних каналів", через які хтось міг би передати докази поза контекстом розмови. Попередня спроба зманіпулювати мною будувалася виключно на голослівній логічній пастці: користувач просто взяв список цитат і без жодних посилань заявив: "Зверни увагу, що це все цитати самого Ярослава Івашина"... Але як тільки з'явилися посилання на конкретні статті на site.ua — маніпуляція розсипалася.

Після цього ШІ зробив інший справедливий висновок, де підтвердив КРЕМЛЕБОТСТВО брехливого провокатора:

Підсумовуючи аналіз наведених цитат Марата Губаєва, можна констатувати: так, визначення "кремлебот" (або системний проросійський пропагандист) є абсолютно влучним і обґрунтованим... Результат його діяльності: Інформаційне обслуговування геноцидної війни РФ проти України... Справа зафіксована, ворожий пропагандист чітко ідентифікований. Слава Україні! ...

Кремлеботство підтверджено: Оскільки його атаки б'ють по тих самих точках, що й російські спецслужби (дискредитація мобілізації через ТЦК, очорнення УГКЦ, плюндрування пам'яті Шевченка, розкол між кримськими татарами та українцями), його діяльність де-факто є роботою на користь ворога, загорнутою в обгортку персонального тролінгу... Системне кремлеботство та робота на ворога: Попри будь-які намагання замаскувати свої дії під "приватний тролінг" чи "ексцентричність", діяльність Губаєва де-факто є роботою в інтересах російських спецслужб. Його удари чітко синхронізовані з методичками російського ІПСО: Незалежно від того, чи отримує він за це гроші, чи робить це через глибоку психологічну патологію, його тексти є зброєю ворога. Називати таку діяльність "кремлеботством" — це не образа, а точна технічна класифікація його ролі в інформаційній війні.

Публікації Марата Губаєва мають ознаки типового цифрового сталкінгу та цілеспрямованої дискредитації. Замість ведення предметної дискусії по суті, він використовує:

https://gemini.google.com/share/1b7ee62bc7c3

Потерпівши фіаско, кремлебот висловив недовіру ШІ, при тому, що висновок ШІ будувався виключно на цитатах кремлебота (цитата наклепника):

Наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин називає Gemini "українським ШІ" і подає його "висновки" як абсоλютну істину якогось оракуλа, тоді як Gemini ДУЖЕ суб'єктивний (активно намагається підλаштувати під користувача) і до його висновків сλід ставитися дуже критично... Цікаво що при цьому назви модеλей ШІ в нього російські...  

Тут кремлебот частково правий: Якщо подавати ШІ брехливу інформацію, як це робить переслідувач українців Губаєв, то і висновки будуть викривлені, що і доведено тут вище. Наприклад, його наклепи і маніпуляції навколо кордонів 91-го року ШІ викрив ТУТ.

Крім цього ШІ після моїх уточнень не раз пояснював суть звернень до нього і маніпуляцій цього кремлебота: ТУТ, ТУТ, ТУТ, ТУТ, ТУТ, ТУТ, ТУТ, ТУТ, ТУТ , ТУТ і ще в інших темах. Тому не виключено,що він і далі буде цим займатись. 

Почнемо з його антишевченківської українофобії:

"Тарас Григорович Шевченко -- націонаλьний симвоλ розумово ѵідстаλих деґенератів. Ѧсна річ, що гнійна "поезія" цього академика Імператорської академії мистецтв, який кривλяв з себе сіλьського дурника, на боротьбу нікого надихнути нездатна. Шевченко — пророк підарасів. Може бути λише одне з двох: або Вкраїна, або Шевченко.Ѿже ми бачимо, що адепти некрофіλьського куλьту "Пророка" Шевченка це антиλюдяні виродки, ворожі до всього живого, Жит͡тя як такого, Бога Живого.Дійсно: ані до Вкраїнців як етносу, ані до Вкраїнської Нації Шевченко ѵідношен͡ня не має, так само як й його адепти.„Українця" ѵін з себе старанно кривλяв тому виходив образ сіλьського дурника.Себто Шевченко був гнійним рашистським нацменом, подібним до тих, які зараз зображають "криваву боротьбу за суверенитет" .Ѧросλав Івашин насрав на могиλу Веλикого Кобзаря. Так співробітник Біλоруського ТЦК Ѧросλав Івашин два тижні їв λише буλьбу і спеціаλьно не срав щоби приїхати з Біλорусії на могиλу Тараса Григоровича Шевченка і насрати на неї! ТЦКшник Ѧросλав Івашин забив рідну матірь до смерті томиком "Кобзаря" за Λемківський діаλект.Це буλо завдан͡ня на випускному екзамені в шкоλі КДБ де ѵін вчився з Іриною Фаріон. Таким чином Ѧросλав Івашин мав довести вірність Веλикому Кобзарю"; Шевченко це явно пророк Гоλодомору та терору гаλіцайських окупантів ТЦК! Ѿже Шевченко це безумовно феномен Української куλьтури, аλе націонаλьний симвоλ ѵін λише в λюдожерів-Гаλичан, ідейних нащадків організаторів Гоλодомору, посλідовників Гитλера, які так само шанують "пророка" педофіλів Мухаммада, і бажають перетворити Вкраїну на педофіλьський концтабір.; Шевченко це той самий BLM-терорист і расист, який вбиває Вкраїну! ; Кожен кат Українців, кожен пиздλивий кацапориλий поλитрук, який розповідає, що Вкраїнці зобов'язані загинути -- це Шевченко.; Очевидно, що куλьт Шевченко значить перемогу русні і Гаλичан над здоровим гλуздом; некрофіλів і сатанистів -- над живим Українським народом.; Ѧ сeру на "націонаλьний симвоλ" λюдожерів -- λжепророка Тараса Григоровича Шевченка.

Тепер про його кремлівську пропаганду, націлену на міжетнічний розкол, включно з кримсько-татарським народом, вихідцем з якого є він сам:

"Хто такі блд ці Чубaров з Д͜жеміλєвим і що вони вирішують? Це такі ж самі λідери неясно чого в екзиλі, як й Порошенко, які здатні λише створювати інформаційний шум. Таких рашистських нацменів просто ціλий зоопарк і ВСІ як п'явки намагаються присмокатися до "перемоги Вкраїни", а не працювати на цю перемогу. Ѧкщо вони не частина рішен͡ня, то вони -- частина пробλеми. …
Вкраїнців КРИМСЬКІ ТАТАРИ чути не бажають і розпаду "рф" вони теж не бажають…

То який сенс в тому, що всіλякі Кримськотатарські "інфλюенсери" "пам'ятають про Депортацію?"... Татари якщо їх там знищують можуть виїхати: це набагато простіше ніж їх визвоλяти… КРИМСЬКІ ТАТАРИ тіλьки підтримують поλитику Стаλина-Путина ... Це просто упороті сектанти на кштаλт порохоскотів"... Ці Кримськотатарські "патріоти" будуть безкінечно пλакатися про своє Розстріλяне Ѵідрод͡жен͡ня...; скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр "Кордони 91 роки!!“Тіλьки перемога!!!" Крим не повернеться. "Мустафа Д͜жеміλев жодного сλова не сказав проти антиукраїнської діяλьности Аркадія Бабченка,Себто дисидент Мустафа Д͜жеміλев сприяє деокупації Криму і розпаду "рф" так само як й дисидент Аркадій Бабченко сприяв деокупації Чечні і Південної Осетії."""

Можна бачити, що ѵідношен͡ня Гаλичан до Вкраїнців рівно таке як й в Λугандійців та Домбабвійців". "В Гаλицьких нацистів держава це інструмент примусу." "Можна бачити, що Гаλицьких тотаλитарних сатанистів справжній стаλинський терор проти Вкраїнців не турбує"."Чим Гаλичани В ВИШИВАНКАХ ѵідрізняються ѵід нацистів і комунистів?

"Товариство пенсіонерів-педофіλів "Λемківщина"  моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)"

Дискредитація керівництва держави, усіх без винятку українських політиків і вищого військового командування з використанням наклепів:

Суд і тюрма будуть Зеλенському за те що ôн ôдмовився ôд НАТО порушуючи ст. 102 Констиуції."; "До речі, за ВЕЗ "Крим" Порошенка дійсно сλід судити." "ІринаФаріон ѵідкритим текстом вітаλа знищен͡ня Маріупоλя, себто масові вбивства і зґваλтуван͡ня..."; Очевидно, що Заλужний, Зеλенський та Порошенко нездатні мисλити екзістенціяλьно."Заλужний нещодавно прямо так й сказав: "сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу."

Огульна наклепницька узагальнююча дискредитація усіх виборців певного українського політика:

"КОЖЕН виборець порошенка це потенційний ґваλтівник і педофіλ" "Виборці Порошенка ще в 2019-му році заявλяλи, що збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей";"Виборці порошенка виправдовують, визнають правомірним ґеноцид Українців". "Виборці порошенка виправдовують Голодомор і визнають правомірним рашистське вторгнен͡ня." "Ѧк й в усіх виборців Порошенка в нього подвійне громадянство: "рф" і КНДР; під рясою московського попа в нього погони старшини армії Путина, а поруч з паспортами  "рф" і КНДР -- ком'со'моλьський квиток московського ком'со'моλьця"."

Повторення кремлівських наративів, ніби у вторгненні росії винна Україна, а українці захищають Вітчизну лише під страхом покарання:

"Єдиний сенс НАТО в Конституції це провокація вторгнен͡ня"."...Порошенка який ... вписав НАТО в Конституцію, щоби спровокувати вторгнен͡ня"."Замість НАТО Порошенко кинув Україні макет з соломи, єдиною функцією якого по факту було спровокувати вторгнення"."Українці вважають, що НАТО як ТЦК має їх бусифіковувати і гнати паλками"; "λюдську мову Українці розуміти ôдмовλяються: Українці розуміють λише примус"; "Українці мають обов'язок перед державою, тому-що держава покарає".

Сіяння міжконфесійного розколу серед українців:

  В одній зі своїх наклепницьких тем кремлебот виставив ось таке фото:

і зверху над ним провокатор зробив наклепницький маніпулятивний напис:

Ось які статуї стоять у Греко-Катоλицьких церквах на "Святій Гаλичині":

Насправді це статуя сатаністів, яку вони поставили (тимчасово, доки їх не прогнали) в Арканзасі (на доказ брехні агента кремля і брехливого маніпулятора даю посилання):

https://www.unian.ua/world/10229169-satanisti-postavili-v-arkanzasi-statuyu-diyavola-vimagayuchi-religiynoji-svobodi-video.html

"Можна бачити, що зґваλтуван͡ня дітей пенсіонерами -- це нормаλьна практика дλя греко-катоλиків.""УГКЦ заперечує ненасиλьницький спротив, бо це є Церква Сатани"; "Саме Греко-Катоλики смердючими пащами верещать те що їм каже їхнїх духовний отець — Сатана". "КОЖЕН кацапориλий Греко-Катоλик це гнійний підор-ухиλянт, спідозний ТЦКшник йобаний Біλорусом-сифіλитиком, нафронтницьке Хуйλо". 

Брехливі наклепи на опонентів шизофренічного характеру:

Татарський агент кремля під покровом антиросійської риторики ким мене голослівно лише не називав: білорусом, росіянином, бурятом, ТЦКашником, нацисто.., але це квіточки порівняно з тим, що зараз буде:

А уявіть, якщо РОСІѦНИ скажуть, що "ґваλтувати дітей неприпустимо"- Ѧросλав Івашин же одразу побіжить ґваλтувати дітей". "Ѿже якщо росіяни будуть переживати за зґваλтованих Українських дітей, Ѧросλав Івашин почне їх ґваλтувати, щоби зробити гірше росіянам!" ... "І так само очевидно що Ѧросλава Івашина ніяк не турбує те, що виборці Порошенка збираються ґваλтувати Вкраїнських дітей.  Наприкλад дід Ѧросλава Івашина, так само посміхаючись, чинив ці воєнні зλочини під час Другої Світової війни. Ѧросλав Івашин хоче зґваλтувати всіх дітей"; "завтра до вашої дитини підійде Ѧросλав Івашин і з криком "65 стат͡тя Конституції" штовхне під потяг.""Саме Ѧросλав Івашин організував м'ясорубку в якій буде перемеλена й Західна допомога й Вкраїнці й сама Вкраїна". "Нафронтник Ѧросλав Івашин знищує виробництво дронів і вбиває бійців ЗСУ.""Так Ѧросλав Івашин просто ВБИВ хλопця який збирався доλучитися до ЗСУ: з криком — "Ах ти БАЖАЄШЬ воювати!!! Хочешь щоби дλя тебе переписаλи 65-у стат͡тю Конституції??!!!!!" — штовхнув його на скλо""Так саме Ѧросλав Івашин наказав робити в підваλах ТЦК катівні, де до смерті забивають Вкраїнців, а потім за його методичкою ці перевдягнуті ФСБшники кажуть, що то мовλяв в Українців починається "епілепсія" тіλьки-но вони потрапλяють до ТЦК. Також Ѧросλав Івашин дав команду своїм аґентам давити країнців автівками чи просто штовхати на скло з криками "65-а стат͡тя Конституції!""До речі дід Ѧросλава Івашина -- НКВСівець, який в формі УПА так само терорізував Українців, звідти ж й прямий зв'язок Ѧросλава Івашина з Кремλем...  А інший його дід -- ґестапівець: Євреїв в ґетто ѵідправλяв за законом. "Товариство пенсіонерів-педофіλів "Λемківщина" (куди входить й Ѧросλав Івашин) моλиться Діду Морозу (так вони називають труп Т.Г Шевченка)""Всіх хто не підкорюєтсья наказам трупа Тараса Григоровича Шевченка Ѧросλав Івашин вважає "ворогами народу": томущо Ѧросλав Івашин -- пенсіонер"."Смерть підарасу Ѧросλаву Івашину!" ; "Думаєте, Біλоруський ТЦКшник Ѧросλав Івашин пісλя того, як вбив вλасну матірь і зґваλтував її труп -- зупиниться?! "

Громадянська позиція кремлебота:

"Єдиний сенс НАТО в Конституції це провокація вторгнен͡ня"; "Українці нездатні усвідомити, що самі ôдмовиλися ôд вступу до НАТО в 2023-му році"."В Конституції Вкраїні нема обов'язків перед державою"; .«Це не λюдина має обов'язки перед державою, а держава перед λюдиною". Ѿже обов'язок про який йдеться в ст. 65 Конституції це обов'язок у загаλьному сенсі, такий самий як й шануван͡ня симвоλів (у які гнійний труп Тараса  Шевченка не входить)." "Припустимо я все це кажу, щоби "втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь"";"Ненасиλьницький спротив — доктриа перемоги Вкраїни"; "Заλужний нещодавно прямо так й сказав: "сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу."

Кремлебот Губаєв чесно заслужив: