За антиросійською і пронатовською риторикою аноніма "repl one" ховається шизофренічний кремлівський брехливий свинопес - маніпулятор кримсько-татарського походження Марат Ернестович Губаєв (м. Харків, пр. Ак. Курчатова 28, кв. 69.), який ПЕРЕСЛІДУЄ українців у мережі. Він ПЕРШИМ (!) (зверніть увагу на час публікацій) розводить і провокує срач, шляхом цинічних наклепів, у яких переплюнув рашистських пропагандистів. Він визнає, що він свинопес, бо його аватарка на одному з багатьох анонімних профілів, де він гадив українцям, саме так підписана:
Історія захисту плану рашистів путінським сраколизом Губаєвим:
Переслідуючи мене за те, що я писав, аби у плані путлєра, який зараз часто називають планом Трампа, були передбачені інтереси України, а не лише рашки, агент кремля Марат Ернстович Губаєв (м. Харків, пр. Ак. Курчатова 28, кв. 69.), тут і далі пропагандонить під анонімною агентурною кличкою repl one, де під приховом антиросійської і пронатовської риторики на цьому сайті займається провокаціями, брехнею, наклепами, сіянням міжетнічної і міжконфесійної ворожнечі, дискредитацією ЗСУ і головнокомандуючого, дискредитацією Конституції України і національних символів українців і переслідуваннями своїх опонентів.
Вже давно доведено багатьтма авторитетними джерелами, що т.з. план Трампа, який захищає Губаєв — це путлєровський план, тому його так і відстоює його агент.
А тепер — детальніше про те, що захищає путінський сраколиз.
Авторитетне видання "The Washington Post" це підтвердило, вказавши, що Трамп навіть не заглиблювався у деталі цього плану "WP: Трамп не заглиблювався в деталі "мирного плану" щодо України."
Отже, рудий Донні, навіть не заглиблюючись у зміст путінського документа (а може і взагалі не читав?) і вимагаючи від Зеленського підписати його до за кілька днів, обісрався так само, як і тупорилий Губаєв. Так що рано вам тішитись, путінські виродки !
Ще одне авторитетне видання — The Wall Street Journal (WSJ) оприлюднило деталі про підготовку так званого "мирного плану" Дональда Трампа щодо України, який, за даними видання, розроблявся під впливом Росії та містив вимоги капітуляції України. Оприлюднення плану викликало кризу; європейські та українські чиновники висловили обурення, а держсекретар Марко Рубіо був змушений реагувати на критику. Коментуючи WSJ, "Українська правда" повідомила наступне:
"Під час розробки свого проєкту Віткофф і Кушнер СПИРАЛИСЬ НА ІНФОРМАЦІЮ ВІД ІНСАЙДЕРА КРЕМЛЯ, який проводив таємні зустрічі з помічниками в Маямі, зазначили анонімні американські посадовці. Російський внесок зробив Кіріл Дмитрієв, представник Кремля, який має тісні зв'язки з Путіним, а також давні стосунки з Кушнером". Коли план просочився в пресу, виявилось, що його умови були вигідні Кремлю. Це шокувало європейські уряди і прихильників Києва в Конгресі і викликало багатоденну трансатлантичну кризу для адміністрації Трампа. Американські офіційні особи заявили, що план відображав "сумлінну спробу" Віткоффа і Кушнера заручитися підтримкою глави Кремля Володимира Путіна. Зокрема, Дмитрієв наполягав на вимозі не брати Україну в НАТО, на повному виході українських військ з Донбасу, а також на скороченні чисельності української армії. Після цього, як розповідають джерела, Віткофф і Кушнер запросили до Маямі секретаря РНБО Рустема Умєрова, щоб показати йому план. За словами джерел, він відверто сказав їм, що це вигідніша угода для Росії, ніж для України. Державний секретар Марко Рубіо отримав копію плану 18 листопада, повідомило джерело Рубіо знав про ініціативу Віткоффа і Кушнера, але до того часу не знав про повний обсяг того, що вони підготували, кажуть джерела. Після оприлюднення деталей плану Білий дім зіткнувся з раптовою кризою через односторонні умови. Рубіо відповідав на дзвінки розлючених європейських чиновників і законодавців. Законодавці повідомили журналістам на конференції, що Рубіо сказав їм, що на початковий проєкт вплинув росіянин, не називаючи імені Дмитрієва. Рубіо заперечив твердження законодавців, що мирну пропозицію підготували США. Вона базується на інформації від російської сторони", зазначили співрозмовники.Рубіо, Віткофф і Кушнер поспішно організували зустріч з українськими та європейськими посадовцями в Женеві і погодилися на зміни в плані, щоб зробити його більш прийнятним для Києва.
І ще один доказ: Скандал у США: Група сенаторів США почули від Рубіо, що "план миру Трампа" НАПИСАЛИ РОСІЯНИ.
Під час Міжнародного форуму з безпеки в канадському Галіфаксі, куди прибули делегації обох американських партій, сенаторам зателефонував Рубіо.
Сенатори зазначили, що дзвінок надійшов на їхнє прохання після того, як вони занепокоїлися пропозицією "мирного плану" й почули, як світові лідери висловлюються проти неї. Сенатори зазначили, що Рубіо погодився ознайомити їх із ситуацією і дав дозвіл розповісти про те, що він їм сказав.
Під час розмови Рубіо назвав "мирний план" "РОСІЙСЬКОЮ ПРОПОЗИЦІЄЮ", а не ініціативою США. "Він чітко дав нам зрозуміти, що ми є одержувачами пропозиції, яка була передана одному з наших представників. Це не наша рекомендація. ЦЕ НЕ НАШ МИРНИЙ ПЛАН.
Виходить, що Рубіо проговорився, і тим самим підтвердив те, про що казали і інші політики та західні ЗМІ. Після цього скандалу Трамп перестав вимагати від Зеленського підписати цей план за кілька днів (до 27.11.25). Впевнений, що тепер після цього викриття він не буде вимагати від Зеленського підписати цей план до 27.11.25.
Авторитетне видання Bloomberg підтвердило, що представник Кремля Дмитрієв домовився з Віткоффом, щоб той видав російський "мирний план" за свій. Про це пише "Українська правда".Помічник правителя Росії Юрій Ушаков та очільник Російського фонду прямих інвестицій Кирило Дмитрієв обговорювали схему передачі російського проєкту "мирного плану" команді Дональда Трампа з метою, щоб АМЕРИКАНЦІ ПРЕДСТАВИЛИ ЦІ ІДЕЇ ЯК ВЛАСНУ ІНІЦАТИВУ.
Написаний у кремлі план, який захищає кремлебот Губаєв, передбачав відмову України де-юре від НАТО, міжнародне визнання за росією загарбаних українських територій, амністія для російських військових злочинців, які вбивали цивільне населенні і розстрілювали полонених, та інші путлєроваські хотєлки, які захищає агент Губаєв.
При цьому, представляючи інтереси Хуйла, як завжди, голослівно звинуватив у цьому мене і приписав мені те, чого я не казав:
"Ѧросλав Івашин представλяє інтереси Хуйλа і називає Трампа кремλівським хуєсосом".
Звинувачувати інших у тому, в чому винен сам, і вигадувати на адресу опонентів цитати, яких вони не вживали — це класичний приклад рашистської пропаганди, а Губаєв вміло користується пропагандистськими методами своїх рашистських колег, приписуючи іншим свою брехню, наприклад:
"Заλужний нещодавно прямо так й сказав: "сλід мовλяв стати всім кріпаками щоби воювати за свободу".
Таких прикладів сотні, але повернемось до плану кремля, який захищає його агент (цитата брехуна):
Скот кричить "зарада", тому-що в пλані Трампа вказано обмежен͡ня дλя ЗСУ у 600000 військовосλужбовців у мирний час: скот кричить, що й у військовий, аλе очевидно, що в разі нападу всі ці договори втрачають сенс.
Тепер відкриваємо план путіна , який помилково назвали планом Трампа, і читаємо відповий пункт, де не вказується — ні мирний, ні військовий час. :
6. Чисельність ЗСУ буде обмежена 600 000 осіб.
І найбільше мене обурює те, що питання обмеження ЗСУ — це питання України, а не путлєра, чи його агента Губаєва, тому українців не повинні хвилювати путінські хотєлки.
На відміну від ворога українців — кремлебота Губаєва, справжні друзі України, лідери Європи занепокїлись пропозицією обмежити чисельність ЗСУ " Тому Україна (а не путлєр чи його агент) у Женеві, разом з європейськими друзями України, зробили свій варіант плану з 20 пунктів в тому числі поправку пункту про чисельність ЗСУ:
п6. Чисельність Збройних сил України В МИРНИЙ ЧАС буде обмежена 800 тисячами.
Звідси виходить, що у немирний час обмежень не буде.
(А пропозиція кремлівського карлика у п.7. передбачала обмеження да 600 тисяч, незалежно від "мирного" чи "немирного" часу.)". п7.
А тепер увага: ЯКЩО УКРАЇНА В ЖЕНЕВІ РАЗОМ З ЄВРОПОЮ, ВІДМОВИВШИСЬ ВІД ПЛАНУ — 28, У СВОЄМУ ПЛАНІ — 20 ПОСТАВИЛА ЧИСЕЛЬНІСТЬ ЗСУ 800 ТИС, А НЕ 600, ТО НЕХАЙ ПУТЛЄР І ЙОГО СРАКОЛИЗ ГУБАЄВ ЗАПХАЮТЬ СОБІ В СРАКУ ЧИСЛО 600 ТИС. РАЗОМ З ТИМ ПЛАНОМ- 28, ЯКИЙ ПЕРЕДБАЧАЄ ВІДМОВУ ВІД НАТО І АМНІСТІЮ ЗЛОЧИНЦЯМ.
ПУТЛЄР І ГУБАЄВ НЕ БУДУТЬ ДИКТУІВТИ УКРАЇНЦЯМ СВОЇ УМОВИ І ВКАЗУВАТИ — ЯКА МАЄ БУТИ АРМІЯ В УКРАЇНИ.
У плані — 20 зробили поправку і щодо вступу в НАТО. : "Вступ України до НАТО залежить від консенсусу членів НАТО, якого не існує."
Отже , як і я писав у своїх побажаннях, передбачена можливість цього у майбутньому.
Натомість у рашистському варіанті, який захищає кремлівська скотина в особі Губаєва, путлєр пропонував Україні конституційно закріпити відмову від членства в НАТО, а НАТО – включити пункти про відмову приймати Україну в майбутньому.) ПРОТИ ЦЬОГО КРЕМЛІВСЬКА ГАДИНА ГУБАЄВ, ПЕРЕСЛІДУЮЧИ МЕНЕ, НАВІТЬ РОТА НЕ ВІДКРИВ, а замість того виставив іншу брехню:
Щодо брехні кремлебота, ніби НАТО підтримує план Трампа, то зазначу такий факт: У тому, як уже доведено, рашистському плані, передбачено відмову України від НАТО, проти пункту якого кремлебот не виступив, а от Генсек НАТО сказав, що росія не має права диктувати Україні відмову від НАТО. Тож цей план з 28-ми пунктів підтримує лише путлєр і його кремлівський вилупок Губаєв.
Висновок: Губаєв, як завжди, всрався зі своєю брехнею і рашистською пропагандою. Він не протестує проти пункту відмови від НАТО, а НАТО в особі Генсека виступило проти цього пункту у плані! Отже, Губаєв — брехун, наклепник, путінський сраколиз і переслідувач українців — провокатор і рашистський троль, який обісрався своїми маніпуляціями і підтримкою кремлівських наративів, хоч і прикривається пронатовською і антиросійською риторикою.
"ми бачимо резуλьтативні переговори в Женеві і корективи на користь Вкраїні".
А де були, сцуко, твої "корективи" до плану-28 протягом всього часу, коли ти нападав на мої корективи на користь Вкраїни, які тепер у більшості збіглись з женевськими корективами? Де були твої корективи у контексті відмови від НАТО і амністії злочинцям? Чи викликав твоє невдоволення бодай один пункт того путлєровського плану ? (питання до кремлівської мразі відповіді не потребує)
А от на відміну від путінського вилупка, ЄС непокоїв той факт, що у плані, який захищає Губаєв, не було поступок з боку росії.
Як зазначає "Українська правда"
Висока представниця ЄС з питань зовнішньої і безпекової політики Кая Каллас висловила занепокоєння, що в оприлюдненому засобами масової інформації першому проєкті "мирного плану" для України не містилося жодної поступки чи зобов'язання з боку держави-агресора Росії. Вона констатувала, що у опублікованій у ЗМІ чернетці "мирного плану" були зібрані "ті пункти, які вигідні Росії".
А от у путінського сраколиза Губаєва, як бачите, це абсолютно не викликало жодного занепокоєння.
Полюбутесь з цього відео — що саме захищає путінський сраколиз у цьому плані капітуляції:
Захищаючи план путлєра, його агент жодним словом не обмовився, що усі 28 пунктів його плану — інтереси рашистів без жодних компромісів, крім обміну кількома клаптиками загарбаних територій, за що так вчепився кремлебот Губаєв, захищаючи путіна.. Він навіть не відкрив своєї кремлівської пащі щодо того, що цей план передбачає відмову від НАТО, амністію міжнародному злочинцю путлєру, амністію рашистським вбивцям у Бучі і інших містах України і заборону висувати ЖОДНІ претензії чи скарги у майбутньому. Отже, Губаєв підтримує також амністію ось цим виродкам, які розстрілювали українських полонених: (дивіться відео посилання).
Як зазначає "Українська правда", На противагу кремлівському плану — 28, який підтримує Губаєв, Україна разом з європейцями підготували мирний план з 20 пунктів, які Зеленський оприлюднив 24.12.25. Але цей план Губаєв не пропагує, бо з нього викинули усі ті кремлівські наративи, які відстоює агент кремля.
Після цього всього стало зрозуміло — чому Губаєву і путіну так сподобалась оновлена стратегія безпеки США, коли я прочитав, що Нова стратегія нацбезпеки США дуже сподобалася росії.
І тоді я поцікавився — а що ж таке у ній є, що так сподобалось рашистам і їхньому агенту Губаєву?
Виявляється, цей документ називає російсько-українську війну просто українською війною (невже вважає її громадянською?), зовсім не згадує російську агресію, а причиною міжнародної небезпеки у Європі називає не росію, а самих європейців. Документ, який ставить у приклад кремлівська мразь Губаєв, ГОЛОВНИМ ПРІОРІТЕТОМ визначає (цитата) "ВІДНОВЛЕННЯ СТРАТЕГІЧНОЇ СТАБІЛЬНОСТІ З РОСІЄЮ" і заборону вступу України в НАТО, яка прихована у цитаті: "НАТО не повинно сприйматися як "альянс, що постійно розширюється".
Більше того, у документі, за який рве жопку свинособака Губаєв, Трамп натякає на тому, — чи потрібні йому взагалі європейські країни — члени альянсу, якщо він має такого друга в особі путіна (цитата):
"Прогнозується, що за кілька десятиліть деякі члени НАТО можуть переглянути свої відносини зі США, оскільки "стануть здебільшого неєвропейськими" і постане питання, "чи будуть вони бачити своє місце у світі — або свій союз зі Сполученими Штатами — так само, як це бачили ті, хто підписував статут НАТО".
Тож Трамп в угоду путіну і на радість свинопсу Губаєву хоче перекрити шлях до НАТО і Україні, і Грузії, і іншим державам.
Речник Xyйла Дмітрій Пєсков з приводу цього сказав, що така позиція відповідає інтересам кремля і підкреслив, що саме про це говорить Путін:
"Це значною мірою відповідає і нашому баченню."
Схоже, що за задумом Трампа, Європою буде займатись путлєр, а США, як сказано у документі, — Індо-Тихоокеанським регіоном, який (цитата): "стане одним із ключових геополітичних та економічних фронтів у цьому столітті".
Тепер ясно, чому цей документ так сподобався кремлядям і їхьому рашистському виродку Губаєву, який тут під агентурним псевдо repl one переслідує українців, робить наклепи, і під прикриттям антиросійської та проНАТОвської риторики пропагує кремлівські наративи.
Відвівіши у цьому документі місце для "української війни", США жодним словом не обмовились про гарантії безпеки Україні.
Тому, на відміну від кремлебота Губаєва, Президент Франції Еммануель Макрон небезпідставно побоюється, що Сполучені Штати можуть зрадити Україну під час мирних переговорів з РФ, оскільки США можуть не надати ясності щодо повоєнних гарантій безпеки України. Про це пише німецьке видання Spiegel з посиланням на витік інформації після секретної телефонної конференції за участі європейських лідерів.
А ось позиція європейських лідерів, які, на відміну від Губаєва, піклуються про майбутнє України (цитата):
"Днями європейські лідери висловили суворе застереження президенту України Володимиру Зеленському: не поступайтеся вимогам Росії без надійних гарантій безпеки з боку США."
Deutsche Welle (DW):
"Оцінка США щодо Європи — надто однобока, можливо базується на даних від крайніх правих партій у Європі, або іноді звучить так, наче це говорить Кремль про Європу".
Жерар Аро (Gérard Araud), колишній посол Франції в США:
"Приголомшливий розділ про Європу читається як ультраправий памфлет ("far-right pamphlet")."
Карл Більдт (Carl Bildt), колишній прем'єр-міністр Швеції:
"Єдина частина світу, де нова [американська] безпекова стратегія бачить якусь загрозу демократії, здається, це Європа. Дивно ("Bizarre")."
Е. Макрон (цитата):
"Існує ймовірність, що США зрадять Україну в питанні території без чітких гарантій безпеки."
Які у документі, що так сподобався рашистам і їхнім пропагандистам, гарантії безпеки США дають Україні? Це вже путінського агента Губаєва не цікавить, бо США вимагають спочатку підписати Договір про мир з росією без гарантій безпеки, а коли після цього вже буде пізно говорити про гарантії безпеки, вони подумають, — як і у якому обсязі її надаватимуть. Можливо дадуть кілька джавелінів, як за колишньої каденції Трампа. Звичайно, що така американська Стратегія безпеки цілком влаштовує хуйла і його сраколиза Губаєва. Натомість Європа закликає Україну не наступати другий раз на граблі Будапештського меморандуму, включити гарантії безпеки у мирний договір і нічого не підписувати без американських ГАРАНТІЙ безпеки. Так що рано ще радіти кремлівським ублюдкам на кшталт Губаєва. Не дивно, що рашистам, як і їхньому агенту Губаєву, так сподобалась нова Стратегія безпеки США.
Логіка у агента кремля така ж сама, як і у його кремлівського хазяїна, який каже приблизно таке: "Відмовтесь від НАТО, віддайте усі українські землі, які я скажу, скоротіть армію до чисельності, яка би не дозволила вам дати відсіч під час мого наступного нападу, відмовтесь від усієї західної зброї, підпишіть амністію усім моїм найманцям, які вбивали цивільних і розстрілювали полонених, зробіть російську мову другою державною, підтвердіть без'ядерний статус, перестаньте переслідувати мою 5-ту колону в особі РПЦ і пропагандистів на кшталт Губаєвих — Мураєвих, і тоді я, зважаючи на те, що США не поспішають вам давати гарантії безпеки, тимчасово перестану вас убивати і дам обіцянку на зразок тієї, яку росія давала у Будапештському меморандумі.
А за задумом Губаєва могло бути ще гірше: Дайте собі відповідь на питання: Де би зараз були кордони України, якими він тут так любить маніпулювати, якби українці виконали побажання путлєра і його татарського агента repl one (Марата Губаєва), який від початку війни агітував відмінити мобілізацію, ст.65 КУ замінити правом воювати лише бажаючим, відкрити кордони для втечі усіх "губаєвих", щоб оголити фронт, а українцям, які залишаться, пропонував не чинити збройної відсічі і мирно реагувати на знищення України:
Лицемірно демонструючи пронатовську риторику, агент Губаєв навіть на аватарці замість свого брехливого наклепницького свинособачого рила поставив значок НАТО, а тепер з радістю підтримує план путлєра, де Україні в НАТО нема місця, а отже нааправді Губаєв — проти НАТО, а вся та проНАТОвська і антиросійська риторика — лише ширма для просування російських наративів. .
І наостанок нагадаю — чому агент кремля робить вигляд, ніби він за НАТО:
Одні й ті ж мантри про НАТО кремлебот Губаєв (repl one) писав вже сотні разів і ще сотні разів писатиме в перемішку з темами про заморозку, кордони 91-го року, галичан — педофілів, лемків-кацапопідарів, татар-порохоботів, греко-католиків-фашистів-галіцаїв, пророка підарасів Шевченка і про інші бздури клінічого шизофреніка.
Кремлебот Губаєв, спостерігаючи над тим, як США протягом кілької років обіцяли прийняти Україну в НАТО лише у далекій-далекій перспективі, а кілька країн були категорично проти, при тому, що достатньо лише однієї, аби зарубати це питання, і для того, щоб лицемірно продемонструвати проукраїнську позицію, агент кремля придумав ілюзорну формулу: НАТО — Україна / НАТО — РФ, за якою протягом дуже короткого часу НАТО повинно було прийняти Україну до себе і надавити на РФ, заставивши путіна виконати всі поставлені перед ним вимоги, "а в разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується)". Десь приблизно так виглядали його лицемірні аргументи.
Але йшов час, і його "формула" ніяк не працювала, не дивлячись на те, що Губаєв запевняв, що влітку 2024 році Україну обов'язково приймуть у цей військоіий аль'янс на липневому саміті. Коли його "пророцтва" ніяк не збувались, він вдарився в іншу натовську абстракцію, але на цей раз він вже видав своє лицемірство, як агент кремля. При тому, що НАТО — це передусім воєнна організація, яка воєнними методами покликана давати відсіч зовнішній агресії, Губаєв почав пропагандонити, що українці повинні мирно, ненасильницькими методами реагувати на окупацію і знищення України, а влада повинна поміняти 65-у статтю КУ, де воювати можуть лише бажаючі, і відкрити кордони для втечі усіх губаєвських поцреотів. І кремлівське ІПСО про ненасильницький спротив він навіть лицемірно назвав "Доктрина перемоги Вкраїни" (цитата — скриншот):
Таким чином, коли 24. 02.2022 року путлєр здійснив повномасштабну агресію в Україну і закликав ЗСУ скласти зброю, агент кремля брехливо і абсурдно стверджує, ніби запорукою перемоги України у цій війні згідно з вимогою путлєра скласти зброю (тобто капітулювати) є нібито ненасильницька реакція на вторгнення.
На цьому ІПСО "нато" Губаєва нібито закінчилось. Але він і далі наводить свою стару формулу НАТО-Україна / НАТО-РФ нібито як доказ того, що він за НАТО, неначе можна бути натовцем і пацифістом одночасно. При цьому лицемір посилається не на цитати тих, від кого вступ в альянс залежить (президенти країн-учасників організації), а на приватні думки таких осіб, як історик Снайдер, чи очільник канцелярії Столтенберг.
То чи вважає переслідувач українців Губаєв, що слід припинити опір рашистському агресору ціною окупації всієї України? Очевидно, що так. Саме тому він від самого початку війни вимагає оголення фронту шляхом відміни мобілізації, заміни 65-ї статті КУ положенням воювати лише бажаючим, відкриття кордонів для втечі усіх "губаєвих", а українцям, що залишаться, пропонує не чинити збройного опору рашистській агресії. Де би в такому випадку були кордони України, про які лицемір любить говорити?
"Припустимо я все це кажу, щоби "втекти з України. Втекти з України це нормаλьне осмисλене бажан͡ня живої λюдини. Ѿже моя позиція такова: якщо ти вважаєшь, що треба воювати, то ти йдешь і воюєшь, якщо ти вважаєшь, що треба тікати, то ти тікаєшь"
А буквально недавно кремлебот пішов ще далі, коли почав відстоювати план путлєра, у якому Україні нема місця для НАТО. Коли я розкритикуввав цей план, в тому числі і пункт про відмову від НАТО, цей путінський сраколиз, не зробивши жодного зауваження по будь-якому з 28 пунктів плану капітуляції України, накинувся на мене за те, що я обурювався тим, що там не враховані інтереси України.
ЦЕ ВСЕ, ЩО ТРЕБА ЗНАТИ ПРО НАТОВСЬКУ РИТОРИКУ АГЕНТА ГУБАЄВА.
Про тяжку форму шизофренії, якою страждає агент кремля, можна почитати ТУТ.
Про те, як татарський кремлебот переслідує українців в мережі, можна прочитати ТУТ.
Про те, як путінський сраколиз захищає план кремля по капітуляції України можна прочитати ТУТ.
Про те, як агент Губаєв маніпулює питаннями заморозки, можна почитати ТУТ.
Про питання кордонів 91-го року (голі факти, цифри і цитати) без перекручень кремлебота, можна почитати ТУТ.
Про НАТО без наклепів і перекручень кремлебота можна почитати ТУТ:
Про переслідування ворогом України лемків, галичан, кримських татар і українців в цілому можна почитати ТУТ.
Про антишевченківську українофобію агента кремля можна почитати ТУТ.
Про те, як агент кремля repl one захищає мовний Закон "підрахуя" Ківалова — ТУТ.
Як агент кремля виступає проти мовної політики України — ТУТ:
ДОКАЗІВ ТОГО, ЩО ШИЗОФРЕНІК МАРАТ ГУБАЄВ ПРАЦЮЄ НА КРЕМЛЬ, БІЛЬШЕ, НІЖ ДОСТАТНЬО.
Так що нехай строчить свої наклепницькі мантри про родичів опонрентів, про НАТО, кордони 91_року, про заморозку, про свій лицемірний план НАТО- РФ, про план путлєра — 28, про галичан-нацистів, про кримчан- порохоботів, про сільського дурника Тараса Шевченка, про українських опонентів- підарасів, про лемків-кацапопідарів, про опонентів- педофілів та інші маразми їбанytого на всю голову шизофреніка. За це все йому доведеться відповідати.
