Смішно відповів Gala Kavun на турботу про «справжню науку».


«»Gala Kavun
Кому науковий ступінь? Слово про знецінення реальної науки
19 березня 2025 19:05

Доки в Україні точиться дискусія щодо того, чи може отримати адвокатську ліцензію людина, яка бакалаврський ступінь отримала за іншою спеціальністю, а вже магістерський — за правничою (при цьому виконавши решту вимог: володіння державною мовою, стаж роботи в галузі права не менше двох років, кваліфікаційний іспит, стажування, присяга), хтось, не маючи жодного стосунку до юриспруденції, спокійно захищає дисертації у сфері права. ....... .....«»
https://site.ua/gala.kavun/komu-naukovii-stupin-slovo-pro-znecinennya-realnoyi-nauki-i02wop5 

    --   С.Г. :Так це мило! тут по-перше треба подивитися, що там воно буде знецінювати. Сьогоднішній рівень юристів в Україні, ще і «науковий»? Там де професори адекватно не знають логіку? Їм замість неї марксизм з фрейдизмом  викладали?

Он почитайте на аналогічні теми про реальність (про нинішній «науковий» рівень):

1. «Масова идіотизація та кретинізм судової системи України.» 4 січня 2024
https://site.ua/serhiy.grigorovich/masova-idiotizaciya-ta-kretinizm-sudovoyi-sistemi-ukrayini-iy1wxl3 

2.  Великий день роздурачковуваня України ! Ч.3. Довгоочікувана головна частина. 22 серпня 2021
https://enigma.ua/articles/velikiy-den-rozdurachkovuvanya-ukraini-ch3-dovgoochikuvana-golovna-chastina 

3. Мені було значно складніше ніж Арістотелю, Лейбніцу, Пачолі,... разом узятим. 2 січня 2025 
Взагалі турбота про «науковий рівень», коли міністром «освіти і науки» є публічно визнаний плагіатор якого вимусили відмовитися від його дисертації, але при цьому його не зняли з поста міністра, це якось — той-того-огого.
Та й взагалі бути впевненим що займатися юридичною наукою не можна без «реальної практики» в українській корумпованій юриспруденції, це теж — сумнівно. Ще не відомо що гірше.
Та й взагалі практика юриста — це не зовсім практика, це робота з текстами та суб" єктивними поглядами.