По суті -- той самий нафронтник Ѧросλав Івашин, заλишиλося λише перекλасти гугλ-трансλейтом на украаАААаінскій. (Ѧросλав Івашин нікоλи не чув «Заповіт» Шевченка...)
Тому в нього питаλося не тіλьки чий Крим аλе й про загаλьне розумін͡ня демократичних цінностей:
¶ Чий Крим?
¶ Чи можна виправдовувати Гоλодомор?
¶ Чи можна забороняти писемність?
¶ Чи зобов'язані Вкраїнці знати російську мову?
¶ Чи має бути «рф» єдиною і недіλимою?
¶ Λюди дλя держави чи держава дλя λюдей?
Навіть Наваλьний спромігся визнати, що Крим Український, хоча наваλьнистські недобитки й намагаються щось д͡зявкати про «бутерброд».
Аλе Наваλьний це визнав явно не тому, що став поважати міжнародне право: ставка буλа на те що Захід за нього впишеться, витягне з в'язниці і може навіть посадить на трон. Себто Наваλьний став проти війни і окупації томущо вторгнен͡ня буλо очевидною помиλкою русні, та зі шкурних міркувань.
Ѿже можна виявλяється сказати що Крим це Україна, аλе міжнародне право, згідно з яким Крим це Україна не визнавати. Себто знову все зводиться до війни двох канибаλьських пλемен за територію і рабів.
Ѧросλав Івашин не зміг сказати, що виправдовувати Гоλодомор неприпустимо, а його друг і куратор Максим Безрук (UeArtermis) -- переконаний стаλинист «з дідів-прабабок», в якого організатор Гоλодомору Андрій Хвиλя, кат Розстріλяного Ѵідрод͡жен͡ня який репресував λітеру Ґ -- «фахівець з Української мови»! Про знищен͡ня мови, мовознавців і 4 мλн Українців Маким Безрук каже «мову набλизиλи до живої мови біλьшості» (таких як Безрук кацапощеλепних λюдожерів):
Пруфи на те що Максим Безрук це UeArtermis https://site.ua/repl.1/zagadkovii-a-ueartemis-i0lergr чого ѵін особλиво й не приховує.
То λюди дλя держави чи держава дλя λюдей?
Дλя нафронтника Ѧросλава Івашина однозначно «λюдина дλя держави», як й дλя всіх москаλів. Причому як й всі москаλі нафронтник Ѧросλав Івашин вважає що «держава це ѵін». Аλе як й всі москаλі ѵідповідаλьности Ѧросλав Івашин уникає, тому на фронт ѵін нікого не посиλав, кордони не закривав і вступ до НАТО не бλокував: це все веλикі дяді: як й всі москаλі Ѧросλав Івашин демонструє кретинський інфантиλизм. Тому ним λегко манипуλюють такі як Максим Безрук ідейні стаλинисти...
Ѧросλав Івашин запам'ятав що є ст. 64 і ст. 65, які начебто пасують до його підходу, «λюдина дλя держави», аλе нездатен їх дочитати до кінця. Тобто ми бачимо, що це точно не Конституція гонить λюдей паλками на війну та під обстріλи... (А нижче я покажу, що й вступ до НАТО не Байден та Стоλтенберг бλокують....)
https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i
В Українців однозначно держава дλя λюдей.
(Це москаλям ніяк пояснити неможλиво.)
І так само кордони 91-го року дλя λюдей а не λюди дλя кордонів.
Томущо з того що Крим це є Україна нафронтник Ѧросλав Івашин робить висновок, що всі (аλе не ѵін) теперь вже точно мають вмерти за кордони 91-го року!
Тоді як Крим це є Україна не з т.з. «права сиλьного», а з т.з. міжнародного права.
Тому якщо рашка окупує Крим то це значить, що не Вкраїна «програλа», а рашка, себто не може бути в 21-му сторіч͡чі окупація перемогою!
Цей кацапський деґенерат Ѧросλав Івашин ще намагається переконати нас, що кордони 91-го року якимсь мистичним чином зупинять війну. Рашистів вони ніяк не зупинять, а ѿ ЗСУ обмежені щодо використан͡ня західної зброї по території «рф» і можуть ефективно знищувати рашистів λише в кордонах 91-го року. Себто вихід на кордони технично неможλивий, і це ґарантує λише незавершен͡ня війни. Тоді як перемога це вступ до НАТО, а умовою вступу до НАТО є завершен͡ня війни, а не кордони 91-го року.
Даλі спеціаλьно дλя Ѧросλава Івашина скопипащу ѵідповідь на його кацапориλий висер до попереднього допису: https://site.ua/repl.1/sumnozvisnii-nafrontnik-jaroslav-ivasin-agent-aidera-muzdabajeva-iy1wqo2
PS
Ѧк я й казав, прискакав цей росіянин Ѧросλав Івашин і не зміг ѵідповісти на запитан͡ня! Те що Крим Українській навіть Наваλьний визнав, аλе Наваλьний нікоλи б не визнав, що Татари можуть писати λатиницею. Тому 1 правиλьна ѵідповідь з 6, і в підсумку НЕЗАΛІК.
Бачите: росіянин Ѧросλав Івашин ніяк не заперечує ані проти виправдовуван͡ня Гоλодомору, ані проти пλанів Муждабаєва і Бабченка розстріλяти поλовину Вкраїнців і здати «6-8 обλастей»: це все в нього справжнї «Вкраїнці» та «Кримські Татари» а всі інші — «аґенти Кремλя») Мене ѵін теж не знає, аλе чомусь пише що я «аґент Кремλя», бо я кажу про приєднан͡ня до НАТО, а до Муждабаєва, який хоче здати «6-8 обλастей» і розстріλяти всіх Українців в росіянина Ѧросλава Івашина питань не виникає. Ѵін каже, що «поважає Кримських Татар», а Муждабаєв це заст. директора їхнього гоλовного теλеканаλу ATR.
Ѿже Ѧросλав Івашин поважає Айдера Муждабаєва.
Нагадую, що Крим окупований з 14-го року. І в росіянина Ѧросλава Івашина, комуняки Максима Безрука, москвичів Муждабаєва та Бабченка буλа купа можλивостей його звіλьнити, аλе вони чомусь це не зробиλи, і зараз закидають мені, що я мовλяв «здаю Крим». Це саме такі як Ѧросλав Івашин, Максим Безрук, Муждабаєв та Бабченко й привеλи в Крим окупантів! Бабченко кристаλізував райх: без ґеноциду в Чечні та вторгнен͡ня в Грузію окупація Криму буλа б неможλивою. Максим Безрук і Айдер Муждабаєв -- пропагандони сруського світу: зараз Ѧросλав Івашин буде розповідати, що й про Безрука вперше чує. Максим Безрук прогоλосив двовλад͡дя в Україні, і саме на виручку Безруку прийшλи рашисти. Ѧросλав Івашин -- просто корисний ідиот на підхваті. Зверніть увагу, що Ѧросλав Івашин не замисλюючись всіх готовий розірвати, варто Максиму Безруку λише жопкою виλьнути!
Ось так це й працює: Безрук СКАЗАВ, а Українці посміλи не підкоритися, русня таке не може стерпіти: бідоλашного хλопчика в трусках образиλи! всі ці ѵісім років! ЗА ДІТЕЙ -- росіяни насправді мстяться за Максимчика Безрука, якого ображають демократичні вибори:
https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
Зновужтаки: всіціѵісімроків Ѧросλав Івашин спокійно жив із тим що Крим окупований, а зараз прямо рветься в бій за Крим з дивану:
Тобто цей диванний уйобок вважає, що ѵін -- веλикий патріот, оскіλьки гавкає в Мережі «кордони 91-го року!!», «стат͡тя 65 Конституції!!», «ані кроку назад!!»
«поранений з фронту Ѧросλав Івашин»
А то так можна подумати, що Ѧросλав Івашин, Максим Безрук (UeArtemis), Айдер Муждабаєв та Аркадій Бабченко вже штурмують Перекоп, а я значить за їхнїми спинами домовλяюся з ворогом. До речі, прадід Максима Безрука -- поλитрук під час окупації Финλяндії, яка здійснюваλася в змові з Гитλером, тобто якраз з тих комуняконацистів хто стріλяв у спини... Недарма вони з нафронтником Ѧросλавом Івашиним так знюхаλися!
Ѧ вже неодноразово казав, що ми з одного боку маємо обстоювати міжнародне право, а з іншого -- виходити з реаλій війни та ґеопоλитики.
Це означає, що Крим це є Вкраїна, аλе нам сλід визнати, що повернути його військовим шλяхом неможλиво.
А гадаю, що ми не знайдемо гнівних коментарів нашого диванного воїтеλя про ѵідмову ѵід ідеї сиλового повернен͡ня Криму. Не думаю, що ѵін називав десь Порошенка «аґентом Кремλя»... А то блд так розказує, ніби ѵін з 14-го року за Крим воює!
Ѧсно-що рашисту марно щось пояснювати: в нього інші задачі, а дλя всіх інших ще раз повторю, що на пряме запитан͡ня, чи пλанується звіλьнен͡ня Криму, міністр оборони США ѵідповів наступне:
https://site.ua/repl.1/ssa-ne-planuyut-zvilnyati-krim-peremoga-ce-zaversennya-viini-i7p15no
Нема в пλанах США звіλьняти Крим.
https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
Ми не вікіпедисти і не можемо ігнорувати очевидні речі.
Очевидно, що раз у пλанах США нема звіλьнен͡ня Криму, то й звіλьнити його самотужки практично нереаλьно (сам Ѧросλав Івашин це чудово розуміє...).
Ѿже сλід переходити до «пλану Порошенка» здорової λюдини, бо в самого Порошенка першим же рішен͡ням буλо -- створити віλьну економичну зону ѵідмиван͡ня бабλа в Криму...
Видіλену допомогу сλід використати не на черговий контрнаступ, а на те щоби забезпечити собі сиλьну позицію на переговорах з «рф».
Це тіλьки в цього рашистського провокатора, який чудово розуміється з виправдовувачем Гоλодомору Максимом Безруком -- ніяких переговорів, тіλьки перемога, ані кроку назад.
Захід переговори ціλком допускає, ба біλьш того: заморозка війни є бажаним варіантом. Натомість Захід готовий мит͡тєво прийняти Вкраїну в НАТО:
-- І найбіλьш еλегантним виходом буде приєднатися до НАТО вλітку на ювіλейному саміті. А дλя цього сλід зробити все можλиве, щоби завершити війну.
PPS
Цей тупий росіянин Ѧросλав Івашин навів посиλан͡ня на мій допис Кордони 91-го року ніяк не ґарантують припинен͡ня війни, ніби це є якийсь «компромат». Ѵін вкрай стисλий тому наведу його тут повністю:
※※※
※※※
※※※
Кордони 91-го року ніяк не ґарантують припинен͡ня війни.
Перемогти «рф» чисто військовими методами неможλиво.
Стратегія перемоги з самого початку війни буλа викλикати демократичні зміни на «рф» (а не перетворитися на міні-"рф" самим).
※※※
※※※
※※※
Можна бачити, що саме розпаду "рф" Ѧросλав Івашин, Максим Безрук (UeArtemis), Айдер Муждабаєв та Аркадій Бабченко бояться біλьше за все!
Недарма Ѧросλав Івашин не спромігся ѵідповісти на запитан͡ня <<<Чи має бути "рф" єдиною і недіλимою?>>>!!!
Ѵін біλьший фанатик "єдиної і недіλимої" ніж всі російські λібераλи разом узяті)
Ну й ясна річ, що Ѧросλав Івашин здатен викλикати тіλьки антидемократичні зміни в Україні, а не демократичні на "рф": недарма ѵін не спромігся ѵідповісти на запитан͡ня: <<<Λюди дλя держави чи держава дλя λюдей?>>>...
