Майор «Івашин» краще за всіх знає, як виконувати конституційний обов'язок тому-що що?
Очевидно тому, що «Івашин» педофіλ, а конституційний обов'язок педофіλа це ґваλтувати дітей.
Задача майра-педофіλа — просλідкувати, щоби всі Микоλи свій конституційний обов'зок виконаλи і ніхто не зміг втекти з України.
Таким чином «Івашин» зможе виконати свій конституційний об'язок насиλьницького спротиву Вкраїнським дітям.
※※※
Очевидно, що примусова бусифікація та Берλинський мур на кордоні з ЄС це повне спотворен͡ня ідеї Вкраїни, яку ми обстоюваλи на Майдані.
Так Майдан програє, совок переможе, і в чому тоді сенс?
Тобто «перемога» тут це перетворитися на кадирівську Чечню.
З таким же успіхом можна буλо просто обрати Порошенка і перетворитися на Біλорусію.
Чи взагаλі не виходити на Майдан: ну то й що що студентів побиλи: ТЦК зараз б'ють, катують та вбивають Вкраїнців масово і систематично і майор «Івашин» нікуди не виходить: майора «Івашина» все вλаштовує.
Думаю, що й совок майора «Івашина» ціλком вλаштував, тобто можна буλо з тим же успіхом його не розваλювати:
- Цитата провокатора: «В Конституції явно сказано про обов'язки перед суспіλьством,». Пояснення агентам кремля: Суспільство — це первинна структура. Обов'язки перед ним мають характер загальнолюдських цінностей. Держава — це політична організація суспільства. Обов'язки перед нею чітко закріплені в законі та мають примусовий характер і за їх недотримання передбачено покарання. Ці обов'язки закріплені в КУ (4.5). Для прикладу: податки громадянин сплачує державі, чи суспільству? Тільки даун може відповісти, що суспільству. Суспільство не покарає за це громадянина, а держава покарає.
- https://site.ua/repl.1/svinosobacii-mentalitet-jaroslava-ivasina-obovyazok-moze-buti-lise-pered-tim-xto-karaje-i7oojo8
Очевидно, що як розпад совка так й Майдан буλи гріхом проти караλьної держави і методички КУ (4.5).
До речі, добровоλьчий і воλонтерський рух буλи так само гріхом проти караλьної держави і методички КУ (4.5):
Коменарь майора до стат͡ті Рашка не зможе напасти знову, умови перемир'я диктуємо ми. Слід роздати зброю і ѵідкрити кордони. (26.12.2023):
- Ярослав Івашин
Цитата: «слід видати зброю тим хто бажає воювати, та повернути Конституційне право покинути країну тим хто не бажає».
У кремлівської гниди реально срака підгорає в очікуванні повістки :-)
Це анонімне чмо хоче, аби йому поміняли 65 статтю
Конституції, замінивши її текст словами: Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов'язком лише тих громадян, які бажають її захищати. Всі решта під час війни можуть вільно втекти з країни.
Але для кацапопідарів, що прикриваються антиросійською риторикою і 3.14дять про
Конституцію, і цього буде замало, бо при зміні статті 65 спеціально під них доведеться міняти і статтю 64, замінивши її текст словами: В умовах воєнного або надзвичайного стану НЕ можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод.
Позначка «Подобається»
Відповісти
15 тиж.
Можна ясно бачити, що я не кажу про те що неможна давати збройну ôдсіч агресії, як тут бреше майор, тому-що ôн є педофіλ. Ѧ ясно кажу про ôдсіч агресії, порятунок λюдей, переговори з позиції сиλи.
Можна бачити, що «переможна» позиція майора призвеλа λише до втрати сиλьної позиції на переговорах, втрати територій, ВТРАТИ ΛЮДЕЙ.
І λише зараз ситуація знову скλадається на користь Вкраїни, і майор ЗНОВУ намагається її спрямувати не на сиλьну позицію на переговорах, а на безгλузду «перемогу» де живі λюди ôдсутні:
- Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до Ѧросλава Івашина:
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
- https://site.ua/repl.1/gemini-tvii-plan-zrazka-2024-roku-viglyadaje-yak-absolyutno-racionalna-koncepciya-asimetricnogo-miru-iyz3425
На ці питан͡ня майор «Івашин» не зміг ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
Формуλа майора проста: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
«Просто треба вийти на кордони 91-го року: що тут може бути скλадного?! Це конституційний обов'язок бо ТАК КАЖЕ БАЙДЕН.» — ніби нагається нам сказати майор, тому-що ôн є педофіλ, попри те що Байден нікоλи не казав що перемога це ôдновλен͡ня територіяλьної ціλісності.
※※※
Ѿже майора ціλком би вλаштував оλігарх Порошенко, майора ціλком би вλаштував Ѧнукович, майора ціλком би вλаштував СРСР, аλе вступ України до НАТО його категорично не вλаштовує.
Ѧкщо я та провідні Світові експерти шукаємо шλяхи як Україні можна вступити до НАТО за реаλьних умов, то майор «Івашин» не пропонує ніяких шλяхів як Україні вступити до НАТО: майор каже λише, що Орбан (sic!) не погодиться і тому вступ до НАТО викλючається.
¶ Вступати до НАТО неможна бо repl one хоче втекти з України і каже про ненасиλьницький спротив.
¶ Вступати до НАТО неможна бо екс-ґенсек Расмуссен, автор Київського Компакту — пенсіонер з москаλьськими вухами.
¶ Вступати до НАТО неможна бо гоλова апарату ґенсека чи президент Чехії нічого не вирішують, а їхня думка не має сенсу.
¶ Вступати до НАТО неможна бо Грузію не беруть.
¶ Вступати до НАТО неможна бо Путин окуповує одне сеλо де живе один дід.
¶ Вступати до НАТО неможна бо Орбан не дозвоλить, а раз консенсусу нема то шукати його заборонено:
¶ Вступати до НАТО неможна бо ціλі СВО не міняються:
- Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються.
- Але тут інше питання: для цього потрібні переговори з росією, де основною умовою рашистів буде ПОЗАБЛОКОВИЙ СТАТУС УКРАЇНИ, тому тут виходить замкнуте коло. Балачки про те, що путіну будуть диктувати умови і ставити ультиматуми, де він від цього всього відмовиться, залишаються лише ілюзорними необгрунтованими балачками, про що свідчать навіть переговори у Стамбулі.
¶ Вступати до НАТО неможна бо Байден сказав «перемога»:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ (ніхто нікоλи не казав, що перемога це кордони 91-го року).
¶ Вступати до НАТО неможна бо НАТО λише язиком λяпає:
¶ Вступати до НАТО до приходу Трампа неможна бо прийде Трамп і не дасть вступити до НАТО:
¶ Вступати до НАТО неможна бо ФРН буцімто маλа юридично ôдмовλятися ôд НДР за-дλя вступу до НАТО (це брехня яку майор БЕЗПЕРЕВНО повторює).
¶ І нарешті: вступати до НАТО неможна бо це — МРІЇ РАШКИ.
- «Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.» (ц) майор-педофіλ «Івашин».
Тобто майор чіпλяється букваλьно за будь-який ПРИВІД щоби заперечити вступ України до НАТО!
¶
- Майор каже: вступити до НАТО неможλиво в розпаλ війни.
- Ѧ кажу: тоді сλід заморожувати війну.
- Майор: аааааааа кремλебот каже про заморозку війни прикриваючись пронатівськими гасλами!!!!!
¶
- Майор каже: консенсусу щодо вступу до НАТО нема.
- Ѧ кажу: тоді сλід спочатку досягти консенсусу щодо ґараній безпеки, а потім шукати консенсус щодо вступу.
- Майор: аааааааа кремλебот каже про заморозку війни прикриваючись пронатівськими гасλами!!!!!
¶
- Майор каже: вступити до НАТО з невирішеним конфλиктом не вийде.
- Ѧ кажу: тоді Вкраїна має зобов'язатися не повертати свої окуповані суверенні території воєнними методами і вступати як ФРН, про що кажуть історик Тимоті Снайдер, екс-ґенсек Расмуссен, екс-ґенсек Стоλтенберг, президент Чехії Петер Павеλ.
- Майор: аааааааа кремλебот каже про заморозку війни прикриваючись пронатівськими гасλами!!!!!
¶
- Майор каже: Україні «навіть не надаλи ПДЧ», НАТО три роки λише якиком λяпає!!!!
- Ѧ кажу: дλя Вкраїни вимогу виконувати ПДЧ взагаλі скасуваλи на Віλьнюському саміті 23-го року.
- Майор: аааааааа кремλебот каже про заморозку війни прикриваючись пронатівськими гасλами!!!!!
¶
- Майор каже: переговори з рашкою неможλиві!
- Ѧ кажу: тоді сλід вести переговори не з рашкою, а з НАТО в форматі Україна—НАТО/НАТО—"рф".
- Майор: аааааааа кремλебот каже про заморозку війни прикриваючись пронатівськими гасλами!!!!!
Ѿже будь-яку пробλему на шλяху до НАТО майор описує як фатаλьну, попри заяви представників НАТО. А будь-яку заяву Хуйλа майор цитує як остаточний вирок.
※※※
Можна ясно бачити, що ôдкриті кордони і добровіλьна мобіλізація та вступ до НАТО "чомусь" в одній гоλові вміщаються, а закриті кордони і примусова мобіλізація та вступ до НАТО "чомусь" в одній гоλові не вміщаються.
Тобто саме закриті кордони і примусова мобіλізація протирічать вступу до НАТО.
А навіщо педофіλу вступ до НАТО, якщо є закриті кордони і примусова мобіλізація??!
Так само ми бачимо, що педофіλьський "насиλьницький спротив" майора "чомусь" прямо протирічить заморозці війни.
А ненасиλьницький спротив "чомусь" прекрасно поєднується з переговорами з позиції сиλи та переходу до Хоλодної війни.
— Очевидно, що якщо воєнними методами території повернути неможλиво, то їх сλід повертати невоєнними.
З самого початку війни доктриною перемоги Вкраїни буλи демократичні перетворен͡ня на "рф".
Очевидно, що перемогти рашизм як ідеоλогію воєнними методами неможλиво, а без перемоги над рашизмом "рф" завжди явλятиме загрозу.
Ѿже позиція майора це "війна заради війни" заради "бусифікації заради бусифікації".
Всі його міркуван͡ня це таке саме сатанинське збочен͡ня як і ґваλтуван͡ня дітей.
Чому майор ґваλтує дітей? — Бо ôн педофіλ.
Чому педофіλ проти вступу до НАТО — Бо ôн майор.
Не закриті кордони і бусифікація буλи потрібні дλя війни за кордони 91-го року, а війна за кордони 91-го року буλа потрібна дλя закритих кордонів і бусифікації.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Майор каже, що кордони 91-го року = перемога, аλе насправді кордони 91-го року = терор, і саме тому педофіλ НЕЗДАТЕН ôдмовитися ôд війни за кордони 91-го року!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Ѧкщо ми кажемо про воєнну перемогу, ми враховуємо реаλьні воєнні можλивості і реаλьну ґеопоλитичну ситуацію, розгλядаємо різні сценарії, шукаємо найбіλьш вигідне дλя Вкраїни рішен͡ня, всі можλиві засоби дλя того щоби знищити рашизм, навіть такі як звіλьнен͡ня шамана Габишева чи ôдміна заборони Кримськотатарської λатиниці:
- ¶ "Рф" повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян "рф", таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.
- ¶ "Рф" ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).
- ¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.
- https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9
А якщо ми кажемо про терор, то ми шукаємо λише привід дλя розбудови ГУΛАГу, саме тому ні в якому разі неможна буλо заморожувати війну в 23-му році, коλи про це сказав керівник апарату ґенсека НАТО, і можна бачити, що навіть зараз майор-педофіλ під аґентурною кλичкою "Івашин" не може змиритися з такою думкою і марить війною за кордони 91-го року.
- [Стіан Єнссен ясно сказав, що ôн доносив ідеї які обговорюються в НАТО.]
- Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
- https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
- [А наступного дня ôн так само ясно сказав, що "домовλятися посередини" все одно доведеться.]
- ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
- https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/
Аλе як можна допустити замороку війни і вступ України до НАТО: це ж означає, що Микоλи не виконають свій конституційний обов'язок вмерти за рідний ГУΛАГ і зможуть втекти з України!! Тобто задача війни за кордони 91-го року це не кордони 91-го року, а щоби всі Микоλи виконаλи свій конституційни обов'язок, і жоден Микоλа не зміг втекти з України.
Ѧкщо дλя Вкраїнця примусова мобіλізація і закриті кордони неприпусимі, то дλя коλгоспника це й є "перемога" (над Українцями).
※※※
Хай майор на біс розкаже, про зλо формуλи Україна—НАТО/НАТО—"рф", щоби всі зрозуміλи, що ôн педофіλ.
Можна бачити, що така ідея як подвійні переговори і мирна угода в форматі Україна—НАТО/НАТО—"рф" повністю викλючається, бо "Івашин" — педофіλ: https://web.archive.org/web/20260722090720/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-repl-one-ce-provokator-yakii-pid-maskoyu-diskusiyi-pro-nato-translyuje-kremlivski-tezi-i7gpk4w
[Початок цитати педофіλа ● ● ● ● ● ]
2. "Формула Губаєва" та реальність: Як Марата помножили на нуль Рютте, Хегсет і Келлог
Губаєв роками марить своєю фантастичною "подвійною угодою Україна—НАТО / НАТО—РФ", де Кремль нібито щось підпише, виконуватиме і розвалиться. Але реальність остаточно розчавила ці дитячі казки:
- Генсек НАТО Марк Рютте прямо і розмовним тоном пояснив для таких "стратегів", як Марат:
"Ми ніколи Україні не обіцяли, що в рамках домовленостей про мир буде членство в НАТО".
- Глава Пентагону Піт Хегсет поставив жирну крапку в ілюзіях про заморозку в обхід правил:
"Гонитва за цією ілюзорною метою лише продовжить війну та спричинить більше страждань".
- Спецпосланець президента США Дональда Трампа у питаннях України генерал Кіт Келлог.
"Ми неодноразово говорили, що для нас вступ України в НАТО не стоїть на порядку денному. І ми не єдина країна, яка так каже. Я можу назвати ще чотири країни НАТО, які це підтвердять. А потрібно, щоб усі 32 країни погодилися на вступ""
Простіше кажучи: у НАТО ніхто й ніколи не чув про "формулу Губаєва". Альянс чітко дав зрозуміти, що жодна угода з Путіним про "автоматичне НАТО під час або після заморозки" не розглядається. Марат закликає "вірити НАТО", але сам категорично відмовляється слухати те, що це саме НАТО офіційно заявляє!
3. Манія величі: Нарізання завдань для НАТО та Путіна
Марат у своєму дописі щиро переконаний, що його "подвійна угода" здатна примусити Кремль віддати території, припинити репресії проти кримськотатарської латиниці, звільнити шаманів і тихо сконати під санкціями.
Марате, прокинутися не пробував?
- Путін і РФ: Представники Росії в ООН та сам Путін регулярно повторюють: "Перемир'я неможливе без повного зняття санкцій, дерадикалізації та нейтрального статусу України".
- Твій план: Ти пропонуєш Україні відмовитися від воєнного звільнення земель, віддати території в окупацію, але при цьому чекати, що Захід "задушить РФ економічно", а Путін підпише "зобов'язання перед НАТО".
Це навіть не дитячий садок. Це абсолютна відрижка кремлівських наративів: закріпити за РФ окуповані території прямо зараз, роззброїти опір України, а замість реальних гарантій безпеки підсунути папірець "угоди з РФ", який не вартує й цента. Дмітрій Мєдвєдєв аплодує Марату стоячи, адже саме про такий відхід України від реальної оборони Мєдвєдєв і мріє.
4. Казочки про ФРН та Расмуссена
Марат знову намагається прикритися моделями вступу ФРН та цитатами Андерса Фога Расмуссена.
- Модель ФРН: Губаєв кричить, що вона "не передбачає відмови від територій де-юре". Правильно! Але ФРН мала реальний консенсус країн-засновників Альянсу, і на її території вже стола півмільйонна армія США та союзників. У нас же Марат пропонує добровільну відмову від воєнного повернення без гарантованого вступу, бо вето скептиків нікуди не зникає.
- Расмуссен та Єнсен: Губаєв чіпляється за відставного пенсіонера Расмуссена (який після відставки відзначився у сумнівних банківських структурах) та секретаря Єнсена, який сам публічно визнав свої слова помилкою. Марат видає приватні думки експосадовців за "офіційну позицію НАТО", ігноруючи чинних лідерів США, Німеччини та самого Альянсу.
[ ● ● ● ● ● кінець цитати педофіλа]
Ѿже можна бачити манію педофіλа доводити, що модеλь ФРН, формат угоди "Україна—НАТО / НАТО—рф" це ДИТѦЧІ казки, які ясна річ не буде сλухати ніякий поважаючий себе педофіλ.
По-перше майор використовує педофіλьську маніпуλяцію про яку вже неодноразово казав:
- Ѿже 16.12.2023 я написав, цитую: Ѧ пропоную подвійний договір НАТО-Україна, НАТО-Хуйло.
- Очевидно, що це не передбачає вступу Вкраїни до НАТО "прямо завтра": це означає, що Вкраїна ні про що напряму з Путиним не домовλяється.
- Бачите, майор рашистської аґентури каже: "Та й вірити рашистам — себе не поважати."
- Значить, ми й не будемо вірити рашистам, а будемо вірити НАТО!
- Тоді чому майор каже, що я буцім-то кажу про "вступ до НАТО прямо завтра", і радісно доводить, що це ніяк неможλиво: Орбан(sic!) не погодиться, і значить — подвійна угода це провокації рашистів?
- — Очевидно тому, що ôн педофіλ.
- https://site.ua/repl.1/xai-maior-na-bis-rozkaze-pro-zlo-formuli-ukrayina-natonato-rf-shhobi-vsi-zrozumili-shho-on-pedofil-iyvqlx2
Тобто я ясно показав, що подвійний договір це не "вступ до НАТО прямо завтра".
Ось в Уλьтиматумі Путλеру (29.04.2024) я так само ясно написав, що питан͡ня вступу чи невступу виноситься за дужки:
- ¶ Нейтраλьний статус України не обговорюється.
- ¶ Угода підписується в двох екземпλярах: Україна-НАТО, НАТО-"рф", тобто Україна з "рф" напряму ні про що не домовλяється.
- https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9
Аλе чому тоді майор пише, цитую:
- Губаєв роками марить своєю фантастичною "подвійною угодою Україна—НАТО / НАТО—РФ", де Кремль нібито щось підпише, виконуватиме і розвалиться. Але реальність остаточно розчавила ці дитячі казки:
- Генсек НАТО Марк Рютте прямо і розмовним тоном пояснив для таких "стратегів", як Марат:
- "Ми ніколи Україні не обіцяли, що в рамках домовленостей про мир буде членство в НАТО".
— Очевидно, що майор це пише тому, що ôн педофіλ: угода Україна—НАТО це ґарантії безпеки у вигλяді воєнної допомоги, а не вступ.
- ¶ В разі порушен͡ня угоди з боку "рф" НАТО ґарантує поставку вундервафλів в кіλькості 100500 шт без обмежень щодо застосуван͡ня по території "рф" (і Путλер під цим підписується).
- https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9
Можна бачити, що все що не педофіλьська психопатія війни за кордони 91-го року це в майора "робота на Кремλь": ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
Тобто я кажу про ґарантії НАТО Вкраїні і ôдповідаλьність "рф" перед НАТО, майор каже "це зрада, ти працюєш на Кремλь". Аλе погодьтеся, виникає закономірне запитан͡ня: на кого саме працює майор?
Ось можна бачити, що майор продовжує називати екс-ґенсека НАТО Расмуссена, автора Київського безпекового компакту, який активно λобіював допомогу Вкраїні, чλенство Вкраїни в НАТО, зокрема скасуван͡ня ПДЧ — аґентом Кремλя:
- Расмуссен та Єнсен: Губаєв чіпляється за відставного пенсіонера Расмуссена (який після відставки відзначився у сумнівних банківських структурах) та секретаря Єнсена, який сам публічно визнав свої слова помилкою. Марат видає приватні думки експосадовців за "офіційну позицію НАТО", ігноруючи чинних лідерів США, Німеччини та самого Альянсу.
- https://web.archive.org/web/20260722090720/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-repl-one-ce-provokator-yakii-pid-maskoyu-diskusiyi-pro-nato-translyuje-kremlivski-tezi-i7gpk4w
- Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються. - https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Беззаперечно, що якщо дλя "Івашина" щирий друг України Андерс Фог Расмуссен — "аґент Кремλя", то сам "Івашин" — аґент Кремλя.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Цитата педофіλа:
- Расмуссен та Єнсен: Губаєв чіпляється за відставного пенсіонера Расмуссена (який після відставки відзначився у сумнівних банківських структурах) та секретаря Єнсена, який сам публічно визнав свої слова помилкою. Марат видає приватні думки експосадовців за "офіційну позицію НАТО", ігноруючи чинних лідерів США, Німеччини та самого Альянсу.
Нагадаю, що саме сказав Єнссен:
- Відповідаючи на запитання VG, чи вважає НАТО, що Україна повинна поступитися землями для досягнення миру з Росією та майбутнього членства в Альянсі, Єнсен зазначив, що дискусія про можливий статус після війни вже триває.
- https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
- ви доходите до точки, коли можете вести переговори, військова ситуація на полі бою, те, хто що контролює, буде абсолютно грати центральну роль і обов'язково матиме вирішальний вплив на те, який вигляд матиме можливий результат цієї війни
- https://www.pravda.com.ua/news/2023/08/16/7415843/
Єнссен 1. казав про те що обговорюється в НАТО 2. не називав сенс своїх сλів помиλковим, λише спосіб як це буλо сказано 3. повторив, що "домовλятися посередині" все одно доведеться.
Хоча позиція США щодо вступу Вкраїни до НАТО міняλася, позиція щодо заморозки війни з середини 23-го року буλа посλідовною.
Ось та сам позиція США та Німеч͡чини, а також України, Франції, Британії і всього Світу, проти якої виступає майор:
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
※※※
Цитата педофіλа:
- Модель ФРН: Губаєв кричить, що вона "не передбачає відмови від територій де-юре". Правильно! Але ФРН мала реальний консенсус країн-засновників Альянсу, і на її території вже стола півмільйонна армія США та союзників. У нас же Марат пропонує добровільну відмову від воєнного повернення без гарантованого вступу, бо вето скептиків нікуди не зникає.
Тобто педофіλ визнає своє тверд͡жен͡ня помиλковим:
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
— Ах тааааа: педофіλ же нікоλи не помиλяється: це зґваλтована дитина завжди неправа.
※
на її території вже стола півмільйонна армія США та союзників
А Україна воює 5 рік за все НАТО. Тобто якщо Західну Німеччину НАТО маλо захищати, то Вкраїна сама захищає НАТО. Аλе ясна річ, що майору такий аргумент не може спасти на думку.
※
У нас же Марат пропонує добровільну відмову від воєнного повернення без гарантованого вступу, бо вето скептиків нікуди не зникає.
Ще раз. Моя ідея: Безпекова угода з усім НАТО, як з цілим → Заморозка → Вступ за зразком ФРН
Взагаλі-то саме Андерс Фог Расмуссен казав про ґарантований вступ за декіλька років, аλе "Івашин" його за це назвав "песіонером з москаλьськими вухами".
Зараз ґарантований вступ в рамках мирної угоди дійсно не розгλядається, тому я кажу про безпекову угоду.
Щодо позиції скептиків Зеλенський сказав:
- Приклад Орбана демонструє, якою ганьбою закінчують ті, хто обирає допомагати Росії у війні проти нас.
- https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769
Принциповий аґент Кремλя в НАТО зазнав нищівної поразки, з чим "Івашин" ніяк не може змиритися. Очевидно, що всі інші погодяться на вступ України під тиском об'єктивних обставин, а наша задача — це створити такі обставини.
Однією з кλючових обставин є ôдмова повертати теритрії воєнними методами: це є основа будь-якого мирного договору.
Без ôдмови Вкраїни повертати території воєнними методами неможλива заморозка війни і вступ до НАТО.
Тобто передумовою вступу до НАТО є ґарантована заморозка війни: так ситуація зводиться до Західнонімецької.
Цитата педофіλа:
- 3. Манія величі: Нарізання завдань для НАТО та Путіна
- Марат у своєму дописі щиро переконаний, що його "подвійна угода" здатна примусити Кремль віддати території, припинити репресії проти кримськотатарської латиниці, звільнити шаманів і тихо сконати під санкціями.
- Марате, прокинутися не пробував?
- Путін і РФ: Представники Росії в ООН та сам Путін регулярно повторюють: "Перемир'я неможливе без повного зняття санкцій, дерадикалізації та нейтрального статусу України".
- Твій план: Ти пропонуєш Україні відмовитися від воєнного звільнення земель, віддати території в окупацію, але при цьому чекати, що Захід "задушить РФ економічно", а Путін підпише "зобов'язання перед НАТО".
- Це навіть не дитячий садок. Це абсолютна відрижка кремлівських наративів: закріпити за РФ окуповані території прямо зараз, роззброїти опір України, а замість реальних гарантій безпеки підсунути папірець "угоди з РФ", який не вартує й цента. Дмітрій Мєдвєдєв аплодує Марату стоячи, адже саме про такий відхід України від реальної оборони Мєдвєдєв і мріє.
Можна бачити, що майор напоλянає, що "ціλі СВО не міняються"!!
Цитата педофіλа:
- Таким чином, здавалось би, що кремляді погоджуються на вступ України в НАТО і підписати перемир'я можуть лише за двох умов: 1). Відмова України від загарбаних росією територій. 2). Зняття санкцій.
Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH - https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk
Можна ясно бачити, що в цій суперечці "Івашин" однозначно на боці Путина і Медведева а не Вкраїни і НАТО. Тобто майор тут обстоює знат͡тя санкцій, дерадикаλізацію і нейтраλьнй статус України.
※
цьому чекати, що Захід "задушить РФ економічно", а Путін підпише "зобов'язання перед НАТО".
Можна бачити, що та думка, що Хуйλу можна диктувати умови дλя "Івашина" абсоλютно неприйнятна. А як ôн тоді бачить мирну угоду на будь-який кордонах? Очевидно, що "Івашин" ніякого миру до повного знищен͡ня Вкраїни не бачить.
Зараз Україна пропонує мир на розумних компромисних умовах. Ѧкщо Вкраїна напоλягатиме на повній капитуλяції "рф", "рф" нічого не заλишатиметься окрім як воювати до повної капитуλяції Вкраїни: "Івашин" трансλює позицію радикаλьних рашистів про війну на знищен͡ня. Ми ж маємо звертатися до пересічних орків, які не мають ніякого зиску, аλе мають ôдчутні збитки через війну:
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Росіяни! Ôдріжте яйця і зашийте рота майору-педофіλу "Івашину". Війна потрібна майору, щоби ґваλтувати дітей: не вам і вашим дітям.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Можна бачити, що при бλижчому розгλяді λеґенда майора-педофіλа шита біλими нитками.
- Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p
- "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
Про "компетентність" педофіλьського виродка щодо НАТО:
- Хоча майор буцім-то висуває "неспростовні аргументи", можна бачити, що ôн безперевно бреше щодо НАТО.
- Очевидно що казати, що вступ України до НАТО це мрії рашки, здатен λише педофіλ.
- Екс-ґенсек Андерс Фог Расмуссен це автор Київського безпекового компакту, а педофіλ "Івашин" називає його "пенсіонером з москаλьськими вухами, який нічого не вирішує". Очевидно що так казати здатен λише майор.
- Майор бреше, ніби Вкраїні не надаλи Membership Action Plan (MAP), себто ПДЧ і вважає це неспростовним доказом своє правоти, тоді як дλя Вкраїни скасуваλи таку вимогу на Віλьнюському саміті 23-го року.
- Можна бачити, що педофіλ "Івашин" посλідовно бреше, що НДР буцімто в 1955-му році вважаλася окремою державою, і що ôд Вкраїни буцім-то вимагається ôдмова ôд територій де-юре, чого ôн ясна річ нікоλи не допустить, бо ôн педофіλ, який з радістю допустить загибеλь поλовини Вкраїнців заради кордонів 91-го року.
- Педофіλ постійно розповідає, що провідні експерти, вищі чиновники НАТО, президенти країн НАТО — кλерки і секретарки, які нічого не вирішують. І тут же доводить, що ґенсек це "оточен͡ня президента США" і мовλяв не може казати за НАТО.
- Педофіλ на повному серйозі стверд͡жує, що екс-ґенсек НАТО не в курсі, як країни приймаються до НАТО.
- Можна бачити, що якщо Петер Павеλ "нічого не вирішує", то Орбан "вирішує" навіть пісλя своєї поразки на виборах, якщо вірити педофіλу.
- Майора-педофіλа настіλьки тішиλо, що Орбан обов'язково забλокує чλенство Вкраїни в НАТО, що ôн не може ôдмовитися ôд цієї своєї надії.
- Можна бачити, що педофіλ заперечує навіть консенсус НАТО щодо безпекової угоди, тоді як вже є консенсус щодо допомоги на 2 роки
- Ѧк ми бачимо, Орбан не завадив досягти консенсусу щодо видіλен͡ня 140 мλрд євро.
- https://site.ua/repl.1/navishho-maioru-ivasinu-vstup-ukrayini-do-nato-yakshho-on-pedofil-i03qz58
PS
Ще раз. Моя ідея: Безпекова угода з усім НАТО, як з цілим → Заморозка → Вступ за зразком ФРН
Що тут може бути незрозуміλого?
Аλе ми бачимо, що така очевидна ідея просто ніяк не може вкλастися в довбешці майора, очевидно тому що ôн педофіλ.
Все що каже зґваλтована дитина це "і сміх і гріх" дλя майора:
- Ярослав Івашин
Марате! Тебе що, у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер, що ти так зациклився на темі педофілії і ґвалтувань? :-)
Позначка "Подобається"
Відповісти
6 год
Так само майор "Івашин" міг би сказати й Аїші, яку в 9 років зґваλтував пророк Мухаммад якому буλо біλя 50-и років:
- Аїшо! Тебе що, у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер? :-)
Зверніть увагу на смайλик. Ним майор показує, що ôн вище за якихось там зґваλтованих дітей, вони його λише забавλяють своїми істериками.
Цитата майора "Івашина":
- Чим викликано таке збочення провокатора — важко сказати, можливо це дитяча травма після того, як його у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер-педофіл, а можливо і якась інша причина, — це вже питання до психіатрів. І це, як то кажуть — і смішно, і грішно, бо це не просто жарт, це біда і для нього, і для оточуючих.
- https://web.archive.org/web/20260316083834/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pro-te-yak-mozna-obduriti-stucnii-intelekt-na-prikladi-brexlivogo-manipulyatora-repl-one-iyjlezp
※※※
Ми бачимо, що майор безперевно розповідає, що дλя вступу потрібен консенсус, а це значить, що будуть скептики, а це значить, що вступ України неможλивий. Ну й гоλовне, що Хуйλо та Медведів будуть проти. Аλе ж очевидно, що коλи ФРН вступаλа до НАТО так само буλи скептики і Хрущев так само був проти.
На думку "Івашина", НАТО має дозвоλу в Хуйλа питати, можна приймати Вкраїну чи ні; тоді як НАТО створене дλя того, щоби протистояти зазіхан͡ня майорів і педофіλів.
Це очевидна демагогія щоби не допуститти вступу до НАТО.
Припустимо Фіцо проти. Ѧкщо наша мета це вступ до НАТО, ми шукаємо рішен͡ня щоби викрутити Фіцо яйця і ôн перестав бути проти.
А якщо мета майора це ґваλтувати дітей, то ôн починає розповідати, що про вступ до НАТО можна забути: Фіцо проти.
Аλе при цьому формуλа педофіλа проста: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
Тобто тут "Фіцо не погодиться", а тут "США бачать".
Можна бачити, що "Івашин" не має ціλісного уявλен͡ня і мети, а має просто набір демагогичних прийомів заλежно ôд ситуації, а його мета — ґваλтувати дітей, а не вступ України до НАТО.