Ѧкби хтось з т.зв. Вкраїнської «еλіти» був розумнішим за користувача «Ярослав Івашин», то користувач «Ярослав Івашин» одразу назвав би його кремλеботом, себто не λюдиною, а «ворожим роботом», якого треба пересλідувати і знищувати.
Саме цим користувач «Ярослав Івашин» й цікавий з т.з. науки: як рафінований, дистиλьований, абсоλютно неλюдяний кретин, без жодної крапλини λюдського розуму, емпатії та почут͡тів.
Причому зауважте, що ніхто не може сумніватися, що користувач «Ярослав Івашин» — Український патріот: це користувач «Ярослав Івашин» всіх оцінює: наскіλьки вони патріоти чи може вони взагаλі не λюди, а ворожі роботи, які підλягають знищен͡ню: це користувач «Ярослав Івашин» визначає безпомиλково.
Сам користувач «Ярослав Івашин» не має жодного сумніву у своєму патріотизмі, сміλивості, героїзмі, виконан͡ні конституційного обов'язку, безпомиλковості, об'єктивності, ґеопоλитичному і стратегичному мисλен͡ні.
https://web.archive.org/web/20260911061243/https://site.ua/yaroslav.ivashyn
¶ Ѧкщо випускник Московського державного університету Портников діλить Вкраїнців на «панів» і «кріпаків», то його користувач «Ярослав Івашин» нізащо не назве кремλеботом.
¶ Ѧкщо чλенкиня КПРС Фаріон огоλошує Вкраїнців «москаλями» і «сміт͡тям, яке сλід вигрести з країни», а Вкраїну — «Московією», виправдовує ґеноцид, то її користувач «Ярослав Івашин» нізащо не назве кремλеботом.
¶ Ѧкщо старшина ЗС РФ Аркадій Бабченко пропагує групові зґваλтуван͡ня, примусову вагітність неповноλітнїх і Червоний Терор, то його користувач «Ярослав Івашин» нізащо не назве кремλеботом.

¶ Ѧкщо креативний директор «Московського Комсомоλьця» Айдер Муждабаєв називає Українців кремλеботами, яких сλід вбивати і здавати 6-8 обλастей, то його користувач «Ярослав Івашин» нізащо не назве кремλеботом.
¶ Ѧкщо проросійський оλігарх Порошенко продає зброю росіянам, ôдмовλяється ôд Західної зброї («бо військовим треба РОКАМИ вчитися нею користуватися»), засуд͡жує агресію НАТО російською мовою в Раді, активно просуває та вітає Харківські угоди, організовує віλьну економичну зону в окупованому Криму, ôдмовλяється йти в НАТО «щоби не зλити росію», а потім кривλяє з себе «справжнього президента» всупереч демократичному вибору Вкраїнців, то його користувач «Ярослав Івашин» нізащо не назве кремλеботом.
¶ Ѧкщо вікіпедиста* Максим Безрук, виправλятор мови, нащадок поλитруків і партійних чиновників згоден з катом Української мови Андрієм Хвиλею, «ôдміняє» демократичний вибір Українців та сам Український народ, то його користувач «Ярослав Івашин» нізащо не назве кремλеботом. *) Щоби ви розуміλи: дλя вікіпедистів не існує Міжнародного права, тому вони допускають існуван͡ня мап з «російським Кримом» причому нагоλошуючи на їхній «освітній цінності»!
¶ Ѧкщо ватний бλазень Зеλенський називає Вкраїну «порноакторкою» гλузуючи з Західної допомоги, в Москві «жартує» про окупацію, то його користувач «Ярослав Івашин» нізащо не назве кремλеботом.
Аλе якщо автор Київського безпекового компакту, екс-ґенсек НАТО Расмуссен скаже про вступ України до НАТО, то користувач «Ярослав Івашин» безпомиλково визначить «методичку Кремλя»:
- Ого ... у формулі «НАТО в обмін на території» навіть фантазують над варіантом договору «путін — НАТО», навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто «секретарка», від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються. - https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65
※※※
Зацініть цей нічим не затьмарений ефект Даннинга—Крюґера: "екс-ґенсек НАТО не знає як країни приймаються до НАТО":
- Таким чином, Расмуссен не враховує того, що для вступу України в НАТО потрібна згода усіх членів альянсу, включно з Орбаном, а такої згоди під час війни НАЖАЛЬ нема, не кажучи вже про путінського маріонетку Орбана, який постійно ставить Україні палки в колеса в питаннях фінансової допомоги чи її шляху в ЄС, підтримує план Трампа припинити допомогу Україні, не кажучи вже про НАТО.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Причому в уявλен͡ні користувача "Ярослав Івашин" "Україні навіть не надаλи ПДЧ", "ґенсек НАТО це хоλуйок президента США і не каже за НАТО", "Орбан має право вето пісλя своєї ôдставки", ФРН буцімто "ôдмовλяλася ôд НДР де-юре, щоби вступити до НАТО" і т.п.
※※※
Попри повну імбециλьність користувача "Ярослав Івашин", вона має ціλком конкретний вектор: ґеноцид Українців.
- [Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до Ѧросλава Івашина:]
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
- https://site.ua/repl.1/gemini-tvii-plan-zrazka-2024-roku-viglyadaje-yak-absolyutno-racionalna-koncepciya-asimetricnogo-miru-iyz3425
На ці запитан͡ня користувача "Ярослав Івашин" не зміг ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і "ѵідправλяти в поλогові будинки" 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
Можна бачити, що повна ôдсутність λюдського інтеλекту в користувача "Ярослав Івашин" "природно" поєднується з повною ôдсутністю λюдських емоцій.
Користувач "Ярослав Івашин":
- Чим викликано таке збочення провокатора — важко сказати, можливо це дитяча травма після того, як його у дитинстві зґвалтував якийсь пенсіонер-педофіл, а можливо і якась інша причина, — це вже питання до психіатрів. І це, як то кажуть — і смішно, і грішно, бо це не просто сарказм, це біда і для нього, і для оточуючих.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pro-te-yak-mozna-obduriti-stucnii-intelekt-na-prikladi-brexlivogo-manipulyatora-repl-one-iyjlezp

Перспектива загибеλі поλовини Вкраїнців, зґваλтувань дітей в нього нездатна викλикати ЖОДНОЇ емоції: ôн НЕЗДАТЕН збагнути, в чому тут взагаλі пробλема.
Те що Вкраїна вистояλа перед λицем рашистської наваλи, вразиλо увесь Світ, аλе не користувача "Ярослав Івашин":
якщо мова йшла лише про ЧАСТИНУ звільненої території, то значить це часткова перемога — користувач "Ярослав Івашин".
Себто все що не кордони 91-го року це в нього "поразка через капитуλяцію".
Щоби настіλьки не розуміти, що ôдбувається, потрібно не мати жодного інтеλектуаλьного та емоціонаλьного зв'язку з живими λюдьми.
Проста формуλа користувача "Ярослав Івашин":
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995



