- «Якщо спитати у військових, суто з військової точки зору, вибити росіян фізично з України — це дуже складне завдання. І це не станеться в найближчі кілька тижнів. Хіба що російська армія повністю розвалиться, що малоймовірно. Отже, з точки зору ймовірності української військової перемоги, яка визначається як вигнання росіян з усієї України, включно з Кримом, ймовірність того, що це станеться найближчим часом, невисока», — пояснив Міллі.
- Водночас, за його словами, політичне вирішення ситуації є можливим, адже російська армія наразі дуже ослаблена і має дуже значні втрати.
- На його думку, саме в такій ситуації Україні є сенс розмовляти з агресоркою з позиції сили.
- «Зараз для цього є можливість. Це політична воля. Це все, що я маю на увазі„, — підкреслив він.
- Раніше у телефонній розмові з Міллі головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний наголосив на тому, що українські військові ніколи не погодяться на переговори, домовленості чи компроміси із російським агресором, і боротимуться, скільки стане сил.
- https://zn.ua/ukr/WORLD/milli-pojasniv-chomu-vvazhaje-perehovori-z-rosijeju-vdaloju-idejeju.html
- «Оголошений відступ Росії з Херсона, регіональної столиці на півдні України, яку вона захопила на початку війни, і потенційний глухий кут у боях протягом зими може дати обом країнам можливість домовитися про мир, заявив у середу генерал армії США Марк Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів.
- За його словами, у війні, яка триває вже дев'ятий місяць, було вбито або поранено близько 40 000 українських мирних жителів і „понад“ 100 000 російських солдатів. „Те саме, ймовірно, з українського боку“, – додав Міллі.
- „Була величезна кількість страждань, людських страждань“, — сказав він в Економічному клубі Нью-Йорка.
- https://sud.ua/uk/news/publication/253896-golova-obyednanogo-komitetu-nachalnikiv-shtabiv-general-armiyi-ssha-mark-milli-zagovoriv-pro-peregovori-mizh-ukrayinoyu-ta-rf
Про всяк випадок, хто такий гоλова Об'єднаного комитету начальників штабів:
Формулювання „найвища військова посада“ або „найвищий за рангом військовий офіцер“ (the nation»s highest-ranking military officer) — це не просто метафора, а офіційний юридичний статус цієї посади в США. [1, 2]
У Збройних силах США це визначається кількома чіткими чинниками:
1. Старшинство за законом (Outranking)
Згідно з американським законодавством (Збірник законів США, Титул 10), Голова Об'єднаного комітету начальників штабів офіційно випереджає за рангом та старшинством будь-якого іншого офіцера всіх родів військ США. Коли він заходить у кімнату, йому зобов'язані віддавати честь усі чотиризіркові генерали та адмірали армії, авіації чи флоту. [1]
2. Прямий доступ до Президента
Він є головним військовим радником першої особи держави. Попри те, що керівники окремих видів військ (наприклад, Начальник штабу Сухопутних військ чи Начальник військово-морських операцій) керують своїми міністерствами, вони не мають постійного прямого доступу до Овального кабінету. Голова ОКНШ — єдиний військовий, який постійно присутній на засіданнях Ради національної безпеки США. [1, 2]
3. Він уособлює всю армію, а не один вид військ
Усі інші генерали США представляють свої конкретні структури: армію, флот, морську піхоту чи космос. Голова ОКНШ стоїть над ними. Він інтегрує та координує зусилля всього оборонного комплексу. Навіть нинішній керівник відомства, генерал Дан Кейн, попри те, що вийшов із Повітряних сил (був пілотом F-16), сьогодні представляє інтереси абсолютно всіх американських військовослужбовців разом узятих. [1, 2, 3]
Що входить у його обов'язки?
- Координація всіх родів військ: Він очолює комітет, куди входять керівники сухопутних військ, повітряних сил, військово-морських сил, морської піхоти, космічних сил та Національної гвардії. [1, 2]
- Глобальне стратегічне планування: Він розробляє загальну військову стратегію США, оцінює загрози та готує аналітику. [1, 2]
- Уніфікація армії: Його апарат (Joint Staff) стежить за тим, щоб різні види військ розмовляли «однією мовою», мали спільну доктрину і могли ефективно воювати разом (що і означає слово Joint — Об'єднаний). [1, 2]
https://share.google/aimode/DuKfmwoWvuSzwBkgE
— Це щоби патріоти-педофіλи не почаλи знову казати, що це «секретарка, яка нічого не вирішує»!
※※※
Ѿже ми бачимо, що стратегією США одразу буλа заморозка війни, що підтверд͡жується всіма наступними діями.
Напр. дλя контрнаступу 23-го року вже не буλо надано достатньо зброї:
Тоді на якій підставі педофіλ «Івашин» стверд͡жує, що дλя США перемога це кордони 91-го року?
Формуλа патріота-педофіλа проста, цитата патріота-педофіλа «Івашина»:
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
- Причому це не моя формула, а сукупність викладених у цій темі фактів і цитат політиків, від яких залежить вирішення цього питання.
- Цю формулу можуть заперечити лише ті, хто її обґрунтував, тобто ті, від кого залежить вступ в НАТО.
- ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. А зараз в умовах можливого перемир'я з РФ хто визнає так звані ЛНР-ДНР і т.п., і хто прогарантує відсутність територіальних претензій?
- Так що поки що, нажаль, працює формула, як доказ моєї правоти, за якою це можливо після того, коли повністю вирішаться територіальні питання і претензії між Україною і РФ, чим буде знята небезпека безпосередньої участі у війні НАТО з РФ, про що і було зазначено у цій моїй статті.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
(сλід зазначити, НДР в момент вступу ФРН до НАТО вважаλася окупованою частиною єдиної Німеч͡чини і ФРН розриваλа дипλоматичні зв'язки з країнами, які встановλюваλи дипλоматичні зв'язки з НДР. ніхто нікоλи, окрім педофіλів не казав та не обґрунтовував нічого подібного. тобто Захід нікоλи не заперечував модеλь ФРН і прямо про неї заявλяв)
Дійсно, США казаλи про перемогу, аλе США нікоλи не казаλи, що перемога це кордони 91-го року: так казаλи λише патріоти-педофіλи!!
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Аλе тепер патріоти-педофіλи чомусь не хочуть ôдповідати на зрозуміλе запитан͡ня: кордони якого року ви вважаєте перемогою!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Тобто той самий патріот-педофіλ «Івашин» мене пересλідує з кінця 23-го року з криками, що перемога це кордони 91-го року, аλе коλи питаєш, його вλасну думку, то патріот-педофіλ нездатен сказати, що перемога це кордони 91-го року!!!
Навіть пісλя того, як гоλова Пентагону на пряме питан͡ня не підтвердив, що перемога це кордони 91-го року, патріоти-педофіλи продовжуваλи напоλягати, що дλя США перемога це кордони 91-го року, і що сумніватися в цьому можуть λише кремλеботи.
- https://x.com/SprinterPress/status/1777981505786069421
- https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
Тобто вище військове командуван͡ня США це дλя патріотів-педофіλів «кремλеботи», оскіλьки воно нікоλи не казаλо, що перемога це кордони 91-го року.
Λише патріоти-педофіλи кажуть, що перемога це кордони 91-го року, аλе коλи їх питаєшь, перемога це кордони якого року, вони чомусь нездатні ôдповісти.
Очевидно, що дλя будь-якої психично здорової λюдини, не патріота, не педофіλа веλика перемога це вже те що Вкраїна вистояλа, а перемога в війні це завершен͡ня війни:
- Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг переконаний, що лише Україна вирішуватиме, якими будуть прийнятні для неї умови мирних переговорів із Росією; відповідальність Альянсу — її підтримувати.
- Так у понеділок у Брюсселі на пресконференції генеральний секретар відповів на запитання щодо можливості миру для України в обмін на здачу територій і відмови від членства в НАТО.
- «Яким може бути прийнятний шлях, щоб покласти край цій війні, вирішуватиме Україна. Наша відповідальність — підтримувати Україну, щоб вони (українці) були здатні звільнити стільки землі, скільки це можливо, і поставити їх у найкраще становище, коли і якщо такі переговори зможуть розпочатися», — заявив генсек НАТО.
- Столтенберг констатував, що війни за своєю природою непередбачувані. «Ми не бачимо жодних ознак того, що президент Путін планує мир, він планує ще більше війни. Ми знаємо: що більше військової підтримки ми надамо Україні, що сильнішими будуть її позиції на полі бою, то сильнішими будуть її позиції за потенційним столом переговорів„, — зазначив генсек.
- За словами Столтенберга, також треба усвідомити, що Україна «вже досягла великої перемоги». «Ми маємо пам'ятати, де цей конфлікт розпочався: на початку війни ми боялися, що Україна впаде за тижні, а президент Путін контролюватиме Київ за дні. Цього не сталося, навпаки. Українці змогли відкинути російські війська з півночі, сходу й півдня, вони звільнили 50% території, яку Росія окупувала на початку війни, і вони вистояли як суверенна демократія в Європі. Це — велика перемога для України. Водночас Росія зазнає великих утрат, десятки тисяч особового складу, Росія дедалі більше ізольована політично, слабша економічно. У підсумку ми бачимо велику поразку Росії — вона не досягла стратегічної мети контролювати Україну, а українці досягли багато. Ще раз — це вирішувати Україні, наша відповідальність — поставити їх у сильну позицію. Тому я вітаю підтримку союзників, яка триває», — розповів генсек альянсу.
- https://interfax.com.ua/news/political/950436.html
Ще раз повторю: США нікоλи не підтверд͡жуваλи, що перемога це кордони 91-го року (міжнародно визнані кордони). Ось самі ж патріоти-педофіλи наводять цитату Байдена:
- ДЖО Байден:
- «Ми хочемо, щоб Україна ПЕРЕМОГЛА у війні. Як я раніше говорив, ПЕРЕМОГА означає, що Україна — суверенна, незалежна держава, яка може захистити себе від агресії сьогодні, і здатна стримати подальшу агресію. Це наша мета».
- Але тупий татарин все це логічно поєднати не в силі, тому що надто тупий.
- Подробиці тут:
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
— Аλе дλя педофіλа-патріота перемога це викλючно «територіїЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, за які вмирати мусиш тиЫЫЫЫЫЫЫ, бо так сказав БайденЫЫЫЫЫЫ»:
Коλи тепер патріота-педофіλа питаєш: так «не часткова перемога» — це кордони якого року? — патріот-педофіλ не може ôдповісти так само сміλиво, як ôн каже про загибеλь поλовини Вкраїнці за-ради його «перемоги»:
Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Ôдповідь патріота-педофіλа:
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
На ці запитан͡ня патріот-педофіλ не зміг ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
Ось що пишуть патріоти-педофіλи 04.05.2024, себто вже пісλя того як гоλова Пентагону не підтвердив, що «перемога це міжнародно визнані кордони»:
- «Росія повинна підтвердити територіальну цілісність України в межах відповідних резолюцій Генеральної Асамблеї ООН і відповідного масиву договірно-правових документів. Це абсолютно конкретно». «Росія має вивести всі свої війська та збройні формування з території України. Має бути відновлений контроль України над усіма ділянками нашого державного кордону з Росією. Саме це матиме наслідком реальне й повне припинення бойових дій».
- Коли всі антивоєнні кроки будуть реалізовані, коли безпека й справедливість почнуть відновлюватися, сторони мають підписати документ про фіксацію закінчення війни.
- Звичайно, що рано чи пізно усі війни закінчуються переговорами, головне — на яких засадах і у якому статусі (переможця, чи капітулянта, про що так мріють кремлеботи).
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/samit-miru-i-format-peregovoriv-predstavlenii-ukrayinoyu-i0emxnn
※※※
Всі спекуλяції патріотів-педофіλів ґрунтуються на цій заяві Байдена:
- У своїй промові 30 вересня Путін оголосив, що Росія анексувала чотири регіони, окуповані під час збройної агресії[16]. Перед проголошенням прессекретар Президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що напад на анексовану територію вважатиметься нападом на Росію[17].
- uk.wikipedia.org/wiki/Спроба_анексії_окупованих_територій_України_(2022)
- Make no mistake: these actions have no legitimacy. The United States will always honor Ukraine“s internationally recognized borders. We will continue to support Ukraine»s efforts to regain control of its territory by strengthening its hand militarily and diplomatically, including through the $1.1 billion in additional security assistance the United States announced this week.
- (September 30, 2022)
- https://web.archive.org/web/20220930143921/https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/09/30/statement-from-president-biden-on-russias-attempts-to-annex-ukrainian-territory/
Тут нема ані сλова про перемогу: λише про підтримку ефективних контрнаступів які тоді триваλи на «російській» території.
Очевидно, що США поважають Міжнародне право і не заперечують міжнародно визнані кордони Вкраїни.
І з очевидної поваги США до Міжнародного права патріоти-педофіλи зробиλи висновок, що обов'язок Українців — гинути за кордони 91-го року, а обов'язок патріотів-педофіλів — закрити кордони, гнати паλками на війну, ґваλтувати дітей.
Ѿже я абсоλютно правиλьно сказав, що Байден збирався підтримувати визвоλен͡ня територій λише в сенсі контрнаступів 22-го року.
Це мій висновок: Ѿже Байден казав про ті території, які вдаλося визвоλити в 22-му році.
Зараз цей висновок зайвий раз підтвердився заявами гоλови Об'єднаного комитету начальників штабів, який казав букваλьно те саме:
- https://zn.ua/ukr/WORLD/milli-pojasniv-chomu-vvazhaje-perehovori-z-rosijeju-vdaloju-idejeju.html
- https://sud.ua/uk/news/publication/253896-golova-obyednanogo-komitetu-nachalnikiv-shtabiv-general-armiyi-ssha-mark-milli-zagovoriv-pro-peregovori-mizh-ukrayinoyu-ta-rf
При цьому патріоти-педофіλи ще й заднім чисλом зміниλи запитан͡ня, щоби виходиλо, ніби я заперечую міжнародно визнані кордони:
- Коли Марата Губаєва, який завжди заперечував позицію Байдена щодо відновлення контролю над своєю територією у межах кордонів 91-го року, запитали: «Кордони якого року мав на увазі Байден у контексті МІЖНАРОДНО ВИЗНАНИХ кордонів, а також у контексті МІЖНАРОДНОГО ПРАВА і СТАТУТУ ООН і у контексті відновлення контролю над своєю територією»? , він відповів: «„Ѿже Байден казав про ті території, які вдаλося визвоλити в 22-му році“. Але станом на час промови Байдена ЗСУ не визаолили навіть Херсону. Чи можна зі слів Губаєва вважати, що він думає, ніби міжнародно визнаними кордонами є не кордони 91-го року, а кордони 2022 року на час промови Байдена?
- https://web.archive.org/web/20260202191447/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gubajev-deklaruje-metu-nato-ale-vistupaje-za-zberezennya-mexanizmiv-yaki-roblyat-ce-nedosyaznim-iyqpgge
Патріоти-педофіλи пащекують про міжнародно визнані кордони, аλе нездатні втямити, що окупація їх ніяк не змінює, тобто вони не визнають Міжнародне право.
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Чи сказав педофіλ „Івашин“, який тут безперевно розповідає про кордони 91-го року, які ґарантії такої „перемоги“ надавав Захід?
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Ми завжди чуємо істерики педофіλів щодо ґарантій в разі зупинки війни.
Ми завжди чуємо істерики педофіλів, коλи хтось каже про ôдмову ôд війни за кордони 91-го року.
Аλе дλя ґарантій продовжен͡ня війни педофіλам достатньо того, що Байден поважає територіяλьну ціλісність Вкраїни.
На думку патріотів-педофіλів продовжен͡ня війни без ґарантій не може призвести до ще страшнішої війни: λише припинен͡ня війни.
Очевидно, що війна за кордони 91-го року без ґарантій і без воλі Вкраїнців це просто марш смерти, і всі хто до цього закλикаλи (аλе самі не йшλи) є нацистами.
Очевидно, що λише педофіλ здатен казати, що Захід буцім-то вимагав війни за кордони 91-го року, ставив кордони 91-го року умовою перемоги та вступу до НАТО, заперечував переговори і заморозку війни.
Очевидно, що Вкраїнець фізично нездатен бути таким тупим імбециλом як педофіλ „Івашин“:
- Нема даних про те що „Ѧросλав Івашин“ дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- „Ѧросλав Івашин“ сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- „Ѧросλава Івашина“, який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: „Черговий наклеп кремлебота Губаэва“
- „Ѧросλав Івашин“ пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- „Ѧросλав Івашин“, буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу „Ти або зніми хрестик, або надінь труси“. https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
Українець нікоλи навіть подумати не зміг би про те щоби зґваλтувати дитину, а дλя педофіλа „Івашина“ це „й смішно й грішно“:
