В попередньому дописі я написав,
цитую:
※
Українці можуть бути прийняті до НАТО λише в тому разі, якщо вони усвідомλять, що самі ôдмовиλися ôд вступу до НАТО в 2023-му році.
- Отже, варіант Расмуссена з тих, від кого це залежить, не розглядає ніхто – ні Президент США, ні Генсек НАТО, ні очільники країн НАТО (особливо Орбан), ні керівництво України, ні путін.
- https://web.archive.org/web/20240509063840/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Українці з агресивною гордістю кажуть, що не збираються розгλядати західнонімецький сценарій, як якийсь «пенсіонер з москаλьськими вухами» Расмуссен.
Замість того, щоби вхопитися за те що казаλи Расмуссен і Єнссен, як за можλивість з найменшими втратами і найбіλьшою вигодою завершити війну, Українці навпаки: вхопиλися за абсоλютно безгλузду ідею війни за кордони 91-го року, яка не буλа підкріпλена ані бажан͡ням Заходу надавати зброю, ані бажан͡ням самих Українців йти в ТЦК.
НА ЖАΛЬ шансів на те що Вкраїнці щось усвідомλять нема, оскіλьки всіх хто здатен щось усвідомити, Українці огоλошують «москаλями»:
※
кінець цитати
Українці бλискуче підтвердиλи мої висновки!
Ось тут ми бачимо одвічне Вкраїнське скигλен͡ня про погане НАТО, яке не хоче брати Вкраїну, і жодного натяку на розумін͡ня того, що Вкраїнці самі ôдмовиλися розгλядати вступ до НАТО з західнонімецьким сценарієм:
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Українці вважають, що НАТО як ТЦК має їх бусифіковувати і гнати паλками.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Тобто λюдську мову Українці розуміти ôдмовλяються: Українці розуміють λише примус.
Напр. Українці самі постійно кажуть, що як-що кордони ôдкрити, то всі втечуть з України, як-що паλками нікого не гнати, то ніхто не буде воювати за Вкраїну: таких λохів серед Українців нема.
Українці стверд͡жують, що мають обов'язок λише перед тим хто карає, тому вони ціλком резонно розмірковують, що в разі окупації вони всі підуть воювати проти Поλьщі виконуючи обов'язок перед каратеλями.
Українці мають обов'язок перед державою, тому-що держава покарає.
Тому в 23-му році ІДЕЮ зупинки війни і вступу до НАТО Українці розціниλи як зраду своєї караλьно-примусової держави:
- Стіан Єнссен може покарати Вкраїнців? Ні. Значить хто ôн такий щоби сміти щось казати Вкраїнцям?? https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
- Андерс Фог Расмуссен може покарати Вкраїнців? Ні. Значить хто ôн такий щоби сміти щось казати Вкраїнцям?? https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3787086-nato-v-obmin-na-teritorii-ukraini-ce-ne-pidhodit-ale-ne-vse-tak-prosto.html
- Марат Губаєв може покарати Вкраїнців? Ні. Значить хто ôн такий щоби сміти щось казати Вкраїнцям?? https://site.ua/repl.1/treba-vstupati-v-jes-i-nato-z-timi-teritoriyami-shho-je-i0952l3
— А ѿ ТЦК може покарати Вкраїнців, значить, розмірковують Вкраїнці, Єнссен, Расмуссен та Губаєв це просто кремλеботи, які хочуть втекти з України!
- Тепер чмо далі наводить всіляке сміття про НАТО від тих, від кого це питання не залежить — від пенсіонера Рассмусена і т.п..
- «Для росіян міркування норвезького чиновника [Стіана Єнссена] – солодкий мед» (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one.
- Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у «Газпром»). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють «застолбить» загарбані території.
- Цитата: «Ѿже наша мета -- це Київ у НАТО.» Але агентів кремля не цікавить той факт, що до перемоги України це питання не розглядають ті, від кого це залежить. Він ігнорує їхні цитати, закриває на них очі і чіпляється за цитату відставного пенсіонера, якого пригріли рашисти на посаді в одному з банків, або «секретарки» за посадою [голови офісу ґенсека НАТО], який потім вибачався за свої слова , — тобто тих, від яких це питання не залежить.
- https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65
- Отже, варіант Расмуссена з тих, від кого це залежить, не розглядає ніхто – ні Президент США, ні Генсек НАТО, ні очільники країн НАТО (особливо Орбан), ні керівництво України, ні путін. Цей варіант (мир в обмін на території, причому навіть без членства в НАТО) розглядає хіба що Трамп з Орбаном, ну і кремлеботи, які, прикриваючись антиросійською риторикою, взяли це на озброєння, хоча знають про умови вступу України в НАТО, але мріють, крім того, щоб втекти з України, ще й про те, аби Україна капітулювала і підписала з путлєром перемир'я на його умовах.
- https://web.archive.org/web/20240509063840/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
※※※
Просте питан͡ня: Українці в 23-му році розгλядаλи західнонімецький сценарій? Ні. Українці ясно написаλи: Отже, варіант Расмуссена з тих, від кого це залежить, не розглядає ніхто – ... ні керівництво України ...
Українці хочуть мати НАТО в Конституції, Українці хочуть вимагати прийняти Вкраїну до НАТО під час війни в кордонах 91-го року, і Українці хочуть ШКОДУВАТИ, що вони не в НАТО, та ОБРАЖАТИСѦ на «погане НАТО».
Ось що пише Вкраїнець Ѧросλав Івашин, расово чистий етничний патріот з Івано-Франківська:
- Питання стоїть по-іншому: Нас туди хочуть приймати, чи не хочуть? Якщо хочуть, то чому до цього часу не приймають, ба більше того — навіть не обіцяють цього у найближчій перспективі ? Про це без брехні і наклепів Губаєва йдеться у цій темі.
- https://web.archive.org/web/20260221130922/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/pro-nato-bez-naklepiv-i-perekrucen-kremlebota-provokatora-i-peresliduvaca-ukrayinciv-repl-one-i0nmn21
Тобто керівництво України не збирається розгλядати західнонімецький сценарій, Українці змішують за λайном Расмуссена який активно λобіював допомогу Вкраїні, скасуван͡ня ПДЧ та запрошен͡ня до НАТО, а потім розповідають, як погане НАТО не хоче їх приймати!
- На думку Расмуссена, Україні вже відповідає усім критеріям вступу до НАТО і могла б претендувати на це без виконання Плану дій щодо членства, так званої дорожньої карти дій, котрої не вимагалося від Фінляндії та Швеції. Расмуссен наголосив, що Україна продемонструвала таку ефективність на полі бою, що вже не потребує жодного Плану дій для членства у НАТО. «Українська армія, мабуть, найбільш боєздатна армія Європи», — додав доповідач.
- «Надавши Україні запрошення на вступ до НАТО, ми сигналізуємо Путіну: наші двері відкриті для України і ти не є швейцаром на цих дверях», – сказав Фог Расмуссен.
- https://www.holosameryky.com/a/nejtralitet-ne-dast-ukrajini-bezpeky/7146829.html
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Українці самі сказаλи «нема територій — нема НАТО», ѿже про що тут розмова взагаλі? Українці визвоλиλи свою територію? Ні. Значить в НАТО вони не вступλять.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Хіба Вкраїнці можуть сперечатися з простою формуλою Ѧросλава Івашина: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
Ні: Українці нікоλи не заперечать проти простої формуλи Ѧросλава Івашина.
Те, що Україна без територій без миру і без НАТО свідчить про те, що проста формуλа Ѧросλава Івашина працює. Тоді чим Українці незадовоλені?
PS
