Кого особисто вбив пенсіонер Путин?
Це виборці пенсіонера Порошенка так вопрошають: кого саме вбив Аркадій Бабченко, надайте НАΛЕЖНИМ чином затверд͡жені відеодокази з його боді-камери! А раз таких доказів нема, то Аркадій Бабченко просто стріλяв в напрямку λюдей з гранатомета: розваги такі в російських хλопчиків:
Ѿже пенсіонер Путин нікого вλасноруч не вбивав.
А чого ж ѵін тоді упирь?
Ах ѵін «усе вирішує»! -- Це тут пенсіонр Ѧросλав Івашин розказує постійно про просту формуλу: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
-- Мовλяв якщо я кажу, що треба заморожувати війну, то це нічого не вирішує, і я такий самий аґент Кремλя, як й історик Тимоті Снайдер, чи Стоλтенберг: томущо все вирішує Проста Формуλа.
Ѧк можна заперечувати, якщо «формуλа тут проста»??
Так само Хуйλо -- це така ходяча «проста формуλа» русні: як можна заперечувати якщо Хуйλо сказав «Київ за три дні»???
※※※
Тобто чому орки сλухаються Хуйλа? Ѧкий їм резон гинути за якусь Авдіївку?
-- Аλе Хуйλо каже «формуλа тут проста». І орки такі: «аааааа, тоді зрозуміλо: формуλа тут проста, ѿже нічого не поробишь: треба перевиконати пλан всієї Афганської війни на одному Вкраїнському смт!»
Себто ми протистоїмо масовому кретинизму, яскравий прикλад якого явλяє собою пенсіонер Ѧросλав Івашин.
Ѧк нам знищити цей масовий кретинизм?
Перш за все -- не бути кретинами самим, триматися наших принципів демократії, прав і свобод, які закλадені в нашій Конституції.
...Не бути такими тотаλитарними свинособачими виродками, як пенсіонер Ѧросλав Івашин, мета якого -- знищен͡ня демократії, прав і свобод. Так, дλя нього нічого неприйнятного нема в педофіλії, в групових зґваλтуван͡нях, в знищен͡ні поλовини Вкраїнців.
Ѧкщо ми не є тотаλитарними свинособачими виродками, такими як пенсіонер Ѧросλав Івашин, ми можемо казати про дерашізацію «рф».
Очевидно, що дерашізація це питан͡ня перш за все психоλогії. Треба змінити масову психоλогію орків, кожен з яких це такий самий підор, як й пенсіонер Ѧросλав Івашин.
Ми бачимо, що безгλузда війна принципово психоλогію орків не змінює. Вони все одно вважають, що краще загинути під Авдіївкою, ніж штурмувати Кремλь. Кремλь штурмувати значно простіше, аλе «формуλа тут проста», тому нічого не вдієшь
Наприкλад, чому Пригожин зупинивсь на пів дорозі, і по тупому дав себе вбити?
-- Очевидно, що тут пробλема психоλогична. Ѵін захопив ціλий обλасний центр, мав повну підтримку орків, аλе Москву захопити не посмів.
※※※
Оскіλьки орки самі не можуть змінити свою психоλогію, це сλід зробити ззовні. Ми бачимо, що санкції звісно допомагають, аλе вони не приводять до системних змін. Вони посλабλюють орків, аλе орки заλишаються орками, такими як пенсіонер Ѧросλав Івашин. Це значить, що вони знову наберуться сиλ і знову займуться груповими зґваλтуван͡нями, педофіλією; знову вважатимуть, що перемога -- це вбивство поλовини Вкраїнців!
Наріжний камінь рашистської системи це свята віра орків, що вони просто зобов'язані повчати всіх навкоλо як писати і розмовλяти.
Ѧк ѿ пенсіонер Ѧросλав Івашин, котрий все читає строго сракою (це коλи ѵін просто по-підорськи не перекручує те що йому кажуть), і при цьому свято вірить, що ѵін просто зобов'язаний розповідати, що таке «сучасна λітературна Вкраїнська мова», розповідає, як створювати правиλьну, наλежним чином затверд͡жену Кримськотатарську писемність (а не просто сλовнички якісь там скλадені мовознавчиками якимись там; не кажучи вже про ІНТЕРНЕТ-ресурси, в ЕЛЕКТРОННОМУ вигλяді).
Ѧкщо переконати орків, що вони не зможуть окуповувати мови, то вони тоді будуть мисλити біλьш раціонаλьно і в сенсі окупації всього іншого.
Пробλема тут не в тому, що росіяни -- окупанти. Пробλема в тому, що в них це прямо як ідея-фикс якась!
Пробλема в тому, що окуповувати це якась вища мета, проста формуλа: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
Саме тому санкції не діяλи: бо орки не мисλять раціонаλьно, як пенсіонер Ѧросλав Івашин!
Ѿ навіщо особисто пенсіонеру Ѧросλаву Івашину кордони 91-го року? Йому не кордони потрібні, а щоби ти за них вмер, а твоя донька буλа зґваλтована. Тоді навіщо нам пенсіонер Ѧросλав Івашин?
Ми маємо змусити орків замисλитися: навіщо їм пенсіонер Путин?
Дλя цього вони мають почати мисλити раціонаλьно, аλе очевидно, що вони не можуть почати мисλити раціонаλьно, томущо знаходяться в світі стаλинського новоязу.
Newspeak is INGSOC and INGSOC is Newspeak, путинський режим це стаλинська кириλиця, стаλинська кириλиця це путинський режим.
Чому пенсіонер Рефат Чубаров вважає що Кримськотатарської λатиниці нема? Бо ѵін мисλить не Кримськотатарською мовою, а стаλинським новоязом, створеним спеціаλьно щоби ОБМЕЖУВАТИ можλивість мисλити!
- Мені зараз важко переходити в листі на латинку, я потребую мати перед очима правила написання, а вони ще не настільки поширені. Але ми максимально заохочуємо такі старання, адже саме так напрацьовуються вміння, головне ‒ ці чинні правила виписати й дати основу для єдиного використання.
- https://ua.krymr.com/a/krymskotatarska-mova-alfafit-latynytsiaa-perekhid/31480439.html (Рефат Чубаров, 2021-й рік)
Ѧскравий прикλад такого обмеженого мисλен͡ня явλяє собою пенсіонер Ѧросλав Івашин. Причому можна бачити, що принциповими ворогами дλя нього є ті, хто має здатність мисλити необмежено, а з виправдовувачами Гоλодомору ѵін заλюбки спіλкується, чудово їх розуміє: з пів сλова: https://site.ua/repl.1/pensioner-jaroslav-ivasin-vvazaje-shho-vikipedist-maksim-bezruk-ueartemis-ukrayinec-i-patriot-iyq54ng
З коментів до попереднього допису:
Бачите як все непросто: робота затягнуλася!
І про всяк випадок, ввесь інтернет на λатиниці, на материку всі матеріаλи на λатиниці, є підручники дλя шкіλ і т.д. а Мед͡жλіс тіλьки розробλяє проєкт правопису!
Це те що я кажу: Мед͡жλіс з усіх сиλ САБОТУЄ перехід на λатиницю.
https://pidruchnyk.com.ua/1760-krymskotatarska-5-klas-seit-dzhelil.html
Це підручник з λітератури дλя 5-го кλасу, виданий у 2022-му році.
Ось автор:
https://philology.knu.ua/struktura-if/kafedry/kafedra-tiurkolohii/spivrobitnyky/seiit/
Тобто відомий фаховий Кримськотатарський мовознавець пише підручники дλя шкіλ, а мед͡жλісівськи маразматики такі: Насправді правопис на основі словника одного чи двох авторів має бути узгоджений лігнгвістами і затверджений офіційно на державному рівні. Просто наклепник цього не знає. І важливою умовою є наявність не просто словника, а власне тлумачного словника, робота над яким ведеться і без провокатора Губаєва.
Ѿ падλюка Сеїт-Д͜жеλіλь: посλухав мабуть провокатора Губаєва, який не знає, що Кабмін доручав Державній службі з етнополітики та свободи совісті (ДЕСС) і Міністерству освіти і науки спільно з Меджлісом розробити проєкт правопису кримськотатарської мови на базі латинської графіки до 30 вересня 2024 року, але ця робота затягнулась.
Провокатор Губаєв вважає, що перехід на λатиницю це коλи ти берешь і пишешь λатиницею.
-- Ѿ ідіот, скажіть? Треба так:
- Ѧросλав Івашин: Багато в цьому напрямку зробив і особисто лідер кримських татар Мустафа Джемілєв :
- [2023-й] Учасники засідання обговорили створення робочої групи з питань правопису, до складу якої мають увійти мовознавці. Саме вони працюватимуть над розробкою офіційного правопису кримськотатарської мови на основі латинки.
- [Голова Меджлісу Рефат Чубаров, 2021-й рік] Мені зараз важко переходити в листі на латинку, я потребую мати перед очима правила написання, а вони ще не настільки поширені. Але ми максимально заохочуємо такі старання, адже саме так напрацьовуються вміння, головне ‒ ці чинні правила виписати й дати основу для єдиного використання.
- https://ua.krymr.com/a/krymskotatarska-mova-alfafit-latynytsiaa-perekhid/31480439.html
Тобто ще раз: ще з початку 2000-х існує стаλа традиція використан͡ня λатиниці. Є еλектронні та друковані матеріаλи, підручники, граматики, роботи мовознавців, є Вікіпедія. А Мед͡жλіс такий: це все провокатор Губаєв, який був не в курсі, що насправді правопис на основі словника одного чи двох авторів має бути узгоджений лігнгвістами і затверджений офіційно на державному рівні.
О як: тобто всі значить маλи чекати, поки Мед͡жλіс не узгодить правопис «на державному рівні», аλе як ми бачимо «робота затягнуλась», як нам тут розповідає мед͡жλісівський спеціаλист з переходу на λатиницю. Дивіться як цей підор кривλяється:
Значить найперший Вкраїнсько-Кримськотатарський сλовник це в нього якийсь там сλовничок якогось там мовознавчика!
https://chtyvo.org.ua/authors/Myreiev_Vadym/Ukrainsko-krymskotatarskyi_slovnyk/
https://archive.org/details/ukrainsko-krymskotatarskyi-slovnyk/mode/2up
Ми наочно бачимо, що Мед͡жλіс заперечує існуван͡ня Кримськотатарської писемности, всіх Кримськотатарських мовознавців, всього Кримськотатарського інтернету, всієї Кримськотатарської мови. Мед͡жλіс обстоює стаλинський новояз нав'язаний терором і ґеноцидом.
НАВІЩО ПОТРІБЕН МЕД͡ЖΛІС?
Деґенерати які за 30 років нездатні вивчити λатинську абетку, вийти в інтерет і знайти правиλа Кримськотатарської мови, вирішують як кому писати і розмовλяти! Це ж ті самі стаλинські кати Кримськотатарської мови, про що я й казав.
Тобто підручник виданий в 2021-му році на λатиниці Кримськотатарським мовознавцем. Що тоді «розробλяє» Мед͡жλіс? Вже навіть роздруковувати нічого не треба!
※※※
※
※
※
Мед͡жλіс це такі самі упирі як й Хуйλо.
※
※
※
※
※※※
Нагадаю, що Хуйλо вλасноруч нікого не вбиває. Так само Мед͡жλіс нікого не вбиває фізично, аλе ми бачимо, що Мед͡жλіс вбиває Кримськотатарську мову, обстоює ґеноцид і терор, яким був насад͡жений стаλинський новояз на кириλиці.
Щоби ви не сумніваλися, мед͡жλісівський пенсіонер нічого неприйнятного не бачить, в тому що мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів шλяхом ґеноциду і знищен͡ня мовознавців. Аλе його старшенно ображає, що хтось ПЕРЕСΛІДУЄ таку хорошу λюдину: https://zelebot.dreamwidth.org/430.html
Ось мед͡жλісівський підор пише даλі:
Ѧк ми можемо бачити, Мед͡жλіс взагаλі заперечує існуван͡ня Кримськотатарської λатиниці. Тому раз НАΛЕЖНИМ чином, затверд͡женої на НАΛЕЖНОМУ рівні λатиниці «нема», то зрозуміλо, що як може Мед͡жλіс вимагати скасуван͡ня її заборони?! (При всяк випадок нагадаю, що λатиниця буλа офіційно затверд͡жена ще в 1997-му році на рівні «АР Крим». І хто ж всі ці роки не давав Мед͡жλісу створити тλумачний сλовник, чи що там їм потрібно, щоби перейти на λатиницю?)
Можна бачити, що петиції вимагають санкції, причому як на 2020-й рік довоλі радикаλьні:
- пропоную лоббіювати бан російських АйТі аутсорсерів
- Nevertheless it has to be stopped. Maybe by banning the russian IT
Чому тоді мед͡жλісівський підор каже про «стати на коλіна»? Тому що це -- мед͡жλісівський підор.
Ще раз повторю, що Мед͡жλіс нездатен сказати, що забороняти абетки це неприпустиме дλя будь-якої мисλячої λюдини варварство, росіяни не мають вказувати Кримським Татарам, як писати Кримськотатарською, заборона λатиниці має бути скасована!
Виходить, що вимагати автономію ѵід України, коλи Крим окупований вони можуть, а вимагати санкції за заборону Кримськотатарської λатиниці вони не тіλьки не можуть, аλе й бλокують цю ініціативу.
Ми ясно тут бачимо, що мед͡жλісівський підор намагається саме БΛОКУВАТИ цю ініціативу.
Мед͡жλісівський підор тут бігає розповідає, що я «репресую Вкраїнську мову» тим що нею пишу, аλе мед͡жλісівського підора ніяк не обурює те що росіяни вказують Кримським Татарам як писати Кримськотатарською, насад͡жують шизофреничний стаλинський новояз! Це вλасне все що треба знати про мед͡жλісівського підора.
PS
П'ять питань які має задати кожен Вкраїнець пенсіонеру.
1¶
Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? -- пенсіонер здійняв істерику в коментарях, аλе не зміг нічого сказати, ѿже пенсіонер НАВІТЬ ЗАРАЗ доціλьности такої не бачить, НАВІТЬ ЗАРАЗ пенсіонер рветься до кордонів 91-го року: «Таким чином, моя позиція: Україна неодмінно повинна бути в НАТО в межах міжнародно визнаних кордонів, але я шкодую, що цей процес гальмується з причин, викладених у цій статті з посиланнями на тих, від кого це залежить.„
UPD Пенсіонер теперь БРЕШЕ, що це мовλяв маλося на увазі приєднан͡ня «де юре». Однак ясна річ, що пенсіонер під сλовами «Україна неодмінно повинна бути в НАТО в межах міжнародно визнаних кордонів» мав на увазі приєднан͡ня де факто, оскіλьки нас цікавить передусім ст. 5 НАТО: мова йшλа саме про це: чи можλиво приєднати тіλьки частину країни. Ѧ казав, що це є єдиний можλивий варіант, а пенсіонер обстоював просту пенсіонерську формуλу ґеноциду Вкраїнців: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. -- пенсіонер Ѧросλав Івашин. Де тут «де юре в кордонах, а де факто -- тіλьки підконтроλьна»?
-- Тіλьки закриті кордони 91-го року, тіλьки примусова війна за свободу до останнього Микоλи!
2¶
Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток? -- пенсіонер здійняв педофіλьську істерику в коментарях, аλе не зміг ѵідповісти, значить пенсіонер тіλьки підтримує ініціативи Старшини Путина.
3¶
Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей. -- пенсіонер здійняв істерику в коментарях, аλе не зміг свою думку висλовити, себто пенсіонер за війну за кордони 91-го року, аλе не може сказати, треба чи не треба мобиλізовувати 18-річних, значить пенсіонер хоче вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
4¶
Пряме запитан͡ня до пенсіонера Ѧросλава Івашина: ѦКЩО ЗАХІД КАЖЕ ПРО ѴІДНОВΛЕН͡НѦ КОНТРОΛЮ НАД ТЕРИТОРІѦМИ, ТО ДЕ ВСЕ НЕОБХІДНЕ ДΛѦ ѴІДНОВΛЕН͡НѦ? -- пенсіонер так само не зміг пояснити як США виконують «просту формуλу», «обґрунтовану» на думку пенсіонера «всіма ѵід кого це заλежить»: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. -- пенсіонер Ѧросλав Івашин.
5¶
Пенсіонере, останнє до тебе запитання:
Максим Безрук (UeArtemis) це патріот і Українець чи стаλинист та русня? Ѧк на Вашу, Ѧросλаве Івашин, думку? -- Пенсіонер як завжди став щось чвакати, хуякати, аλе його надцінну «думку» ми так й не почуλи. За-те почуλи про неприпустимість пересλідувань таких хороший λюдей, як вікіпедист Максим Безрук (UeArtemis). Ѿже пенсіонер вочевидь вважає, що Максим Безрук (UeArtemis) -- такий самий Вкраїнець й патріот, яким безумовно вважає себе пенсіонер Ѧросλав Івашин. Детаλьніше про такого ж як й пенсіонер Ѧросλав Івашин Українця і патріота:
