• Стаття 102. Президент України є главою держави і виступає від її імені.
• Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина.
• Президент України є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору.

Ось що пише наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин:

• Таку саму маніпуляцію підступний троль зробив і на адресу Президента України, назвавши свою маніпулятивну тему так: «Цього ніколи не буде: відповів голова держави на питання про вступ України до НАТО». У людини, яка не знайома з брехливими маніпуляціями Губаєва, створиться враження, ніби Зеленського спитали: «Що ви думаєте про вступ в НАТО?», а він нібито на це питання відповів: «Цього ніколи не буде» (при тому, що Зеленський вже довший час торпедує питання вступу в НАТО). Насправді глава держави у контексті НАТО сказав: «Ми ніколи не обміняємо будь-який статус на будь-які наші території, навіть якщо це буде одне село, у якому живе один дід. Ми не віддамо наші території і ніколи не будемо міняти на будь-який заморожений конфлікт, цього ніколи не буде». Тобто, глава державивиступав не проти НАТО, а проти обміну українських територій на НАТО. А сказав він це тому, що являється ґарантом територіальної цілісності України (ст.102 КУ, а також п1. ст.106). Порушення ним цієї статті КУ означає для нього імпічмент і тюрму. Будь-які «сценарії» впираються саме в ці статті, а різниця між сценаріями пояснена тут нижче.
• https://web.archive.org/web/20260531010034/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/brexlivi-manipulyaciyi-kremlebota-repl-one-gubajeva-na-temi-viini-nato-i-ocinka-iogo-brexni-si-i7oo4v3

Цитата нашого Івано-Франківського Сократа Ѧросλава Івашина: «Зеленський вже довший час торпедує питання вступу в НАТО». Ѧ кажу рівно те саме: Зеλенський довгий час торпедує питан͡ня вступу до НАТО.

Ѧкщо визнан͡ня факту окупації тягнуλо б за собою суд і тюрму, то треба буλо б одразу сад͡жати Порошенка за визнан͡ня окупації Криму.

Очевидно, що визнан͡ня того, що Крим де факто контроλюється «росією» це не значить «ôддати території»: це тіλьки наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин не розуміє різницю між де факто і де юре.

До речі, за ВЕЗ «Крим» Порошенка дійсно сλід судити:

• Одна з найганебніших сторінок української політики – так звана вільна економічна зона «Крим», пролобійована олігархами та продажними політиками після окупації Криму і Севастополя Росією. Цю сторінку кримські громадські діячі і журналісти вимагають закрити протягом всіх років війни з Росією. Адже закон про ВЕЗ «Крим» дозволив українському бізнесу працювати на окупантів. Відтак хімічні заводи українського олігарха Дмитра Фірташа, портові активи Ріната Ахметова, аграрні володіння Юрія Косюка, будівельні супермаркети родини Герег та інші крупні рітейлери продовжили працювати на півострові й платити податки окупантам. Сотні компаній з вільної території України везли у Крим товари, допомагаючи Володимиру Путіну забезпечувати військову базу та колоністів – російських понаїхів, які змінюють структуру населення і видавлюють із Криму українське населення. Всі уряди України закликають Захід посилити санкції проти РФ і вважають їх мало не єдиним інструментом деокупації Криму, при цьому існування ВЕЗ «Крим» фактично підриває ефективність західних санкцій і дискримінує громадян України з Криму.
• https://investigator.org.ua/ua/publication/233909/

※※※

У моєму дописі, який про який каже наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин я показую, що з 2014-го року модеλь ФРН це єдиний робочий варіант: https://site.ua/repl.1/shhe-raz-pro-dva-pitannya-shhodo-nato-yaki-vicno-zmisuje-nas-ivano-frankivskii-sokrat-jaroslav-ivasin-i0gpx4q

Тобто коλи кажуть, що Вкраїна може вступити до НАТО, чи що Вкраїна не може вступити до НАТО, кажуть саме про вступ за модеλ͡λю ФРН, заперечує яку λише наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин.

Коλи кажуть, що Вкраїна не може бути в НАТО, це не заперечує саму модеλь ФРН: це λише наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин напоλягає на тому, що окупувавши Крим, Путин забλокував вступ: навіть сам Путин таке не каже!

• [цитата нашого Івано-Франківського Сократа Ѧросλава Івашина:]
• Така ж ситуація і у Грузії, де є територіальна проблема з невизнаною південною Абхазією, бо «Ніхто в НАТО не готовий віддати своє життя за Тбілісі, Ми не хочемо конфронтації з ядерною державою, яка може легко перерости в атомну війну».  Питання до тугодумів: Якщо ПДЧ НАТО перестало вимагати (досвід Швеції і Фінляндії), то чому ж Грузію до цього часу не беруть у НАТО?  Відповідь невігласи можуть почитати тут (цитата) : З ціллю захисту проросійських сепаратистів у Південній Осетії та Абхазії російська армія тоді відтіснила грузинську і фактично окупувала 20 відсотків території країни. Як наслідок, цей ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДУ ДЛЯ ЧЛЕНСТВА В НАТО.   Тобто, для тугодумів наголошується, що справа не у відсутності ПДЧ для Грузії, а у ЗАМОРОЖЕНОМУ КОНФЛІКТІ.   До того ж, у випадку України, перешкодою є не лише проблеми територій, а й ще й рівень корупції.
• https://web.archive.org/web/20241220005846/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/zamorozka-viini-za-i-proti-i0335qg
• [додатково: https://site.ua/repl.1/neviglastvo-yaroslava-ivasina-shhodo-pdc-je-dokazom-togo-shho-iogo-pobidobissya-ce-prosto-zradoiobstvo-iyp36vz]
• [про всяк випадок: НАТО не «перестаλо вимагати ПДЧ» взагаλі; ôд Финλяндії та Швеції його нікоλи не вимагаλи, а Вкраїна перестрибнуλа одразу два етапи: надан͡ня та виконан͡ня ПДЧ, що λобіював той самий «пенсіонер з москаλьськими вухами» Расмуссен, «який нічого не вирішує»]

※※※

Ще раз, що сказав Зеλенський:

• «Ми ніколи не обміняємо будь-який статус на будь-які наші території, навіть якщо це буде одне село, у якому живе один дід. Ми не віддамо наші території і ніколи не будемо міняти на будь-який заморожений конфлікт, цього ніколи не буде»
• https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3735029-zelenskij-mi-nikoli-ne-viddamo-svoei-zemli-navit-odnogo-sela-de-zive-odin-did.html

Ѧк нагоλошує сам наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин, ôдмова ôд територій де юре означає вирішен͡ня конфλикту (а не заморозку):

• І справа не так у тім, чи ставлять США умовою вступу до НАТО кордони 1991 року, як у тім, що на практиці НАТО не бере до себе країни, у яких невирішені територіальні проблеми, бо це ризик для них, особливо у контексті росії. Звичайно, що, якщо Україна капітулює, проведе за вимогою путіна так звану «демілітаризацію» і «денацифікацію», визнає за росією загарбані нею території (4 області і Крим) і дасть гарантії, що в майбутньому на них не претендуватиме, а вслід за Україною інші держави це також визнають (відповідно і санкції з цих причин знімуть), то в такому випадку шматок України зможуть прийняти в НАТО. Але тут інше питання: для цього потрібні переговори з росією, де основною умовою рашистів буде ПОЗАБЛОКОВИЙ СТАТУС УКРАЇНИ, тому тут виходить замкнуте коло. Балачки про те, що путіну будуть диктувати умови і ставити ультиматуми, де він від цього всього відмовиться, залишаються лише ілюзорними необгрунтованими балачками, про що свідчать навіть переговори у Стамбулі. 
• https://web.archive.org/web/20240509063840/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

Зеλенський же каже про недопустимість замороженого конфλикту, коλи Вкраїна де юре не ôдмовλяється ôд територій.

Тобто Зеλенський ôдмовλявся ôд того що написано в т.зв. Європропозиціях!

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. 
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

Ѿже Зеλенський казав не про ôдмову де юре, а саме про зупинку війну в обмін на вступ до НАТО за модеλ͡λю ФРН: «цього нікоλи не буде».

Даλі саме Вкраїна посλідовно трансλюваλа таку позицію: «цього нікоλи не буде»: чи наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин вже забув, що єдиним і безаλьтернативним пλаном спасін͡ня Вкраїни є Мантра миру?

• Формула миру Президента України Володимира Зеленського (Українська Формула миру) є єдиним ефективним та реалістичним планом відновлення територіальної цілісності України та гарантування справедливості для всього міжнародного співтовариства. Вона спрямована не лише на відновлення всеохоплюючого, справедливого та сталого миру для України, але й на гарантування безпеки у світі в цілому.
• https://mfa.gov.ua/protidiya-agresiyi-rf/formula-miru

— Ѧку, нагадую, не підтримав ВЗАГАΛІ НІХТО навіть на сλовах: https://site.ua/repl.1/ucasniki-samitu-miru-ne-pidtrimali-formulu-miru-zelenskogo-navit-na-slovax-i7mmr9v

※※※

Наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин постійно перебрехує сенс модеλі ФРН, ніби це означає ôдмову ôд територій де юре. Хоча я і всі інші казаλи саме про «частковий вступ» без ôдмови ôд територій!

Цитата нашого Івано-Франківського Сократа Ѧросλава Івашина:

• Жодне перемир'я нажаль не прискорить шлях до НАТО, доки не буде вирішено питання кордонів і гарантій відсутності претензій до них. Як заморозка це вирішить? ФРН у 1955 році взяли в НАТО тому, що НДР була визнана як з боку ФРН, яка встановила з НДР дипломатичні зв'язки, так і з боку світової спільноти, яка зробила так само. 
• https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995

Коλишній ґенсек НАТО Єнс Стоλтенберг, 05.10.2024:

• Колишній генсек Північноатлантичного альянсу у якості прикладів навів випадки з історії вступу до НАТО інших країн, які не повністю контролювали свої території. Серед них була і ФРН, яка вступила до альянсу в 1955 році. «Західна Німеччина вважала Східну Німеччину частиною більшої Німеччини. Вони не мали посольства у Східному Берліні. Але НАТО, звісно, захищало лише Західну Німеччину», — зазначив Столтенберг.
• «Порівнювати завжди дуже небезпечно, тому що жодні паралелі не є на 100 відсотків правильними, але США надали гарантії безпеки Японії. Але вони не поширюються на Курили, які Японія вважає японською територією, яку контролює Росія, — навів інший приклад колишній генсек НАТО. — Коли є воля, є способи знайти рішення. Але ж вам потрібна лінія, яка визначає, де застосовується стаття 5, і Україна має контролювати всю територію до цього кордону».
• https://www.dw.com/uk/stoltenberg-ukrainu-mozna-prijnati-v-nato-i-do-kinca-vijni/a-70410723

Наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин свято вірить, що знає, як ФРН вступиλа до НАТО краще за ґенсека НАТО!!

Тобто ніхто нікоλи не вимагав ôд України ôдмови ôд територій де юре.

Аλе наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин спеціяλьно казав, що модеλь ФРН це буцімто «ôдмова ôд територій», чого ôн ясна річ не допустить! (А ѿ загибеλь поλовини Вкраїнців — спокійно допустить...)

※※※

Ще раз нагоλошую, що не НАТО, а саме Вкраїна ôдкидаλа модеλь ФРН.

Напр. не НАТО, а саме наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин пересλідував мене називаючи «кремλеботом» за те що я одразу сказав:

• Перемир'я не означає блд капитуляцію [16.12.2023]
• Наприклад в Японії і рашки перемир'я з 1945-го року, а не мир. Мир вони не вкладають, оскільки рашка окупує Південні Курили. Так само Північна і Південна Кореї знаходяться в стані перемир'я а не миру.
• Молдову беруть у ЄС без ПМР, хоча офіційно це теж Молдова. Кипр є членом ЄС без Турецького Кипру.
• Тобто можливий й такий варіант, що Вкраїна не муситиме насправді ѵідмовлятися ѵід окупованих територій, і боротьба за них продовжиться, але не військовими методами. Це на мою думку є бажаним варіантом.
• https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk

Наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин пересλідував й гоλовного λобиста Вкраїни в НАТО, коλишнього ґенсека НАТО Андерса Фог Расмуссена саме за те що той сказав про модеλь ФРН!

• [цитати нашого Івано-Франківського Сократа Ѧросλава Івашина, текст у квадратних скобках — repl one:]
• Тепер чмо [repl one] далі наводить всіляке сміття про НАТО від тих, від кого це питання не залежить — від пенсіонера Рассмусена і т.п..
• «Для росіян міркування норвезького чиновника [Стіана Єнссена] – солодкий мед» (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one.
• Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у «Газпром»). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють «застолбить» загарбані території.
• Цитата: «Ѿже наша мета -- це Київ у НАТО.» Але агентів кремля не цікавить той факт, що до перемоги України це питання не розглядають ті, від кого це залежить. Він ігнорує їхні цитати, закриває на них очі і чіпляється за цитату відставного пенсіонера, якого пригріли рашисти на посаді в одному з банків, або «секретарки» за посадою [голови офісу ґенсека НАТО], який потім вибачався за свої слова , — тобто тих, від яких це питання не залежить.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

※※※

А тепер, татаааам, на арену виходить наш верховний кλоун:

• «Якщо ми хочемо зупинити гарячу фазу війни, нам потрібно взяти під парасольку НАТО підконтрольну нам територію України. Треба зробити це швидко. І тоді Україна зможе повернути дипломатичним шляхом окуповані території» (29.11.2024)
• https://ua.korrespondent.net/articles/4737144-vstup-do-nato-chy-vlashtuie-ukrainu-nimetskyi-stsenarii

Тобто Зеλенський сказав рівно те за що Ѧросλав Івашин називає мене починаючи з 16.12.2023 «кремλеботом». Аλе! Трамп вже переміг на виборах і ніхто «швидко» не приймав би Вкраїну до НАТО.

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Дипλоматичні методи це ж той самий ненасиλьницький спротив, який не може допустити наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин!!!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

PS

Важλиве зауважен͡ня щодо ШІ.

Наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин називає Gemini «українським ШІ» і подає його «висновки» як абсоλютну істину якогось оракуλа, тоді як Gemini ДУЖЕ суб'єктивний (активно намагається підλаштувати під користувача) і до його висновків сλід ставитися дуже критично.

Цікаво що при цьому назви модеλей ШІ в нього російські:

• https://site.ua/repl.1/movnii-patrulnii-z-ivano-frankivska-yaroslav-ivasin-vikoristovuje-rosiiskii-interfeis-i7p3qwj
• https://site.ua/repl.1/si-comu-v-yaroslava-ivasina-zyavlyajetsya-model-gemini-dumayushhaya-i-do-cogo-tut-vpn-i02w6xx

Ніякий ШІ не замінить вλасний інтеλект, а ідіота без критичного мисλен͡ня ШІ тіλьки переконає, що ôн ґеній.

Вже був реаλьний судовий процес щодо Gemini за підбурюван͡ня до терактів і доведен͡ня до самогубства: https://ms.detector.media/internet/post/39027/2026-03-05-u-ssha-cholovik-podav-do-sudu-na-google-i-zayavyv-shcho-gemini-pidburyuvav-yogo-syna-do-samogubstva/

Боюся, що наш Івано-Франківський Сократ Ѧросλав Івашин закінчить так само.