Тобто попри те що «ґарант конституції» скасував Конституцію, я маю право стверд͡жувати, що чорне це чорне, а біле це біле.
До речі, зацініть цей лицемірний пафос з нагоди дня Дня Конституції!
Симптоматично, що використан недошрифт псевдонаукової, антиукраїнської секти «Рутенія» комуниста Василя Чебаника...
Там Зеленський каже, що Конституцію Пилипа Орлика треба перекласти з Латини. -- Це невірно: є як варіант латиною, так й Староукраїнською книжною мовою, і переклад з Латини давно вже зроблений:
Є речі які ніхто не може ѵідмінити!
Я мислю, ѿже я існую, а всі кому це не подобається йдуть за російським військовим кораблем.
Зеленському був виданий суспільством карт бланш.
Але це не означає, що ѵін -- Наполеон і може воювати проти суспільства!
Ѧкийсь час зовнішня загроза затьмарювала внутршній бєспрєдел.
Однак зараз на внутрішній бєспрєдел вже неможливо заплющувати очі!
Тим більш що навіть Західні ЗМІ кажуть про подвиги наших вєртухаїв, які звісно сумлінно виконують свій обов'язок щодо захисту Батьківщини на ѵідміну ѵід «ухилянтів»...
В якийсь момент на Заході виникне запитан͡ня: що це за «війна за свободу» така, коли на людей полюють як на собак підступно прикриваючись символом Червоного Хреста, виставляють загород͡жувальні загони, щоби люди не могли потрапити до країн ЄС і НАТО, коли повертається таке чисто совкове понят͡тя як «нєвозвращєнєц», коли порушується Декларація прав людини?
Це означає, що «затяжна війна» при будь-якому розкладі означає кінець Вкраїни:
-- Ѧкщо влада буде продовжувати діяти сталинськими методами, то це поставить хрест на ЄС і НАТО, і Вкраїна перетвориться на міні-"рф" з "національним колоритом" по типу кадировської Чечні.
-- Ситуація коли верхи не можуть, а низи не хочуть теж нічим хорошим не закінчиться.
Це означає, що "затяжної війни" слід уникнути.
І це й є блд завдан͡ня суспільства владі.
Безмозких ідиотів, які верещать про визволен͡ня територій але самі визволяти не йдуть, суспільством вважати неможна: це біомаса, "розмовляюче" лайно.
Суспільство -- це ті, в кого є власна думка, навіть якщо ці думки суперечать одна одній.
Ѧк кажуть Юдеї, якщо два закони одне одному протирічать, то це значить, що є третій закон!
Покищо влада намагається оголосити будь-яку думку ѵідмінну ѵід "лінії партії" зрадою: звичайний фашизм, хулі.
Тобто окрім того що влада перекриває кордони, викрадає людей, в нас теперь вже нема свободи мислити і висловлювати свої думки!
А хіба не це є екзістенціальною метою кацапів?
Ось яскравий привладний висер:
Там звісно ж розвивається така "думка", що перемир'я -- це "ІПСО", всі хто за перемир'я -- "вороги народу" і т.д.
Але якщо б народ хотів воювати, то всі б й так йшли в ТЦК і ТЦКшники б брали хабарі з тих хто хоче служити, як це було напочатку вторгнен͡ня!
А якщо народ воювати не хоче, то хто тоді вороги народу: ті хто за перемир'я чи ті хто проти?
І в народу на це є об'єктивні причини, тому не треба прекладати з хворої голови на здорову, коли лицемірні привладні виродки починають дорікати народові, читати моралі і "виправляти" людей!
"В моей песне ни капли упрёка: я не смею народ упрекать!" писав Нестор Махно.
А хто ви всі такі, котрі зробили докорян͡ня народові своєю професією?
Ватні блазні, олігархи-мародери, перефарбовані комуняки, старшини армії "рф", московські ком.со.мол.ьці і Тарасик Чорновіл.
Він [Юсов] зауважив, що попри заяви російської пропаганди, в Росії хотіли б "якомога швидше закінчити це вторгнення". Цього ж прагне і Україна, але на умовах відновлення територіальної цілісності нашої держави і покарання міжнародних злочинців.
Чудово, ми всі тільки за.
Давайте всі вмремо, щоби злочинів було більше, а покаран͡ня -- суворіше!
Залишилося з'ясувати, як Юсов збирається змусити ядерну державу капитулювати, видати військових злочинців і повернути 20000 викрадених дітей?
Військовими методами перемогти ядерну державу неможливо.
Тим не менш ми знаємо приклад поразки СРСР в Холодній війні...
Але, ми бачимо розгортання цілої низки інформаційно-психологічних пропагандистських операцій проти України. Як в середині нашої держави, з метою розхитати єдність, демотивувати суспільство, розколоти і, зрештою, зламати волю до опору.
Ї*ать тиловий герой, розмовляюче очко чинить нев'ї*енний опір кацапам!
Давайте всі робитимемо вигляд що все ОК, заплющуватимемо очі на факти як кацапи, читатимемо мантри про "незламність": так ми точно переможемо (ні).
Ще раз наголошую, що справжнї Жидобандерівці не упороті фанатики, ми -- лагідні як голуби, мудрі як змії, і безжальні як Крикуни (в тему "затяжної війни"...).
Демотивує ѵідсутність перспективи.
Напочатку мотивація була очевидною: дати ѵідсіч навалі, це всі розуміли без ніяких привладних п*здаболів.
Зараз же влада пропонує одну переспективу: затяжну війну.
Мотивувати така "перспектива" може лише тих, для кого війна -- самоціль, і так само авторитаризм -- мета, а не засіб.
Громадяни при цьому розглядаються, як гарматне м'ясо цієї "затяжної війни", тому границя має бути на замку, щоби м'ясо не розбігалося.
Де є всі ці борцуни з ІПСО, коли секта Порошенка 24/7 поливає лайном Українську Политичну Націю, заперечую суверенне право Вкраїнців на демократичні вибори, ѵідмовляє народу Українському у праві на існуван͡ня, виправдовує, визнає правомірним рашистське вторгнен͡ня, розповідає, що це Вкраїнці винні, тобто займається ѵідвертим виктимблеймингом, повторює один в один тези рашистської пропаганди, намагається зірвати поставки зброї, ѵідкрито повідомляє про плани розстрілювати Вкраїнців і здавати "6-8 областей"?
Тут наші доблесні борцуни за морально-бойовий дух ніяких проблем не вбачають...
Але варто тільки сказати, що ситуація патова, про що казав ще Залужний, і це значить, що повернути захоплені території військовими методами неможливо, то ти одразу "зрадник".
Ніхто не каже про те що слід здаватися: слід уникнути затяжної війни, знищити "рф" і повернути території невійськовим шляхом.
Вторгнен͡ня взагалі можна було б уникнути, якщо б наше доблесне ГУР знало, що таке абетка (Хуйло наприклад знає...).
Ніхто не каже що слід домовлятися з "рф" і шукати мир в очах Путина.
Необхідні ґарантії НАТО і подвійна угода: Україна-НАТО/НАТО-Хуйло.
Наприклад в разі спроби повторити вторгнен͡ня, НАТО може пообіцяти поставити всі свої вундервафлі без обмежень щодо застовуван͡ня по території "рф". І хай Хуйло під цим підпишеться. Тоді зброю навіть передавати не знадобиться: Хуйло й так буде її БОЯТИСЯ.
В ідеалі має бути вступ до НАТО на саммиті в Вашингтоні цього літа.
Це цілком реально.
Ніхто в НАТО не каже про кордони 91-го року.
Є неофіційні заяви про сценарій ФРН, яка була в НАТО без НДР.
Такої ж думки дотримується й історик Тімоті Снайдер, який перший на Заході авторитетно оголосив "рф" фашистською державою, на хвилиночку. Давайте його теж в рашистське ІПСО запишемо: те що всі Вкраїнці -- "колаборанти", ми й так безперервно чуємо з 19-го року...
Офіційно кажуть про "перемогу" та "справедливий мир".
Те що перемога -- це кордони 91-го року ніхто не каже.
Тобто перемога і справедливий мир це те що вважатимуть справедливим Українці.
Наприклад вступ до НАТО це було б справедливо.
Але для цього слід припинити бойові дії.
UPD Спеціально для деґенератів, котрі про вступ до НАТО верещать "зрада", а визволяти території не йдуть (як ѿ один такий у коментах ѵідмітивсь): ніхто не ставить умовою вступу до НАТО саме кордони 91-го року: єдина умова -- припинен͡ня війни. Ніхто не каже "Україна може вступити в НАТО лише коли буде звільнений останній квадратний кілометр." (а деґенерати їх звільняти не збираються! лише з деґенератською впертістю пропонують нам розмінювати людей на квадратні кілометри!!). Навпаки: неодноразово неофіційно заявлялося, що НАТО готове прийняти Вкраїну без частини території, зробити унікальний, ексклюзивний крок! (Такі ѿ в нас є деґенерати, в котрих слова діаметрально протилежні ділам, але які не в курсі, що офіційна і неофіційна позиції можуть ѵідрізнятися.) Ѧсно-що НАТО не може офіційно так казати й тим більш вимагати ѵід України ѵідмовитися ѵід територій. Однак по факту, незважаючи на всі заяви, допомога Заходу виявилася недостатньою щоби звільнити території -- значить слід скористатися планом "Б". Деґенерати також заперечують той факт, що це Вкраїнці висувають умови: деґенерати вважають, що "умови" -- це їхнї фантазії про Хуйла чи Байдена.
Ѿже переспектива -- це вступ до НАТО. На мою думку, це набагато краще ніж "затяжна війна"!
А товариш червоний комісар Юсов нам розповідає, що умови миру це не тільки відновлення територіальної цілісності нашої держави, але й покарання міжнародних злочинців.
Тобто кордонами тов. Юсов не обмежується: на його думку тільки-но ЗСУ вийдуть на кордони 91-го року, Хуйло заплаче і поїде в Гааґу, чи як ѵін це собі уявляє?
Ми бачимо, що наша влада взагалі зв'язок з реальністю втратила, якщо вважає, що Хуйло підпише мир на умовах видачі самого себе в Гааґу!
До речі, кордони 91-го року без вступу до НАТО означають, що прийде черговий Навальний і все повторить за 20 років...
Покищо у нашої влади виходить карати лише Вкраїнців, які всі апріорі вважаються винними ухилянтами, засуд͡женими до позбавлен͡ня прав, в т.ч. права на жит͡тя: з т.з. Зеленського теперь в нас є лише обов'язок подохнути.
Треба розуміти, що ніхто не Заході не хоче насправді поразки Хуйла.
Нестабильність на території "рф" при наявності там ядерної зброї хвилює Захід НАБАГАТО більше ніж те що гинуть якісь там Українці.
Оскільки ядерна зброя вже загрожує Заходу безпосередньо.
Це є "логика" Chicken Kiev Буша, який виступав проти розпаду СРСР!
Тому наша доля виключно в наших руках: зараз є можливість укласти перемир'я і вступити в НАТО, значить слід нею скористатися: це є МАКСИМУМ того що Захід може нам дозволити.
Нагадую про всяк впадок, що визволити території лопатами, як це заявляє Кулеба, неможливо, а перекрити Вкраїні кисень Захід може дуже просто.
До речі, заява ГУР підтверд͡жує, що це Хуйло БЛАГАЄ про перемир'я.
Він [Юсов] зауважив, що попри заяви російської пропаганди, в Росії хотіли б "якомога швидше закінчити це вторгнення".
Це значить, що умови диктуватимемо ми.
Тобто це Хуйло теперь намагається побачити "мир в очах Зеленського" і упоротість останнього слід використати на нашу користь.
ХРИСТОС СѦ РОЖДАЄ
СЛАВІМО ЙОГО
