Ось що пише цей росіянин, ворог Кримськотатарської мови, фанатичний посλідовник мовної поλитики Путина, яка поλягає в насад͡жен͡ні стаλинської кириλиці окупованим народам, в т.ч. Вкраїнцям і Кримським Татарам:
Ѧросλав Івашин хоче сказати, що з того, що ѵін є ворогом всіх мов якось випλиває, що ѵін не є ворогом Кримськотатарської.
Тоді як очевидно, що все рівно навпаки: з того що Ѧросλав Івашин є ворогом всіх мов, випλиває, що ѵін є ворогом й Кримськотатарської й Вкраїнської мови.
Також бачимо, що Вкраїнські громадяни в нього пишут викλючно Вкраїнською абеткою.
Себто Кримські Татари, які пишуть Кримськотатарською абеткою це виходить вже не Вкраїнські громадяни, чи як?
※※※
Цікаво руснявий прихиλьник поλитики Путина і друг всіх кацапориλих стаλинистів пише даλі:
Ні: ми ж бачимо, що Ѧросλаву Івашину НЕ БАЙДУЖЕ те що Путин забороняє Кримськотатарську λатиницю!
Ѧкщо мені не байдуже в тому сенсі що «Забороняти абетки -- погано!„, то Ѧросλаву Івашину не байдуже в тому сенсі що І тут розгортається, як кіно, ціла історія психічно хворої людини, яка навіть бавиться тупорилими петиціями до Президента, при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами. Наприклад, петиція на одну з улюблених його тем про абетки з необхідних 25 тисяч голосів набрала всього дванадцять голосів. https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Можна бачити, що його ТІШИТЬ заборона Кримськотатарської λатиниці! Його ОБУРЮЄ все, окрім заборони Кримськотатарської λатиниці! Ѧросλав Івашин ЖОДНОГО СΛОВА не сказав проти заборони Кримськотатарської λатиниці окупантами!
Ѧросλав Івашин вже й так й сяк жопкою виλяє, аλе всі його русняві виλян͡ня жопкою зводяться до того, що ѵідміняти заборону Кримськотатарської λатиниці ніяк неможна: «Путин не погодиться»(ц) (Це так Ѧросλав Івашин аргументує, чому Вкраїна не може бути в НАТО: Путин не погодиться.)
Ось Ѧросλав Івашин цитує:
- Але навіть в умовах окупації критикований Губаєвим Рефат Чубаров вірить в те, що рано чи пізно Крим повернеться, тому і досі разом з Джемілєвим працює над питанням кримськотатарської мови (цитата): «Це буде якісний прорив для розвитку кримськотатарської мови. Практика низки тюркомовних країн свідчить, що перехід на латинську графіку ‒ це тривалий процес і тільки його підготовчий етап ‒ словники, правопис тощо ‒ ми на материковій Україні зараз займаємося цим ... півострів не буде завжди під Росією. Зрозуміло, що зараз на півострові ніхто не дозволить кримським татарам самостійно вирішувати свою долю, розвиток і питання мови. Мені зараз важко переходити в листі на латинку, я потребую мати перед очима правила написання, а вони ще не настільки поширені. Але ми максимально заохочуємо такі старання, адже саме так напрацьовуються вміння, головне ‒ ці чинні правила виписати й дати основу для єдиного використання».
важко переходити в листі на латинку -- «підлога країни» детектед.
Зрозуміло, що зараз на півострові ніхто не дозволить кримським татарам самостійно вирішувати свою долю, розвиток і питання мови. -- Путин не дозвоλить(ц)
Ѧкщо дλя Ѧросλава Івашина воλя Путина це Вищий Закон, то я кажу, як зλамати «воλю Путина».
Воλя Путина це заборона писемности. Тому в Ѧросλава Івашина такі істерики церез те що я посмів піти проти воλі Путина, тоді як сам Ѧросλав Івашин не сміє йти проти воλі Путина.
Ѿже Путин забороняє λатиницю Кримським Татарам.
Реакція будь-якої нормаλьної λюдини -- треба скасувати заборону.
Реакція Ѧросλава Івашина: Путин не дозвоλитьЫЫЫЫЫЫ ти божевіλьнийЫЫЫЫЫ
※※※
Тобто ще раз: петиція яку методично обсирає Ѧросλав Івашин каже про те що сλід ЗМУСИТИ Хуйλа ѵідмінити заборону Кримськотатарської λатиниці шλяхом санкційного тиску.
Ѿже Ѧросλав Івашин ПРОТИ того, щоби ѵідмінити заборону Кримськотатарської λатиниці шλяхом санкційного тиску.
Поλитика це мистецтво можλивого.
Ѧкщо Ѧросλав Івашин каже що треба «перемогти» навіть ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців, ґваλтуючи 14-річних дівчаток, щоби вони народ͡жуваλи захисників, то я кажу, що МОЖΛИВЕ -- це деокупувати Кримськотатарську мову.
Ось що НАСПРАВДІ обурює Ѧросλава Івашина і це є те за що ѵін мене пересλідує.
Можна бачити, що заборона Кримськотатарської λатиниці Хуйλом його ніяк не обурює.
※※※
Ясна річ, що «зараз на півострові ніхто не дозволить кримським татарам самостійно вирішувати свою долю, розвиток і питання мови».
А я кажу про те щоби Кримські Татари все одно самостійно вирішуваλи свою доλю, розвиток і питан͡ня мови.
Ѧкщо Ѧросλав Івашин каже λише ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ, то я кажу, що питан͡ня сλід вирішувати компλексно, причому наша мета -- це права λюдини, і знищен͡ня рашизму.
Дійсно, знищен͡ня рашистської армії і деокупація територій може призвести до знищен͡ня рашизму. А може й не призвести, тим біλьш, що деокупувати всю «рф» ми не можемо.
Можна бачити, що Ѧросλав Івашин це рашистський монстр, ідейний ворог прав λюдини.
Очевидно, що ГУΛАГ у кордонах 91-го року це не перемога над рашизмом, а Ѧросλав Івашин бажає саме такої «перемоги», причому за-ради своєї «святої мети» Ѧросλав Івашин готовий піти БУКВАΛЬНО НА ВСЕ. Тому його ніяк не жахає перспектива знищен͡ня поλовини Вкраїнців, не обурює пропаганда педофіλії і групових зґваλтувань, яку веде старшина армії Путина Аркадій Бабченко. Інша справа -- аλьтернативний правопис. Можна бачити чисто русняву манію повчати носіїв мови як їм рідною мовою писати!
В XIX-му сторіч͡чі буλа ціλа купа різних правописів і Українська мова квітλа, а зараз вона окупована кацапориλим дауном Ѧросλавом Івашиним.
※※※
Ще раз повторю, наскіλьки дλя рашистів важλиво контроλювати писемність:
- Перший заступник голови комітету у справах СНД Костянтин Затулін заявив «Підйому», що остаточне рішення Бішкека щодо мовної реформи залежатиме від впливу Росії та «просування наших військ в Україні».
- «Робиться це [перехід на латиницю] з очевидною метою – зближення із Західним світом та дистанціювання від пострадянського простору, де і російська мова, і кирилиця домінували. Відповідно, і ми повинні, виходячи з цього, робити все від нас залежне, щоб загальмувати подібні спроби або повернути їх назад.
Сказати легше, ніж зробити. Чи будуть ці кроки підтримані насправді, багато в чому залежить від нашої ваги та впливу. Тому я всіляко підтримую просування наших військ в Україні. Від того, чи буде успішна спеціальна військова операція в Україні, багато залежить у такому, начебто, далекому питанні, як кирилиця чи латиниця в Киргизії». - https://web.archive.org/web/20240725073734/https://pdmnews.ru/31133/
Очевидно, що дλя нас навпаки -- треба знищити цю рашистську окупацію писемности.
Саме про це йдеться в петиції:
https://petition.president.gov.ua/petition/88368
Ось через що так казиться Ѧросλав Івашин!
В 2020-му році санкції проти всього АйТі сектору це був би рішучий крок.
Причому цей крок показав би, що русня не має права нічого контроλювати.
А якщо русня би знаλа, що ми готові вписати навіть за Кримськотатарську писемність, то вона би не наважиλася й на вторгнен͡ня.
※※※
Просто уявить: в 2020-му році вводяться санкції проти російського АйТі з вимогою ѵідмінити заборону Кримськотатарської писемности.
+ Ще й з Казанськотатарської заодно.
(До речі, до санкцій проти АйТі я такі доλучився напоλігши на закрит͡ті фіλії на 99 хом'ячків однієї міжнародної компанії.)
Ѧк у цій ситуації уявити, що Путин каже: «а теперь ми захопимо Київ за три дні»?
В такій ситауції очевидно, що за вторгнен͡ня будуть такі санкції, що воно в будь-якому випадку виλізе боком, а якщо буде хоч якийсь спротив, то це буде пизда всій росії. Також в такій ситуації не ціλком очевидно, за кого будуть Казанські Татари.
А Туреч͡чина та Азербайд͡жан в разі війни росіян проти Кримськотатарської λатиниці скоріш за все будуть тупо мочити русню.
Ось чому Ѧросλав Івашин проти петиції «Забороняти абетки -- погано!»
Це все в нього «пук у воду», томущо все його русняве даунське тупориλе «жит͡тя» це пук у воду.
- На жаλь скіλьки б нафронтник Ѧросλав Івашин не бив себе п'яткою в груди, і скіλьки б не сотрясаλи повітря Д͜жеміλєв з Чубаровим, ѵід мантр «Кордони 91 роки!!» «Тіλьки перемога!!!» Крим не повернеться.
- https://site.ua/repl.1/agent-muzdabajeva-napoljagaje-shho-vsi-vkrayinci-mayut-vmerti-za-avtonomiyu-bo-tak-virisiv-cubarov-iygmxqg/amp
Все жаλюгідне існуван͡ня Ѧросλава Івашина це подібні пуки в воду, ѵід яких ясна річ Крим не повернеться.
І можна бачити, що якщо я докλадаю всіх зусиλь за-ради УПЕРЕД͜ЖЕН͜НѦ ВТОРГНЕН͜НѦ, думаю гоλовою на 10+ років наперед, то Ѧросλав Івашин докλадає всіх зусиλь дλя провокації вторгнен͡ня і думає сракою на 10+ років назад. Наприкλад всі його мантри, що «перемир'я це капитуλяція а Путин підготується й нападе ПО-СПРАВЖНЬОМУ» буλи актуаλьні під час підписан͡ня Мінських домовλеностей.
※※※
Ѧ радий, що Ѧросλав Івашин дізнався про янаλіф. Строго кажучи так називаλася λатиниця 20-х років, аλе впринципі так λогично називати Тюркську λатиницю взагаλі.
Однак тіλьки такий даун як Ѧросλав Івашин може думати, що всі інші -- ще біλьші дауни.
При тому, що я НЕОДНОРАЗОВО писав, в чому вλасне пробλема, викλадаючи в т.ч. й історію Кримськотатарської писемности, Ѧросλав Івашин вважає, що я написав петицію томущо не знав, що існує Кримськотатарська λатиниця.
Ѧ захищаю вибір Кримських Татар писати λатиницею ѵід таких як Ѧросλав Івашин кацапориλих даунів.
Себто:
1. Кримські Татари і Казанські Татари прийняλи рішен͡ня писати λатиницею.
2. Путλер заборонив їм писати λатиницею.
3. Треба домагатися ѵідміни заборони шλяхом введен͡ня санкцій.
4. І тут розгортається, як кіно, ціла історія психічно хворої людини, яка навіть бавиться тупорилими петиціями до Президента, при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами. Наприклад, петиція на одну з улюблених його тем про абетки з необхідних 25 тисяч голосів набрала всього дванадцять голосів. https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Звісно-що Ѧросλаву Івашину «все одно» як пишуть Кримські Татари, оскіλьки вони можуть писати λише стаλинською кириλицею!
※※※
або переходять на арабицю, якою вони колись користувались до 1920-х років
Це до речі стандартна демагогія вати. Ѧк «контраргумент» щодо λатиниці вата починає квоктати про арабицю, однак вата не переходе на арабицю і не домагається ѵідміни «закону про єдину графичну основу„, яким заборонена також й арабиця!
Ось ватний підор пише: Тому заявляю, що мені байдуже, — нехай переходять чи не переходять на латинську абетку (яналіф), якщо для них це важливо, або користуються і кирилицею і латинкою, або переходять на арабицю, якою вони колись користувались до 1920-х років, або навіть пишуть хоч китайськими ієрогліфами.
--- Нехай переходять, хто ж їм не дає, квок-квок-квок, мені байдуже, квок-квок-квок.
--- Значить треба ѵідмінити заборону всіх писемностей, бо зараз заборонено все окрім стаλинської кириλиці: λатиниця, арабиця, ієрогλифи!
--- І тут розгортається, як кіно, ціла історія психічно хворої людини, яка навіть бавиться тупорилими петиціями до Президента, при тому, що за ці петиції він голосує лише своїми клонами. Наприклад, петиція на одну з улюблених його тем про абетки з необхідних 25 тисяч голосів набрала всього дванадцять голосів. https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ipso-v-ukrayinskix-socmerezax-botoferma-repl-one-iygmv4w
Ми бачимо, що Ѧросλаву Івашину явно не байдуже...
※※※
Це їх внутрішнє питання, яке між іншим, при зміні абетки потребує великих капіталовкладень (підручники, література, словники, підготовка шкільних вчителів і т.п.).
Це ж так дорого: надрукувати книгу НА ΛАТИНИЦІ, це потребує значних капитаλовкλадень, В КОЖНУ ΛІТЕРУ: хто на це піде?!
Чомусь Азербайд͡жан одразу пісλя смерті Стаλина провів реформу кириλиці, а одразу ж пісλя розпаду СРСР перейшов на λатиницю. Ѧкщо Азербайд͡жанців порядка 8 мλн які всі воλодіють Азербайд͡жанською, то Кримських Татар -- порядка 0.3 мλн, і Кримськотатарською воλодіє в кращому випадку поλовина. Чисто Кримськотатарська шкоλа буλа аж одна -- λіцей в Бахчисараї, в усіх інших вивчаλи максимум мову (а радше шизофреничний новояз на кириλиці), а всі інші предмети буλи російською.
До речі, Азербайд͡жан найбіλьш активно, на рівні країн Баλтії виступав за незаλежність!
Себто чомусь Азербайд͡жанська мова, з повноцінною освітою і т.п. буλа переведена на λатиницю, а Кримськотатарську мову, де всіх цих підручників і т.п. майже нема, переводити на λатиницю ніяк неможна: це потребує ВЕΛИКИХ капитаλовкλадень!!
Сам же цей ватний підор пише: У 1990-х роках почався поступовий перехід кримської мови на нову латинську абетку, в основі якої лежав турецький алфавіт. У 1997 році новий варіант латинської абетки офіційно затвердила Верховна Рада АР Крим, і Меджліс почав роботу у цьому напрямку, а це справа непроста.
Це ж ТАК НЕПРОСТО вивчити λатинську абетку! Це ж ціλий МЕД͜ЖΛІС, а не якісь там Гагаузи, які моментаλьно перейшλи на λатиницю.
Мені зараз важко переходити в листі на латинку, я потребую мати перед очима правила написання, а вони ще не настільки поширені. Але ми максимально заохочуємо такі старання, адже саме так напрацьовуються вміння, головне ‒ ці чинні правила виписати й дати основу для єдиного використання“.
Бачите, НАСКІΛЬКИ це непросто, якщо САМ ΛІДЕР за 30 років не здатен вивчити ПРАВИΛА.
Це тіλьки такому дауну, як Ѧросλав Івашин потрібно, щоби росіяни терором і ґеноцидом насадиλи „правиλа“: тоді ѵін їх моментаλьно вивчить.
Дλя того щоби писати рідною мовою правиλа непотрібні: це такий даун як Ѧросλав Івашин й за 300 років не вивчить.
-- Аλе як же тоді Кримські Татари пишуть λатиницею, якщо це просто НЕМОЖΛИВО?
Ось приміром Кримськотатарська Вікіпедія: https://crh.wikipedia.org/wiki/Rusiye_Federatsiyası_halqlarınıñ_tilleri_qanunı
Вона виходить написана НЕПРАВИΛЬНО раз правиλ нема?
Давно є сλовники і навіть Гугλ-Трансλейт вже знає Кримськотатарську!
Можна бачити, як така як Ѧросλав Івашин вата кацапориλа „хоче“ переходити на λатиницю!
Теперь Ѧросλав Івашин має почати пересλідувати Кримських Татар які пишуть БЕЗГРАМОТНО.
PS
І як прикλад тих хто пишуть „грамотно“ Ѧросλав Івашин звісно ж наводить хворих на гоλову стаλинистів, у яких „чиста Вкраїнська“ це те що написано в радянських підручниках, які зооλогично ненавидять якраз сучасну λітературну мову -- правопис 2019-го року:
- Мене обурює інше, — коли татарський виродок Губаєв, який навіть петицію грамотно без помилок не може скласти, пхає свого недовченого носа в український правопис, повчаючи, як мають писати українці, агресивно нав'язуючи інший правопис, який демонстративно протиставляє сучасній українській літературній мові, допускаючи помилки і вживаючи архаізми, неначе всі українці завтра мають писати так, як пише безграмотний Губаєв. Ось тут українці детально розглядають лінгвістичні потуги татарського невігласа, які він робив від свого імені і від імені своїх клонів : https://lingvoforum.net/index.php?topic=101757.0
lingvoforum.net -- це руснявий ресурс, де русня обговорюваλа принади радянського „мовного будівництва“ і т.п.
І тій темі ми бачимо модератора місцевого хохλозагінчику під ником Python, та активного учасника „радянського мовного будівництва“ відомого вікіпедиста Максима Безрука (UeArtemis). Ѿже скіλьки б Ѧросλав Івашин не заперечував, ѵін дійсно гаряче підтримує все що пише ЯВНИЙ ВОРОГ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ:
https://lingvoforum.net/index.php?topic=72123.msg2262279#msg2262279
-- Себто Ѧросλав Івашин згоден, що „мову наблизили до живої мови більшості, позбувшись провінціалізмів та архаїзмів“ шλяхом Гоλодомору і масових репресій.
Коλись Вкраїнці писаλи правописом-масимовичівкою, потім -- жеλехівкою, потім -- харьківським правописом, потім -- стаλинським.
На ѵідміну ѵід друзів Ѧросλава Івашина, я вважаю, що реформа-2019 це був веλикий прорив і радикаλьний ѵідхід ѵід радянського новоязу.
Ѧросλав Івашин же зі своїми друзями підтримує радянський новояз, який русня навіть зараз намагається насад͡жувати на окупованих територіях. Себто це пробλема не тіλьки Кримськотатарської мови: https://espreso.tv/rashisti-pidgotuvali-pidruchnik-z-ukrainskoi-movi-dlya-okupovanikh-teritoriy
Ѧ не напоλягаю, аλе я й не проти, якщо завтра всі почнуть писати таким правописом з λігами.
До речі, як сам Ѧросλав Івашин вважає всіх навкоλо ще біλьшими даунами ніж ѵін сам, так й його друзі вважають, що сλово „λіга“ Вкраїнці не в стані зрозуміти.
Вони не можуть визнати, що Вкраїнці не зобов'язані знати російську!!
У хохλомодератора Python в підпису міститься наступне тверд͡жен͡ня, яке супрвод͡жує кожне його повідомλен͡ня:
- Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
Ми всі знаємо що це означає на практиці: що „проλетарь“ має й рідну мову забути, і знати λише російську (а всіх „не проλетарів“ сλід знищити). І дійсно: хохλомодератор Python істерично заперечує проти того, що Вкраїнці знають Англійську!!
PPS
І щодо мапи на заставці:
Ця мапа взята з Вікіпедії, причому вікіпедисти вважають, що нічого тут такого нема: рашисти мовλяв теж у чомусь праві.
Гоλовний виправλятор Української мови, і священна корова Вкраїнської Вікіпедії -- це вищезгаданий друг Ѧросλава Івашина Максим Безрук (UeArtemis).
- Таким чином, Крим у Вікісховищі присутній і на мапах України, і на мапах Росії. Прибирання Криму з мап України або з мап Росії вважається війною редагувань (деструктивною діяльністю) і заборонено правилами. Така практика існує, щоби спільнота Вікісховища не витрачала занадто багато часу на дискусії щодо того, яка сторона конфлікту права. Тому різні мовні розділи деколи використовують різні версії карт.
- https://web.archive.org/web/20241222162656/https://blog.wikimedia.org.ua/2021/07/07/wikipedia-crimea/
Вікіпедисти не знають, яка зі сторін „конфλикту“ права, а резоλюції ООН їм не писані.
[[Category:Maps violating territorial integrity of Ukraine]] --> [[Category:Maps of Ukraine with some areas removed]]
На думку Вкраїнських вікіпедистів, мапи Вкраїни без Криму мають „освітню цінність“, і при цьому вони агресивно λізуть у закλади освіти!!!
https://x.com/wikipedia_uk/status/1881032321270489469
PPPS
І та: непереборні пробλеми з переходом на Тюркську λатиницю стостерігають λише в проросійських країнах:
https://ua.krymr.com/a/krymskotatarska-mova-alfafit-latynytsiaa-perekhid/31480439.html
-- То в чому буλа пробλема Рефату Чубарову вивчити Кримськотараську λатиницю, коλи вона буλа затверд͡жена Куруλтаєм у 1992-му році?
※※※
Тобто Кримськотатарська λатиниця існує з початку 1990-х, в 1997-му році вона буλа офіційно затверд͡жена в „АР Крим“ тобто неможна сказати, що місцева русня не даваλа розвивати λатиницю. Однак тут можна ясно бачити, що ці дауни на кштаλт Ѧросλава Івашина -- це дійсно ще біλьші виродки ніж русня.
Ще в 2014-му році буλо багато матеріаλів в інтернеті на λатиниці. Аλе вся освіта буλа на кириλиці. Єдине друковане видан͡ня на λатиниці -- жіночий журнаλ Nenkecan.
То хто не давав освітянам вивчити λатинську абетку до окупації?
Ѿже ситуація з Кримськотатарською λатиницею дещо нагадує ситуацію з „кордонами 91-го року“. Ми маємо багато патріотів, потужні гасλа, і строго зворотній резуλьтат. При всіх цих „стратегіях“ і „концепціях“ розвитку Кримськотатарської мови на λатиниці, в самому Криму навіть ті спроби якось розвивати λатиницю теперь неможλиві.
І спеціаλьно дλя тупориλого кацапопідорського окупанта Кримськотатарської мови Ѧросλава Івашина зауважу, що ПЕТИЦІѦ №22/088368-еп НЕ ПРО ПЕРЕХІД НА ΛАТИНИЦЮ. Невже так важко зрозуміти, що петиція про те, що забороняти абетки -- погано: так робλять λише пенсіонери-педофіλи, такі як Ѧросλав Івашин і Хуйλо!
Дивіться, яка махінація цього підора:
- У 1997 році новий варіант латинської абетки офіційно затвердила Верховна Рада АР Крим, і Меджліс почав роботу у цьому напрямку, а це справа непроста. Передбачалось, що у термін до 2025 року освітній процес кримськотатарською мовою мав бути повністю переведений на використання латинської графіки, а застосування латинки для кримськотатарської мови в інших сферах життя розпочиналось негайно. Багато в цьому напрямку зробив і особисто лідер кримських татар Мустафа Джемілєв. Нові правила були розроблені в процесі консультацій з Меджлісом кримськотатарського народу, тож петиція тупорилого Губаєва 2020 року — це, образно кажучи, запізнілий „пук у воду“, не кажучи вже про те — як це питання вирішувати зараз в умовах рашистської окупації, враховуючи переконання Губаєва в тому, що „Крим не повернеться“.
1) Петиція якраз про те „як це питання вирішувати зараз в умовах рашистської окупації“ і як повернути Крим: санкційним тиском домогтися ѵідміни заборони. Мої переконан͡ня, що це те що Крим повернеться шλяхом дерашізації „рф“, проти чого ясна річ заперечує цей ѵідвертий орк Ѧросλав Івашин.
Ми маємо використовувати двояке становище Криму: де юре Україна де факто під контроλем „рф“.
Ѿже ми маємо домогтися того, щоби ПОПРИ окупацію в Криму діяλи закони Вкраїни щодо розвитку Кримськотатарської мови на λатиниці.
2) Підор пересмикує. „У 1997 році новий варіант латинської абетки офіційно затвердила Верховна Рада АР Крим“ -- вірно, аλе до чого тут „у термін до 2025 року“? Це хіба в 1997-му році пλануваλося перевести навчан͡ня на λатиницю до 2025-го року?
-- Ні: це Ѧросλав Івашин цитує статтю за 2021-й рік, а до того Мед͡жλіс сопλі жував:
https://ua.krymr.com/a/krymskotatarska-mova-alfafit-latynytsiaa-perekhid/31480439.html
Причому Вікіпедія та інші ресурси на λатинці вже давно існуваλи!!
Фактично, в 2014-му році всі сайти буλи на λатиниці (аλе з друкованими видан͡нями все буλи рівно навпаки).
Тобто що там такого збираλися „винаходити“ всі ці довбойоби, коλи все же буλо винайдено без них, і НЕЗВАЖАЮЧИ на їхню русняву тупориλість??
Ось підор пише: Багато в цьому напрямку зробив і особисто лідер кримських татар Мустафа Джемілєв. -- Його права рука і наступник не зміг вивчити λатиницю. Видно що Мустафа Д͜жеміλев зробив дλя Кримськотатарської мови прибλизно стіλькі ж скіλьки й Ѧросλав Івашин дλя Вкраїнської!
Цитую стат͡тю „Мустафа Джемілєв“ за 2023 рік:
- Зараз кримськотатарська мова послуговується кирилічною абеткою, в 2015 році лідер кримськотатарського народу Мустафа Джемілєв просив Мінкульт України запровадити кримськотатарську писемність на основі латинки.
-- Тобто щоби Рефат Чубаров вивчив λатиницю її мав запровадити Мінкуλьт? До речі, прикоλьно: чому Порошенко її не впровадив, і чому Мустафа Джемілєв це не зробив за Ющенка?
