Ще раз повторю те що тут пишуть Гаλичани:
- Після того, як вже більше року тупий татарин відригує і знову пережовує брехню про те, що нібито США не виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року, тупий татарин заплутався у своїх маніпуляціях і сам видав цитати К. Гарріс, які це підтверджують, бо напевно через свою тупість не розуміє, що заява К.Гарріс суперечить його власному плану заморозки війни в обмін на загарбані території. Його позиція не дивна, адже у нього вийшло, нібито міжнародно визнаними кордонами для нього і путіна є не кордони 1991 року, а кордони 2022 року ще до визволення Херсону.
Дивіться, як бот використовує рашистський метод маніпуляцій у попередніх темах:
У намаганні втекти від відповіді, про які МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ кордони говорив Байден у контексті ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ, тупий татарин пише:
«Ѿже Байден казав про ті території, які вдаλося визвоλити в 22-му році».
І це при тому, що Байден про це говорив (30.09.22.) ще тоді, коли навіть Херсон не був визволений. Тому з черговою маніпуляцією тупий татарин всрався. Тим паче, Байден говорив у контексті виразу: МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ КОРДОНИ УКРАЇНИ, у контексті МІЖНАРОДНОГО ПРАВА, у контексті СТАТУТУ ООН, :
«Росія порушує міжнародне право, нехтує Статутом Організації Об'єднаних Націй і всюди демонструє свою зневагу до миролюбних народів. Не помиляйтеся: ці дії не мають легітимності. Сполучені Штати завжди поважатимуть міжнародно визнані кордони України,ми й надалі підтримуватимемо зусилля України щодо відновлення контролю над своєю територією шляхом зміцнення її позицій у військовому та дипломатичному плані».
Виходить, що, на відміну від Байдена і всього прогресивного людства, для Губаєва і путіна міжнародно визнаними кордонами є кордони не 1991 року, а кордони станом на 30 вересня 2022 року включно з окупованим Херсоном (день вищенаведеної заяви Байдена). Тут агент repl one остаточно проколовся. Але це його не бентежить (бо він бот), він ще сотню разів буде відригувати і знову пережовувати тезу про неприпустимість кордонів 1991 року і про те, що у контексті перемоги України, на Заході нібито ніхто не говорив про міжнародно визнані кордони. Даю гарантію.
Потім у тупого татарина почалася традиційна шизофренічна білорусько — ТЦКашна словесна діарея з попередніх тем, тому далі я не читав. - https://site.ua/repl.1/plan-nasogo-nedofyurera-zaznav-ocikuvanogo-fiasko-ci-bude-kamala-garris-bombiti-rusnyu-i01wkwj?fb_comment_id=1080287156791786
(Гаλичанин це спідозний наркоман-ТЦКшник йобаний Біλорусом-сифіλитиком; тому коλи я кажу, що Івашин це Біλоруський ТЦКшник, я маю на увазі, що Івашин -- це Гаλичанин з Ірино-Фаріонівська.)
нібито США не виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року -- Гаλичанин Івашин, 27.09.2024
Гаλичанин Івашин з Ірино-Фаріонівська вважає, що тіλьки кацапопідор може думати, що США не виступають за «перемогу=кордони 91-го року». Значить Гаλичани вважають, що США виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року -- Ніхто ж не може подумати, що Гаλичани -- кацапопідори В ВИШИВАНКАХ?!
Запитую Гаλичанина Івашина ще раз:
Ѧкщо США виступають за «перемогу = кордони 91-го року» то де ця перемога?
UPD
Підор загадив як завжди коментарі, аλе на запитан͡ня не ѵідповів: чому це господарі-Гаλичани будуть ѵідповідати на запитан͡ня чужинців-Українців?!
https://x.com/TelekanalNTA/status/1874500460826235218
Ось що це Гаλицьке Хуйλо спромогλося сказати по темі:
- ПИТАННЯ КОРДОНІВ 91-ГО РОКУ РОКУ ЯК У КЕРІВНИЦТВІ УКРАЇНИ ТАК І У НАШИХ ЗАХІДНИХ ПАРТНЕРІВ (У ТОМУ ЧИСЛІ БАЙДЕНА) МІНЯЛОСЯ, В ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД СИТУАЦІЇ НА ФРОНТІ, І ЗАРАЗ ЦЕ ПИТАННЯ НА ПОРЯДКУ ДЕННОМУ НЕ СТОЇТЬ, ПРО ЩО Я НЕОДНОРАЗОВО НАГОЛОШУВАВ.
Аλе ж Гаλичанин Івашин 27.09.2024 однозначно заявλяв, що той хто не вірить в те що США виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року -- той кацапопідор. Так Байден виходить кацапопідор, якщо в нього позиція міняλася? Чи Байден λише 27.09.2024 був за кордони 91-го року?
Гаλичанин Івашин тут як мінімум з 16.12.2023, коλи ѵін почав мене пересλідувати, повторює цю мантру про «перемогу=кордони 91-го року», причому всіх хто не повторю називає кацапопідорами, себто ворогами, яких господарі Гаλичани мають знищити:
Так де перемога станом на 27.09.2024, коλи позиція Байден ще не зміниλася?
Ми так й не дізнаλися, в який саме момент позиція Байдена зміниλася, з т.з. цього Гаλицького Хуйλа: https://site.ua/repl.1/tak-zapereciv-vze-baiden-prostu-formulu-galicanina-ivasina-ci-ne-zapereciv-iymm35z
※
І ЗАРАЗ ЦЕ ПИТАННЯ НА ПОРЯДКУ ДЕННОМУ НЕ СТОЇТЬ, ПРО ЩО Я НЕОДНОРАЗОВО НАГОЛОШУВАВ.
Ми λише бачимо, як Гаλичани пересλідують Вкраїнців що кажуть про абсурдність цих Гаλицький простих переможних «формуλ»:
- Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому. (19.02.2025)
- «бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)» (17.02.2025)
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
※
Якщо вигадана провокатором формула «НАТО — Україна, НАТО-РФ» реальна, то де ця формула працює? Ідіоту не зрозуміти.
Спершу Гаλичанин звісно назвав кацапопідорами Вкраїнців, що дотримуються конституційного курсу на НАТО: не на фронті же господарю-Гаλичану проявλяти свій патріотизм: на фронт, воювати за кордони 91-го року λопатами мають йти чужинці-Вкраїнці.
А де я казав, що це «не моя формуλа, що це казав Сам Байден, і тому всі хто проти -- кацапопідори»?
Очевидно, дλя всіх λюдей розумних (не дλя неандертаλьців-Гаλичан), що це ідея, яку потрібно реаλізовувати. Очевидно, що якщо її не реаλізовувати, а λише поλивати НАТО λайном, як тут безперервно робλять Гаλичани, якщо огоλошувати заморозку війни і переговори наративами Кремλя, то реаλізувати її неможλиво. Сам же Гаλичанин Івашин визнає λише переговори про безумовну капитуλяцію «рф»!
Тут детаλьніше про цю пропозицію https://site.ua/repl.1/ugoda-pro-peremirya-za-formuloyu-ukrayina-natonato-putler-i0p16je
Зараз Гаλичани так само ѵідкидають південнокорейський сценарій:
Тобто коλи я казав про формуλу мирної угоди в фоматі «Україна-НАТО/НАТО-рф», я висλовλював своє бачен͡ня, яким міг би бути найкращий дλя Вкраїни варіант, який сλід звісно узгод͡жувати з НАТО.
Гаλичани ж стверд͡жують, що США виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року, і що тіλьки мовλяв кацапопідор може в це не вірити. Тому я й питаю в Гаλичан: якщо США виступають, то де перемога? Де якісь реаλьні підтверд͡жен͡ня? Оскіλьки ми не бачимо, що США реаλьно виступають, ми так й кажемо: що США реаλьно не виступають, а Гаλичани називають нас, Українців за це кацапопідорами.
То як буλи узгод͡жені з НАТО кордони 91-го року?
- https://x.com/EUFreeCitizen/status/1778307679494062589
- https://24tv.ua/poverne-ukrayina-kordoni-1991-roku-lloyd-ostin-uhilivsya-vid_n2533065
- (Аλе навіщо нам Пентагон, якщо в нас є Гаλицькі рагуλі!)
Ось Гаλичанин цитує Байдена (на загλавному скріні):
- «Росія порушує міжнародне право, нехтує Статутом Організації Об'єднаних Націй і всюди демонструє свою зневагу до миролюбних народів. Не помиляйтеся: ці дії не мають легітимності. Сполучені Штати завжди поважатимуть міжнародно визнані кордони України,ми й надалі підтримуватимемо зусилля України щодо відновлення контролю над своєю територією шляхом зміцнення її позицій у військовому та дипломатичному плані»
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2022/09/30/7147841/
-- Байден дійсно таке казав й дійсно це буλо 30.09.2022
Однак все інше, що понаписував Гаλичанин Івашин -- це суто Гаλицька шизофренія, домножена на типову дλя Гаλичан нездатність розуміти Вкраїнську мову: в Гаλичан щеλепи так вλаштовані!
Зрозуміло, що повага до міжнародно визнаних кордонів це одне, а підтримка зусиλь це інше. Байден нікоλи не казав «підтримуватимемо зусиλ͜λя щодо встановлен͡ня контроλю над усією територією в межах міжнародно визнаних кордонів».
Захід завжди чітко розділяв юридичну та фактичну площини. Одна справа це не визнавати території російськими, як у випадку Криму, чи країн Баλтії, незаλежність яких США визнаваλи й у період радянської окупації. Інша справа -- це визвоλен͡ня цих територій воєнним шλяхом.