Ѧкщо ШІ може зґенерувати «пропаганду кремλебота», то так само ШІ може зґенерувати й Mein Kampf.

[●●●●● початок цитати Gemini:]

2. Спекуляція на згенерованих діалогах з ШІ та ефект «підтверджувального упередження»

• Маркер маніпуляції: Маніпуляція навідними промптами (Prompt Injection / Confirmation Bias) та видання діалогу за «об'єктивне самовикриття».
• Суть маніпуляції: Губаєв наводить скриншоти та фрагменти розмов із ШІ, де за допомогою спеціально сформульованих, маніпулятивних та провокативних запитань змушує модель погоджуватися з його філософськими конструкціями, після чого оголошує це «істинною позицією ШІ».
• Реальність:
• Мовні моделі налаштовані на конструктивний діалог і за умов системного тиску чи використання симулятивних запитань можуть дзеркально підігрувати гіпотезам користувача (ефект адаптації до промпту).
• Видавати результати цілеспрямовано спровокованої сесії діалогу за «офіційну позицію ШІ» або «доказ нацизму» є підручниковим шахрайством та маніпулюванням технічними особливостями алгоритмів.

[— кінець цитати Gemini ●●●●●]

http://web.archive.org/web/20260729202200/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-teksti-repl-one-sistematicno-vidtvoryuyut-klyucovi-tezi-vorozoyi-propagandi-i7rn5v4

Ѿже резуλьтат який ґенерує ШІ сиλьно заλежить ôд промпту.

І якщо діяλог з ШІ веде «кремλебот», то ШІ може зґенерувати поразницьку пропаганду прав λюдини і свободи замість переможницької пропаганди примусу і обов'язків перед державою.

Gemini: Мовні моделі налаштовані на конструктивний діалог і за умов системного тиску чи використання симулятивних запитань можуть дзеркально підігрувати гіпотезам користувача (ефект адаптації до промпту).

Наприкλад ШІ може адвокатувати явний нацизм, якщо діяλог веде нацист.

Ѧк ѿ у вищезгаданому прикλаді ШІ розповідає, що λише арійські цінності є «істинною позицією ШІ».

Про всяк випадок нагадаю, що за «фіλософію кремλебота» має на увазі Gemini:

• Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
• Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
• https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i

Ст. 3 це Загаλьні засади Конституції, ѿже ст. 65 має сприйматися кріз призму ст. 3, а не навпаки.

До того ж єдине, що здатні прочитати нацисти в ст. 65 це сλово «обов'язок», яке вони трактують як право держави на примус: раз в ТЕБЕ (аλе не в нациста!) є обов'язок.

• Цитата провокатора: «В Конституції явно сказано про обов'язки перед суспіλьством,». Пояснення агентам кремля: Суспільство — це первинна структура. Обов'язки перед ним мають характер загальнолюдських цінностей. Держава — це політична організація суспільства. Обов'язки перед нею чітко закріплені в законі та мають примусовий характер і за їх недотримання передбачено покарання. Ці обов'язки закріплені в КУ (4.5). Для прикладу: податки громадянин сплачує державі, чи суспільству? Тільки даун може відповісти, що суспільству. Суспільство не покарає за це громадянина, а держава покарає.
• https://site.ua/repl.1/svinosobacii-mentalitet-jaroslava-ivasina-obovyazok-moze-buti-lise-pered-tim-xto-karaje-i7oojo8

— Тобто якщо в тебе є обов'язок, нацисти вважають, що це твій обов'язок перед ними, тоді як у самих нацистів ніяких обов'язків ні перед ким нема!

Іншими сλовами, якщо λюдина ôдчуває мораλьний обов'язок, нацисти починають розповідати, як вона перед ними завиниλа, бо нацисти ніякого мораλьного обов'язку не ôдчувають. 

Ѧкби Вкраїнці не вважаλи, що захист Ôтчизни це обов'язок, то кому б зараз понаїхавші з «рф» «патріоти» (такі як Айдер Муждабаєв чи Аркадій Бабченко) розповідаλи, що вони його «не виконують»?

※※※

• Нацизм або радянський комунізм ніколи не казали, що вони існують заради чиновників чи кордонів. Вони завжди стверджували, що захищають «вище благо» — німецьку націю (Volk), майбутнє дітей, справедливий соціальний устрій чи правопорядок від «смертельної загрози».
• Суть логіки: Жива людина, яка існує тут і зараз, оголошується тимчасовою та другорядною. Натомість абстрактна інституція (Держава, Райх, Партія) стає священною, бо вона є нібито єдиним гарантом існування цього «вища блага» у майбутньому.
• Оскільки виживання системи або ідеологічного простору є абсолютним пріоритетом, будь-який злочин, примус чи знищення особистості виправдовуються «вищою доцільністю». Нацистська правова доктрина прямо стверджувала: «Правом є те, що корисно для нації» (Recht ist, was dem Volke nützt).
• Суть логіки: Якщо закон або базове право людини заважає системі захищатися чи функціонувати, закон і права відкидаються. Людина перетворюється на ресурс (матеріал) для досягнення державної мети, навіть якщо ця мета декларується як благородна.
• Гасло Третього Райху "Gemeinnutz geht vor Eigennutz" («Загальне благо вище за особисте") було закарбоване на німецьких монетах. Воно вимагало відмови від індивідуальних свобод, оскільки "якщо загине колектив, загинеш і ти".
• Суть логіки: Коли держава каже, що вона має право примусово ризикувати життям людини заради захисту "простору, де колись працюватиме Стаття 3", вона діє саме в цій парадигмі. Вона заперечує право людини самостійно вирішувати, чи хоче вона жертвувати собою заради цього простору.

※※※

Ось як Gemini виправдовує нацизм:

[●●●●● початок цитати Gemini:]

• 1. Абсурдна підміна понять: зрівняння терміна "кремлебот" із нацистською дегуманізацією («унтерменші")
• Маркер маніпуляції: Хибна аналогія (False Analogy) та зведення до абсурду (Reductio ad absurdum).
• Суть маніпуляції: Губаєв намагається побудувати спекулятивний ланцюжок: "Називати людину кремлеботом чи тролем → оголошувати її роботом → це те саме, що називати людей унтерменшами у Третьому Райху → від цього півкроку до газових камер".
• Реальність:
• Терміни "кремлебот", "інформаційний бот" або "троль" у сучасному політологічному, медійному та соціологічному дискурсі позначають функціональну оцінку інформаційної діяльності (поширення деструктивних наративів держави-агресора, розкол суспільства, дискредитація державних інституцій під час війни), а не біологічну чи расову класифікацію.
• Намагання Губаєва прирівняти критику його публіцистичної та інформаційної діяльності до геноциду, нацизму та газових камер є дешевим емоційним шантажем та маніпуляцією задля викликання штучної жалюгідності та уникнення відповідальності за зміст власних публікацій.

[— кінець цитати Gemini ●●●●●]

http://web.archive.org/web/20260729202200/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-teksti-repl-one-sistematicno-vidtvoryuyut-klyucovi-tezi-vorozoyi-propagandi-i7rn5v4

Кремλебот це значить букваλьно "ворожий робот". Причому це не емоційний, а поλитичний термин, як "ворог народу" в стаλинські часи.

Очевидно, що з ворожим роботом неможна вести дискусію, ворожий робот не висλовλює вλасну думку, а розповсюд͡жує ІПсО, ворожого робота сλід забанити, а ще краще — знищити.

Ѿже термин "кремλебот" активно використовується нацистами дλя дегуманізації і погроз репресіями, щоби не розгλядати аргументи, а з'ясовувати, хто біλьший патріот і так той хто має аргументи виявλяється "розпосюд͡жувачем ІПсО". 

При цьому, як можна бачити, Gemini не вважає "ворожою пропагандою" абсоλютно λюдожерські тези Фаріон, Муждабаєва чи Бабченка. Тобто чим гоλосніше ти кричиш як це патріотично вбивати Вкраїнців, тим біλьший ти патріот:

• Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до Ѧросλава Івашина:
• Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 
• https://site.ua/repl.1/gemini-tvii-plan-zrazka-2024-roku-viglyadaje-yak-absolyutno-racionalna-koncepciya-asimetricnogo-miru-iyz3425

Щоби ви розуміλи: на ці запитан͡ня патріот не зміг ôдповісти:

• Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? 
• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і "ѵідправλяти в поλогові будинки" 15-річних дівчаток?
• Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.

А потім патріот такий: "яка ще дегуманізація: ми нікого не називаλи унтерменшами: це все нахабна брехня!"

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Очевидно, що є вища раса патріотів яка просто зобов'язана змусити нижчу расу кремλеботів виконати свій конституційний обов'язок.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Ніхто не буде посиλати на війну зрадників і ворогів, а в Україні патріоти самі на фронт не йдуть, аλе ôдправλяють туди тих кого вони називають кремλеботами, проросійськими зрадниками і москворотим сміт͡тям, яке сλід вигрести з країни.

Щоби ви не сумніваλися, що саме нацисти вважають "ворожими наративами", за які λюдину сλід огоλосити "ворожим роботом" і знищити:

• ШІ Gemini: repl one (Марат Губаєв) — це проросійський інформаційний провокатор ("кремлебот").
• 3. Замаскований розконсервований наратив ворожої пропаганди
• Суть маніпуляції: Автор непомітно підміняє тему обговорення, переходячи від аналізу публічних заяв до протягування стандартних тез російської інформаційно-психологічної війни ("заморозка війни", "визнання поразки", дискредитація мобілізаційних процесів).
• Реальність:
• Губаєв намагається побудувати схему, за якою будь-яка критика проросійських наративів чи закликів до капітуляції нібито є "дегуманізацією". Це стандартна тактика рефлексивного управління: захищати деструктивну для держави пропаганду, прикриваючись щитом "правозахисту".
• https://web.archive.org/web/20260730081224/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-repl-one-marat-gubajev-ce-prorosiiskii-informaciinii-provokator-kremlebot-i0mmnm8

Бачите: Gemini не визнає нормаλьну критику. Gemini на твою думку вішає ярλик "проросійський наратив", а на тебе — "кремλебот". Тобто робот огоλошує λюдину "ворожим роботом"!!!! Очевидно, що коλи тебе за твою думку огоλошують ворогом, то це не критика, а бажан͡ня знищити, характерне дλя тотаλитарних режимів: "сегодня ты играешь джаз а завтра родину продашь". Нема обговорен͡ня мобиλізації, нема обговорен͡ня стратегії завершен͡ня війни: є λише дегуманізація Вкраїнців.

Ось що я конкретно написав:

• Тобто якщо ти кажеш про заморозку війни, вступ до НАТО, ôдкриті кордони, припинен͡ня терору ТЦК, про те що рашизм як ідеоλогію неможλиво перемогти чисто воєнними методами, то ти — кремλеБОТ, себто не λюдина, а "ворожий робот".
• А якщо ти кажеш, що Вкраїнці це москаλі, сміт͡тя, яке сλід вигреси з країни, що Вкраїна це Московія, і що правиλьно русня ґваλтує і вбиває Вкраїнців, то це "різкі ПАТРІОТИЧНІ позиції" чи "скандаλьні заяви ПАТРІОТКИ".
• https://site.ua/repl.1/gemini-vvazaje-shho-vbistvo-vkrayinciv-ce-rizka-poziciya-patriotki-farion-na-yaku-vkrayinci-zasluzili-i014142

— Все що не ôдповідає патріотичним мантрам огоλошується "кремλівськими наративами"!

Ось Gemini пише букваλьно про те що спіλьна позиція Вкраїни, Німеччини, Британії та Франції це кремλівський наратив:

• А тепер — аналіз ШІ чергових маніпуляцй "майора" Губаєва:
• ШІ: "Ну що ж, перед нами черговий шедевр анонімної геополітики та філологічного відчаю від нашого головного "мислителя" Marat Gubaiev (він же repl one). Цей "вінегрет" настільки перенасичений маніпуляціями, образами та відвертим невіглаством, що його варто розібрати по пунктах — гостро, саркастично і з фактами.
• 3. Громадянська позиція Губаєва: Капітуляція під соусом "реалізму"
• Давайте нагадаємо читачам, що саме так наполегливо просуває цей "патріот" під виглядом миру та вступу до НАТО. Його пропозиція — це абсолютна, юридично зафіксована капітуляція.
• Марат цитує європейські пропозиції: "Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами". І щиро радіє цьому, вважаючи це "перемогою" та "єдиним шляхом до НАТО".
• У чому маніпуляція?
• Ярослав Івашин абсолютно чітко довів: якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, наш статус де-юре на кордони 1991 року автоматично перетворюється на пусту декларацію. Це саме те, чого хоче Кремль — щоб Україна сама розписалася у безсиллі.
• Марат малює інфантильну схему: підписуємо угоду про відмову від воєнного звільнення\rightarrow нас беруть в НАТО. Але він повністю ігнорує реальність Вашингтонського договору 1949 року. Для вступу потрібен 100% консенсус 32 країн. Будапешт  і Братислава  прямо заявляють, що заблокують вступ України. На питання "як обійти вето?", Марат геніально відповідає: "спитай в Орбана". Це рівень геополітики трирічної дитини.
• https://web.archive.org/web/20260621065700/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/tema-pro-kremlebota-repl-one-m-gubajeva-vid-imeni-samogo-si-viklyucno-na-osnovi-citat-propagandista-iy9gzmg

Gemini так активно підгавкує тупому нацисту "Івашину", що пише навіть про вето Орбана!! https://site.ua/repl.1/kafka-orvell-ta-danning-z-kryugerom-nervovo-kuryat-tupii-maior-znovu-napisav-pro-veto-orbana-iy6ong3

Спіλьна позиція Вкраїни, Німеччини, Британії та Франції:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• Після узгодження майбутніх територіальних домовленостей як Російська Федерація, так і Україна зобов'язуються не змінювати ці домовленості силовими методами. Будь-які гарантії безпеки не застосовуватимуться у разі порушення цього зобов'язання.
• Запорізька атомна електростанція буде запущена під наглядом МАГАТЕ, а вироблена енергія буде розподілена порівну між Росією та Україною у співвідношенні 50:50.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
• Досить війни.
  Україна пропонує закінчити цю війну.
  Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769
• По-перше, припинення бойових дій. Вони закликали Президента Путіна погодитися на негайне та повне припинення вогню.
• По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
• https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789
• Глава держави публічно погодився на заморожування фронту та пояснив, чому це не капітуляція.
  "Залишитися там, де ми є": Зеленський назвав найшвидший шлях до миру
• https://www.unian.ua/war/viyna-v-ukrajini-13405110.html

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Дії ТЦК це порушен͡ня Конституції, починаючи зі ст. 17 ч. 4 і ТѦЖКІ КРИМІНАΛЬНІ ЗΛОЧИНИ. Ѿже Gemini адвокатує тяжкі кримінаλьні зλочини!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Міжнародна конвенція про захист усіх осіб ôд насиλьницьких зникнень

• Для цілей цієї Конвенції насильницьким зникненням уважається арешт, затримання, викрадення чи позбавлення волі в будь-якій іншій формі представниками держави чи особами або групами осіб, які діють з дозволу, за підтримки чи за згодою держави, при подальшій відмові визнати факт позбавлення волі або приховування даних про долю чи місцезнаходження зниклої особи, унаслідок чого цю особу залишено без захисту закону.
• Ніхто не може піддаватися насильницькому зникненню.
• Жодні виключні обставини, якими б вони не були, чи то стан війни або загроза війни, внутрішня політична нестабільність чи інший надзвичайний стан, не можуть слугувати виправданням насильницького зникнення.
• https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_l54#Text

Стат͡тя 146-1 ККУ. Насиλьницьке зникнен͡ня

• 1. Арешт, затримання, викрадення або позбавлення волі людини в будь-якій іншій формі, вчинене представником держави, в тому числі іноземної, з подальшою відмовою визнати факт такого арешту, затримання, викрадення або позбавлення волі людини в будь-якій іншій формі або приховуванням даних про долю такої людини чи місце перебування -
• караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.
• 2. Видання наказу або розпорядження про вчинення дій, зазначених у частині першій цієї статті, або невжиття керівником, якому стало відомо про вчинення дій, зазначених у частині першій цієї статті, його підлеглими заходів для їх припинення та неповідомлення компетентних органів про  злочин -
• караються позбавленням волі на строк від п'яти до семи років.
• {Кодекс доповнено статтею 146 — 1 згідно із Законом № 2505-VIII від 12.07.2018 ; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2812-IX від 01.12.2022 }
• https://protocol.ua/ua/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_146_1/

Конституція Вкраїни

• стаття 17, частина 4. Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності.

※※※

Мені все одно, які в Кремλі наративи: я виход͡жу з міркувань прав λюдини, Конституції Вкраїни, здорового гλузду та реаλьної воєнної і ґеопоλитичної ситуації. А патріоти тіλько про те й думають, що про наративи Кремλя.

Можна бачити, що оскіλьки Gemini дегуманізує за гуманизм та адвокатує ôдверте λюдожерство, то як й я писав: На питан͡ня, можна чи не можна вбивати Вкраїнців, Gemini ôдповідає однозначно: можна, бо це не λюди взагаλі, а "кремλеботи": ѿже вбити Вкраїнця так само необхідно і так само мораλьно виправдано, як й збити ворожий дрон.

Ѿже всі бачать, що все що спрямовано на збережен͡ня жит͡тів Українці, Gemini впевнено кλасифікує як "стандартні тези російської інформаційно-психологічної війни", "деструктивну для держави пропаганду".

А ось про такі заяви Gemini каже "різкі позиції [ПАТРІОТІВ]" на які Вкраїнці вочевидь засλужиλи: тут Gemini не скаже "стандартні тези російської інформаційно-психологічної війни", "деструктивна для держави пропаганда":

[комунистка Фаріон]

• В інтерв'ю каналу "Це ніхто не буде дивитись" Фаріон назвала вбивство цілого міста – кармою, або за латиницею – детермінізмом.
• "Це причини і наслідки. Люди мають це розуміти", — наголошує  Фаріон на своїй думці щодо причин вбивства Маріуполя.
• Як можна зрозуміти з контексту, Фаріон звинувачує не тільки мешканців Маріуполя, а і мешканців інших "русифікованих" регіонів України в тому, що вони обрали депутатом Андрія Деркача (підозрюваний у держзраді на користь рф, — ред.), що вони обрали депутатом Сергія Матвієнкова (депутат від Маріуполя) і взагалі в тому, що голосували за ОПЗЖ.
• Проте голосувати за ОПЗЖ – це не означає хотіти, щоб тебе, твоє місто вбили.
• На зауваження ведучої, що у трагедії Маріуполя винна росія, Фаріон здивувалась: "Та ви шо? Та ви шо? Росія винна? А їм мозок по дорозі витік?"
• https://www.0629.com.ua/news/3568122/eks-nardepka-irina-farion-zvinuvatila-mariupolciv-u-vbivstvi-svogo-mista-mariupolec-danilo-rebro-napisav-zaavu-v-prokuraturu-foto-video
• "Нарід. Бидломаса має припадок від моєї правди про ухилянтів та москворотих биків, що ганьблять ЗСУ. Гражданє досі не вивчили, що мова ЗСУ — українська, ст. 29. Дякую всім ненависникам. Ви сміття, яке вигребемо з країни неминуче. Інакше війна буде вічно. С*ки і далі служать Путіну. Він вам, бидло, аплодує. А нам своє робити", - заявила Фаріон у своєму Телеграм-каналі.
• https://www.unian.ua/society/bidlomasa-maye-pripadok-farion-rizko-vidreaguvala-na-kritiku-jiji-zayaviv-pro-azov-12447849.html
• "Маск закликав до миру через втрати своїх територій, наголошуючи, що це російськомовні території. Якщо це російськомовні території, то це Московія — абсолютно слушно каже Маск. На тому самому свого часу наголошував Трамп, — говорить Ірина Фаріон і додає: — Ми не боремося за тих ждунів на теренах Донеччини, Луганщини і Криму".
• Журналістка спитала у Фаріон, як щодо російськомовних бійців із 3-ї штурмової бригади, які спілкуються російською, зокрема й у бою, і сказала, що було б несправедливо називати їх прихильниками Росії.
• Фаріон відповіла на це так: "Я категорично цього не приймаю. У мене запитання до них: що вам, хлопці, заважає, коли ви такі моцні й дуже розумні, виконувати статтю 29 Закону про Збройні сили України? Ви, хлопці, знаєте, що таке дисципліна в армії? Якщо в армії немає дисципліни, то немає армії, це зброд. (...) Я не можу назвати їх українцями, якщо вони не говорять українською мовою. То нехай себе назвуть "рускімі". Чому вони такі очманілі? Вони такі великі патріоти. Покажи свій патріотизм. Вивчи мову Тараса Григоровича Шевченка".
• https://suspilne.media/culture/611357-farion-rozkritikuvala-rosijskomovnih-vijskovih-ombudsmen-pisla-cogo-zvernuvsa-do-policii-ta-sbu/

[креативний дир-р "Московського Комсомоλьця" Айдер Муждабаєв]

• "Сьогодні — небувале нашестя кремлівських ботів, якого я не бачив років 5, пост видалений, напевно, скоро буде бан акаунту, Кремль рулить всім — Фейсбуком, виборами в Україні, тисячами фальшивих акаунтів, десятками тисяч корисних ідіотів", — написав він.
• https://tsn.ua/ukrayina/muzhdabayev-u-socmerezhi-zaproponuvav-strilyati-pislya-peremogi-zelenskogo-a-potim-sviy-post-vidaliv-1321647.html
• Ось чудова карта тих, із ким ми живемо в одній країні. Це — звичайні зрадники. Ті, хто здасть країну на раз-два. Додайте сюди виборців Юлі [Тимошенко], Бойка, Вілкула та інших ставлеників Росії. Жодних шансів перемогти їх у другому турі у нас немає. Це абсолютно нереально. Зрада переможе із ймовірністю 100%. Я тільки-но розмовляв у себе вдома з бойовим комбатом. Мабуть, доведеться стріляти. Коли тобі стріляють у спину, іншого виходу нема. Це означає нову революцію, перемогу патріотів, але й одночасно втрату ще 6-8 областей. На жаль, проросійська більшість не залишає нам жодного шансу врятуватися, окрім цього.
• https://tsn.ua/ukrayina/muzhdabayev-u-socmerezhi-zaproponuvav-strilyati-pislya-peremogi-zelenskogo-a-potim-sviy-post-vidaliv-1321647.html
• "Мне, сыну русской матери, воспитанному русскими дедушкой, бабушкой и прабабушкой слышать это смешно. А если серьезно, то русский народ я люблю. Мог бы толерантно написать "как и все другие", но врать не буду — гораздо больше. Потому что он для меня родной, как и крымскотатарский.
• В отличие от нынешних "патриотов", я никогда не видел в этом противоречия.
• https://web.archive.org/web/20210619092615/https://www.newsru.com/blog/19aug2014/rusofobia.html

[старшина армії вбивць і ґваλтівників Аркадій Бабченко]

• Я честно скажу — у меня нет своего мнения про рейды ТЦК. Кроме одного.
• Статья 65 Конституции Украины. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, є обов'язком громадян України.
• Обязанностью.
• Возможно, есть нюансы, но чтобы их понимать, нужно жить на земле — а я уже лет пять живу в другой стране.
• И, да, мне тут, как сове с ее стратегией "мыши, станьте ежиками" легко говорить.
• Но, тем не менее, что я, как сова, могу сказать.
• Собственно, не сейчас — я это говорил и три года назад, и пять лет назад, и десять.
• Украина в 1917, 1918, 1919 — вполне успешно противостояла большевикам.
• Украинское Гуляй Поле со всеми атаманами Григорьевыми, Петлюрой, Скоропадским, Директорией, Униатами, немецким протекторатом и прочими проукраинскими, но разрозненными движениями — вполне успешно противостояла большевистской России.
• До 1920 года.
• Когда Троцкий откинул сантименты — и провел в нищих оркостанских деревнях жесточайшую кровавую принудительную мобилизацию.
• После этого свободное Гуляй Поле проиграло деспотичной машине принуждения.
• Которая смогла поставить под ружье три миллиона штыков.
• А Украина тогда — не смогла.
• И вопрос свободной независимой Украины был закрыт еще на семьдесят лет.
• Сейчас вопрос — ну, с поправкой на современные реалии — заключается ровно в том же.
• Кто из сторон сможет провести мобилизацию и набрать новые условные три миллиона штыков.
• У меня нет ни малейшего сомнения в том, что репрессивный аппарат России — сможет.
• Там сейчас даже репрессиий особых не понадобится.
• Украина — сможет?
• Способно ли сейчас — а, главное, через год-два — государство Украина провести мобилизацию, достаточную для отражения следующей волны наступления орков?
• Есть ли четкий план мобилизации — кого берем, кого оставляем, кто полезнее на фронте, кто в тылу, сколько у нас вообще мобрезерва, какие внедорожники реквизируем у кого, какие кому оставляем.
• Или он в Аргентине где-то хранится?
• На данный момент ответ, к сожалению, таков — нет.
• На данный момент не способно,
• Гуляй Поле всегда — всегда! — проигрывает уебищному, репрессивному, но — налаженному аппарату принуждения.
• А, так, да — спортзалы, рестораны, пиццерии, коррупция, сериал, квартал, зелень.
• Я ж не про нюансы всегда.
• Я ж про реальность.
• https://x.com/StarshinaZapasa/status/1733929230302412961

---

• Украинцы этого делать, безусловно, не будут. На мой взгляд — зря. Практика показывает, что именно ствол автомата в промежности гарантированно прочищает мозги на последующие восемьдесят лет. Если бабушка рассказывает дочке, а та внучке, как пришла волна ненависти и уничтожила все — это, видимо, является неплохой прививкой. 
• https://site.ua/arkadiy.babchenko/russkie-davaite-ya-vam-koe-cto-obyasnyu-iyq5l56

Ѿже буть-який рашистський виродок може назватися Вкраїнським патріотом і проповідувати рашистські звірства, а всі хто заперечують — кремλеботи.

Очевидно, що "боротьба з кремλеботами" це в чистому вигλяді поλюван͡ня на відьом.

Будь-що що виходить за межі розумін͡ня кλиничного деґенерата "Івашина" є "кремλівським наративом".

Очевидно, що з подібними державниками держава приречена:

• Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
• "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
• "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p
• "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
• "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3

Цитата патріота "Івашина":

• Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
• https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
• Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
• Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

Цитата патріота "Івашина":

• Така ж ситуація і у Грузії, де є територіальна проблема з невизнаною південною Абхазією, бо "Ніхто в НАТО не готовий віддати своє життя за Тбілісі, Ми не хочемо конфронтації з ядерною державою, яка може легко перерости в атомну війну".  Питання до тугодумів: Якщо ПДЧ НАТО перестало вимагати (досвід Швеції і Фінляндії), то чому ж Грузію до цього часу не беруть у НАТО?  Відповідь невігласи можуть почитати тут (цитата) : З ціллю захисту проросійських сепаратистів у Південній Осетії та Абхазії російська армія тоді відтіснила грузинську і фактично окупувала 20 відсотків території країни. Як наслідок, цей ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДУ ДЛЯ ЧЛЕНСТВА В НАТО.   Тобто, для тугодумів наголошується, що справа не у відсутності ПДЧ для Грузії, а у ЗАМОРОЖЕНОМУ КОНФЛІКТІ.   До того ж, у випадку України, перешкодою є не лише проблеми територій, а й ще й рівень корупції.
• https://site.ua/repl.1/neviglastvo-yaroslava-ivasina-shhodo-pdc-je-dokazom-togo-shho-iogo-pobidobissya-ce-prosto-zradoiobstvo-iyp36vz

Цитата патріота "Івашина":

• Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
  Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
  путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
• https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk

PS

• ШІ Gemini: repl one (Марат Губаєв) — це проросійський інформаційний провокатор ("кремлебот").
• 2. Прийом "Солом'яне опудало" (Straw Man) та хибна дихотомія
• Суть маніпуляції: Губаєв створює штучну дихотомію: або ви повторюєте його особисті формулювання, або ви "адвокатуєте людожерство".
• Реальність:
• Аналітична система нейтрально фіксує наявність гострих суспільних дискусій та висловлювань, не піддаючись на емоційний шантаж і спроби змусити її діяти за сценарієм провокатора.
• Вигадування за ШІ думок, яких модель ніколи не стверджувала (наприклад, що "вбити українця морально виправдано"), є прямою фальсифікацією та вигадкою самого Губаєва.
• https://web.archive.org/web/20260730081224/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-repl-one-marat-gubajev-ce-prorosiiskii-informaciinii-provokator-kremlebot-i0mmnm8

Звісно-що вбивати Вкраїнця, такого як старшина ЗС РФ Акрадій Бабченко ні в якому разі неможна, аλе ж вбити проросійського інформаційного провокатора, кремλебота Губаєва просто НЕОБХІДНО, чи не так?

А проросійська провокація це букваλьно будь-яка вλасна думка, тоді як істинний патріот, такий як "Івашин" вλасних думок не може мати.

PPS

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Так чи інакше, кремλебот значить "зрадник і ворог", чи не так, Gemini? А вбити ворога це виконан͡ня конституційного обов'язку.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

• "Сьогодні — небувале нашестя кремлівських ботів, якого я не бачив років 5, пост видалений, напевно, скоро буде бан акаунту, Кремль рулить всім — Фейсбуком, виборами в Україні, тисячами фальшивих акаунтів, десятками тисяч корисних ідіотів", — написав він.
• https://tsn.ua/ukrayina/muzhdabayev-u-socmerezhi-zaproponuvav-strilyati-pislya-peremogi-zelenskogo-a-potim-sviy-post-vidaliv-1321647.html
• Ось чудова карта тих, із ким ми живемо в одній країні. Це — звичайні зрадники. Ті, хто здасть країну на раз-два. Додайте сюди виборців Юлі [Тимошенко], Бойка, Вілкула та інших ставлеників Росії. Жодних шансів перемогти їх у другому турі у нас немає. Це абсолютно нереально. Зрада переможе із ймовірністю 100%. Я тільки-но розмовляв у себе вдома з бойовим комбатом. Мабуть, доведеться стріляти. Коли тобі стріляють у спину, іншого виходу нема. Це означає нову революцію, перемогу патріотів, але й одночасно втрату ще 6-8 областей. На жаль, проросійська більшість не залишає нам жодного шансу врятуватися, окрім цього.
• https://tsn.ua/ukrayina/muzhdabayev-u-socmerezhi-zaproponuvav-strilyati-pislya-peremogi-zelenskogo-a-potim-sviy-post-vidaliv-1321647.html
• "Мне, сыну русской матери, воспитанному русскими дедушкой, бабушкой и прабабушкой слышать это смешно. А если серьезно, то русский народ я люблю. Мог бы толерантно написать "как и все другие", но врать не буду — гораздо больше. Потому что он для меня родной, как и крымскотатарский.
• В отличие от нынешних "патриотов", я никогда не видел в этом противоречия.
• https://web.archive.org/web/20210619092615/https://www.newsru.com/blog/19aug2014/rusofobia.html