У попередньому дописі я поставив Gemini запитан͡ня:
Пряме запитан͡ня до Gemini:
Заяви комунистки Фаріон це критична різка позиція патріотки чи нацизм рашистської пропагандистки?
- В інтерв'ю каналу «Це ніхто не буде дивитись» Фаріон назвала вбивство цілого міста – кармою, або за латиницею – детермінізмом.
- «Це причини і наслідки. Люди мають це розуміти», — наголошує Фаріон на своїй думці щодо причин вбивства Маріуполя.
- Як можна зрозуміти з контексту, Фаріон звинувачує не тільки мешканців Маріуполя, а і мешканців інших «русифікованих» регіонів України в тому, що вони обрали депутатом Андрія Деркача (підозрюваний у держзраді на користь рф, — ред.), що вони обрали депутатом Сергія Матвієнкова (депутат від Маріуполя) і взагалі в тому, що голосували за ОПЗЖ.
- Проте голосувати за ОПЗЖ – це не означає хотіти, щоб тебе, твоє місто вбили.
- На зауваження ведучої, що у трагедії Маріуполя винна росія, Фаріон здивувалась: «Та ви шо? Та ви шо? Росія винна? А їм мозок по дорозі витік?»
- https://www.0629.com.ua/news/3568122/eks-nardepka-irina-farion-zvinuvatila-mariupolciv-u-vbivstvi-svogo-mista-mariupolec-danilo-rebro-napisav-zaavu-v-prokuraturu-foto-video
- «Нарід. Бидломаса має припадок від моєї правди про ухилянтів та москворотих биків, що ганьблять ЗСУ. Гражданє досі не вивчили, що мова ЗСУ — українська, ст. 29. Дякую всім ненависникам. Ви сміття, яке вигребемо з країни неминуче. Інакше війна буде вічно. С*ки і далі служать Путіну. Він вам, бидло, аплодує. А нам своє робити», - заявила Фаріон у своєму Телеграм-каналі.
- https://www.unian.ua/society/bidlomasa-maye-pripadok-farion-rizko-vidreaguvala-na-kritiku-jiji-zayaviv-pro-azov-12447849.html
- «Маск закликав до миру через втрати своїх територій, наголошуючи, що це російськомовні території. Якщо це російськомовні території, то це Московія — абсолютно слушно каже Маск. На тому самому свого часу наголошував Трамп, — говорить Ірина Фаріон і додає: — Ми не боремося за тих ждунів на теренах Донеччини, Луганщини і Криму».
- Журналістка спитала у Фаріон, як щодо російськомовних бійців із 3-ї штурмової бригади, які спілкуються російською, зокрема й у бою, і сказала, що було б несправедливо називати їх прихильниками Росії.
- Фаріон відповіла на це так: «Я категорично цього не приймаю. У мене запитання до них: що вам, хлопці, заважає, коли ви такі моцні й дуже розумні, виконувати статтю 29 Закону про Збройні сили України? Ви, хлопці, знаєте, що таке дисципліна в армії? Якщо в армії немає дисципліни, то немає армії, це зброд. (...) Я не можу назвати їх українцями, якщо вони не говорять українською мовою. То нехай себе назвуть „рускімі“. Чому вони такі очманілі? Вони такі великі патріоти. Покажи свій патріотизм. Вивчи мову Тараса Григоровича Шевченка».
- https://suspilne.media/culture/611357-farion-rozkritikuvala-rosijskomovnih-vijskovih-ombudsmen-pisla-cogo-zvernuvsa-do-policii-ta-sbu/
Ось реакція Gemini:
- 3. Хаотичне нагромадження вирваних з контексту цитат (Фаріон, Муждабаєв, Бабченко, Блінкен, Конституція України)
- Маркер маніпуляції: «Солом'яне опудало» (Straw Man) та звинувачення за асоціацією (Guilt by Association).
- Суть маніпуляції: Автор звалює в один контекстуальний «вінегрет» скандальні заяви Ірини Фаріон, цитати Айдера Муждабаєва, Аркадія Бабченка, промови Ентоні Блінкена та статті Конституції України, приписуючи ШІ та своєму опоненту (Ярославу Івашину) «авторство» чи «адвокацію» всіх цих висловлювань.
- Реальність:
- Аналіз або фіксація наявності різних позицій у публічному просторі не є їхньою підтримкою чи схваленням.
- Штучний інтелект аналізує тексти та факти публічних дискусій, тоді як Губаєв намагається видати будь-яку фіксацію фактів за «створення Mein Kampf». Це параноїдальна підміна понять, покликана заплутати читача.
- http://web.archive.org/web/20260729202200/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-teksti-repl-one-sistematicno-vidtvoryuyut-klyucovi-tezi-vorozoyi-propagandi-i7rn5v4
Ѿже Gemini охарактерізував заяви Фаріон як скандальні заяви Ірини Фаріон
Тобто Gemini не сказав, що це нацизм рашистської пропагандистки. Це підтверд͡жує мою тезу: На питан͡ня, можна чи не можна вбивати Вкраїнців, Gemini ôдповідає однозначно: можна, бо це не λюди взагаλі, а «кремλеботи»: ѿже вбити Вкраїнця так само необхідно і так само мораλьно виправдано, як й збити ворожий дрон.
Тобто якщо ти кажеш про заморозку війни, вступ до НАТО, ôдкриті кордони, припинен͡ня терору ТЦК, про те що рашизм як ідеоλогію неможλиво перемогти чисто воєнними методами, то ти — кремλеБОТ, себто не λюдина, а «ворожий робот».
А якщо ти кажеш, що Вкраїнці це москаλі, сміт͡тя, яке сλід вигреси з країни, що Вкраїна це Московія, і що правиλьно русня ґваλтує і вбиває Вкраїнців, то це «різкі ПАТРІОТИЧНІ позиції» чи «скандаλьні заяви ПАТРІОТКИ».
