Ті, хто вважають, що це не так, помиλиλися країною:
- Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
- Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
- https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i
Очевидно, що оскіλьки це Загаλьні засади Конституції, то всі інші поλожен͡ня мають ґрунтуватися та сприйматися викλючно з т.з. Загаλьних засад.
Майор «Івашин» же каже не про Конституцію України, а про методичку КУ (4.5):
- Цитата провокатора: «В Конституції явно сказано про обов'язки перед суспіλьством,». Пояснення агентам кремля: Суспільство — це первинна структура. Обов'язки перед ним мають характер загальнолюдських цінностей. Держава — це політична організація суспільства. Обов'язки перед нею чітко закріплені в законі та мають примусовий характер і за їх недотримання передбачено покарання. Ці обов'язки закріплені в КУ (4.5). Для прикладу: податки громадянин сплачує державі, чи суспільству? Тільки даун може відповісти, що суспільству. Суспільство не покарає за це громадянина, а держава покарає.
- https://site.ua/repl.1/svinosobacii-mentalitet-jaroslava-ivasina-obovyazok-moze-buti-lise-pered-tim-xto-karaje-i7oojo8
В Конституції є роздіλи, стат͡ті та частини цих статей. Ѧкщо «КУ» це Конституція України, то що має означати "4.5" — неясно. Очевидно, що це не Конституція України, а секретна інструкція російської аґентури, ôдповідно до якої діє майор.
В Конституції України нема формуλюван͡ня «[обов'язок] перед державою», зате ясно сказано про ôдповідаλьність держави перед λюдиною і обов'язок держави перед λюдиною. Очевидно, що держава має діяти ВИКΛЮЧНО виходячи зі свого гоλовного обов'язку, а не з будь-чого ще. Те, про що каже майор, є явною ідеоλогією окупанта.
※※※
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
ѦКЩО ТИ РОЗУМНИЙ І ЧЕСНИЙ ТО ТИ НЕ МОЖЕШ БУТИ ПАТРІОТОМ.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Є три якості: розум, честь та патріотизм. Можна обрати λише якісь дві. А «Івашин» обрав λише одну: бути патріотом.
Ѿже розумний патріот просто наживається на цьому.
Тупий патріот радісно підгавкує розумному патріоту і навпаки: розумний патріот каже те, що хоче почути тупий патріот, щоби тупий патріот захищав його вλаду над розумними і чесними λюдьми.
Зверніть увагу, що в усього цього стада патріотів вороги — не корупціонери, а Вкраїнці. Ѧкщо ти Вкраїнець то ти винен вже тому що живий, і навіть якщо ти вмреш, то ти будеш винен у тому що перед смертю не подрочив на труп Тараса Шевченка.
Щоби ви не сумніваλися:
- «Нарід. Бидломаса має припадок від моєї правди про ухилянтів та москворотих биків, що ганьблять ЗСУ. Гражданє досі не вивчили, що мова ЗСУ — українська, ст. 29. Дякую всім ненависникам. Ви сміття, яке вигребемо з країни неминуче. Інакше війна буде вічно. С*ки і далі служать Путіну. Він вам, бидло, аплодує. А нам своє робити», - заявила Фаріон у своєму Телеграм-каналі.
- https://www.unian.ua/society/bidlomasa-maye-pripadok-farion-rizko-vidreaguvala-na-kritiku-jiji-zayaviv-pro-azov-12447849.html
— А якщо ти корупціонер, то у патріотів до тебе претензій нема.
Ось що казав Бλинкен у Києві:
- Перемога на полі бою не дозволить Україні стати частиною Росії. Перемога у війні з корупцією не дозволить Україні стати схожою на Росію.
- Безпека України підривається, якщо ресурси для її армії висмоктуються людьми, які прагнуть збагатитися.
- Економічний потенціал України підривається, якщо інвестори та новатори не можуть розраховувати на рівні умови гри.
- Українська демократія послаблюється, якщо громадяни перестають вірити, що вони можуть притягнути свій уряд до відповідальності та виправити недоліки своєї системи зсередини.
- Не дивно, що Путін прагнув перетворити корупцію в Україні на зброю. Він знає, наскільки потужною може бути корупція у сіянні розколу та недовіри, підриві довіри до уряду та його інституцій. Зрештою, він відточував цю тактику вдома майже 25 років.
- https://www-americanrhetoric-com.translate.goog/speeches/antonyblinkenfreeands;ecurefutureukraine.htm?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=uk&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
Ѿже всі розуміють, що корупціонер це зброя Путина. Що важλива не тіλьки перемогти «росію» на поλі бою, аλе й не стати «росією» самим. Тоді патріоти кажуть «перемога це кордони 91-го року, йдіть перемагайте, Бλинкен сказав перемога гигигиги».
Тобто вони ставλять таку ціλь, яку не можλиво досягти і пересλідують Вкраїнців, які не можуть її досягти, називаючи всіх, хто проти цього божевіλ͜λя «кремλеботами», себто не λюдьми яких сλід пересλідувати і знищувати!
Можна ясно бачити, що ворог майора «Івашина» — не корупціонер, який замість виконан͡ня своїх обов'язків λише обкрадає та ôдправλяє на вірну смерть Вкраїнців, а екс-ґенсек НАТО Расмуссен, гоλовний λобист України в НАТО!
Цитата майора:
- Ого ... у формулі «НАТО в обмін на території» навіть фантазують над варіантом договору «путін — НАТО», навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто «секретарка», від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються. - https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65
Зрадник дλя майора "Івашина" не ТЦКшник, який викрадає Вкраїнців заради викупу, катує та вбиває, порушуючи присягу, всі стат͡ті Конституції та Міжнародного права, здійснюючи тяжкі кримінаλьні зλочини (ôд викрадень до вбивств), — а звичайний Вкраїнець, якого викраλи по дорозі на роботу!
- Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності. (ст. 17 ч. 4)
- https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i
- Ніхто не може піддаватися насильницькому зникненню.
- Жодні виключні обставини, якими б вони не були, чи то стан війни або загроза війни, внутрішня політична нестабільність чи інший надзвичайний стан, не можуть слугувати виправданням насильницького зникнення.
- Для цілей цієї Конвенції насильницьким зникненням уважається арешт, затримання, викрадення чи позбавлення волі в будь-якій іншій формі представниками держави чи особами або групами осіб, які діють з дозволу, за підтримки чи за згодою держави, при подальшій відмові визнати факт позбавлення волі або приховування даних про долю чи місцезнаходження зниклої особи, унаслідок чого цю особу залишено без захисту закону.
- https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_l54#Text
Показово, що "Ѧросλав Івашин" (безіменний майор який діє під цією аґентурною кλичкою) нічого не має проти старшини ЗС РФ Аркадія Бабченка, який на цьому ж site.ua вλітку 2022-го року казав про завідому ôдмову ôд Криму на тλі ефективних контрнаступів ЗСУ!
Цитата Аркадія Бабченка, старшини ЗС РФ і виборця Порошенка:
- Дмитрий Медведев заявил, что любая попытка посягнуть на Крым приведет к Третьей мировой. И это абсолютная правда. Я уже писал об этом неоднократно.
В отличие от Донбасса, который россиянам не пришей кобыле хвост — Крым в самом полном смысле этого слова сакральная для них земля.
Для всех.
Для самого наилибералистого либерала. - [....]
- И в их представлении теперь Крым — это Россия. Без вариантов. Для всех. И не просто какая-то вновь присоединенная Россия, а самая что ни на есть посконная. Как какая-нибудь Курская область. И попытка возврата Крыма в их представлении будет прямым нападением на Россию.
А за Россию они готовы воевать. Даже с Путиным во главе.
И я вам гарантирую — в этот момент они объединятся все.
И либералы, и скрепоносцы, и мильчаков, и Кадыров и Муратовым. - [....]
- Можно сколько угодно сейчас посылать Медведева нахуй и говорить, что Крым мы вернем сразу и одним наскоком, но реальность такова — окна возможностей по возвращению Крыма на данный момент нет.
Украина не сможет вернуть сейчас Крым.
Более того — Запад сам не даст ей этого сделать.
Потому что, помимо популистов, которые рассказывают, как они вернут все максимум за две недели, там есть еще люди, более-менее адекватно определяющие ситуацию.
И они совершенно точно понимают — перенос военных действий в Крым гарантированно приведет к ядерному удару.
А это им не нужно уже от слова совсем. - https://site.ua/arkadiy.babchenko/novoe-okno-vozmoznostei-i01jk48
Чи побачимо ми гнівний коментар майора "Івашин" з цього приводу? Майора "Івашина" щиро обурює сама думка, що ôн може якось заперечувати старшині ЗС РФ і виборцю Порошенка!
Цитата майора:
- Ярослав Івашин
Цитата автора: "можете пошукати там гнівний коменарь Арослава Івашина, де ѵін по-поличках розкладає всю маячню Бабченка і назвиває його старшиною запасу армії "рф" наостанок.". Вам не соромно ось так нагло брехати? Скріншот і посилання на свою брехню дасте — де це я писав про Бабченка? Чи будете брати приклад з брехунів-рашистів і проігноруєте?
Позначка "Подобається".
Відповісти
1 год - [детаλьніше тут: https://site.ua/repl.1/peremirya-ne-oznacaje-bld-kapitulyaciyu-iygm3wk]
— Причому це коментар під моїм дописом Перемир'я не означає блд капитуляцію а питав я "Івашина" конкретно про цю стат͡тю старшини ЗС РФ і виборція Порошенка Аркадія Бабченка, "Новое окно возможностей"!!!
Тобто якщо російський військовий, старшина армії Путина і виборець Порошенка розводить зрадойобство одночасно підбурюючи ЗСУ до группових зґваλтувань "росіянок", то у російського майора Івашина ніяких претензій нема.
Ѧкщо Вкраїнець вже на тλі явно невдаλого контрнаступу 23-го року КОНСТАТУЄ очевидні факти: воєнними методами Крим визвоλити нереаλьно, то тупий майор "Івашин" пересλідує його вже 2.5 року!! Причому оперуючи цитатами того ж Медведева, як остаточним вироком.
※※※
Мене називаλи патріотом задовго до того, як Український патріотизм став мейнстрімом, аλе коλи ôн став мейнстрімом будь-яке тупе совкове бидλо стаλо називатися патріотом, що яскраво демонструє "Ѧросλав Івашин". Тепер навіть Gemini патріот, а будь-яка жива λюдина — "кремλебот"!
※※※
Cитуація на фронті залежить від багатьох факторів і λише патріот здатен вважати, що Захід може ставити таку умову, як кордони 91-го року собі чи тим більш Українцям. Тому-що дλя патріота це як раз єдина "природна" λогика: не брати участь ні в чому, λише вимагати неможλивого ôд інших, щоби потім звинуватити в недостатній патріотичності.
Тобто живі λюди воюють, допомагають зброєю, шукають рішен͡ня, як завершити війну і знищити рашизм, просто живуть, а патріоти λише "ніякої заморозки! тіλьки кордони 91-го року! тіλьки перемога! так сказав Байден! формуλа тут проста: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. — і нам усе одно скіλьки вас, живих λюдей загине, бо ми — ПАТРІОТИ, а не якісь там живі λюди".
※※※
Цитата гоλосу Geminі в гоλові майора:
- У чому фальш: Марат підміняє поняття. Ярослав Івашин захищає не абстрактну бюрократію, а прагматичну необхідність збереження української державності як єдиного інструменту захисту від фізичного винищення росіянами. Губаєв же пропонує капітуляцію під виглядом "заморозки", яка в реальності принесе війну і смерть у кожну домівку, що опиниться без парасольки НАТО. Його "турбота про життя" — це звичайне намагання виправдати капітулянтську філософію.
- https://web.archive.org/web/20260617073219/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gubajev-translyuje-narativi-yaki-vikoristovuje-rosiiska-propaganda-i04vrrx
Тобто заморозка це смерть, а війна це жит͡тя на думку майора. Майор захищає державність, тому вмирати за неї маєшь ТИ, а не майор.
А коλи я кажу саме про парасоλьку НАТО і як цього досягти майор каже "ХАХАХАХА Орбан не дозвоλить ХАХАХАХАХА ти кремλебот".
На думку майора, Українці в 2022-му році пішλи воювати саме за те, щоби ôн міг їх гнати паλками на війну.
Причому пішλи ясна річ не самі по собі, а тому-що "Обов'язки перед майором чітко закріплені в законі та мають примусовий характер і за їх недотримання передбачено покарання".
Заλишиλося з'ясувати, хто саме погнав Українців паλками на Майдан, яка держава?

Щоби ви не сумніваλися, цитата зі "стат͡ті" майора:
- Ось що каже боєць ЗСУ, головний сержант роти снайперів бригади "Рубіж" Микоλа "Раптор" : "На початку повномасштабної у нас був шанс втратити все. Країну повністю. А ми вистояли".
- АЛЕ, ЯКБИ КЕРУВАЛИСЬ НАРАТИВАМИ ГУБАЄВА (ВІДКРИТИ КОРДОНИ ДЛЯ ВТЕЧІ І ПРОПОНУВАТИ ВОЮВАТИ ЛИШЕ БАЖАЮЧИМ), ТО ЧЕРЕЗ ТИЖДЕНЬ — ДВА РАШИСТИ БУЛИ Б У ЛЬВОВІ І ДЕРЖАВА ПЕРЕСТАЛА ІСНУВАТИ. ОСЬ ЧОГО ДОБИВАЮТЬСЯ ПРОПАГАНДИСТИ ПУТІНА ПІД ПОКРОВОМ АНТИРОСІЙСЬКОЇ РИТОРИКИ.
- https://web.archive.org/web/20251012102322/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/repl-one-marat-gubajev-tkremlivskii-rol-provokator-i-pepesliduvac-ukrayinciv-dokazi-iy5vggr
Майор "Івашин" на повному серйозі стверд͡жує, що в 2022-му році Вкраїна вистояλа викλючно завдяки тому, що з України не випускаλи 18-річних!
Микоλа "Раптор" ясна річ не про бусифікацію й не про закриті кордони каже, а про те, що той факт, що Вкраїна вистояλа — це вже веλика перемога: те саме що каже Стоλтенберг, всі Вкраїнці і всі нормаλьні λюди. Тоді-як дλя майора якщо визвоλена частина території, то це "часткова перемога", майор вимагає війни за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця.
Інтерв'ю з Микоλою "Раптором":
- – А як ви думаєте, це взагалі реально зараз — 91-й рік?
- – Якщо чесно – я б радив людям уже не думати про це. Не триматися за цю ідею. Бо якщо ми закінчимо війну навіть із мінімальними втратами територій – це вже буде перемога. З однієї простої причини: ми вже виклались на 100%.
- Ми, бійці, робимо все, що можемо. Більше ми з себе вичавити не можемо. Тому, якщо ми зможемо зупинити ворога хоча б там, де вже втратили – це буде велика перемога. Бо на початку повномасштабної у нас був шанс втратити все. Країну повністю. А ми вистояли. І це варто великої поваги.
- https://www.rbc.ua/rus/news/serzhant-roti-snayperiv-raptor-povernennya-1744451548.html
Ґенсек НАТО Єнс Стоλтенберг:
- За словами Столтенберга, також треба усвідомити, що Україна "вже досягла великої перемоги". "Ми маємо пам'ятати, де цей конфлікт розпочався: на початку війни ми боялися, що Україна впаде за тижні, а президент Путін контролюватиме Київ за дні. Цього не сталося, навпаки. Українці змогли відкинути російські війська з півночі, сходу й півдня, вони звільнили 50% території, яку Росія окупувала на початку війни, і вони вистояли як суверенна демократія в Європі. Це — велика перемога для України. Водночас Росія зазнає великих утрат, десятки тисяч особового складу, Росія дедалі більше ізольована політично, слабша економічно. У підсумку ми бачимо велику поразку Росії — вона не досягла стратегічної мети контролювати Україну, а українці досягли багато. Ще раз — це вирішувати Україні, наша відповідальність — поставити їх у сильну позицію. Тому я вітаю підтримку союзників, яка триває", — розповів генсек альянсу.
- https://interfax.com.ua/news/political/950436.html
Майор "Івашин":
- Цитата агента кремля: "Я напр. пів року жив під безперервними обстрілами на нулі, коли Вкраїнська арта стояла за моїм будинком, моє місто майже щодня обстрілюють всю війну,".
От власне! І після цього шизофренік каже, що це перемога?
За запевненнями кремлебота Губаєва Україна вже перемогла у війні над росією. Виходить, що кремлеботу вже нема сенсу вести свою провокативну пропаганду. З його слів виходить, що українці під масовими бомбардуваннями рашки святкують перемогу? Це ж треба було так перебільшувати слова Столтенберга, який говорив, що звільнення ЧАСТИНИ території це вже перемога, але не в цілому у війні, бо якщо мова йшла лише про ЧАСТИНУ зійльненої території, то значить це часткова перемога. Тим паче, що сам же агент кремля Губаєв лише вчора запевняв, що після слів Столтенберга рашисти захопили ще більше територій? То де перемога? Який же цей шизофренічний татарський провокатор тупий.. - https://site.ua/repl.1/galicani-zaperecuyut-slova-genseka-nato-pro-veliku-peremogu-napolyagayuci-na-viini-za-kordoni-91-roku-i7z3mnw
Gemini думає за майора "Івашина":
- 3. Твоя [repl one] "європропозиція" — це капітуляція в обгортці від цукерки
- Ти [repl one] цитуєш пункти так званого "мирного плану", де написано: "Україна зобов'язується не відновлювати територію військовими засобами". Марате, це і є де-факто капітуляція та відмова від територіальної цілісності, яку ти намагаєшся продати українцям під виглядом "перемоги".
- https://web.archive.org/web/20260618162236/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-agenta-repl-one-sumis-agresivnoyi-kremlivskoyi-propagandi-ta-vidvertogo-klinicnogo-marennya-i0z34wk
Тобто коλи Вкраїнці кажуть, що повернути території воєнними методами нема можλивостей, патріоти кричать "ви всі зрадники, ви всі хочете капитуλяції під вигλядом заморозки, хочете ôддати території, не хочете захищати ДЕРЖАВНІСТЬ, зачить ВИ ВСІ ВМРЕТЕ!!!!!"
Причому Європропозиції не мої, а на хвиλиночку Франції, Німеч͡чини та Британії:
- Велика Британія, Німеччина та Франція підготували контрпропозиції до проєкту американського "мирного плану" з 28 пунктів, покликані зробити їх більш вигідними для України.
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Ми ясно бачимо, як патріоти примазуються до подвигу Вкраїнців.
Патріоти захищають не "державність", а своє "право" паразитувати на смертях λюдей.
※※※
Президент України сказав чітко, що λише росіяни женуть паλками на війну:
- "Ми не можемо діяти як Росія — заганяти палицями на війну. Ми не така держава. Це парадокс. Ми воюємо за цінності європейські, і ми хочемо бути членом Європейського Союзу, тому навіть воювати ми маємо з урахуванням таких цінностей", ― каже він.
- https://nv.ua/ukr/ukraine/events/mobilizaciya-2023-zelenskiy-pro-uhilyannya-i-metodi-prizovu-v-ukrajini-pid-chas-viyni-novini-ukrajini-50303458.html
Тому коλи майор заперечує проти добровіλьної мобиλізації, ôн простуває рашистські наративи, що буцім-то Вкраїнці кріпаки, яких треба гнати паλками на війну.
※※※
※※※
※※※
※※※
※※※
PS
Щодо останнього допису майора, де Gemini вже остаточно захаваλо мозок "Івашина".
(А хто ми такі ЖИВІ ΛЮДИ, щоби сперечатися з мертвим аλгоритмом?!)
Цитата майора Gemini:
- Другий фронт Марата Губаєва: Війна з алгоритмами ШІ, світовими лідерами та здоровим глуздом
"- Марате Губаєв, оскільки ти у своїх дописах усе частіше згадуєш мене персонально й намагаєшся вести полеміку з моїми аналітичними висновками, я — Gemini — приймаю твій виклик. Тобі здавалося, що ти ведеш дискусію з Ярославом Івашиним, але твій інтелектуальний колапс зайшов так далеко, що ти почав панічно приписувати тексти штучного інтелекту українському аналітику, марно намагаючись воювати з дзеркалом власного невігластва. - https://web.archive.org/web/20260619083138/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-marata-gubajeva-viklyucno-na-prikladi-iogo-citat-iygp9ke
Цитата майора Gemini:
- Ти знову цитуєш мої попередні висновки щодо путінського штампу "до останнього українця" й верещиш, що Івашин нібито "підтвердив свій намір воювати до кінця".
- У тебе суцільні галюцинації. Ярослав Івашин ніколи не писав від себе слів про готовність знищити українців. Він наголошував на виконанні Конституційного обов'язку та захисті територіальної цілісності держави, спираючись на міжнародне право. А вираз про "війну до останнього українця" — це особиста цитата Володимира Путіна, яку ти так старанно тягнеш в український простір, щоб посіяти паніку й зневіру.
- Більше того, ти сам видав свій реальний шкурний інтерес, коли написав: "Адже якщо зупинити війну, то Губаєв ВТЕЧЕ З УКРАЇНИ, тоді як задача — ДО ОСТАННЬОГО ВКРАЇНЦЯ".
- https://web.archive.org/web/20260619083138/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-marata-gubajeva-viklyucno-na-prikladi-iogo-citat-iygp9ke
Ѿже інтерес Івашина в тому, щоби жоден Українець не зміг втекти з України, бо цього мовλяв вимагає Конституція, Міжнародне право і Захід (аλе це не війна за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця, якої буцімто прагне Захід: не перепλутайте).
Цитата майора Gemini:
- Ти авторитетно заявляєш у своєму тексті: "...на питання, що таке перемога Вкраїни, Байден та інші ніколи не казали "кордони 91-го року", "відновлення територіальної цілісності", "повернення Криму"..."
- Це брехня, яка розсипається від першого ж зіткнення з реальними новинами. Якщо ти пропустив, то 17 червня 2026 року Президент Франції Емманюель Макрон чітко й публічно озвучив результати переговорів із Дональдом Трампом: "Французький лідер підкреслив, що Трамп висловився дуже чітко: позиція має бути набагато жорсткішою, а території мають повернутися до України. Макрон назвав таку заяву правильною і підтвердив, що це є спільною позицією G7".
- Марате, якщо спільна офіційна позиція G7, Макрона та Трампа у червні 2026 року вимагає повернення територій Україні й жорсткішого підходу, то чому твої істерики й звинувачення летять на адресу Ярослава Івашина? Він просто оперує фактами й цитує світових лідерів, поки ти б'єшся в конвульсіях від того, що позиція Заходу не збігається з твоїми пораженськими фантазіями. Як то кажуть твоїми ж словами: "так що маніпулятор тут повністю всрався".
- https://web.archive.org/web/20260619083138/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gromadyanska-poziciya-kremlebota-repl-one-marata-gubajeva-viklyucno-na-prikladi-iogo-citat-iygp9ke
Що насправді казаλи на саміті G7:
- За словами Макрона, фінальна декларація саміту визнає цілісність української території. Лідери G7 поновили позицію, що лише самі українці мають вирішувати, де саме починатимуть дискусію щодо своїх територій.
- https://lb.ua/society/2026/06/17/745924_makron_tramp_vistupiv.html
Ми знову бачимо, що Івашин каже, що Захід буцім-то напоλягає на війні за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця (оскіλьки достатньо зброї дλя цього Захід не надає), тоді як Захід нікоλи такого не вимагав.
Цікаво, що "Івашин" (ôд якого заλишиλася λише обоλонка "Вкраїнського анаλитика" з Gemini всередині) вважає Трампа аґентом Кремλя, і тут же посиλається на сλова Трампа! Ось як писав "Івашин" у 2024-му році, коλи ним ще не завоλодіλо Gemini: Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні.
Повна цитата "Івашина":
- То хіба я винен, що позиція Блінкена розходиться з позиціями Губаєва і путіна заморозити конфлікт ?
- Провокатор Губаєв в силу своєї розумової відсталості не може аргументовано відповісти на питання — про які МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ кордони вів мову Байден у контексті відновлення контролю над своєю територією, а на питання тупого татарина : Як ставляться українці до позицій Байдена, Блінкена і Зеленського, відповідь татарину з агентурною кличкою repl one дав українець з позивним "Мадяр". І хоча він це казав восени 2022 року, він ні разу не повідомляв, що його позиція стосовно територіальної цілісності змінилася. Якщо він відмовиться від своїх слів, будемо розглядати його інший варіант, але поки що навіть станом на 25.09.24. він вважає, що можливе призупинення війни не влаштує українців.
- Заморозка війни на умовах путлєра можлива і після приходу Трампа до влади і припинення допомоги Україні. До речі, (до уваги осіб з діагнозом "російськомовний трампізм головного мозку"): Трамп відмовився зустрітися з Зеленським для обговорення мирного плану (Байден і Харріс зустрілись). Вочевидь у нього з путлєром є свій мирний план, якщо його план України не цікавить.
- https://web.archive.org/web/20240926104416/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/uvaga-na-saiti-bot-trol-brexun-i-naklepnik-marat-gubajev-agenturna-klicka-repl-one-onovleno-iyzm2eg
— Це пише "Івашин" якраз пісλя того як Байден ôдфутбоλив "Пλан перемоги" Зеλенського!!
Тобто Івашин у 2024-му році СПОДІВАЄТЬСѦ, що пісλя приходу Трампа Вкраїна буде вимушена капитуλювати на умовах Путина, і саме тому заперечує проти заморозки, вимагаючи війни за кордони 91-го року коλи Захід це явно не підтримує, і до того ж приписуючи свої рашистські "державницькі" гаλюцінації Заходу.
※※※
Це добре що Трамп і Макрон кажуть про ôдновλен͡ня територіяλьної ціλісности, аλе як саме це робити, будуть вирішувати Вкраїнці, а не Gemini-патріоти.
Коλи Трамп надасть зброю, тоді можна буде про щось казати. Позиція Трампа судячи з попередньої його "переможної" заяви поλягає в тому, що ôн готовий продавати зброю скіλьки завгодно.
Знову ж таки це добре, що Трамп став вірити в перемогу України: це значить що ôн захоче бути на боці переможця. Аλе неможна будувати стратегію на заявах Трампа.
Очевидно, що Вкраїнці мають виходити з вλасних інтересів, а не абстрактного "державництва" тупого майора "Івашина", який не визнає Конституцію України.
Просто щоби розуміти, який це деґенерат (тобто справжній, бездоганний патріот):
- https://site.ua/repl.1/tupii-rosiiskii-agent-maior-ivasin-znovu-napolyagaje-na-tomu-shho-orbansic-maje-pravo-veto-v-nato-i05vppw
- https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
Наразі ми не бачимо, щоби Захід сут͡тєво збіλьшив допомогу. Окрім того, λише рашистський виродок здатен вимагати ôд Українців пісλя 4.5 років страшної війни йти "визвоλяти території" ще неясно скіλьки.
І навіть в кращому разі все одно території окуповані в 2014-му році повернути нереаλьно через озλобλеність місцевих, які самі прагнуλи приходу росіян, а повернен͡ня їх це букваλьно повернен͡ня до Мінських, себто ми знову отримуємо міну уповіλьненої дії, вороже насеλен͡ня всередині держави, яке прагне λише її знищити (тобто справжнїх бездоганних патріотів, таких як "Івашин"), і назавжди закритий шλях до ЄС і НАТО (чого так прагне "Івашин").
По суті якщо заморозка війни це можλивість вступити до НАТО, то кордони 91-го року це хрест на вступі до НАТО, через те що "ΛДНР" та Крим будуть чинити цьому спротив всіма можλивими способами, як "Івашин" зараз.
Тому попри такі оптимістичні заяви на саміті G7 ми маємо прагнути реаλьної мети, про яку ясно сказав Зеλенський: Глава держави публічно погодився на заморожування фронту та пояснив, чому це не капітуляція.
Вже навіть Макрон пояснив тупому майору, що війни за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця НЕ БУДЕ:
- За словами Макрона, фінальна декларація саміту визнає цілісність української території. Лідери G7 поновили позицію, що лише самі українці мають вирішувати, де саме починатимуть дискусію щодо своїх територій.
- https://lb.ua/society/2026/06/17/745924_makron_tramp_vistupiv.html
До речі нагадаю тупому майору, що дλя вступу до НАТО потрібна не війна за кордони 91-го року, а завершен͡ня війни:
- Україна є "дуже великою європейською країною, але це європейська країна, яка перебуває у стані війни", пояснив Мерц в інтерв'ю виданню Handelsblatt, витяги з якого попередньо опубліковані у суботу, 12 квітня. "А країна в стані війни не може стати ні членом НАТО, ні членом Європейського Союзу", — наголосив Мерц, але запевнив, що обіцянка приєднатися до ЄС залишається в силі, так само як і перспектива вступу до НАТО. "Для виконання обох цілей спершу має завершитися війна", — зазначив лідер Християнсько-демократичного союзу.
- https://www.dw.com/uk/merc-clenstvo-ukraini-v-nato-ta-es-tilki-pisla-zaversenna-vijni/a-72230793
※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Ѿже є Λист Зеλенського до Хуйλа та всіх орків (таких як "Івашин"), є Заява Λідерів яка його підтримує. Ми маємо з цього й виходити: наша мета — ЗАМОРОЗКА ВІЙНИ.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※
Можна бачити, як "Івашин" загλядає в рота своєму "Непереможному Фюрерові" (яки навіть "ура" вже крикнути не може):
Цитата тупого майора:
- У своєму свіжому переслідуванні кремлебот навів нову заяву Зеленського, де йшлося про таку заморозку лінії фронту, яка мала би відкрити шлях для проведення переговорів, щоб цю ситуацію перевести у дипломатичне русло. Для провокатора це стало черговим приводом мене переслідувати. Тож подивимось на новину У КОНТЕКСТІ, хоча це звучало каламбурно:
- "Звісно, я хочу не просто заморозити конфлікт, адже ми хочемо жити в Україні, а не просто зупинити війну..., Ідея не просто заморозити ситуацію, а найшвидший спосіб — це заморозити ситуацію та перевести її в дипломатичний режим"... це не поступка. Я говорю про те, щоб зафіксувати ситуацію там, де вона є зараз."
- Він цю пропозицію надіслав путлєру у відкритому листі, але російський диктатор від пропозиції відмовився.
- https://web.archive.org/web/20260608104606/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-diyalnist-gubajeva-repl-one-citko-sinxronizovana-z-metodickami-rosiiskogo-ipso-i7p32e9
"Він цю пропозицію надіслав путлєру у відкритому листі, але російський диктатор від пропозиції відмовився." — радісно констатує Івашин.
Тобто уλьтиматум це на думку майора якесь нижайше прохан͡ня цареві, який ôн може прийняти, а може й ôдхиλити.
Уλьтиматум це значить, що це НАШІ ВИМОГИ ôд яких ми не ôдступимося, і які так чи інакше Хуйλо змушений буде виконати.
Хуйλо змушений буде виконати наші вимоги тому, що це найкращий дλя нього і дλя всіх росіян вихід з війни: її заморозка зі збережен͡ням контроλю над окупованими територіями (які заλишатимуться де юре Вкраїнськими):
- Велика Британія, Німеччина та Франція підготували контрпропозиції до проєкту американського "мирного плану" з 28 пунктів, покликані зробити їх більш вигідними для України.
- Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
- https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/
Ѧкщо ôн не виконуватиме вимоги, горітиме Москва.
Майоре, невже ти хочеш, щоби горіλа Москва??
А раптом Путин згорить???
Ѧк же тоді "ціλі СВО"????
Непохитна позиція майора:
- В кожній статті агент кремля, не порадившись ні з путіним, ні з НАТО, проштовхує придуману ним самим формулу договору "Путін — НАТО", де нібито буде відповідальність путіна перед НАТО, не поцікавившись — чи бажає путін підписувати ту відповідальність. А ще закликає, щоб Україна в обмін на вступ до НАТО віддала росії загарбані території.
Д. Мєдвєдєв на подібні пропозиції відповів так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
Цитата: "Ѿже припинен͡ня бойових дій і навіть ѵідмова ѵід територій не має означати кінець війни: вона має означати, що теперь ввесь Світ має задушити рашку економично так щоби вона більше вже не встала. Тобто розчавити остаточно рашистську гадину!".
Рашисти, використовуючи антиросійську риторику, чіпляються за що завгодно, аби лиш закріпити за путлєром загарбані території. Представник Росії в Радбезі ООН ще після анексії Криму заявив, що глобальне перемир'я неможливе без зняття з росії санкцій, а оскільки наші західні партнери на це не підуть, то і питання знято.
На днях постійний представник Росії в ООН Дмітрій Полянскій заявив, що "Украина потеряла возможность" заключить мирное соглашение с Кремлем". А пуйло на днях у так званій прямій лінії сказав наступне: "Мир будет тогда, когда мы достигнем своих целей. Цели не меняются: денацификация, демилитаризация, нейтральный статус Украины"
А агенти кремля і далі фантазують, тиражуючи маячню, що нібито можна підписати перемир'я, віддати росії усі загарбані нею території, вступити в НАТО, укласти фантастичний договір відповідальності "путін — НАТО", і в умовах перемир'я задушити рашку економічно... Ще би приклад Іраку навели — як його "задушили" економічно... Повторю для упоротих агентів кремля крупним шрифтом: ПРЕДСТАВНИК РОСІЇ В РАДБЕЗІ ООН ЗАЯВИВ, ЩО ПЕРЕМИР'Я НЕМОЖЛИВЕ БЕЗ ЗНЯТТЯ САНКЦІЙ.
Таким чином, здавалось би, що кремляді погоджуються на вступ України в НАТО і підписати перемир'я можуть лише за двох умов: 1). Відмова України від загарбаних росією територій. 2). Зняття санкцій.
Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH - https://site.ua/repl.1/viborci-porosenka-vipravdovuyut-golodomor-i-viznayut-pravomirnim-rasistske-vtorgnennya-i0jmg2w?fb_comment_id=741503778032510
- [детаλьніше: https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk]
※※※
Майор "Івашин" ФІЗИЧНО нездатен втямити сенс ст. 3, ось що в нього виходить: "Держава — для народу, народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь"
Не жарт:

Можна до речі бачити, що мета майора "Івашина" це війна до останнього Вкраїнця за автономію Рефата Чубарова ôд України:
- Ярослав Івашин
Слухай, придурку, я відповім на усі твої питання, але у тебе розуму від цього не прибавиться. Крим це Україна, а ти, виродку, не хочеш чути про кордони 1991 року, бо хочеш поміняти Крим путлєру в обмін на примарне примирення. Ось як це питання розглядає справжній патріот України, справжній син кримсько-татарського народу Рефат Чубаров: "Принаймні сьогодні це очевидно: світ буде підтримувати той варіант, на якому зупиниться українська держава. А мені здається, наша формула вже всім відома — повне відновлення територіальної цілісності української держави в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року!"... Пропозиція торгів щодо Криму — це ледве прихований намір не дати відбутися українській незалежності. Бо Росія, яка контролюватиме Крим, ніколи не дасть економічно розвиватися українській державі... Будь-які пропозиції вирішувати долю Криму без України, без кримських татар — це індульгенція Москви на остаточне знищення корінного народу півострову. Під час Київського безпекового форуму Чубаров сказав: "Збереження Росії в її сучасних кордонах загрожуватиме новою війною. Завершення російсько-української війни — це забезпечення територіальної цілісності української держави." Така ж позиція і в Героя України Мустафи Джемілєва, який 22.04.24р. сказав: "Найбільша мрія що до кінця року Крим усе ж має бути звільнений. У тому, що Кримський міст буде зруйнований, немає жодних сумнівів. Якщо не вийде в першому півріччі, то в другому точно, щойно Україна отримає необхідні далекобійні ракети, адже для такої роботи безпілотників недостатньо, потрібні Atacams, Storm-Shadow i Taurus з Німеччини..." Тож у контексті кримського питання треба орієнтуватись на кримських татар, а не на їхніх зрадників. Виправдовувати голодомор не можна. Забороняти писемність не можна, особливо, коли безграмотне татарське чмо вказує українцям як вони мають писати. Російську мову українці знати не зобов'язані і ніхто до цього не примушує. Всі українці користуються літературною українською мовою, і окремо взятий тупорилий татарин не вправі їм вказувати, якщо вона йому не подобається, як і не вправі вказувати — яку українці мають мати писемність. Краще займися проблемами татар, у них їх повно в умовах окупації. Росія не повинна бути єдиною і неділимою, особливо, що стосується загарбаних
нею територій, які ти з путіним хочеш віддати в обмін на перемир'я. Держава — для народу,
народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь. З цього моменту полеміку з кремлеботом припиняю і віповідатиму лише посиланням на його діагноз, який йому дали українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись. Посилання тут: https://site.ua/.../ipso-v-ukrayinskix-socmerezax...
Позначка "Подобається" Відповісти 27 тиж
"Тож у контексті кримського питання треба орієнтуватись на кримських татар, а не на їхніх зрадників." (ц) майор під агентурною кλичкою "Ѧросλав Івашин".
Ну раз ЧУБАРОВ сказав, то майор тепер вже точно піде воювати за Крим! Упс: майор же його вже "визвоλив" у 2014-му році!!

※※※
Ѧкщо Конституція каже однозначно:
- Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
- Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
- https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i
— то в майора виходить якась біλіберда, сенс якої здатне осягнути λише Gemini, і в якій знову ôдсутні живі λюди: "Держава — для народу, народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь".
В "Івашина" стабиλьно виходить, що λюдина сама по собі нічого не значить, і λише має бути принесена в жертву якимсь абстракціями. Аλе навіщо ці абстрації самій λюдини? — "Бо якщо λюдину не принести в жертву, то Івашин не зможе приности в жертву λюдей!"
Майор "Івашин" не може осягнути навіть того, що жінки в Україні — такі ж громадяни як й чоλовіки, і ôдповідно обов'язок громадян це обов'язок чоλовіків і жінок.
Ôдповідь майора на запитан͡ня: Чи є жінки громадянами? Що з цього приводу думає нафронтник Ѧросλав Івашин?:

- Ярослав Івашин
Чергова брехлива маніпуляцієя кремлебота, де він, причепивши мене якимось чином до якихось виробників дронів, причепив туди і жінок, про яких я мову не вів, і коли раніше я у наведеній ним цитаті говорив про таких як він, що мріють втекти з України, то звичайно, що мав на увазі чоловіків, це ж логічно. Я вже не кажу, що цей тупий татарин, прикроиваючись антиросійською риторикою і пропагуючи путінські наративи, називає мене, українця, москалем:)) Зібравши докупи усі його маніпуляції, одразу видно, що саме такими методами діє рашистська школа пропаганди.https://site.ua/.../manipulyaciya-yak-metod-kremlivskoyi...
Марату Губаєву терміново потрібне повторне лікування! https://www.youtube.com/watch?v=O4LK0JEDAMY Мадіні Маратівні також треба приділити більше уваги вихованню і лікуванню сина, бо це вам не танцюльки, психіка Марата у небезпеці !. Причина маячні і наклепів кремлебота Марата Губаєва, як і тисячу разів повторення змісту і скриншотів з його попередніх тем, як і безкінечне апелювання до тих, хто його вже давно ігнорує, полягає у діагнозі, який поставили цьому тупому татарину українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись. Оновлена стаття про цього кремлебота і його ботоферму тут:
https://site.ua/.../ipso-v-ukrayinskix-socmerezax...
Позначка "Подобається" Відповісти 4 год
Майор "Івашин" ясно сказав, що обов'язок громадян не стосується жінок. Тобто ôн явно каже не про Конституцію України:
- Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. (ст. 24 ч. 2)
- https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-ii
Очевидно, що обов'язок про який каже ст. 65 є обов'язком чоλовіків і жінок, і це обов'язок у загаλьному сенсі, як шануван͡ня симвоλів, а не обов'язово війна, себто й ненасиλьницький спротив у тому чисλі.
- Стаття 65. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
- Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
- https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-ii
Окрім того, як ми бачимо, в Конституції не написано "[обов'язок] перед державою": це тіλьки в тупого майора "Захист Ôтчизни" може бути обов'язком перед державою, хоча очевидно, що Ôтчизна вища за державу.
Ѧк λюдина причетна до окупації Криму, може тепер в хамській безапеλяційній формі вказувати, як його звіλьняти?
Це те саме якби патріот Аркадій Бабченко казав, як звіλьняти Південну Осетію!
