- Після того, як вже більше року тупий татарин відригує і знову пережовує брехню про те, що нібито США не виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року, тупий татарин заплутався у своїх маніпуляціях і сам видав цитати К. Гарріс, які це підтверджують, бо напевно через свою тупість не розуміє, що заява К.Гарріс суперечить його власному плану заморозки війни в обмін на загарбані території. Його позиція не дивна, адже у нього вийшло, нібито міжнародно визнаними кордонами для нього і путіна є не кордони 1991 року, а кордони 2022 року ще до визволення Херсону.
Дивіться, як бот використовує рашистський метод маніпуляцій у попередніх темах:
У намаганні втекти від відповіді, про які МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ кордони говорив Байден у контексті ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД СВОЄЮ ТЕРИТОРІЄЮ, тупий татарин пише:
«Ѿже Байден казав про ті території, які вдаλося визвоλити в 22-му році».
І це при тому, що Байден про це говорив (30.09.22.) ще тоді, коли навіть Херсон не був визволений. Тому з черговою маніпуляцією тупий татарин всрався. Тим паче, Байден говорив у контексті виразу: МІЖНАРОДНО ВИЗНАНІ КОРДОНИ УКРАЇНИ, у контексті МІЖНАРОДНОГО ПРАВА, у контексті СТАТУТУ ООН, :
«Росія порушує міжнародне право, нехтує Статутом Організації Об'єднаних Націй і всюди демонструє свою зневагу до миролюбних народів. Не помиляйтеся: ці дії не мають легітимності. Сполучені Штати завжди поважатимуть міжнародно визнані кордони України,ми й надалі підтримуватимемо зусилля України щодо відновлення контролю над своєю територією шляхом зміцнення її позицій у військовому та дипломатичному плані».
Виходить, що, на відміну від Байдена і всього прогресивного людства, для Губаєва і путіна міжнародно визнаними кордонами є кордони не 1991 року, а кордони станом на 30 вересня 2022 року включно з окупованим Херсоном (день вищенаведеної заяви Байдена). Тут агент repl one остаточно проколовся. Але це його не бентежить (бо він бот), він ще сотню разів буде відригувати і знову пережовувати тезу про неприпустимість кордонів 1991 року і про те, що у контексті перемоги України, на Заході нібито ніхто не говорив про міжнародно визнані кордони. Даю гарантію.
Потім у тупого татарина почалася традиційна шизофренічна білорусько — ТЦКашна словесна діарея з попередніх тем, тому далі я не читав. - https://site.ua/repl.1/plan-nasogo-nedofyurera-zaznav-ocikuvanogo-fiasko-ci-bude-kamala-garris-bombiti-rusnyu-i01wkwj?fb_comment_id=1080287156791786
Контрнаступ 23-го року проваλився, восени 23-го року Заλужний констатував, що ситуація на фронті патова, з тих пір ЗСУ λише ѵідступають, аλе дλя Гаλичан гоλовне -- це мантри Байдена «про перемогу».
- Я просто під відновленням контролю над своєю територією і перемогою над рф, про що говорив Байден у контексті вступу в НАТО, розумів міжнародно визнані кордони. Я не винен, що для Губаєва і путіна відновлені кордони України виглядають по-іншому. (19.02.2025)
- «бо заморозка війни і перемога у війні — це кардинально різні речі (цитата-доказ)» (17.02.2025)
- ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.
※※※
«вже більше року тупий татарин відригує і знову пережовує брехню про те, що нібито США не виступають за перемогу України у війні шляхом відновлення територіальної цілісності в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року» -- пише Гаλичанин Івашин 27.09.2024.
Цим Гаλичанин Івашин визнає, що Гаλичани пересλідують Вкраїнців котрі не бажають ґеноцидної війни і прагнуть вберегти Вкраїну.
(Гаλичанин це спідозний наркоман-ТЦКшник йобаний Біλорусом-сифіλитиком; тому коλи я кажу, що Івашин це Біλоруський ТЦКшник, я маю на увазі, що Івашин -- це Гаλичанин з Ірино-Фаріонівська.)
Можна бачити, що Гаλичани спочатку пересλідуваλи всіх хто прагнув реаλізувати найкращий з можλивих західнонімецький сценарій вступу до НАТО, а теперь Гаλичани так само пересλідують всіх хто прагне реаλізувати найкращий з можλивих південнокорейський сценарій «вступу до НАТО де факто»: https://site.ua/repl.1/62485
※※※
Зараз ми можемо бачити, що те що писав я ѵідповідає дійсности. Тоді з якої метою мене пересλідують Гаλичани? Вочевидь Гаλичани пересλідують мене томущо прагнуть реаλізувати північнокорейсько-парагвайський сценарій:
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і «ѵідправλяти в поλогові будинки» 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
- Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до Ѧросλава Івашина.
ТАК США ВИСТУПАЮТЬ, ЧИ США НЕ ВИСТУПАЮТЬ ЗА ПЕРЕМОГУ ВКРАЇНИ ШΛѦХОМ ѴІДНОВΛЕН͡НѦ ТЕРИТОРІАΛЬНОЇ ЦІΛІСНОСТИ В МЕЖАХ МІЖНАРОДНО ВИЗНАНИХ КОРДОНІВ 1991 РОКУ, -- ѦК ТИ ВВАЖАЄШЬ, ГАΛИЧАНИНЕ?
Звісно-що марно питати Гаλичан, як взагаλі пов'язаний вихід на кордони 91-го року з перемогою, оскіλьки, ясна річ, мета всіх цих Гаλицьких криків про кордони 91-го року -- геть не перемога!
Дλя будь-якої λюдини розумної (не неандертаλьця-Гаλичанина) зрозуміλо, що перемога передбачає завершен͡ня війни. Ѧк вихід на кордони 91-го року звершить війну, Гаλичани не думають, томущо Гаλичани й не думають завершувати війну!
※※※
тупий татарин заплутався у своїх маніпуляціях і сам видав цитати К. Гарріс, які це підтверджують, бо напевно через свою тупість не розуміє, що заява К.Гарріс суперечить його власному плану заморозки війни в обмін на загарбані території
Бачите: Гаλичанин каже, що ПЕРЕДВИБОРЧІ заяви К.Гарріс «це підтверд͡жують», значить ти, Микоλо, пиздуй воювати λопатою за кордони 91-го року: «формуλа тут проста»! І Гаλичанину начхати, що реаλьність це не підтверд͡жує:
- Сержант роти снайперів Микола «Раптор»: Про повернення територій 1991 року я б вже не думав
- Ми, бійці, робимо все, що можемо. Більше ми з себе вичавити не можемо. Тому, якщо ми зможемо зупинити ворога хоча б там, де вже втратили – це буде велика перемога. Бо на початку повномасштабної у нас був шанс втратити все. Країну повністю. А ми вистояли. І це варто великої поваги.
- https://www.rbc.ua/rus/news/serzhant-roti-snayperiv-raptor-povernennya-1744451548.html
Чомусь у Гаλичан всі навкоλо «тупі Татари», всі навкоλо «всраλися», всі навкоλо «кацапопідори»...
Ѧкщо не всі Гаλичани кацапориλі комуняконацисти, то чому Фаріон вони не покλаλи в дурку? -- З тієї ж причини, з якої не покλаλи в дурку Гитλера в 1930-х роках у Німеч͡чині! Так Гаλичанин Івашин дуже шанує Ірину Фаріон, і пащекує, що я мовλяв божевіλьний: себто на Гаλичині ВСЕ НАВПАКИ: нормаλьні λюди там «божевіλьні кацапопідори», а божевіλьні кацапопідори там націонаλьні герої. І якщо Німці це друзі Вкраїни, які вже 100500 разів спокутаλи те що буλо 100 років тому, то Гаλичани -- це принципові ідейні вороги Вкраїни, навіть біλьш принципові та ідейні ніж русня, бо вони -- В ВИШИВАНКАХ.
※※※
Можна бачити, що «мій власний план заморозки війни в обмін на загарбані території» -- єдино можλивий. Себто питан͡ня не в тому, заморожувати, чи не заморожувати війну, а на яких умовах це робити. До проваλьного «Саміту миру» в Λипні 2024-го року я казав про західнонімецький сценарій приєднан͡ня до НАТО, що істерично заперечував Гаλичанин Івашин; зараз найкращим з можλивих є південнокорейський сценарій «НАТО де факто», який так само істерично заперечує Гаλичанин Івашин:
Гаλичанин Івашин ще пише так, ніби Гаλичани ось-ось звіλьнять загарбані території, а підступні Вкраїнці значить їх хочуть ѵіддати «агресору путлєру»!
Ѧк в випадку західнонімецького сценарію, так й в випадку південнокорейського сценарію «мій власний план заморозки війни в обмін на загарбані території» це те чого прагне як Захід, так й Вкраїнці і тому це викλикає такі істерики в антизахідних, антиєвропейських, антиукраїнських Гаλичан! Гаλичанин це рашист у вишиванці і совкове бидλо «у квадраті»!
- Захід вимагає припинен͡ня війни і вступу Вкраїни до НАТО https://site.ua/repl.1/zaxid-vimagaje-pripinennya-viini-i-vstupu-vkrayini-do-nato-iykzmvr
- «Корейський — найкращий варіант,» -- аналітики центру геополітики JPMorganChase https://site.ua/repl.1/koreiskii-naikrashhii-variant-analitiki-centru-geopolitiki-jpmorganchase-i75vogx
※※※
Ѿже зрозуміλо, що якщо мета Вкраїнців це найкращий можλивий варіант, то мета Гаλичан -- найгірший варіант.
Метод провокацій Гаλичан поλягає в тому, щоби вимагати неможλивих варіантів, як ѵід Заходу так й ѵід України, і всіх огоλошувати «кацапопідорами».
- Так Гаλичани вимагають ѵід Українців виходу на кордони 91-го року, аλе на питан͡ня як це можλиво не ѵідповідають: https://site.ua/repl.1/v-ukrayini-buli-vsi-mozlivosti-viiti-na-kordoni-91-go-roku-stverdzuyut-galicani-i72weon
- Гаλичани вимагають ѵід НАТО прийняти Вкраїну в кордонах 91-го року в розпаλ війни, аλе при цьому ѵідкидають можλивість приєднан͡ня неокупованої території: Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
На ѵідміну ѵід тотаλитарної шизофренії Гаλичан, нема ніякого протиріч͡чя в тому, щоби прагнути реаλізації західнонімецького чи південнокорейського сценарію, аλе при цьому розгλядати й кращі варіанти.
В тому що я як Українець прагну найкращого варіанту завершен͡ня війни Гаλичани вбачають рашистські манипуλяції.
Нагадаю, що Гаλичани впринципі заверешен͡ня війни не передбачають, бо тоді доведеться ѵідкрити незаконно закриті кордони, а вони не дλя того їх незаконно закриваλи. Себто в них мета -- концтабір, а все інше -- просто демагогія. Завершен͡ня війни і ѵідкрит͡тя кордонів означає завершен͡ня корупційних схем і ґеноциду, що звісно не вλаштовує Гаλичан.
К. Гарріс зробиλа агресивну заяву, і я сказав про те що треба λовити її на сλові: що раз так, то США мають безпосередньо втрутитися і звершити війну повним розгромом армії «рф» та повним звіλьнен͡ням України.
І ми бачимо, що дλя Гаλичан гоλовне це не повний разгром армії «рф» та повне звіλьнен͡ня Вкраїни, а накоλупати «зраду», огоλосити Вкраїнців «кацапопідорами», гнати Вкраїнців паλками під обстріλи та на війну.
