Как найти среди россиян настоящих или бывших, уже давно живущих в эмиграции, хороших? Естественно, вопрос глупый. Но я предлагаю найти среди нынешних и бывших россиян путиноцентричных и перестать их воспринимать как адекватно оценивающих происходящие события, ведь мы не будем считать солнцепоклонников специалистами по астрономии. 

Вот возьмите посты или интервью, высказывания или что угодно любого россиянина и послушайте, посмотрите. Если там Путин думает, Путин рассчитывает, Путин делает ставку, Путин выиграл, с Путиным всё, Путин проиграл,- то это диагноз, называется путиноцентризм, лечится победами ЗСУ и временем. Улучшения наступают у определённого процента больных, у остальных не лечится. 

Люди по-прежнему думают, что всё сошлось, зависит и стоит на Путине, плох он, вор, взяточник и убийца, или сильный лидер, это уже детали. Но всё на Путине, вокруг Путина, благодаря Путину и т.д. Всё это лишь бы не иметь стыда, лишь бы думать, что лично от меня ничего не зависит, что во всём виноват Путин.

Читаю Гюго, там огромный накал страстей наполеонистов и антинаполеонистов, нация страдает и ещё десятки лет после имперских войн взвешивает и отыгрывает, что же всё-таки случилось при Наполеоне, как они, французы, оказались, поверили, пошли за таким лидером и т.д.

Читаю Льва Толстого- Наполеон такой-то, Кутузов такой-то, события случаются из-за того, что жизнь сложна и это надо принять. Ни секунды стыда, какого чёрта российская армия делала под Аустерлицем, и понимания, что пожар Москвы и высокое небо Аустерлица в глазах Болконского -это события взаимосвязанные.

Немцы и французы после Первой мировой взорвались её осмыслением и переосмыслением: Ремарк, Цвейг, Герман Гессе и т. д. После Второй мировой страсти кипят до сих пор, что это было, как мы могли, как они могли, что произошло, как мы не заметили, как они поддались. Огромные пласты общества то испытывают чувство вины, то стараются найти причины, компенсировать, осознать, найти алгоритмы, жить по-другому. 

В СССР книги и фильмы о войне были о том, как народ её терпел и вынес все тяготы, совершал подвиги и ненавидел врага. Осознание связи страшной военной реальности и коммунистической диктатуры, на которую согласился народ, не произошло.

В массовом сознании и подсознании могут переосмысляться не только войны. Смотрю английский детектив или американскую драму, а там герою/героине стыдно за то, что сорок!!! лет назад был/была расистом/гомофобом, или грязно шутил о женщинах. Им становится стыдно, они пытаются понять и осознать, как не повторить, какие они были тогда и почему, какие сейчас.

 Напишите, чего и когда стыдилась Россия? В моём понимании её общественных процессов это случалось только до революции. Декабристы стыдились крепостничества, а народовольцы богатства в своём довольно узком кругу. Потом стыдиться перестали. После 1917 года народ только ненавидел и любил. Ненавидел буржуинов, попов, кулаков, троцкистов, уклонистов и бендеровцев. А любил партию, дедушку Ленина, пионерский костёр, бесплатные квартиры, путёвки, колбасу по 2, 20, СССР и Владимира Путина. Ну а кто в нынешней России стыдится того, что был кгб-истом или коммунистом, воровал на таможне или занимался рэкетом?

Сколько эмоций, но стыда не было и нет ни капельки. Ни когда зашли в Афганистан зачищать аулы в ноль, ни когда вышли убив 1-2 млн, ни когда пытались подавить митинги в Тбилиси или Вильнюсе, расстреляли Белый дом, бомбили Грозный или отравили Литвиненко. Даже сбитый Боинг, породил что угодно, но не стыд, не говоря о захвате Крыма или войне на Донбассе.

Кажется, что у какой-то части россиян после 24 февраля 2022 годя проснулся стыд, они вроде об это говорят, а потом добавляют, если бы Путин, может быть, Путин, Путин опять, Путин болен, Путин рассчитывает, поехал, залез, спрятался, укололся. То есть какой это стыд, если говорят не о себе, а о Путине? Это такой себе стыд, не очень стыдный, потому что как раз я очень хороший, а это всё Путин.

Я так думаю, появится у российских масс нормальный человеческий стыд, будет у России будущее, а нет, так нет.